2026-05-19 17:01:02
Openclaw 非常强调 Agent 拟人化，有模拟人格，爆火以来就变成了一种 Agents 发展的范式，进而多角色对话也流行起来。看过不少实践，觉得很有趣。 一人公司，自己拉一堆 Agents 变成团队，是一个有趣的实践，有个三省六部的方案，也有一个把游戏开发的所有角色都做出来的方案，都有点“过度”。一个老推友评价后者，大概意思是人太弱了能力有限才需要那么多岗位。我是相信大模型是需要全新的工作范式的，如果是角色/岗位，那么其智能也会完全不同，从目前来看，更多都是在“流程”里面来分工，比如先 plan 再develop，比如强调 workflow，pipeline 或者 harness 。 作为观察还是蛮有趣的。 我自己有点特别的感受，就是我前段时间用 Codex 和其它 Agent Tools 做了 很多测试/实验性的项目，极度兴奋也十分疲劳。休息一段时间，
2026-05-19 15:54:11
（老）推友响马老师开发了一个 docu.md 的应用，是 chrome 插件，还挺好用的，毕竟现在这个 AI 时代是 markdown 格式的天下。 所以在跟 AI 对话的时候它会生成很多 markdown 文件，多数时候都是英语文档，虽然我有时候要求它生成中文或者中英对照，但是看上去英文可能效率更高，对大模型更友好，以及考虑到双语 tokens 消耗和记忆溢出风险等等，我就接受了都是英语文档。这样偶尔要真的自己看，快速阅读和判断的时候会有些吃力。 虽然肯定有很多其他解决方案，但是 docu.md 有个不错的功能就是打开本地文件浏览，然后利用 Chrome 的“拆分视图”功能，可以把一个本地 md 文件打开两份，其中一份用 Chrome 的 Google 翻译功能翻译为中文，很容易比对着快速查看。（ Google 翻译虽然效果不是很好但是不消耗 tokens 啊 ）…
2026-05-17 19:38:27
《孔乙己》那篇文章，“店内外充满了快活的空气”出现了两次，其他还有引人发笑、快活、笑、哄笑等词语若干。 大家围在一起时不时取笑一个人的感觉是真不错，肯定很开心和自豪吧。 人性是相通的。比如主动问一个中国留学生，“你们国家有言论自由吗？”，然后看他梗着脖子问什么算自由或者一口咬定他的国家有言论自由，其实是个很开心的事情。 就是那种时不时拿出来取笑一个人，感觉是真好，开心且自豪。 如果是具体某个人挑衅，再来对这个人发问、挤兑，看他梗着脖子，我倒是觉得毫无问题。但是，见到一个中国留学生，主动去发起这个话题得到意料之中的“快活”，我还是持保留态度。 对于那些孔乙己一到酒店，就围着他取乐的人，小小的还在读书的时候，就觉得他们也挺讨厌的。而且，也很容易读到字里行间鲁迅的些许讽刺。 嗯，
2026-05-17 14:12:47
日本极右党派，以“日本人第一”著称的参政党党魁神谷宗币，被东京大学一个学生政治社团邀请在东京大学校园祭演讲。遭到反对，静坐、投书，甚至“炸弹恐吓”，于是被取消了。 一时间众说纷纭。 我自己是觉得这种邀请很荒谬。 荒谬的原因，一个流传的故事很有说服力：社交媒体流传一个未经证实誓约书，要求神谷宗币签字，内容大概是收回或者承诺不说一些言论，比如“自闭症等发育障碍不存在”、“外国人有劳工补贴日本人没有”、“LGBT 见鬼去吧”、“不存在气候变暖这个问题” blabla，要求他不发表歧视言论和未经科学证实的言论。 我认为一个大学不应该去邀请一个和大学的基本精神背道而驰的角色来演讲。很丢人。这个流传的誓约书也援引“东京大学宪章”来说明这一点。 但是我的困惑第一是，有人把这个归入到“取消文化”里，
2026-05-16 16:25:54
我 2022 年底来东京，然后三省堂书店神保町的地块上就在围着待建。因此在不远的小川町有一个单层面积较小的七层楼的三省堂书店，我还挺喜欢的，尺度和容量都很好。 因此我一直很期待三省堂大楼盖好，然后里面应该会有一个很大的新书店吧。去年年底算是开业了，于是就陆续进出过好几次，总觉得有很强烈的距离感。有一点富丽堂皇的高级感，但太像是大型商场的气氛。 所以目前我最喜欢的新书店还是离这几步距离的东京堂书店。如果热爱书籍或者对文化产业对日本的书店和出版之类感兴趣，我是很推荐东京堂书店的。 它最大的看点就是“微策展”，有一些是固定的更多是不断变化的，在一层大概有 10 个左右区块是经过了专门设计和安排，有的是某个文库的纪念区角，有时候可以看到主题比如昭和主题或者原子弹爆炸八十周年纪念等等。非常细腻和用心。 逛这个书店总有一种被认真对待了的感觉，
2026-05-16 15:36:16
没有蓝 V 的 X 账号其实也挺冷清的，不过太热闹的地方那种安静感觉其实还不错。最近最热闹的帖子是： 我已经很矜持了。其实我有一种日常冲动，就是经常提醒别人，新冠三年的困窘——当然这个词太柔和。 在 Threads 看到一个长串，也会有分享的冲动，link 在这里。 很明显我的提问并不够好，人们分享自己的记忆应该是更好的方法——只是它在这样快速的滑动的社交媒体上是个高成本行为了 …… 我写《我不看那些一直讨论中国如何如何的账号》这种很容易遇到盲横的阅读者，好像是要忽略中国，遗忘中国，立刻就可以给你一个判决。但是也是一个恰当的提醒吧，当我们说要整理好自己的时候，往往是包含了要珍重自己遭遇过的那些苦痛，不要含糊的“放它过去”，比如《关于 Anthropic 的百度梗》这里说的。 所以，个人以亲历的，感受的，记忆的，回忆的，讨论的方式，自然而言的“实践意识形态”，
