2025-08-13 08:00:00
最近作客「捕蛇者说」，录了一期播客。万万没想到，主播 laike9m 为此还写了篇文章，叫 我最喜欢的一期《捕蛇者说》。作为一个友善的人，我觉得我也应该回应一篇文章。我愿把这种行为叫做「创造者之间的礼尚往来」。
既然决定坐下来写篇文章，那就写长一点吧。
我是一个年更博主，最新的一篇公开的文章《一个独立创造者的五年》是 2023 年 7 月发表的，然后我仿佛就从网络上消失了。这句话不是我说的，是我最近随机漫步在 w2solo Products 群里突然说了一句话，一位群友说的。他说，Hawstein 你消失两年了吧。这句话不完全对，因为我偶尔也在推特上发点什么，还发起过一次孤独开发者吃饭活动。
不过整体上来说，过去两年我在网络上确实不怎么活跃。我的主要活动在线下，在生活，在养娃，在做产品。这不仅不奇怪，甚至说这才是主流，大部分人的生活在线下，N 年也不会在网上说一句话。
那么，我怎么又突然在网络上「炸尸」并且竟然还录了一期播客呢？因为我在我的生活里卡住了。我开始怀疑我做的事情，感觉像是陷入「存在主义危机」。
觉知到这一点后，我决定停下来。脱离原来既定的轨道，做点不一样的事情。正如 2019 年的文章《人生不可 DP，但别永远贪心》中所写的，我决定给目前的生活添加一点随机扰动。我找朋友长谈，整理以前的读者来信，重读以前喜欢的书，陪太太一起看电视剧（一般情况下我不看电视剧），疯狂听播客，在社交媒体上表达自己的困惑，还有分享自己写的一些读者回信。// 也许我也该学习 61 刻意去玩玩游戏
然后 laike9m 就在推特上 dm 我，问我要不要上播客随便聊一聊。仔细想想，这种「连接」最是恰到好处。为此，在播客录制结束后，我还发了一条推：
最近处于一种不想做产品的状态，于是决定做点产品以外的事：比如找朋友聊天，整理读者来信，发推。这股强烈的表达欲，被 laike9m 捕捉到了，然后就收到他的私信，约我到播客聊天。
对于播客邀约我一般持谨慎态度。《一个独立创造者的五年》这篇文章发布后，我收到不少播客邀约，其中还有我挺喜欢的播客。但写完那篇文章后，我确实没有太多表达欲了，所以当时的播客邀约我都婉拒了。不是因为别的什么，电台很好，主播也很棒，就是那个时期的我真的没什么想说的了。
而最近表达欲溢出，正好被另一个人捕捉到，在和主播确认了对于我不想谈的内容可以不谈后，就欣然接受这次在线闲聊了。这次闲聊大概 2 小时，非常愉悦，全程 in the flow。最后是因为我这边家人在等着我去吃饭，所以我不得不下线了。不然的话，我感觉以当时的状态，应该还能再聊 2 小时。
我和 laike9m 说，最近我处于一种不想做产品而想找人聊天的阶段，不早不晚你正好就 reach out 了，这种感觉就像是缘分到了。时机正好，水到渠成，我喜欢这种感觉。
这一期播客我们没有提前准备什么，没有列提纲，也没有说固定要聊什么主题。我的心态完全是，我要去和两个朋友聊天，这一次与平时的区别就是要把这个过程录下来。
对话的过程非常享受，录出来的效果也很不错。GeekPlux 评论说「即兴的总是最好的」；孟岩则在 E10 让万物穿过自己 这一期播客中说：好的内容是生长出来的，不是计划出来的；而 Naval 则在 Conquering the Mind 中表述为：
I find that when I’m speaking, I do best when I’m not thinking about what I’m going to say and I won’t even hear what I’m going to say until it comes out of my mouth.
当然，我觉得，「即兴的总是最好的」这里的「最好」是针对参与者本人的最好。即，只与自己比。同样是即兴，我与孟岩和 Naval 可能还差了很远。
不过话说回来，当我回去听这一期播客，能发现许多不太完美的地方。因为听播客的时候，更多的理性与思考参与了进来。
录制播客时，我无法进行过多的自我审查。因为我们处于对话当中，我不能在每次说话前都停顿几分钟对要说的话进行审查。在这种多人对话情境下，自然而然地，我会想让对话流畅地进行。而想要对话流畅地进行，我几乎不能进行过多的思考，而是让本来在我脑里的东西蹦出来。因此，在播客中的表达往往是「不完美的」。录制完以后去听，往往会觉得，嗯，这个地方我可以举一个更好的例子；那个地方我可以给出一个更好的回答，等等。但正好是这种「不完美」的形式，这种想要保持对话流畅性的倾向，让所有参与者跨过「表达障碍」，进行了表达，不管表达水平是高还是低，内容是精彩还是无聊。录制播客，可以让所有参与者都完成表达。而「完成」对表达来说非常重要。
同样的内容，如果以写作作为表达方式，可能就死在「草稿箱」里了。非常惭愧，我的草稿箱里有许多这样「未完成」的表达。而「未完成的表达」在我看来，就等于没有表达。
从这一点看来，播客真是一种很好的表达方式。
话说回来，这期播客只是我脱离既定轨道后，所做尝试的其中一件，我还会继续其它探索。最后就以孟岩在 E30 让奇迹发生 这一期播客中的一句话来结束这篇文章吧：
人生是旷野，不是所有的游荡都意味着迷失。
2025-07-09 08:00:00
To: Shawn / Sep 15, 2023
关键词：独立创造 / 现金流 / 小型 B 端 SaaS / 公司的意志与群体性愚蠢 / 不要投资，不要办公室，不组建团队注：这封回信是 2023 年 9 月写的，那时候说自学技术或代码，言必称 ChatGPT。还不到 2 年的时间，AI 领域又有了巨大变化。我想，身处巨变当中，凡事还是打上时间戳比较保险。因为今天的断言，很可能在明天就失效了。
// 来信片断：关于离开公司开始独立创造的契机
是否要破釜沉舟，我觉得这个是分人的。比如我吧，属于责任心比较强的人，所以一旦在一家公司工作，是比较难做到一边「摸鱼」一边搞副业的。尤其是国内的私企，本来就不是摸鱼氛围，我觉得大部分人都比较难做到一边在国内私企工作，一边做出好的商业产品。但如果有机会换到养老型外企，比如微软或谷歌，那么主业＋副业的模式说不定就可行。我知道有个知名独立开发者在「苏州微软」上班，并且副业产品做得如火如茶。但这种「养老型」外企也分部门的，也就是有的部门也比较难摸鱼，所以说，全职搞自己的产品做成的机率肯定要大一些。
破釜沉舟其实也不是那么「悲壮」，也不是真的没有退路。即使我是裸辞来做自己的事情，我也是想好万一做不成之后的路的。我当时定的是半年时间内，产品要上线，且要有付费。不然我就回去找工作。
// 来信片断：好的产品想法应该怎么界定
我说的这两个原则是针对当时我刚辞职，手里什么都没有的情况下，定出来的。也就是说，我辞职了，一下子没有任何现金流收入，在这样的情况下，我最先要考虑的自然是「怎么尽快地能做出有现金流的产品」。所以就像你说的，可以做单一功能的简单产品，也可以做教程知识付费（2018 年知识付费还很火）。至于如何确保它能马上有付费，这个就是自己的判断了，也不能保证 100% 是对的。比如对于我，是因为我之前博客上有关于算法相关的 100 多篇文章，而且常年有稳定的访问流量，加上当时国内知识付费兴起，我一下子就觉得如果我出一套视频教程来讲算法，应该会有人付费。所以就这么去做了。结果证明也如我预想的一样。
一旦做出有稳定现金流收入的产品，那么就不太需要遵循这个原则了。比如我上一个产品，开发了一年，我可以投入大量的时间来做，也不用担心这段时间没有现金流收入。每个人都有不同的数字标准，就是自己定一个能接受的数字，比如每月稳定的现金流收入是 X 万元。OK，达到这个后，我就可以把赚钱的优先级调低一些，甚至去做一些哪怕不赚钱但我很喜欢的 to C 产品。
关于适合 Indie Hacker 的产品形态，我觉得是有的。既然是 Indie Hacker，说明就你一个人或者 2-4 人的小团队，因此不要去做市场太大的产品，不要做大公司看得上的产品，最适宜的产品品类我觉得就是 to small business 的产品，本身是 to B 保证了客户付费意愿更高，而 small B 保证了这个需求足够小，没有大公司或中型公司看得上。
// 来信片断：为什么是面相欧洲市场的产品
肯定是有理性客观原因存在的。那就是出海做产品的话，付费意愿高且付费能力强的，就是欧美国家。北美的话就美国和加拿大，欧洲的话也并不是说欧洲所有国家，而是欧洲那些发达国家：英法德意瑞等国。它反倒和我家属 transfer 到欧洲没太大关系。因为即使我在国内，我也会想到去考察一下欧洲对应的市场需求是否被满足。
// 来信片断：为什么是不要投资，不组建团队
对的，目前仍然是这个原则（不要投资，不要办公室，不组建团队）。我从做视频教程开始，就有投资人找我要给我投资，到后来做 SaaS 一样会有投资人想投。但是我一想到我以前待过的公司（也算是创业公司），我就发现，公司虽然不同，人也不同，但相同阶段遇到的问题很多是相似的。也就是说，你按照现在互联网这一套来搞公司，有些问题就是无法避免的，或者说大概率无法避免的。这个其实挺有意思的，我觉得可以把它称为「群体性愚蠢」，哈哈。就是，你作为单个个体，有时会觉得，公司这个决策看起来这么愚蠢，怎么还会被做出来呢？可是一旦个体处于公司当中，做决策的其实就是「公司」，可以认为公司里所有个体组成了「公司」这个超级个体，它仿佛有了新的意志，而它的每一个决策，其实就是公司里所有人合力的结果。所以自然是有可能做出让每个人都觉得不太满意的决策，包括公司的创始人。
「不要投资」我是肯定会继续坚持的，因为我选择做现金流稳定的产品，投资对我来说其实没有意义。有人会说，有了投资后就可以招人啊，做大做强啊。确实，资本的杠杆就是干这些事的。可是现在的我更愿意过一种自由的，没有来自公司的乱七八糟的问题的生活，哪怕钱赚得少一些。
「不要办公室」也会继续坚持，因为没有必要。
「不组建团队」这一点，未来可能会有变化。也就是说，未来我可能会招人，但不会招全职，而是以合同工的形式进行远程合作。我更喜欢松耦合的组织关系。可以比较容易解耦，其中的个体也会更加自由。关于团队和组织这一块，Gumroad 做了个很好的榜样。未来如果要搞团队，我大概率会参考 Gumorad。相关文章：
No Meetings, No Deadlines, No Full-Time Employees
// 来信片断：Indie Hacker 如何处理技能树问题
我觉得你提到的两个方案都行。具体看自己的偏好。找个技术合伙人一起，就会更快，你不用重新学很多技术。这一块的话，国内有个非常棒的例子，就是：少楠＋白光（flomo 的创始人）。少楠擅长产品与营销这一块，白光擅长技术。他们的组合真的就属于非常棒的组合。但这个的难点在于，你得找着这样一个和你志同道合的靠谱的技术合伙人，最好就是你已经认识的前同事/同事/朋友，千万不要临时去哪里抓一个不认识的，我觉得这些都不太靠谱。合伙人选择不只是看技术，人品，责任心，包括其他性格方面的东西，都是很重要的考虑。所以，其实还挺难找的。
自学技术的话就不依赖外界，反正就在自己。而且，现在有了 ChatGPT，说实话，自学技术的难度已经很低了。尤其是，目标是做出产品，而不是去精通技术。在这一块，很多时候，知其然其实就够了。我是后端出身，现在有大量的前端代码，其实就是靠 ChatGPT 帮我写的，我只不过负责验证调优一下。
Best,
Hawstein
2025-07-08 08:00:00
To: YC / Feb 20, 2024
关键词：艺术家的生活方式 / day job + night dream / 平衡生存与热爱 / 创造与副业
Hi YC，感谢来信！
最近带娃很忙，回复邮件很慢，不过我想 better late than never ：）
看了你的邮件，我突然想到以前艺术家的生活方式（正好最近又在重读 PG 的《黑客与画家》）。不知道现在的艺术家是不是这么生活，但在以前，热爱艺术的人为了平衡生存与自己热爱的艺术，大多会选择 day job + night dream 的模式生活。为了能有面包吃，活下去，白天需要找一份有收入的工作。这份工作不需要赚多少钱，但是一定不能让自己加班加点，这样才能在 day job 之余还有精力和热情去做艺术创作。
PG 在黑客与画家中其实也已经提到，对于热爱创造的黑客，这也是一个非常好的出发点。我觉得你可以尝试一下。
即，先找一份工作让自己有收入，这种确定性可以避免给自己带来过多焦虑。这份工作的特点应该是不需要加班，工作轻松，能摸鱼最好！反正这份工作不应该大量地消耗你的精力能量。至于收入多少，反而是次要的。这样的工作，无论是找的本地工作，还是远程工作都行，你可以把所有的要求都降低，来优先确保一点：这份工作要足够轻松。
然后工作之余（甚至上班期间），你就可以开始自己的追梦之旅。无论是创造自己的产品，写书，做 Up 主，为出国做准备，blabla，＜在这里插入你想要做的事情>。如果有一天，你的其他收入来源已经足够，再把主业辞掉。
这种模式，我觉得是一种比较平衡的模式。
我自己的话是：辞职，给自己半年时间搞产品，如果达到预定目标就继续，否则就回去找工作。但我并不推荐别人这么做。
加油！有什么更新欢迎回复邮件给我。
Best,
Hawstein
2025-07-07 08:00:00
To: Coral / Apr 22, 2024
关键词：大厂 / 人生规划 / 自我探索 / 构建自己的游戏 / Keep looking. Don’t settle.
Hi Coral,
很高兴又收到你的来信。正好现在有空，给你快速回一封：）
首先祝贺你去了大厂，刚毕业去大厂是个很不错的选择。在那里你可以学习到职场以及专业领域里所需要的知识。你说时常想起我的文章，真的让我很高兴。文字真的很有意思，这也再一次提醒我应该多写。
与其问，三五年后是否有决心脱离这个巨大系统。不如现在就问自己，想不想脱离这样一个巨大系统，自己想要过怎么样的一种生活。然后开始为之努力或筹备。我不知道你在哪个大厂，也不知道你具体的岗位是什么，其实这些都不是很重要。更重要的可能是你得去想一想那些人生中最最基本的问题：你是怎样一个人，你想过一种怎样的生活，你想和怎样的人一起生活，你想要的那种生活在哪个国家/城市最容易达成。之类的吧。这些问题不是很容易想清楚，所以很多人到了 30 多 40 多甚至 50 多都想不清楚，反正越早想清楚越好，我觉得。
举我自己的例子，我在上学时，就非常明确，我想自己做点事情，我想构建自己的游戏（Build my own game）而不是参与到别人的游戏中。构建自己的游戏与系统，就可以自己制定规则；参与到别人的游戏或系统，就得遵守别人的规则。所以当我一边上大学，我就一边想我能做点什么呢？一边上研究生，也一边想我能做点什么呢？去第一份工作，也一边想我能做点什么呢？我觉得这个思考从未停止过，如果没有满意答案，那就继续生活。一旦有了答案，就可以做点什么（pull the trigger）。所以大家可能看到了一篇文章中的我，但那篇文章后面其实是大量的「念念不忘」与尝试。
乔布斯说过：Keep looking. Don’t settle. 我觉得这描述了很长一段时间的我，甚至现在，我也没有停止探寻。
感谢荐书和荐歌，歌已开始听，书已加入书架。
最后，也祝你工作顺利。然后把老乔的话再一次送给你：
Keep looking. Don’t settle.
Best,
Hawstein
2025-07-06 08:00:00
To: Sulhg / May 4, 2024
关键词：Indie Hacker / Micro SaaS / 辞职创业 / 不确定性 / 运气
Hi, 感谢来信！
我五一出去玩，刚回北京，正好小孩睡着了，可以坐下来给你回信。Better late than never :)
很真诚的一封来信哈，我也会很真诚地回复。
正如你所说，让我帮你分析该不该去，其实这种问题价值不大。越老就越发能感觉到，他人的建议属实大多无用，毕竟人与人之间有着无数看不到的差异（我愿称之为暗差异）。我之前听到过一种比较认可的说法，就是与其给别人建议，不如分享自己的故事，作为别人参考的一个数据点。你可以收集很多数据点，最后做出属于你自己才能做出的决策，走一条属于你自己独有的路。
// 来信片断：你当时是怎么做到那么坚定的放弃了自己平稳发展的道路的呢？
说实话，现在回过头去想想，其实应该算是我最后一家公司推了我一把。什么意思呢？就是虽然我是一直想自己出来单干搞事情，但是具体是在什么时间节点，要满足什么条件后才去做，这些我都是还没想好的。因为在当时我也没有一个说让我激动不已的事情，就像某种 calling，让我一定要把工作辞掉去做那件事。并没有。真实的情况是，当时公司内部有一些问题，资源又一直跟不上，所以我所在业务线做得就很累。在这样的情况下，慢慢地我自然就有些 burn out 和心灰意冷。所以有了决定要辞职。当时的第一计划是找家轻松点的公司工作，然后开展副业，等副业收入达到主业收入，再辞职全职自己做。但是日子一天天过去，我就觉得何必这么折中一下？既然我已经知道了自己最终要去的地方，为何不直接就去？决定就是一瞬间做出来的，剩下的就是兵来将挡水来土掩了。
// 来信片断：你当时是如何对抗脱离社会体系这一巨大的不确定性的呢？
我觉得一个很大的因素是我看到过很多很多的 Indie Hacker 成功案例。他们的生活方式，他们的工作方式，让我觉得那是一种我更想要的方式。我记得我在文章中也写到过，就是我真的是看了非常多非常多的 Indie Hacker 的故事，如数家珍我觉得一点不为过。并且我会在 Twitter 上持续跟踪他们以及他们产品的发展。现在国外好几个年收入在百万美元的 Indie Hacker，我是看着他们从几百刀的 MRR 一步一步做起来的。这些「数据点」给了我很大的信心，因为我觉得他们其实并没有比我优秀很多，既然他们可以，我应该也可以。
// 来信片断：比如，是否想过，自己万一没有成功，会被自己的后辈超越，可能还要回到公司打工？中间如果有怀疑，是如何解决的？做 Indie Hacker 后是否焦虑过？
我当然是设想过自己万一没做成，会怎么样的。我当时辞职后给老婆做了个 slides 讲了我的计划，就包含如果 6 个月内没有达到一个设定的目标，我就回去找工作。然后我觉得以自己的水平，找一份工作是没什么问题。所以如果自己做不成，就回公司打工，这个我其实是有预期的。至于会被后辈超越，我倒是没有这方面的焦虑，因为我知道现在许多比我年纪小的人，已经做出比我厉害的成就了。在 Indie Hacker 圈很常见。做 Indie Hacker 后是否焦虑过，我觉得应该是有焦虑过的。就是在产品迟迟没有起色时，或是前期开发产品投入过多时间时，这时可能就会怀疑是不是自己对产品的判断失误了。至于解决方法，我也说不好，有时是再开一条线做个新产品，有时是休息一下，继续投入开发已有产品。有时是尝试一种新的营销手段。反正就是继续「做事」，不管是做什么，反正在目前拿到的有限信息下做出判断然后去做，用行动缓解焦虑。
// 来信片断：你是否还有做一些其他项目呢？
有的。我一直在做新项目。目前手里有好几个项目了。SaaS 的好处就是边际成本会慢慢趋于 0。当软件逐渐成熟，onboarding 流程不断完善，文档也慢慢齐全。理论上到达一个状态后，这个 SaaS 基本上就不太需要我投入多少时间。而我就可以抽身继续做新产品。我觉得做 SaaS，尤其是 Indie Hacker 做 Micro SaaS，像是一场无限游戏（infinite game），可以一直玩下去。
不过就像很多人说过的，这里面是有运气成分的。我觉得这里运气有一个层面的意思是，摆在我面前有许多可以做的产品(至少对于我是这样)，而我只能根据我有限的知识和信息，做出决策决定要做哪个。做这一个就成了，做那一个就失败了。这里面我们有时候会觉得，诶是我的决策好，其实不是，可能就是运气好，选对了。
但是，我觉得我们是有办法增加运气光顾自己的概率的。那就是让自己一直在这个赛道，不下牌桌，一直玩下去。许多 Indie Hacker 的路径就是，做 1 个产品失败了，2 个产品失败了，3 个产品失败了，继续做，在第 N 个产品时起飞了。如果是赌博，不下牌桌，有可能会在第 N 把赢把大的，但是后面还可能全输回去。但如果是做 SaaS，尤其是 Indie Hacker 这种 bootstrap 方式做 Micro SaaS，不下牌桌，在第 N 把做了个成功 SaaS 后，不会说在后面把钱全亏掉。bootstrapped micro saas 讲究的就是现金流，低成本，高 margin。所以，我觉得这是一个值得玩的游戏。只要我不下牌桌，那么我就有极大的可能做出个成功的产品。
没想到一口气写了这么多。就当是一个数据点，你看看。
Best,
Hawstein
2025-07-05 08:00:00
To: Mogi / May 19, 2024
关键词：裸辞 / 职场焦虑 / 职业规划 / 独立创业 / Atomic Habits
Hi，感谢来信！
// 来信片断：一是您裸辞时候想过重启人生这种的吗，因为我现在就寄希望于重新读研究生获得应届身份，重新开始。
我没有想过重启人生这种事情。裸辞后并不会把我以前经历的所有给抛弃，我做过的事情，合作过的同事，过去的每一步，对辞职时那个我以及后面的那个我，都是有影响的。我觉得裸辞只是说，站在某一个点时向前看，在众多选择中的一种，只不过可能只有少数人会选择。而且，裸辞后我也做了最坏打算，即半年后如果产品上没有达到一个预期，我可能还是要回去找工作的。这些都想好了，其实就不会有明显的重启人生这种感觉。说不定回去工作，就又和以前的同事一起了。
你现在大概也是，在一个觉得不太喜欢的状态的时间点，那你向前看，有许多选择：
具体怎么选，其实就看你要什么，要什么样的生活。看重什么，可以舍弃什么。我觉得我做决定不会那么痛苦，就是这些事情，我其实想得很清楚。所以可以比较容易做决定。
// 来信片断：二是对于这种即将 30 岁的年龄焦虑，对自己职场上的失败，总有一种“我的人生完蛋了，我以后不知道该怎么办”的这种心理，您有什么调节建议吗？
说不上建议，但我觉得我会换一个视角看这个问题。你在大厂做工程师，在 14 亿中国人里，在 70 亿地球人里，我觉得都不能用「职场的失败」来形容。在这一点上，你可能是对自己的要求太高，或者身边看到很多优秀的人，所以自动地就把要求提高了。对自己有高要求倒没有什么问题，就说我自己吧，我对自己也高要求，但是我也能接受自己下限也很低。什么意思呢，就是我会继续向上追求，无论是做更牛逼的产品，还是产生更多的收入，这些追求让我每天有事可做，甚至充满期待与激情，并与这个世界产生联结。但是，如果突然经济大崩溃，很多人都找不着工作，我的生意与产品也突然都死掉。那我不仅能接受自己拿比以前低得多的薪水的工作，甚至我能接受自己技能点以外的工作。说得夸张一点，如果我做包子很好吃，我不会排斥从一个技术牛人，变成一个卖包子的人。当然了，这种事大概率不会发生，毕竟就算薪资开得再低，我做技术应该也是会比卖包子赚钱。但我就想表达那个意思。
你是大厂工程师，我不知道你为什么会有「我的人生完蛋了，我以后不知道该怎么办」这种心理。我的一些亲戚，以及我以前的一些中小学朋友，他们有的一个月赚几千块钱，都活得很乐观。生得起娃，人生也没完蛋。
// 来信片断：三是也考虑做一些自媒体的事情，想问下您当初独立创业是怎么坚持下来的呢？
我之前和别人开玩笑，说的是：看看自己的银行账户余额，然后就坚持下来了，哈哈。
但实际好像不是这样。我就是给自己定了一个时限，想好了最坏情况，然后就开始做。也有做得厌烦的时候，比如当时录制算法视频。每天每天地做，难免也会有厌烦情绪。但有时候就是对自己说，今天好像状态比较一般，那我就只写 script，不去录音或录视频。甚至 script 就只写几段，只写 1 段。反正不管喜欢不喜欢，去做，哪怕只是一点。比如我最高效时，是一天完成一个视频的所有制作。最低效时，我就告诉自己，今天把这个算法题搞懂，然后写下一句 script，就算完成工作了。哈哈。
我记得我看 James Clear 的《Atomic Habits》时，他好像也用过这类小技巧。就是，他是每天都运动，但今天实在不想去，那就和自己说，我就走到健身房，举 2 下哑铃，就算达成了。然后往往结果是，一旦你真的走到健身房，举了 2 下哑铃，你可能就会接着再举到 10 下。或者做个 10 分钟，甚至到 30 分钟。人一旦启动起来，后面可能就会像有惯性一样，至少再行进一段距离。
我觉得过去 5 到 6 年，我可能是时不时会用到这个小技巧。就是动起来，改个 typo，写个函数，都行。每一次行动，哪怕再小，可能也是对自我身份认知的一个强化。
推荐你看看《Atomic Habits》，我觉得写得不错，说不定对你也会有点启发。
Best,
Hawstein
