Logo

site iconBestony | 白宦成

Logoly.pro作者,写了《EasyWordPressBook》、《给程序员的写作课》、《Remote OK – 远程工作手册》、《自我量化指南》等,常驻天津。
请复制 RSS 到你的阅读器,或快速订阅到 :

Inoreader Feedly Follow Feedbin Local Reader

Bestony | 白宦成 RSS 预览

又准备折腾博客了

2024-11-19 16:57:24

我写博客经历过两个阶段 :

  1. 2012 ~ 2014 年:买虚拟主机、云主机,折腾性能和技术。在这个阶段,我的博客也经历过几轮变迁,也因为我自己没做好生产环境和测试环境的分离,导致数据丢了不少。目前的博客只能回溯到 2016 年便是因此。
  2. 2016 ~ 至今:不再折腾博客,开始专注于内容写作,并且保持每年都有更新,做一个活博客。

写了十年,我也算是没少搞和 WordPress 相关的事情,不过,时间久了,脑子里那些工程师的想法,难免重新冒出来 —— 我是不是应该自己写一个 Blog 系统。对于曾经的我来说,可能是不容易的,我并没有那么丰富的开发经验。但对于如今的我来说,确实是不那么困难的事情。

不过,写总是要有个目的和收益评估,不能「为了写而写」,而是应该有一个明确的目的,评估 ROI。

我为什么想写?

  • 觉得 WordPress 还是太臃肿,有不少我用不上的能力。
    • 那么我自己的 Blog 系统应该有一个明确的 Feature List。这样才能避免需求无限的膨胀。
  • 我的需求已经逐步稳定下来,不太需要新的主题/插件了。
    • 这些年的确主要是更新内容,博客的形式、内容啥的,基本上都是稳定不变了。

我为什么不能写?

  • 写 Blog 对于我来说没有什么特别的收益。
    • 毕竟这玩意没办法卖,除非写的过程中有别的收益,可能还好,不然大概率亏本。

我如果要写一个 Blog 系统,我需要哪些 Feature?

  • 文章系统:包含标题、描述、内容、Slug、目录、标签几个核心属性和实体。
    • Slug 需要自动翻译:我特别依赖这个功能。懒得自己翻译 Slug
  • 支持图片自动上传 S3
    • 我现在的图片都是用的外链,这样服务器自身的压力没那么大。
  • 支持评论
    • 评论还需要能够自动发送邮件更新。
    • 评论要能实现反垃圾。
    • 历史的 600+ 评论可导入
  • 简洁稳定的主题设计
    • 坦白来讲,这几年我很少做主题方面的变更了,基本上就是在几个景点主题上来回切换。
  • 支持 RSS Feed 等能力
  • 支持在线编写(可能非必需,最近开始逐步用 Ulyssess 写作,其实对于网页写文章的诉求越来越小了,maybe Hexo 是可接受的方案。)

人情往来的关键在「往来」

2024-11-17 16:57:07

坦白来讲,我不是一个很擅长人情往来的人。

50342a0124d0cd161f80dfaee427b33d

这次来西安,看到了钟楼旁的大唐文创市集上的那句「我在乎的不是礼,而是往来」,让我意识到我对于人情往来的错误认识,也意识到自己过去的傲慢。

过去,我认为,礼嘛,人不到,但是礼到。没问题的,交给大伯帮我捎上礼就行。但其实,对方需要的是人到,反而不在乎这个礼。是的,谁又在乎这个礼呢?没有人在乎礼钱。

礼钱是个心意,多少随心。关键是,你心中是否有我?

我赠予你礼,你是否会回礼?你赠予我礼,我是否会回礼?有来有往,方成人情。

Solution as a Service, not Software as a Service

2024-11-16 23:05:00

在软件领域,我们有非常经典的 IaaS、PaaS、SaaS 模型,我们使用这个模型定义着我们的产品。

但另一方面,这个定义也局限了很多人的想法 —— SaaS just Software as a Service。

实际上,如果你是一个独立开发者 / 直面用户的岗位,你需要深刻的明白 —— SaaS 更大的价值不应该是 Software ,而应该是 Solution —— 用户从来不关心你是不是有 Software,用户只关心你的 Solution 能不能解决你的问题。

如果你不知道你的 Software 是在解决谁的问题 —— 不妨想想,是不是你没有找到你的Software 到底应该如何放在 Solution 当中 ,以及那个 Solution 对应的问题到底是什么。

持续关注用户的问题,尝试提供靠谱的 Solution 去解决他的问题 —— 而不是关注你的 Software。除了你,没有人真正在意你的 Software。

坐在高铁/飞机窗边位置上

2024-11-16 22:29:53

过去很长一段时间里,在坐高铁/飞机的时候,我总是习惯坐在靠走廊的位置。理由嘛,倒也简单 —— 我不想麻烦别人,毕竟坐在中间意味着你起身接水和上厕所需要麻烦坐在走廊位置上的人。

不过最近,我开始拥抱坐在高铁/飞机的中间,甚至靠窗位置上了。是什么推动了这样的变化 ?

是仔细分析了自己的行为习惯后得出的结论:

  1. 虽然我大部分时候都坐在外面,但其实并不会经常去洗手间/接水,大部分时候,我都是从头坐到尾的。这导致虽然我为自己预定了外出的机会,但实际利用率并不高(1~4%)
  2. 坐在外面看似获得了更加轻松的外出的机会,但带来的问题是你会容易被过路的行人干扰到,反而不如坐在窗边更加的安稳。

上面的一切分析告诉我了一个答案 —— 我在为一个 1% 发生的事情,而让自己投入了 100% 的成本,从 ROI 的成本来看,划不来。

于是乎,开始拥抱坐在窗边,开始享受坐在窗边,即使依然会觉得起身会麻烦别人,但,坦然接受这种小概率事件的发生。


多说一句,我其实平日里,比较讨厌持续做一件事 —— 我害怕被温水煮青蛙。实际上,如果我没有突然想开始分析自己,我可能继续会被温水煮青蛙,然后继续坐在靠走廊的位置上。

当你开始习惯一切可能成为「惯例」的事情时,你就离僵化不远了。

我的价值观

2024-11-06 21:44:32

今天和朋友聊天时,突然意识到,我的很多价值观是隐藏在水下的,因此,单开此文,记录我的价值观,此文将会定期更新。

追求胜率而不是追求赔率

胜率是指你获得胜利的概率(如果你可以定义出胜利);而赔率则是你取的胜利后的获得收益的倍数。比如,买个股是一个胜率低但赔率高的事情;买大盘指数基金是一个胜率高但赔率低的事情。

在很多的决策中,我追求的都是胜率而非赔率:

  • 比如选择做通才而非专才;
  • 比如投资时高权重在相对稳健的资产中。

因为我认为,人这一生很短暂,也没有重来的机会(maybe 有),所以要追求胜率,因为可能一旦失败,就万劫不复。

追求生命层次的丰富性

我认为,生活本无意义,我们的行为为我们的生命增添色彩,且更多的色彩的生活更值得过,所以我追求生命层次的丰富性,我会去体验和追求不同的生活。

见面三分情

我和很多人合作过,基本上我会尽可能的追求与合作方线下协作。因为我奉行「见面三分情」,见面会让我们可以具像化的认知网线的另一端的那个人,我们会知道 TA 是一个什么样的人,TA 会怎么和你交互。这一切信息,都会帮助你更有效的降低沟通的摩擦力。