2026-04-01 14:25:55
最近家里网络开始偶尔“抽风”，日常使用还好，但在处理和交易相关工作时，总是会出现莫名其妙卡顿和断连，非常影响操作，好几次搞得手忙脚乱各种重启，虽然软件方面额度设置问题也都排查了，但为了保险起见，还是计划换个路由器。
家里现在使用的是几年前小米路由器，整体够用，但要进一步刷系统设置什么的，还是超出了我的技能范围。所以这次目标很明确：更稳定 + 性能更强，最好还能原生支持 OpenWrt，少折腾。
我的备选项就是两款： Beecon Mini AC5 和 GL iNet MT6000。但最近因为 AI 热潮，硬盘闪存大幅度涨价，路由器也不能幸免，价格不降反升。AC5 直接劝退，预算不允许，最后选择了 MT6000。
MT6000 其实不算新，23 年发布，当时只要 600 多。现在日常价格已经涨到 800+，我蹲了下活动、叠券、用淘金币，最后 773 才拿下。
路由器拿到手外观中规中矩，但拿在手里明显偏重，用料给人的第一感觉是“挺扎实”。具体配置如下，对于家庭使用来说应该是绰绰有余了。
- CPU：MediaTek Quad-core, @2.0 GHz
- 存储：DDR4 1GB / eMMC 8GB
- 协议：IEEE 802.11a/b/g/n/ac/ax
- Wi-Fi 速率：1148Mbps (2.4GHz), 4804Mbps (5GHz)
- 以太网口 2 x 2.5G Ports + 4 x 1G Ports
- 天线：4 x 2.4GHz + 5GHz 二合一 Wi-Fi 天线
路由器两个 2.5G 接口，我一个连接光猫，另一个连交换机再挂了 NAS、Apple TV 和电脑等设备。
1g 内存应该说非常富裕了，路由器运行插件的同时，这么多设备同时工作表现也非常稳定。
通过系统自带高级设置，可以一键安装 LuCI 界面来进行路由器配置，插件安装管理。对于我种小白用户来说，门槛已经非常非常低了。
而且 LuCI 界面和官方提供的操作界面不冲突，可以共存，这对我来说也是一个加分项。
有了 LuCI 界面，再安装 Open Clash 基本就是点鼠标的事情了。
一行代码都不用写，在系统软件包界面，把 Open Clash 页面列出所需要的依赖文件一个个搜索装上，再上传 IPK 安装包就完成了，非常容易。
把 OpenClash 从各个设备上移动到路由器上，还是解决了不少麻烦。原本有些软件或服务由于种种原因不能够经过代理，或者总是在代理、非代理之间乱跳，现在就轻松解决了。
而且每次节点更新，或者订阅链接更换时，也不用一台一台设备去操作了。
除了 Open Clash 之外，我还安装了 AdGuard，就没有更多插件了，毕竟我不是极客，稳定性最重要。
MT6000 另一个加分点是官方固件更新比较积极，官网已经有了 26 年 Q1 的更新计划。
同时，现有系统也可以选择不同 OpenWrt 内核版本固件，官方推荐稳定版是 21.02，同时也提供更新的 24.10 可选。但我实际测试下来，性能还是 21.02 内核版本更好，延迟更低。
我知道有很多更加便宜的解决方案，比如在闲鱼可以找私人卖家，买刷好固件的路由器。但我对于这些设备还是不能够完全放心，不管是安全性、还是稳定性的风险我都不想冒。毕竟我也不是什么硬核玩家，并不想花很多时间在这个上面反复去测试、调试各种固件和插件。所以 MT6000 对我来说，应该是可以在市售买到有品牌路由器中，最符合我需求的产品了。
2026-01-20 09:05:26
其实我很长时间都没有关注 Windows 和 PC 了，对我来说他们就是稳定的工具，而且各家产品也很难有本质差别，毕竟都只是“组装厂”，抛开外观后的内核大同小异。
但这次看到 Khadas Mind 2 却让我很感兴趣，它的创新并不体现在参数上（这块也基本没法创新），而是回归到“产品形态”本身——试图通过模块化方式，改善一些真实存在、却长期被忽略的使用体验问题。
所以我也很开心能有机会参与这次评测，来体验看看：它在我的实际生活中到底能带来哪些不同。
2025 年对我来说是个重要转折点，我和太太一起经历了许多，同时我也从标准意义上的高级打工仔转变成了全职投资者，交易员。虽然才刚起步，前途未卜，但对我和家庭来说都是全新阶段的开始。
随之而来的就是生活方式的转变：从日常开车通勤、坐办公室变成了长期在家办公。也因此我更加关注如何构建一个最舒适、最高效的工作流和与之配合的空间环境。
我和太太都是苹果全家桶重度用户，不论日常还是工作，大部分都在 Macbook 上完成，但我使用的数据分析、交易执行软件都只有 Windows 版本，所以这是个绕不开的刚需。
之前我尝试过 Mini PC，但选的产品的性能太弱，无法胜任，所以 24 年双十一我还是老老实实配置了台桌面级 PC。
那会儿黑悟空热度高涨，虽然很少玩游戏，既没时间，水平也菜（甚至有点晕 3D），但也按耐不住想要尝试，而且我和太太都对它备受好评的美术很感兴趣，所以干脆选了一块还算不错的显卡，用来偶尔玩玩游戏。
但问题很快就来了，打游戏时想在电视上体验大尺寸画面，但日常交易，我更需要在电脑屏幕前研究操作，主机频繁插拔搬运显然不现实。于是我的解决方案是：
这个方案属于能用但谈不上好用，体验马马虎虎，问题显而易见：非常不优雅，我们家客厅变成了这样：
虽然太太包容的忍下了，可是但凡有客人，都会下意识多看一眼这个大黑坨子，搞不清这是空气净化器，还是什么低音炮。
在环境中如此突兀的存在，就像“口音影响颜值一样”，哪怕机箱是 PA602 看着也那么的土又廉价。
说到这儿，我相信你已经理解 Khadas Mind 2 对我的吸引力了，它的模块化设计恰好击中了这些痛点和矛盾。Mind 2 拥有 2 个不同扩展模块：
Mind Dock 是多功能底座扩展坞，侧重于为 Mind 2 主机提供各种接口，提升连通性和功能。其中包括2.5Gbps 以太网口、多个 USB 3.2 Gen1 接口、HDMI 2.0、SD 读卡器、3.5 毫米耳机孔，甚至还有指纹识别模块和音量旋钮。
它几乎是为桌面空间并不富裕的书房量身定做的。直连显示器相比远程操控，在分辨率、帧率和稳定性上，是从 90 分到 100 分的改变。看似差距不大，但在长期使用中，效率和幸福感提升非常明显。
而 Mind Graphics 是一款显卡扩展坞，内置了桌面级英伟达 RTX 4060Ti 显卡，也提供了侧重显示的多种接口，包括 USB 4、DisplayPort 1.4a、HDMI 2.1a、SD 4.0 读卡器，而且内置集成 300W 氮化镓电源和高效散热系统，非常适合放在客厅，满足日常打游戏的需求。
虽然早有心理准备，但拿到 Mind 2 的那刻，我还是惊讶于它小巧的体积和沉甸甸的分量，更大的惊喜来自于配置，少数派文章中介绍它配备了 32GB 内存，然而我拿到的是 Intel Ultra 7 + 64GB LPDDR5X 内存 + 2TB 固态硬盘的配置，着实超出了我对 Mini PC 的想象（看来我已经早早落伍了），纸面配置几乎媲美我的桌面级主机。
对我来说，生产力体验首先决定了“能不能用”，其余的都只是附加值，如此生猛的配置让我充满好奇和期待。
我对手上 2 台电脑进行了跑分，首先是我的台式机：
其次是 Mind 2：
忽略显卡评分，在 CPU 评分上，这样的分差如预期般的体现了桌面级和移动级的差距。但内存和存储上的差距却着实没有预期的那么大。
在我日常使用中，最耗时的工作是策略回测，我使用的软件在运算时不会调用显卡，主要考验 CPU 和内存，要加载大量股票历史数据，并对各项指标进行运算。
为了量化在我真实生产环境下的差距，我分别在 2 台电脑上用相同策略在不同数据集上，对过去 20 年的数据进行回测，并记录从开始加载数据到出结果的时间，分别如下：
这些数字也复刻了我的主观感受，在最常进行的中小型测试工作中，两者的表现几乎没有差别。虽然在中大规模测试时有明显差距，但通常我在这些时候会切换去做其他事，过段时间回来看结果，因此这 20% 的时间差针对我的场景并没有什么实际体感。
我惊讶的发现原来 Mind 2 这样的高性能 Mini PC 已经可以满足我的工作需求。而有了性能这个 “1” 之后，Mind 2 所具有的小巧体积，精美外观，丰富扩展等等，才真正成为后面一个个叠加的“0”。
Mind 2 的体积非常小巧，长度小过键盘的宽度，投影面积甚至比 Magic Trackpad 妙控板还要小。
就算加上 Mind Dock，可以轻松塞进桌面大部分位置，我最喜欢把它放在显示器架子上，不浪费桌面上任何一点空间，但是仍然很方便操作，不管是指纹按钮还是音量滚轮都能轻松触及。
Mind 2 同时也实现了优秀的产品工业设计，它的阳极氧化铝合金外壳的细腻质感也是明显远胜其他 Mini PC 的廉价塑料感，让我爱不释手。
实际放在桌面上也非常和谐，和我日常主要使用的少数派 * 飞傲 KB3 键盘以及 Apple Magic Keyboard 都非常搭配。倒是让我得之前在出租屋里凑活买的升降桌越看越看不下去了。
Mind 2 只需要 65W 电源，常见扩展坞、甚至某些带有 Type-C 接口的插线板都可以满足，因此插座紧张也能从容应对。主机背后有雷电 4 和 USB4 2 个 USB-C 口，都可以“一线即连”显示器，同时供电+传输画面，是最简洁的搭建方法。
可惜 Mind Dock 似乎不支持“一线即连”，需要连电源和显示器线。但这样省去了主机的连接需求，更换场景时完全不需插拔，往底座上一放就可以使用，是最方便的用法。每个人可以根据需求权衡选择。
非常直观的，和我的 PA602 机箱相比，两者体积根本不在一个量级上。事实上 PA602 的体积(593 x 245 x 560 mm) 大约是 Mind 2 + Mind Graphics(199 x 133 x 100mm) 的 30 倍。
同样我对 Mind 2 + Mind Graphics 也进行了一次跑分：
显卡的跑分结果差距的确是超出了我的想象，考虑到独立扩展显卡坞价格不菲，这里面的抉择的确需要深思熟虑。不过作为轻度游戏用户，我愿意为了美观而牺牲一定的性能（或者说我其实也基本感知不太住这点性能的差距）。所以不论是前面的工作场景，还是现在的游戏场景，都可以说 Mind 2 虽然在参数上没赢过桌面级设备，但在‘优雅地解决问题’上，它确实赢麻了。
至此虽然 Mind 2 方案完美匹配我的需求，但也要承认这非常依托于“是否使用显卡”在我的 2 个场景中有清晰划分。如果我日常工作流中也有软件调用显卡，那还是避免不了尴尬。但就算如此，Mind 2 全家桶的体积和设计优势仍然会是重要的加分项，就算加上显卡坞放在办公桌上也仍然小巧。
回想配电脑时为什么要选 PA602 这么大的机箱？其实就是个美丽的无奈：性能需求决定了我必须配桌面级 PC - 要放下显卡水冷等等就需要大机箱 - 占的空间越大、颜值重要性就越高 - 于是只能选择大但自己喜欢的设计。所以对我来说，昂贵机箱的设计本身就是对大占地面积的一个弥补和遮掩。
而 Mind 2 的设计思路显然是反过来的，先从体积重量出发，接着看如何在既定条件下将使用体验最大化。
说完了主要体验，我想补充个“中年男人的赛博抠门”视角。成为全职交易者后，给自己的一个探索任务就是开发日内自动交易策略，这要求电脑在实盘时需要 24 小时开机运转。
但这么大（体积大真的带来了心理影响）电脑、包括显卡、水冷等等要 24 小时运转，我总感觉有点“心疼”，特别是明知显卡并不需要参与运算，但也要一直通电。所以我甚至给电脑设置了美东时间收盘后自动关机的任务，来缓解这种莫名心理情绪。
而面对 Mind 2 就没有这个问题，可能是它的小巧让人没那么大的心理负担，这个奇怪现象在之前买的 Mini PC 上也有所体现。因此我也尝试布置了几个日内策略，用 Mind 2 运转了几天也非常稳定，完全没有问题。
除了在家里体验测试，年初我在和太太的旅行中也把 Mind 2 带在了身边，它对自驾来说不会增加任何实际负担。更重要的是由于可以共享手机充电器和线，所以不会让人觉得整理收纳很麻烦，也没有任何心理负担，往包里一塞、甚至往车上一丢就能出门。
但由于我没有便携键鼠和显示器，所以实操上还像平时一样，用随身的笔记本远程访问。对我来说，带在身边目前主要确保了万一有问题时可以随时解决，而不至于远程出问题只能干着急，所以比起实用，更多的是一种“安全感”。
如果你电脑中有重要数据不能云同步又要随身携带，或者你主要往返于办公室和家里，那这样的设备形态能很好的满足需求。
我想了下真正阻止在外使用的主要瓶颈一个是键鼠，毕竟显示器可以考虑用酒店电视、再不济可以用采集卡连接到自驾车辆的中控大屏。但键鼠却没有什么特别好的解决方案。另一个巨大阻碍还是心理层面，真要备齐这些装备、带上移动显示器，带上线、带上键鼠、想想就觉得心烦，不如直接带个笔记本得了。
不过我今天浏览 Khadas 官网的时候，发现他们已经推出了适配 Mind 2 的便携式显示器以及键盘，仍然是通过磁吸+接口的方式连接，让 Mind 2 变身一台笔记本电脑，更好满足外出移动场景的使用，进一步扩充了生态家族。
结合这段时间的体验，我认为 Khadas Mind 2 产品上写的“跨场景工作站”就是对它对最贴切的形容和总结。
它也许没有让我“更快更强”而一定让我“更自在”，通过模块化设计，把在不同场景切换时操作上和心理上的负担都降到最低，提供了一个鱼和熊掌能够兼得方案。
当然就算你目前没有这些使用场景，Khadas Mind 2 也是非常值得入手的产品。小巧、轻便、性能强劲，其他 Mini PC 有的优点它都具备，但它却提供了别人不一定能有的“可能性”和未来扩展的空间。
行文最后，回想 2025 年，我的关键词可能就是“追求自由”而 Mind 2 的设计理念似乎就是对这个生活目标的一种遥相呼应，这可能也是我喜欢这套产品的潜在心理原因之一吧。
2025-10-07 14:05:26
最近开始严肃研究和参与 Web3 的投资和交易。除了测试执行交易策略外，资产安全的管理也很重要，所以花了不少时间研究硬件钱包。
一方面我们家风格的确比较谨慎，也没有那么多资金可以挥霍在安全事故上。
其次回想过去，因未知而产生的有关安全性的恐惧也是阻碍我们早早参与的重要原因之一，所以想通过这次学习研究来打消这方面顾虑。
经过各方面比对，最后选择了 OneKey Pro + OneKey Lite 的方案。
其实硬件钱包领域选择并不多，首先能过颜值这一关的就是 Ledger 和 OneKey 了。OneKey 是由来自中国的团队创建的品牌，不论是网站还是产品外观设计上都非常在我的点上，小巧精致。
其次触发我认真研究 OneKey 的一个原因是它们的产品支持 Fido2，因此除了硬件钱包外，设备还可以用作其他平台软件的验证器来使用。
当然 Ledger 的产品在设计力上我认为是更胜一筹的，但最后没有选择的主要原因有 2 个：
虽然是在 Shopify 独立站购买，但是 OneKey 在台州有国内仓库，发货也非常快，隔天就能到上海。
到手后从包装，到印刷品，产品都非常符合想象，质感很好，开机后花几分钟就可以创建好新钱包，并且与手机绑定。
OneKey Pro 支持用 Passphrase 创建隐藏钱包，这样做有 2 个好处，一个是同样能实现多个钱包资产分开管理的效果，但又不像多套助记词那样管理起来非常麻烦。
其次 Passphrase 有更高安全性，哪怕主助记词泄露或者被破解，只要没有获得 Passphrase 密码那也无法进入隐藏钱包，因此助记词所直接对应的主钱包可以用来做虚晃一枪的“防火墙”，存一点小额资金，而大部分资金都存在由 Passphrase 对应的隐藏钱包中。
在整个配置过程中，我还是产生了些疑问，也发在了 X 上，很快得到了团队成员的反馈。而这也是我非常喜欢 OneKey 的一点：非常开放，有问必答，愿意交流。
拿到 OneKey Pro 了。刚开始设置，就遇到了些小小的疑惑。
— johnbens (@johnbens24) September 30, 2025
开机按照流程设置，输入了pin码，录入了指纹，选择了助记词数量，到出现助记词让我进行记录的界面。
我在这里故意等待了一下，过了段时间，再次打开机器时，它会重新回到完全初始状态。…
助气词备份方面，除了一份手抄版之外，我还使用了 2 张 OneKey Lite NFC 加密卡。为什么是 2 张呢，一方面是我希望进行异地存储，另一方面，OneKey 官方经销商的有赞店铺里 Lite 有买一送一活动，那就先薅为敬了。
整个备份过程非常方便丝滑，先校验一遍助记词，然后设置好密码，就可以备份了。OneKey Lite 采用 NFC ，不会有生锈问题，本体也防水，而且没有密码也无法读取，密码错误超过 10 次会自动清空存储，安全性在我看来足够了。唯一是不能防火灾，这个就靠异地存储来规避了。整体方案逻辑上非常像数据存储的 3+2 原则。
至此我也算完成了踏入 Crypto 的第一步，作为差生文具多的装备党来说，这个方案完成后就只剩下最后一个问题了：钱包有了，那钱在哪儿呢？
最后如果你也对 OneKey 的产品感兴趣，欢迎访问链接 或使用邀请码：43M4P6 获取 95 折。
2025-09-17 19:30:47
John Cheng
在上一篇内容「让资产自由流动起来」发出后不久，美港股投资圈就发生了一个“大新闻”：盈透证券 IBKR 收紧了对中国地区用户的审核，要求中国国籍，新注册的用户，提供在内地之外的居住或工作证明。
可以说中国大陆投资者本身就在“Hard 模式”，而这种局面在可预见的未来只会愈发严峻。
而哪怕过去几年美港股账户，银行卡开户的风潮很盛，新闻一出身边还是有不少人抱怨没来得及开户，紧张是否还有机会，这引出我观察到的一个现象：：
许多人无法做“复杂而不难”的事，严重缺乏行动力。哪怕是按部就班根据流程、计划执行的能力。也许可能的原因有：
我不在此深入讨原因——这是每个人自己需要解决的问题。这篇内容想讨论的是：为什么我们应去做“复杂但不难”的事，尤其在资产管理与投资中。
是的，这个理由看起来非常荒诞，但很真实。投资并非“聪明人的游戏”，而是执行者的游戏。多数人输在不去执行，而不是没能力。
而我们的优势就来自于此：去做那些大多数人明知可行却从未去做的事。这样的例子比比皆是：
少数人选择行动，多数人选择拖延；优势往往属于前者。
随着年龄增长，我越来越相信：最有价值的能力不是聪明，而是把想法付诸行动的能力。聪明或许是天赋，但执行是可被选择与训练的。是否能迈出第一步，决定了你能否走完那一万步。
“复杂但不难”的事，就是锻炼执行力的最佳起点：流程可拆解、步骤可复制，本质上并不困难——关键是是否愿意开始。
而且这类事情带来的正反馈确定性很高，完成了就是完成了，成就感随之而来。除了即时的正反馈，还有可能随时间而产生复利。
我们都听过这个段子：
一个人每天都在祈祷：“上帝啊，请让我中一次彩票吧，我真的需要这笔钱。”
日复一日，他跪拜、祈祷，却始终没有结果。
终于有一天，上帝忍不住了，愤怒地对他说：
“孩子，我也想帮你，可你至少得先去买张彩票啊！”
数年前我开始行动，也是有一天突然意识到我和太太总在说：“早知道当时买苹果的股票”，“早知道当时买特斯拉的股票”，但我们甚至连个股票账户都没有。
Talk is Cheap.
再也不想做嘴炮王者的心态，让我开始从这些复杂但不难，有反馈，有收益的事开始，逐渐锻炼自身的执行力。
最后这一点，我觉得同样是对「让资产自由流动起来」内容的一个补充。
之前看过一部 Netflix 推出根据现实故事改编的短剧《Inventing Anna》/《创造安娜》。除了 Julia Garner 的颜值外，留下最深刻印象的就是女主对「Fake It Till You Make It」这个金句的真实演绎。
事实上到最后一步如果女主真的成功，那这一切就是白手起家，美国梦最生动案例而不是一个惊天骗局了。
但这个故事还是带给我很多启示。自信先于行动，很多时候，你并不是因为确定自己能行才去做，而是因为开始做了，才逐渐变得确定。
我们都希望追求生活上/财务上的自由。那就不妨先“假装成为”那些已实现自由的人：站在他们的位置，观察他们如何行动、如何思考、如何管理资产，然后复制可行的行为。
因此每当有家人朋友问我“就这么点资产，XXX 这样做有必要吗？”我都会告诉他们：Fake It Till You Make It，所有决策不应由“麻烦”或“是否必要”来驱动，而应以“是否正确、是否有利”为准。
慢慢的也许有一天，我们现在假装的，努力才能有的行为和生活会成为我们的习以为常。
2025-09-10 18:00:23
最近用微信读书在上下班的路上把三体完完整整的听了一遍。再一次感受到了莫大的震撼。大刘在这 3 部作品中的每一个科幻点子都有很大的延展玩味空间，顺着脉络想象下去都非常有趣。
感觉到微信读书听书功能的价值了。
— johnbens (@johnbens24) August 19, 2025
现在通勤单程要 1 小时左右，太浪费时间又没什么特别想听的播客。于是开始听书，听一些不太用仔细过脑的。
特别是小说，由于没有文字，大脑自动切成了边听边想象模式，反而有了更多画面感。
这两周重温三体，已经到第三部了，听完准备把冰与火之歌原著再听一遍。
在之前的内容中，我说过如今的内卷像是一种囚徒困境，或者剧场效应。然而这种现象用“猜疑链”解释，也完全说得通。
John Cheng
面对下面的情景：
如果我们是抽离现实的，站在上帝视角，那我相信每个人都非常容易做出选择。人们追求美好生活向往的力量是很强大的。
但这需要全社会或者说绝大多数人的共识，而如果无法构建足够的信任和彼此的理解，那么“猜疑链”就会建立：
虽然我们口头都说不内卷 - 但我不知道别人是不是真的不内卷 - 我也不知道别人是否相信我真的不内卷 - 我也不知道别人是否知道我是否知道他们真的不内卷
只要有一个人打破了信任，开始率先抢跑内卷获利，那又势必引发连锁反应。国人非常习惯于用战术上的勤奋来掩盖战略上的懒惰，最终导致大家在内卷的路上越走越窄。这一块我们在之前的内容中已经详细解释过了，就不再赘述了。
所以我们看到了这样近似科幻的画面：5 月份才约谈各个平台反内卷，转眼间这个闪促，那个闪购就开始了。
这种行为是非常虚伪的，打着为社会发福利的名义去压榨社会，长远看只有平台获益（这一点，我想在之后的一篇长文中详细解释讨论）。
但用户的确非常容易被这样的虚伪所欺骗，一次又一次。哪怕他们的手法从未改变，还是熟悉的味道。就拿外卖来说，更便宜，更快就是平台眼中的更好，全然没有食品安全的考量，明厨亮灶这个词似乎也在远离我们。卷到现在的后果就是我在叫外卖时，除了有实体店的，我去过的品牌外基本都不敢点，选择少的可怜。
就像三体中针对“功利主义”和“道德主义”的探讨，我们也面对着“功利主义”和“理想主义”的选择：
当然，现实与三体不同，我们没有办法直接发动“黑森打击”让“作恶者”或者“异己”消失。但幸运的是，我们面对的终究不是一个决定生死的抉择。
每个人的消费与行为都在为自己想要的世界投票，而每个人也最终会做出真正属于自己的选择。
2025-09-05 18:30:42
投资与交易需要我们关注获取许多信息，但我们的精力并不足以覆盖全部内容，而且许多内容有效性并不高，因此快速对内容总结，判断是不是值得投入时间查看就很重要。
我们可以通过搭建 n8n 工作流实现追踪 youtube 博主，并自动获取最新内容，提取核心思想，并推送到邮箱。demo 邮件如下：
这篇文章我们分享如何实现这一点：
n8n 与 Dify 类似，是个开源自动化工具，通过可视化拖拽连接不同应用，让数据自动流转。 比如自动发邮件通知、同步订单信息或汇总报表，无需编程即可搭建工作流，数据完全由自己掌控。如果你想了解如何搭建 n8n 和 Dify，可以阅读下面 2 篇文章：
要实现这个效果，其实并不复杂，主要需要以下几步：
整个流程的节点如下：
我们进入 n8n 面板之后，通过右键“add node”或者右上角的“+号”按钮都可以调出模块界面，搜索 RSS 后会得到 2 个结果，差别如下：
RSS Feed Trigger 更符合我们的需求，把它添加到画布，将链接添加进去即可。Youtube 频道订阅链接是：
频道 ID 在频道介绍界面，最下方“分享频道”按钮中可以获取。
一切配置正确后，如果触发这个节点，那么返回结果如下：
下一步，我们通过一个新节点来获取 Youtube 视频字幕。因为 API 只能抓取而无法生成字幕，因此对能够订阅的博主有一定限制，要么博主本身会上传字幕文件，要么他开启了 Youtube 自动生成字幕功能。
我使用的是 Supadata，它的优点是每月有免费额度，可以抓取 100 条视频字幕，基本可以满足日常用量了，同时官方提供 n8n 节点，配置起来也比较方便：
完成上述设置后，我们就可以从 Youtube 视频中抓取字幕文件了。
下一步我们将抓取的字幕文件投喂给 AI 进行总结，n8n 集成了大量语言模型，你可以选择最喜欢的。
我们在这个环节需要完成几个配置：
在这里需要注意，如果后续想要通过邮件发送，那必须要让语言模型按照固定的 JSON 格式来输出，方便进行格式调整。
接下来我们使用一个“Code”节点来将语言模型输出的内容转化成 html 格式，实现区分大标题，小标题，板块内容和标签等内容。当然你也可以根据喜好来进行格式设置。
最后我们使用一个“邮件发送”节点来完成发布。在这里我们需要：
完成全部配置后，我们只要将这个工作流激活，就可以定期收到总结邮件通知了。不知道这个内容对你是否会有帮助呢？由于 Substack 不允许上传 json 格式的文件，因此如果你想获取这个 n8n 工作流的模板文件，欢迎点击下方文件下载。
