2026-03-15 11:09:13
你觉得人生的旅程，是一场打怪升级的游戏（ARPG），还是一场修炼自我的游戏（ACT）？
某天，我刷到一个解说动作游戏《只狼》的视频。作者在开头部分，拿只狼对比其他”魂“类游戏，他说，其他魂类游戏（比如最著名的黑魂），属于 ARPG（动作角色扮演），虽然也强调动作，但玩家可以通过提升等级、装备、技能，来获得更强的战斗力，甚至说，得到了某种稀有武器，就能减少一半的游戏难度。
而《只狼》更像是 ACT（动作游戏）。等级和装备，在这款游戏里，起的作用并不大。遇到前期的 boss，玩家也许还能靠装备的优势，勉强战胜。到了后期，碰到更强大的 boss，如果玩家只有高等级和好装备，技术很菜的话，是怎么也无法通过的。
这个 ARPG 和 ACT 的对比，似乎后劲很大，以至于后面几天，我都常常回想起来。在游戏世界里，ARPG 类型的代表游戏，往往都是一些吸引无数玩家的经典，比如《暗黑破坏神》，《黑魂》，《艾尔登法环》。甚至几十年前的网游《传奇》，《魔兽世界》，也都属于这个类型。玩家只要肯花时间，就能刷到稀有装备，升到更高等级，最终打败 boss，通关游戏，或者，在网游里，穿上一身顶级装备，显示身份和地位。
至于 ACT 动作游戏，比如《怪物猎人》、《忍者龙剑传》、《鬼泣》，尽管能吸引到一些硬核玩家，但始终都属于小众游戏。究其原因，一方面有的玩家的确步擅长操作，另一方面，游戏给你的挫败感，是远远大于你能从游戏里获得的激励和满足。用一个词来形容这类游戏的话，可以说是”自虐“。
解释完这两种类型，我想说的是，如果把人生当作一场游戏，我们这些玩家，其实可以划分为两类。
（请加入会员继续阅读）
2026-03-14 10:36:20
美国有个知名股评人，叫做 Jim Cramer，如果你常常逛 X，又很关注股票投资的话，一定经常看到他的名字。有意思的是，由于 Jim 的预测常常与市场相反，人们提到 Jim，多半是以梗图或嘲讽的形式，比如，“谢天谢地，Jim 终于不看好我持有的 XXX 股票了”。
可是，无论 Jim 的预测有多么反指，错误率有多么高，人们还是喜欢看他的电视直播，热衷于关注他的言论，忍不住去评论他的每一条预测。Jim 也许是一个平庸的投资者，但作为公众人物，却是极其成功的。那么问题来了，为什么人们要去关注一个不那么高明的股评人呢？
某天，我在 X 上读到一篇短文，里面提到一个可见度阈值的理论，可以用来解释这种现象。
我有一个理论：存在一个可见度阈值。在这个阈值之下，内容极其重要；而一旦越过这个阈值，内容几乎就不再重要了。
在阈值以下，你需要好的评价、积极的口碑，以及谨慎的声誉管理。你是在一个拥挤的环境中争夺注意力，而质量是你最主要的差异化因素。但一旦跨过这个阈值，一旦达到某种程度的无处不在，规则就会彻底改变。此时，你已经不再是在争夺注意力——你本身就是注意力。
比如，卡戴珊效应。Kim Kardashian 最初因为一段性爱录像带而出名，然后又因为“出名本身”继续出名，最终成为一名亿万富翁女企业家。最初的内容（带有丑闻性质）与她如今的身份（体面而成功）已经完全脱节。但关键在于：可见度阈值已经被跨越，之后具体是通过什么路径走到现在，其实已经不重要了。
比如，特朗普原则。政治学家在 2016 年不断坚持认为，负面报道会毁掉特朗普的竞选。他们的思维停留在阈值以下的逻辑——在那里，坏新闻确实会伤害你。但特朗普是在阈值之上运作的。在这个层级上，任何报道都会强化你的地位——强化你作为新闻循环中“主角”的位置。
这种区分非常关键：
注意力（attention）是人们在想着你；
可见度（visibility）是人们知道你作为景观的一部分长期存在。注意力像是一束聚光灯，可见度则像是一座地标。
可见度阈值理论不仅可以用来解释名人现象，对于想成为网红的人来说，都可以用来规划自己的路线图：早期注重品质，超过阈值后，持续出现，保持可见度即可。我想，许多领域里面的名人，都可以用可见度阈值来解释，比如，每当苹果推出新产品，人们就想去看看 MKBHD 的评测，读读 John Gruber 的博客。
不过，就想 Jim 的预测经常不准一样，跨过可见度阈值的红人们，并不都能给我带来有用的信息，甚至，现实可能恰恰相反，如果过于在意这些网络红人的言论，受他们的影响，也许会给你的决策，带去负面影响。
接下来才是今天我想说的一个想法。年前我在 YouTube 听视频的时候，记录了一段话，一直没有找到合适的时机告诉你，今天发现，恰好可以和上面这个点子联系起来。这段话是这么说的：
（请加入会员继续阅读）
2026-03-07 11:27:28
以前的我，遇到不喜欢的人或物品，会立即与之切断联系。现在的我，还是能看到人或物品里，自己不喜欢的地方，但我不再生气，不再鲁莽地与之隔绝，反而，我会看到他们身上对我有利的部分，继续使用。
两周前的一件小事，让我观察到自己的这个变化。
某日，因为 Macstories 的推荐，我下载了一个倒数日的 app，因为 app 做得很精美，恰好我又用得上（记录 JR 中考倒数日），就付费购买了内购，解锁了所有功能。这个 app 除了可以让你自定义倒数日，还可以显示距离你寿命中止，还剩多少天，但不人性化的地方是，你不能自定义你的目标寿命，而只能根据你输入的居住地，生活习惯等参数，自动生成一个预期寿命（比如我在中国，默认的寿命就会短一些）。一开始我就觉得这个设定不太人性，但也没有在意。没想到过了几天，作者估计收到太多吐槽，更新了 app，允许用户设定自己的预期寿命，前提是，你需要付费购买内购（人话：花钱才能让自己活得久一点）。可当我想解锁这个功能的时候，问题来了，我无法通过“恢复购买”来解锁这个功能，我猜想有两种可能，第一，是有 bug，后期版本会解决。第二，因为我购买的，是最低一档的内购，作者可能设定为，购买更高一档，才能解锁这个功能，可他并没有明说，只是不让我这个付费用户使用。无论是哪种情况，这个不大不小的波折，都让我对这个 app 的作者，产生了负面看法。但这个负面看法，也仅仅停留在看法的层面，换做以前，可能我一气之下就删掉 app，再不使用，可那天，我记得清清楚楚，我只是在心里抱怨了几秒，就不再纠结这件事，关掉了 app，继续在桌面小组件上，使用我需要的，它的功能。
那一刻，让我产生了冲动，要把这件事和这个想法，写成博客告诉你。可我要怎么概括我的这种变化？是妥协？成熟？还是放弃抵抗？我觉得都不是，我觉得，择善而用，是接受世界的不完美，不要因为这些不完美的地方，牺牲自己的利益。换句话说，包容，不是为了别人，而是为了让自己利益最大化。
与物品有关的择善而从，我还可以举两个例子。比如，我知道小米摄像头一定会窃取我的隐私，但因为它的软件好用，功能够多，在某些场景，我还是愿意使用它，用完了就拔线。还比如，我能感受到 Claude 这个 ai 工具，被调教得歧视中文用户和中国人，我不怪它（和背后的公司），也不生气，该用的时候，还是会去使用。
除了物品，在与人相处这件事上，择善而用的处理方式，可能对我们的影响更大。
（请加入会员继续阅读）
2026-02-22 15:54:09
大概两周前吧，当我想玩玩 Openclaw 的时候，我去官网找到了一键安装的命令，去一台 vps 上安装了程序，然后顺着向导，完成了配置。期间，没有看过任何教程或官方文档，仅仅是凭着和 ai bot 的对话，我逐渐知道了它的使用逻辑。然后，通过与它互动，完成了十几件之前我不会做的事情，以及，它教会我的，可以更好处理的事情。我把这些在 Openclaw 帮助下完成的事情，录了一期15分钟的播客。
在播客里，我反复提到了一个感受，那就是，使用 ai 的时候，你不需要去看教程，也不用关心别人怎么用它，你只需要想清楚，你想解决什么问题，或者，创造什么东西，然后和 ai 对话，让它帮你完成。如果要我说说背后的原因，可以总结为以下几点：
刚刚出门散步，听到 naval 在播客里聊到 ai，说了类似的观点，他和我一样，不推荐去看网上的攻略和小妙招，理由么，说得比我更准确，更切中要害，我们一起来看看吧。
例如，你现在会在社交媒体上看到很多文章、书籍和推文，说什么"我发现了一个和这个机器人互动的巧妙技巧，你可以这样给它提示，或者那样设置你的使用框架，或者有一个新的编程辅助工具或上层工具可以叠加在它之上，用来实现这样那样的功能"。
（请加入会员继续阅读）
2026-02-21 15:27:02
我将分享八类我在数字世界里省钱的方法（剧透：包括 Openclaw token），但在此之前，我想先列举一下，关于省钱，或者说贪小便宜这件事，带来的负面影响。
说了这么多，挺吓人的是不是，不过这也无法减弱我想省钱的动力
，更何况，有些奇奇怪怪的省钱的方法，还能带给我们成就感，特别是那些，我独创的部分。那么，一起来看看，最近我都折腾出什么新方法吧。
现存的去掉推特广告的方法有很多，比如用浏览器插件，用第三方客户端，用 RSS 订阅列表等等，但这些方法，都不能去掉 X 原生客户端上的广告（除非开通22美金一个月的最高级会员）。昨天，我用很低廉的成本（1.75元一个月），实现了这个目标。
（请加入会员继续阅读）
2026-02-17 15:10:11
最近一阵子，我在睡前读的，和手机上听的，都是同一本书，一本关于交易心理的书。这本书是交易心理领域，最重要的经典之一，可是，却没有被翻译成简体中文版。我猜想，大概是出版社觉得，心理层面的东西，与赚钱还隔着一层，股民不会感兴趣，这样吧。不过，当我试着读了一会，就发现，这本书大大的有意思。
当我读那些技术分析，或投资策略类的书籍时，我的感觉是，学到了这样或那样的知识。可是，读这本书时，我感觉每一句话，每一个故事，每一个章节，都在啪啪啪打我的脸。书里说的，都是我已经犯过的，将来可能继续犯的错，以及，以前没有意识到的，将来可能依旧没有意识到的风险，更重要的是，这本书让我知道了，如果没有树立正确的交易心理，过往的任何一笔成功或失败的交易，都可能对我们未来的交易，造成负面影响。
这本书里，发人深省的故事很多，如果让我只选一个最有代表性的故事，我会挑选以下这个。如果你有耐心读完，以后会和我一样记得，再有用的模型，再厉害的技术分析，都不足以让你忽视市场风险。分隔线之后是台版译文，粗体是我加的，书名我放在故事最后。
换句话说，只要有另一个交易者，就可以抵消你对价格是高是低的信念。就是这样而已，只要一个人！
（请加入会员继续阅读）
