2026-06-16 13:57:40
接触桌面AI智能体、Vibe Coding的这段时间，反观近期的动作，发现自己有了随时产出的能力，却彻底搞反了做事顺序。
我本意其实是想借助AI极低的开发成本，快速验证想法、上线产品、获取用户、拿到收入，但却把时间全部投入产品开发、细节迭代、技术钻研，
拥有了无限开发的自由，却也拥有了无限无效忙碌的自由。为了及时止损，把注意力拉回真正的商业闭环上，我为自己制定了这份 Vibe Coding 的“不为清单”。
Vibe Coding 最大的陷阱，是给人制造了强烈的“进步幻觉”。过去开发成本高，动手前会被迫认真思考需求和商业模式；现在成本极低，自己缺直接跳过了这些问题。先搭首页，再做登录，接数据库，加会员系统……
每天都在Vibe Coding改代码，每天都有新页面出现，每天都能看到产品变得“更完整”。搞了大半天，这种产品的商业需求可能根本不存在。
独立完成一个项目对我有很强的吸引力，但我真正的目标应该是找到一个值得解决的问题，用尽可能低的成本验证它，让产品尽快产生收入。不再为了证明自己会Vibe Coding而做产品，而是为了完成从需求判断到收费的闭环而做产品。
很多人认为产品必须做好以后才能上线，但商业世界真正需要的，通常不是一个完整项目，而是一个能够验证关键假设的最小方案。在没有用户之前，不做复杂架构，不做用户系统，不做权限体系，不做数据库设计。在没有付费信号之前，不优化 UI，不优化体验，不优化性能，不重构代码，不追求“更优雅实现”。
不以写了多少代码为进展，不以做了多少功能为进展，不以学了多少技术为进展。只看四个指标：是否有用户，是否有反馈，是否有付费。
不因为“顺便学一下这个技术”，不因为“研究一下更优方案”，不因为“再提升一点能力”。学习不是问题，借学习逃避才是问题。项目的目标不是让你变强，而是验证是否能赚钱。
Vibe Coding 最常见的起点是：“现在 AI 能做什么？”但商业产品真正的起点应该是：谁正在为什么问题持续付出时间或金钱？这个问题到底有多痛？现有方案有什么明显缺陷？我能不能更快、更便宜地解决？
一个技术作品的评价标准是：功能完整、页面好看、代码合理。一个生意的评价标准只有几个：有没有人使用，有没有人付费，获客成本是多少，收入能否持续增长。
过去我习惯亲手打通全部环节，遇到任何模块都想吃透底层、自主开发。但商业逻辑讲究资源最优分配：未经用户验证的功能，不开发；人工可承接的流程，不急于自动化；成熟工具、现成方案能解决的模块，不重复自研。
不做任何不能缩短“从0到第一笔收入路径”的事情。
——
谨以上，警醒自己。
2026-06-12 13:32:30
今天一整天，都没有 Vibe Coding。
早上连轴转开会，为了给队友配置局域网打印机，跟系统报错较劲了半天却毫无结果。
中午准备明天非遗节的物料，下午补齐落下的设计图，中间抽空剪了个视频，吃完饭一直收拾活动物料到晚上 9 点。 明明忙得脚不沾地，心里却泛起一种难以名状的空虚。
一整天都陷在事务性琐事里，一想到今天连 1 个 Token 都没消耗，没有产出任何属于自己的创造内容，心里就空落落的，少了踏实感。
为什么极度的忙碌换不来踏实感？因为这些全是被动的消耗。
开会、打包物料、折腾局域网，这些动作能填满我的日程表，却填不满我的内心。
这是因为，这些事情都停留在“事务层”。它们消耗精力，却没有进入创造系统，没有生成新的内容，也没有留下可以复用的结构。
直到夜深人静坐稳在书桌前，脑子里才冒出一个奇怪的念头：一想到那些 Token 没用就会被浪费掉，就觉得极其可惜，强迫症般地想把它们用完。
但反过来看。我们的手机流量每个月都没用完，通话分钟数剩下一大把，却一点也不觉得可惜。
为什么偏偏是 token，会让我产生这种“浪费焦虑”？
因为在我的潜意识里，Token 早已不是普通的消耗品，而是创造的机会——这多么像我们的青春、脑力、时间、思考、灵感……不用，它就真的消失了。
而流量和分钟数多数是纯粹的消费，用了也不过是刷视频、打电话，用完也不会多出什么。
所以每次坐下来面对命令行窗口，心里都在想：别浪费，赶紧写点东西。把这批 Token 转化成文字、卡片、脚本、网站。
不用流量，不会少什么；但不用 token，就像错过了一次可以生成内容、推进积累系统的机会。
这其实就是生活最真实的常态。
我们永远会被杂事拉扯，永远有干不完的活和修不好的机器。
对我来说，vibe coding 已经不只是工具，而是一种状态的入口。
每天坚持思考输出创造的动作，不是为了追求高产，而是为了保证自己始终停留在生生不息的循环之中。
无论去写一段脚本，去拼一张卡片，去落地一个小需求，都只是维持自己依然是一个具有能动性的探索者身份而已。
现在，就坐在桌前，抛出指令，持续生成。
2026-06-11 01:37:17
世界上最好的产品经理，他们到底是怎么思考产品的？
如果我要把这种能力抽象出来，变成一个可以长期调用的“技能”，需要采集多少人的思维模型？
于是我做了一件很直接的事——把同一个问题，丢给不同的 AI，包括豆包、千问、Kimi、DeepSeek、Gemini、ChatGPT……先横向拉开认知边界。
不同模型会给出不同视角，有的偏框架，有的偏经验，有的偏策略。我把这些结果汇总成一份资料。
然后做了一件更关键的事：把这份“整理后的认知”，再反向喂给所有桌面 AI 智能体，再问一遍同样的问题。
并抛出了我的终极意图：做一个顶尖产品经理 Skill，陪我从 0 到 1 做产品、做决策，并且要能持久调用、持续更新。
智能体直接反向甩出了一套构建框架与提问。我顺着它的逻辑作答，剩下的脏活累活全交由它自动执行。没有一行多余的废话，初版的产品经理 Skill 就这样被硬生生地敲了出来。
初版跑通后，我立刻去微信、即刻和 GitHub 上搜索。翻出了 phuryn、RefoundAI 等开发者开源的四个高赞 PMSkill 仓库。
https://github.com/phuryn/pm-skills
https://github.com/RefoundAI/lenny-skills
https://github.com/zephyrwang6/pm-skills
https://github.com/mohitagw15856/pm-claude-skills
把前人踩过的坑、沉淀的优质Prompt和系统逻辑全部拆解，踩在了开源世界前人经验的肩膀上，与我自己的初版进行深度融合。
这套 Skill 核心萃取了顶尖产品经理的思维模型，主打实战落地。
不管是产品构思、需求判断、方案设计，还是项目决策，都可以直接调用。同时支持持续更新迭代，能长期陪伴每一位创作者、产品人走完产品全流程。
当你遇到需求真伪难辨、产品路径模糊、或者商业化决策卡壳的纠结情景时，直接调出这个 Skill。
不要再赤手空拳地去面对复杂问题。它不会粗暴地替你做决定，但它会提供极其锐利的批判性反思视角，逼着你把逻辑推演到极致。
如果你也需要一套标准化的产品思考辅助工具，欢迎前往地址下载使用，如果你觉得这个 Skill 对你有启发，欢迎点个 ⭐️ Star
下载地址：https://github.com/cnfeat/top-pm-skills
2026-06-09 03:14:38
近期时间我深度体验了多款国产免费（暂时）桌面 AI 智能体，结合使用频率、实际能力、使用体验，整理出一份实测清单。
它是我日常使用频次断层领先的一款。运行流畅，内置大量专家能力，功能覆盖面极广，搭建网站、日常办公等各类场景都能胜任。
新用户和签到会赠送积分，我长期使用，积分始终维持在1500左右，完全消耗不完，使用几乎没有成本。
综合实力目前最强，无需切换各类专家模块，直接下达需求，就能给出高质量结果。
唯一短板是免费使用时常需要排队等待。如果能优化排队问题、放宽积分限制，它会成为我的第一选择。
属于刚上线的新版本，整体功能还处于初级阶段，丰富度不及同类产品。
初期注册体验不佳，手机号迟迟收不到验证码，最后只能借助谷歌账号完成登录。
实测表现垫底，执行任务时常逻辑中断、答非所问，稳定性和实用性都有待提升。
Marvis由应用宝团队打造，目前仍在测试阶段。它和腾讯 Word Buddy 属于同赛道产品，但定位不同。
Marvis 主打系统底层操作，定位偏向系统管家。它可以读取硬件信息、调整网络设置、管理开机项与后台进程，擅长系统运维、本地文件整理。
它不擅长复杂的代码编排，但它是极佳的本地文件管理员。我甚至直接用它，把我庞杂的语雀知识库在本地彻彻底底地梳理了一遍。
如果你需要综合能力最强的，选字节Trae（愿意排队的话）；如果你想要最流畅、最丰富的专家技能，选腾讯Word Buddy；如果你主要想管理电脑系统、整理文件，试试Marvis；Kimi可以观望；QoderWork跳过。
以上全免费，够玩一阵了。
2026-06-08 00:59:27
很多人默认，创造、做工具、做产品，是专业技术人员的专属。普通人只能被动使用别人做好的成品，很难拥有自主创造的能力。
但我这大半年的实践彻底改变了这个认知。AI时代最大的红利，是让普通人也能基于自身小需求，落地属于自己的小工具和小创造。
今年二月末，我正式开启「日课一卡」实践，坚持每日输出五六百字短文。日常写作我一直用Joplin记录，它和语雀相似的三栏布局，极简轻盈，纯文本写作几乎没有心理负担，非常适合长期日更沉淀。
我的日更内容会同步分发到公众号、豆瓣、极客等平台，唯独很少更新个人博客。传统博客需要单独编辑排版、手动推送，流程繁琐、阻力很大，久而久之便懒得维护。也正是这个小小的痛点，开启了我的自主创造之路。
长期写作的冗余操作，让我萌生了一个简单的想法：能不能只在Joplin写完内容，无需二次编辑，就能自动同步到博客？
放在过去，不懂代码、不会开发的我，只能被动迁就现有工具，忍受重复繁琐的操作。但借助Vibe Coding，普通人的小众需求也能轻松落地。
我直接向AI描述完整使用场景，很快就拿到了专属同步脚本。现在的创作流程极度轻盈：写完的文章，只需移入Joplin的「博客文章」笔记本，运行脚本即可自动同步至博客。
省去重复排版和手动推送，让创作彻底回归内容本身。
创造不必宏大，解决自己的日常麻烦、优化自己的工作流，就是最真实的小创造。
打通写作自动化流程后，我开始持续用Vibe Coding落地更多个人刚需，把零散想法逐一变成可用产品。
我生活在广东面积最大的县——英德。本地的镇区介绍、风物风景、人文资料大多收录在政府纸质年鉴里，网上几乎没有系统完整的电子版，查阅十分不便。
我利用AI完成纸质年鉴的OCR识别，自动修正标点、梳理断章、规整错乱文本，把稀缺的线下资料全面电子化，搭建起线上版本地县志网站。一点点沉淀打磨，这里未来有望成为英德最全面、最系统的本地信息百科。
不止本地资料整理，今年我还落地了多项专属作品：
所有落地的起点，都不是宏大规划，只是为了满足自己的日常使用需求。
持续做小创造的过程，让我摸清了AI时代全新的创作逻辑：普通人不必精通代码，只需清晰表达需求、梳理场景、把控方向，AI负责落地执行，我们负责思考与创造。
从解决个人细碎痛点出发，我也慢慢发现共性的普世需求。很多自我觉得好用的小工具、小产品，同样适配大量有相同场景的人。
这也是我坚持日更的核心初衷。每日输出、每日实践、每日迭代，把零碎的心得、落地的感悟持续记录沉淀。
不用追求一蹴而就的宏大创新，专注每一次小落地、小迭代、小创造。
AI抹平了技术门槛，让普通人也能拥有创造的权利。在一次次微小的落地中，不仅优化了生活、沉淀了作品，更让平凡的日子变得充实且有正向积累。
所谓成长，不过是持续把自己的小想法、小需求，一步步变成实实在在的价值。
2026-06-07 07:51:01
如果人生有既定路线的话，高考的确让我走上了另一条路——一条从未想象过的道路。
按照我爸的原计划，如果我读不下去书，就会被送到劳动局旗下的技工学校学做模具。
他的规划很简单——从收音机电台里听说做模具工资高、稳定，读两年包分配，就能进模具厂上班。
但我也不是刻意要避开我爸给我铺的这条路。我只是很顺其自然地，别人参加中考我也参加，别人去读书我也去读。
没有什么特别的觉醒，也没有什么宏大的决心，读书也没有我想象中或者别人形容中的那么刻苦，因为总有人比我更刻苦。也有可能我读书时候，喜欢跟一些比我优秀且有趣的人去玩，就是这样，随大流，或者说是误打误撞，懵懵懂懂，成了村里第一个考上重点本科的大学生。
考上了之后，我爸并没有表现出特别高兴，反而愁了起来。那段时期家里经济很困难，大学的学费基本是靠国家无息贷款，交了住宿费，就走上了另外一条路。
如果有平行世界的话，那个世界的另一个我，此刻会是什么样？我真的无法想象。毕竟高考已经过去21年了。
回想起来，我高考那天其实并不紧张。因为我觉得，如果我考好了，有可能去做模具工人。如果我考坏了，也有可能去做模具工人。
最坏的情况也不过是去做模具工人而已，考不上，人生也不会因此而黑暗起来，但如果说我真的成为一个模具工人，能挣钱了，那后续短期的家庭经济生活会真的好过很多。
但说实话，那时我对前途是一片虚无迷茫的。我的所有选择，包括填志愿，都是自己做的，父母给不到任何建议。
我还记得高考前学校开了唯一一次家长会，也是我爸人生中参加的第一次家长会。他坐在那里，不知道要做什么，一脸尴尬与局促。我也不知道他来干什么，然后是他尴尬的来，然后尴尬的回去了。
前几天我跟即将读小学的儿子说，12年后你也要参加高考了。他的表情和态度，跟我当年一模一样——6岁的他依然不知道为什么要参加高考，不知道高考对他未来有什么影响。
但我依然记得那个夏天，当我通过电话查到分数，发现自己的某个科目超常发挥，一个超常发挥的科目，将我其他两个考差的科目带高了，高兴得从地上跳起来好几次。
后来我不放心，打了两次电话才确认这个分数没有问题，后来又特意打电话问老师，反复确认。
如果硬要说我的人生有什么高光时刻的话，那一刻算一个。
那时候的我并不知道，模具工人这个职业选项，已经在我未来无限人生游戏中消失了，我的另一个游戏副本才刚刚开始。
