MoreRSS

site iconZyZhang | 张智勇修改

连续创业者,投资人。卖掉两个创业公司,上市公司高管。当当 - 亿玛 - 美团。
请复制 RSS 到你的阅读器,或快速订阅到 :

Inoreader Feedly Follow Feedbin Local Reader

ZyZhang | 张智勇的 RSS 预览

炒作口诀

2026-01-12 14:37:00

口诀 备注
长期主线好 长期是核心,意味着不会很快被套住,一是长,二是短期被套也能有机会解套
一览众山小 这里的核心是两点:一是主线涨得多,二是注意机会成本,不要舍不得卖所谓「底仓」之类的
龙头永不倒 龙头的优势是领涨,涨得多,而且只要跌了,就会有 FOMO 资金进来拉起,但如果涨太多可能会涨得慢
龙套接力跑 后面的资金觉得龙头太高,就会找龙套,顺序基本是沿着核心往外扩散,直到连碰瓷也不放过
机会哪里找 这里核心是研究
看谁涨得少 如果经过研究,发现有的公司好像该涨但没有大涨,别怀疑,那就是机会(例如瀚讯)
一定要记牢 切记切记,但不一定,可能更多是炒作末期的信号
碰瓷不要搞 虽然可能也会莫名大涨,但跌的时候会很惨,没有支撑,我感觉会是明知碰瓷的拉起来又跑掉
买入要趁早 这里是核心,发现后,抓紧研究,抓紧行动,不要错失机会
晚点也不孬 对我来说,更重要的一点,晚一点也没关系,如果是确定性的主题,总有人更晚
格局像大佬 也比较重要,就是敢于下注,别抠抠搜搜 1% 都不舍得
不然会懊恼 已经无数次无数次了

基于之前两篇文章

如何捕投资机会?发现、研究、参与和撤退

卫星火箭行业研究

后面应该还有「何时卖出」,但目前没什么经验,有经验再补。

如何捕投资机会?发现、研究、参与和撤退

2026-01-10 23:40:00

最近群友推荐,迅速研究,在 A 股买了一些卫星火箭的股票,涨很多!买很少!(内存也涨很多,但买更少)

但就这部分来说,是投资几年来,赚钱速度最快一次,当然还没卖,不排除下周被埋,目前不是很害怕,因为觉得是个长期的机会。

按理应该尘埃落定再复盘,但觉得可以先整理一下,后面再补。

原则

  • 价值为基,情绪为焰。也就是只关注真正基于价值的炒作,有价值基础不怕被埋,然后在情绪炒作里获得超额利润。
  • 核心是:发现的早,看得明白。这本身就是投资的本质。

线索

群、公众号,雪球;持续发掘有效的信源

上一波的内存,最初是看到一个公众号的信息,当时美光是 185。

这一波的卫星,是一个群友推荐的,当时臻镭是 116。

判断

这一步是逻辑判断,初步判断是个坑还是个机会,决定是否要快速研究。

  • 真实,例如美光和卫星,纯粹的噱头就 Pass 了。

  • 巨大,也就是要带来巨大的「增量利润」。

  • 可持续,不能是转瞬即逝的机会。例如初步判断卫星起码能炒几年,相比而言,前几天开始炒的脑机接口,初步判断只能炒几天。

以上相比而言,我觉得「可持续」是最关键的,意味着不用过于纠结择时,不然就很容易一进去就被埋。

研究

借助 AI,但不能全信。

一是要检查信源,二是要质疑,一个技巧是断网模式下进行科学讨论,这样就不会受各种垃圾信息干扰。

不着急的时候(也就是机会窗口失去了),可以阅读一些书籍,建立更广泛的了解。

研究本着从行业到个股的顺序,最终落到个股。

选择

上一篇文章「卫星火箭行业研究」中我觉得写的还是可以的。

有新的发现可以补。

下注

对我而言是难点。

主要考虑两点

  1. 机会是否明确?
  2. 是不是还有空间

如果答案 OK,则宜快且猛,不要低于 5%,忌所谓的建观察仓。

可以适当分散。

离场

对我而言是大难点。

甚至不知道这段该怎么说?

反思

  1. 每次看到机会都是 1% 不到的仓位建观察仓。
  2. 因为龙头涨的有点多,就去买差一些的,还好的是确实没有碰碰瓷的。
  3. 可能:卖的不及时,贪婪,被套。
  4. 可能:因为谨慎目前还没有,就是被套。

卫星火箭行业研究

2026-01-09 22:35:00

年末的投资复盘一直没写,太失败有点懒得写。

一个反思是错过了去年所有的发财机会,线索是有的,有的也参与了,但基本都是建个 1% 的观察仓,然后没然后了。

今年决定更开放一些,最近在思考两个话题:一是建立追主题的策略,这周追了一些卫星火箭,到目前收益很高,但还没结束,搞不好下周全部回吐,所以打算结束再写;二是追主题的前提是对主题有一些了解。

所以本文写一下上周对卫星火箭行业的基本了解。

是什么?不是什么?

  1. 是航天不是航空
  • 航空 = 在空气中航行,主要在大气层内飞行。航天 = 在太空中航行,主要在大气层外飞行。
  • 之前有一波航空的炒作,核心是「大飞机」,我也参与过一点,但感觉不是个核心主题,基本没什么印象。
  • 当然,「低空经济」也是个主题,但感觉也没什么头绪,典型的例如「亿航」,我之前卖空赚过一点钱,总觉得他不是赢家,但也不知道谁会是?
  • 这波炒作的主题我觉得更准确说是「卫星」和「火箭」。
  • 另外,可能是卫星火箭短期涨的太猛,最近有溢出,除了下面的假相关(碰瓷)外,还有一些「再解释」的(没想到合适的词),例如有人说:表面买卫星,实际买军工。所以最近很多挂着「航」字的股票,本质是军工股的也被爆炒。——我不是说不对,而是有这么个现象。
  1. 是低空不是高空
  • 卫星按照高度,分为低轨(低空)、中轨、高轨;例如导航卫星基本在中轨。
  • 关于火箭,马斯克的梦想是去火星,但已经成熟的是低空的火箭发射,他已经怂了 1 万颗卫星去低轨,而中国只有几百颗。
  • 准确说,这波核心是是「低轨卫星」和「可回收火箭」。
  1. 不是碰瓷公司
  • 按理应该找真正相关、受益、爆发的,但其实很多是碰瓷的。
  • 甚至很多主题 ETF 也是瞎选。
  • 从长、中、短期、强、弱、不相关,上、中、下、游等,可以对个股进行分类,找到真正有潜力的。

为什么?

  1. 可能

    说白了就是马斯克已经发射 1 万颗了,事实证明低轨卫星已经是「工程」范畴,中国创新不足,但「工程」肯定是没问题的。

  2. 有用

    这个之前看过说 Starlink 接近盈利了,我没确认,但我倾向于认为有可能。

    然后我问了下能干啥,主要是

    • 不方便不值得建地面基站的区域的通信,典型如海洋、沙漠,还有说农场的。
    • 低空经济,例如无人机飞到某个高度就无法接收基站的信号。
  3. 着急

    发一下群友的原话,也是启发我研究的点

    对,我对商业航空开始关注就是,进了 15 规划,上面不满意低轨都快被 SpaceX 占领完了,要在未来 10 年至少发 20000颗(能不能做到再分析), 卫星也寿命只有 5-7 年,还是个消耗品。

    我跟 AI 探讨了以上信息,基本是 OK 的,其中有一个点是:怎么理解低轨要被占满?

    AI 给我的答复是:

    低轨只能容纳 3-6 万颗卫星。

    理由说了一些,例如两个卫星要有距离避免碰撞,低空区域就那么大,避免通信干扰等。

    我不信!

    我又问 AI,不要查网络上的文章,就基于科学研究来进行判断,实际能容纳多少,给我的答复是:至少几千万颗。

    我实际上确信不可能只能容纳 6 万颗,但这个不影响我觉得中国确实会「着急」,会「加速」和「大量」。

    此外一个原因是:我倾向于认为在未来战争中,低轨卫星可能起到关键作用。不一定对。

    最新消息是,只能容纳 6 万颗的低轨,中国又申报了 20 万颗,加起来已经 23 万颗了。。。

机会点?

机会主要是在中国,因为马斯克的发射已经是有条不紊了,而且我研究半天没找到什么好标的。

但对中国来说,是直接从 0 到 3 万颗到 23 万颗的机会。

具体来说,中国申报了 3 大星座,各自一万颗。

星座的意思是:低轨卫星离地面比较近,所以每个微信能覆盖的范围有限,所以需要很多颗卫星形成「星座」才能完整的提供服务。

  • GW 星座,中国星网(不是 A 股的中国卫星)主导
  • 千帆星座,上海垣信(上海国资委)
  • 鸿鹄星座,蓝箭航天主导,正在申请 IPO。

更新信息:

近日,中国向国际电信联盟(ITU)提交了新增20.3万颗的卫星申请,此次申报涵盖14个卫星星座,其中CTC-1和CTC-2两个星座各自申请96,714颗,成为本轮申报的主力。

但这条信息还没有有效的解读,我查了半天没查到主导的公司,就说移动、电信、银河航天等公司都有参与。

是谁?

本质还是未来谁能吃到最大的蛋糕,这个大蛋糕其实不一定是绝对值,比如一个公司原来能赚 10 万,因为这个业务能赚 1 亿,他就应该涨 100 倍;如果是原来就 1 亿,因为这个业务能赚 1.1 亿就不性感了。

这个我还没有研究完,因为确实太多了,这里列一下 思路。后面具体复盘参与炒作的经验教训时还会写。

  1. 聚焦 > 分散 > 投资 > 碰瓷

    这里意思是说,具体公司,有多少业务是真的和「卫星」「火箭」相关的。

    比如臻镭整个公司所有的业务都和卫星相关,包含提供电池芯片、卫星射频收发芯片等,含「星」量 100%。

    分散是说,公司只有一部分业务和卫星相关,例如「航天机电」,主业是搞光伏,也有火箭、卫星相关的,但占比不到 10%。

    投资现成的例子就是「金风科技」,持有 4+% 的「蓝箭航空」,也大涨,这类按理来说是可算明白的,所以会涨但不可能几倍。

    最后就是纯碰瓷,「航天控股」,这个公司其实是经营「航天广场」这样物业,类似于「XX 汽车小镇」。我看了下即使这样的公司今年也涨了 21%,但这样的估计死的也更快。这类很多,A 股很多带「航天」的,比如「航天工程」「航天动力」「航天软件」「航天智造」,业务都和航天无关,他们的定位是「航天集团」把航天的一些技术转化为民用。

  2. 高价值 > 低价值

    顾名思义。

    举例:臻镭是芯片,属于高价值,涨得多;群友也推荐西部材料、斯瑞新材等,也涨了,但和臻镭就没法比。

  3. 上游 → 中游 → 下游

    这里是「→」符号,意思是产业的发展有顺序,现在的核心是卫星的「智造」和「发射」,相比而言。

    举例:中国卫星 → 中国卫通 →

    这个事情我有一个感触是几年前我买过新能源,光伏风电,当时就想后面装机量到某个程度,后面应该是电厂会好,但后来被这个行业伤了,就没碰,后面看,其实是对的。

    当然,炒作,特别是 A 股的炒作,经常是提前就把 10 年后的价值兑现了,所以卫通、华测导航等也涨的很猛。

  4. 民企 > 国企

    很多因素,比如说民企是以赚钱为导向,效率更高,更能吸引人才。

    但存在的问题是:这个行业看着太尖端,所以民企确实太少了。

    还是:臻镭 > 中国卫星

    想了下,在所有这段里面举出的例子里,我反而对这个执行最坚决,买了 5-6 个股票,没有一个是国企。

  5. 有支撑 > 搞不明白支撑 > 无支撑

    这个不一定对,但对我来说蛮关键,我喜欢那种有支撑的,就比如公司本来的市盈率就只有 20 倍且本身就在稳步发展,这样即使买错了,也不会亏。有支撑的另外一点是 TTM PE/ 静态 PE > 2 的,这类可以更宽容一些,例如臻镭的 TTM 是 100 倍,静态是 200 倍,那假如他继续高速发展,几次财报可能就是小两位数。>2 是随便写的,本质是高速发展可以消化估值。

    此外有一种情况是搞不明白支撑,就是亏损的企业,这类没法算 PE,反而更安全。

    最差的就是完全没有支撑,还被炒到天上,跌下来会死的很惨,所以我特别怕被炒到 TTM 和静态都是几千倍 PE 的。比如这波中国卫星我就没敢碰。

    有支撑再有一点是想象空间大小。

    举例:航天宏图是「女蜗」星座的主导方,之前一直没涨的原因是女娲只规划了 100 多颗卫星,当然,后来也众所周知的原因(带航天两个字)大涨了。

  6. 带关键词 > 不带

    这个其实是我明确反对的一个思路。

    但奈何 A 股傻子太多,绝大多数人根本不关心公司的业务,就看名字。实际很多是碰瓷的。

    比如前面举的「航天控股」的例子,如果实在好公司下不了手,等傻子来也是个思路,但我不干。

    综合以上,基本符合条件的公司主要有(此处应有表格懒得弄了)

    臻镭(聚焦、上游、高价值、民企、有支撑)(卫星射频收发芯片、电源管理芯片、微系统及模组等集成电路的研发、生产和销售)

    航天环宇(聚焦、上游、高价值、民企、有支撑、名字带航天)(航空航天高端配套产品,如星载微波通信、卫星通信天线、航空航天工艺装备、航空复合材料零部件)

    ST 铖昌(聚焦、上游、高价值、民企、有支撑——但之前 ST 了)

    上海瀚讯(聚焦、上游、高价值、民企)(说是千帆星座唯一的芯片供应商——具体什么芯片没搞明白,臻镭要通过瀚讯参与千帆的供应)

    航天电子(聚焦、上游、高价值、国企、有支撑、名字带航天)

    结果看,以上确实是涨的最好的。

我的疑惑

  1. 为什么马斯克已经发射了1万颗卫星,但没听说谁因此发财?

​ 比如说果链、英伟达链,都有相关的公司发财了。但 Starlink 链没听说谁发财,我能查到的一个信息是「西部材料」是 Starlink 链,但业绩还是下滑的?

​ 这个我还没找到答案。

国投白银 LOF 套利的基本逻辑

2025-12-26 23:45:00

最近在投资圈,国投白银 LOF (161226)套利非常火,我没参与,一是觉得羊毛太小,二是觉得可能很快就熄火了不值当折腾。

但觉得逻辑还是需要了解一下的,以后如果有类似的机会,可以迅速行动。以下是了解的基本内容:

LOF是什么?

LOF是上市型开放式基金的简称,英文全称为 Listed Open-Ended Fund。LOF这个基金品类是由中国深圳证券交易所在 2004 年首创的,可以说是中国资本市场的本土化创新。

这个产品的核心是「一个产品」同时在「一级市场(开放式基金)」和「二级市场(上市证券)」交易。以国投白银 LOF 为例:

首先,这个产品在一级市场,有其底层资产,主要是白银期货合约,因此,也是按照白银对应的价格来进行定价。投资人可以在 LOF 市场,以该产品底层资产对应的实际价格来进行申购。12 月 26 日价格是 2.048 元。投资人申购后,基金管理人就要拿钱去买对应数量的白银期货合约。同样,如果投资人赎回,管理人就要卖掉对应数量的合约。

然后,投资人申购该产品后,就可以在二级市场进行交易,这里就完全和股票一样,随意买卖。12 月 26 日的价格是 2.524。折价率是

看了下,12 月 26 日,此产品在二级市场的基金份额是 34.75 亿,净值是 87.7 亿;也就是说投资人从一级市场搬进来 34.75 亿份。

国投白银 LOF为什么存在套利空间

首先,就是一级市场基于底层资产的实际价值定价,二级市场基于情绪定价。至于A 股为什么会存在不理性的情绪,不值得谈。

其次,一级市场通常存在限制,具体到国投白银 LOF,目前的限制是每日可以申购 500 元,这个限制显然无法拿来浇灭二级市场的大火,当然,因为这个产品的出圈,虽然每人只能 500 元,但 100 * 500和 1,000,000 * 500 显然是不同的。

以上面的例子,如果 2.048 买 500 元,然后 2.524 卖出,就是赚 116元,这是现在折价率已经很少了,如果之前最火的 3.116 卖出,就是赚 226 元——也还是很少啊。

怎样发现套利机会

一些 APP 可以直接查看,例如东方财富,行情-分类-场内基金-LOF,可以直接按照折价率进行排序。

怎么操作

  1. 先要申购 (交易日 15:00 前),我了解目前是华宝和东方财富可以申购,具体在东方财富是「交易-更多-场内基金-申购」,然后输入代码,输入申购金额即可。

  2. 然后,LOF 是 T+2 日后份额到账,到账就直接显示在自己的出厂列表里,就可以直接卖出了。这里可见一个风险是这个「T+2」的时间,二级市场价格变动的风险,例如国投白银 LOF,这两天已经联系跌停了。

    T+2,就是申购当日是 T 日,下个交易日是 T+1,下下个交易日是 T+2。例如周一申购,周三可以卖出。

    一个基本的技巧是,周二晚上直接挂跌停价卖出。

近期持股公司打交道感想之拼多多:多年好感,一单归零

2025-12-11 14:17:00

打算每过一段时间,记录一下持股公司的个体感受,虽然都是个人感受,但基本也能反映一些定性的东西。

服务是比较级

如果是同时写美团和拼多多,那前几天,我的预计标题是:没了仅退款,服务仍最佳。歹运的是很快拼多多就遇到极郁闷的体验。

上一篇大骂了美团,当时是觉得拼多多很好,闪购上淘宝比美团强,后来在淘宝和拼多多也遇到服务不好的地方。所以主要感受是:如果涉及平台的取舍,那服务就是拿来比较的,不存在 100% 的满意或者不满。

然后,从服务的角度,我的基本判断还是:

  1. 拼多多有服务意识,但在含糊地带也会让客户觉得「上天无路,入地无门」。
  2. 其他平台还是缺乏基本的服务意识。

以下是近期对拼多多服务的体验:

「仅退款」之后,拼多多在服务上的变化

  1. 给差评就赔 3 元。有一段时间了,这个钱我没考证,但应该是罚的卖家的,特别是低价商品,如果买个 2 块钱的东西不满意,最好的选择不是退货而是差评。近一周的话,赔偿比较滞后,我是给了差评后一周左右才赔偿,我还以为取消了,当然,我觉得应该取消。

  2. 几乎是全站「退货包运费」,一是大范围的「退货包运费」,二是即使不参与的,随便找个理由也都是包运费。

    这一点对我的问题是,我长期关注交通部发布的快递单量数据,现在感觉这个数据会失真。

  3. 当然,实际上,「仅退款」还是存在的,比如几块钱的东西,明显有问题,例如盗版书,还是可以仅退款。我具体遇到的是二手当全新卖,卖家还跟我扯皮,直接一个投诉就仅退款了。

被卖家辱骂,赔了35元

一次想买个手表的小电池,正常 8、9 块,但一搜都是 1 元的,然后写的 1 元的都是写的模型,正常的 8、9 块;我其实是理解的,但这次搜了好几个都这样,一怒之下,挨个买了,然后挨个发货后退货,其中一个卖家打电话来骂我,穷鬼之类。就举报过去,我其实不生气,所以跟客服说随便赔多少都行,客服说赔 1 块可以吗??升级一下,一番纠缠后,赔了 35。

然后,网上看到的信息是,如果卖家是在对话框辱骂客户的话,系统会直接弹窗赔偿 200 元。

当然,我不知道其他平台怎么处理,但自动弹窗赔钱应该是拼多多独家。

不足之处:低价省心,高价糊涂

基本上,100 元以下的,买家可以随心所欲;价格高一些的,就会「谨慎」一些,我也不知道谨慎这个词合适不合适。

具体来说,最近买到一个 600 的,一看是假货,第三方鉴定也是假货,而且假的很明显,但卖家不认,拼多多也不认。我开始选的假货,直接拒绝,后来按照有质量问题,勉强给退,还得客户自己出运费,我理解不了。按说一个客户买高价商品,证明是优质用户了,结果反而开始任性的让客户不满。

查到的信息是:类似于得物、中检,拼多多都不认,认的一是官方(但也不会执行假一赔十,需要打官司),二是据说有个拼多多的官方的鉴定,但貌似看到的信息全都是鉴定为真。

当然,这部分我也有一些理解的是,网上各种鉴定确实不一定是靠谱,也不能一味迁就买家。

另外一点是,所有的服务,都应该对比:别的平台同样的问题怎么办?我觉得这个家伙问题,放到淘宝大概率也是一样的。

主要结论是:拼多多还是适合买便宜的东西,贵一些的要谨慎。

此外,也让我理解了确实可能有些群体是拼多多现在还无法获取的。

想了一下,拼多多的服务整体可以分为三部分

  1. 机械性,这其实是拼多多做的最好的,也是其他平台很差的;就是一些非常频繁的服务,基本做到了不需要联系客服,自动赔付。
  2. 灵活性,如果是低价不高频的服务,专员处理存在灵活性。
  3. 死板性,高价商品死板,客户无法有效举证,那就只能认倒霉。所以对拼多多主要感受是:要么极爽,要么极怒,没有中间状态,在此之前,我有一次气得删除了拼多多账户。

薅羊毛:超级满减、超级加倍补、百亿会员、省钱月卡、评价返现

  1. 几个常规的运营活动放到了「超级满减」,包含券(但整点抢券基本抢不到),夺宝,砸金蛋,三单挑战;基本技巧是把想买的放进购物车,然后挨个活动看。
  2. 百亿补贴有两个新玩法,一是超级加倍补,会有一些特别便宜的,比我 9.9 元买 12 瓶可乐;二是有个会员,积分可以买券,用于不参与别的活动的,有时候优惠还挺大的。
  3. 省钱月卡基本用不到了,只有偶尔遇到不参与以上任何活动的才勉强用个 40-2 之类的;再就是,偶尔会发 2 元无门槛券,可以买点小东西。
  4. 我其中一个账户,我也不知道为什么,基本上每个商品都会有评价返现,不过金额不多,3 毛 5 毛的。
  5. 以上综合来说,拼多多虽然也有这些套路,但比淘宝要简单多了。我始终搞不明白淘宝、京东的套路。

以上给我的整体感觉是,只要持续消费,没有一家是完全能让用户满意的,所以只能是对比来进行选择。

换句话,让我感觉这个行业真的挺差的,完全谈不上客户忠诚。

忠诚就是不比价,平台不存在永久的忠诚。

A 股打新的规则

2025-12-11 00:45:00

两个背景信息

  1. 之前在一个群,群友说自己的母亲打新赚了 60 多万。挺惊讶的,我自己断断续续也参与 A 股多次打新,一共只中了一次,赚得也很少,貌似只有 2000 多?
  2. 前些天看到猫笔刀说北交所打新,最好是账户有 500 万,也是个令人惊讶的信息。

第一个背景主要是两点,一是多户,二是好时光,据说某任证监会主席大放水,一堆新股上市,所以才能赚的多,现在不太行了。然后关于多户这里,我执行力比较差,但正好我爸有个账户,但他从未打新,所以想着别浪费了,然后放进去 10 多万在深沪各自买了 5 万的沪深 300ETF,后来发现买 ETF 不会产生打新额度。

第二个主要是我记得之前看到信息说打新最好是账户有 20 万,这个 500 万让我很惊讶。

上面给两点让我觉得自己对 A 打新股一无所知,所以想系统了解一下。以下是了解到的:

首先要有账户:24 个月实在太长了

上交所、深交所的主板没有任何要求。

创业板(深交所),24 个月,10 万(申请前 20 个交易日)

科创板(沪交所),24 个月,50 万(申请前 20 个交易日)

北京所,24 个月,50 万(申请前 20 个交易日)

上交所和深交所的规则一样:多户是王道

  1. 门槛:T-2 日前 20 个交易日日均市值 ≥ 1 万元。上海、深圳市值分开计算。

  2. 5000 元市值 = 1 个申购单位,1 个单位 500 股。上海、深圳市值分开计算。

  3. 市值要求是正常持有的非限售A股(包括主板、创业板、科创板的股票),基金、ETF、债券等不算,通过港股通买的港股也不算。

  4. 一个人最多可以申购多少,主要受「单只新股的申购数量不得超过网上初始发行股数的千分之一」这个规则影响,例如某公司发行 1000 万股,则单个账户最多可以申购 1 万股。

    • 历史最高记录是农业银行上市发行了 102.28 亿股,单户最多可以打 1000 万股,对应需要的持仓市值是 1.0228 亿元。

最新最热的例子是「摩尔线程」上市,网上初始发行 1120 万股,单户最多申购 1.12 万股,要求 11 万市值。

482.66 万户参与,触发回拨,最终发行 1680 万股。

最终中签率是 0.0364%,中签就赚 20 多万。

  1. 如果申购数量超过初始发行数量的 50倍、100 倍,都会触发回拨,也就是会额外发 5-40% 的股,具体规则这里就不说了。

  2. 鉴于据说 A 股基本不怎么破发,所以 A 股主要风险是底仓波动的风险。

主要结论是:A 股持仓分散,不为了打新而买正股,而是把本来就要买的进行分散。逻辑上超过 30 万就值得再开一个账户。

北京所是另一个规则:基本和港股一致

我觉得简单说就是基本和港股一个规则,先交钱再申购,按照比例分配,有以下主要差别。

  1. 只能现金,不允许融资。

  2. 按比例分配,不存在甲乙组这类的说法。

  3. 独特的碎股规则

是个比较关键的概念,大概意思是按照申购比例,如果正常应该没人发 230 或者 290 股,都取整实际发 200,剩下的 30、90 进入碎股池,再按照申购数量排序,没人再给 100,如果数量一致,就按照时间顺序。

我问了一下 AI 实际需要多少资金,给出的说法是这样的:

实际打新门槛(市场现实)

50 万元:仅够开户,几乎无法中签

100 万元:大部分新股无法有效申购

200 万元:可参与 80% 新股申购,但很难拿到碎股

300 万元:90% 以上新股能中签并拿到碎股

400-500 万元:资金利用率最高,可稳定获取碎股收益

其实我的理解还是和港股没什么差别,谁不知道顶头槌好?但有多少摸多少。

主要结论是:北交所放弃。一是我没这么多钱,二是按猫笔刀的信息,8-9% 的回报率也不值得专门搞 500 万放那里。