2025-03-07 15:27:00
1、如果不具备美股个股的选择能力,那么,1 : 1 买入标普 500 : 纳斯达克 100,大致相当于 1 : 3 买入美股其他 : 美股科技。我觉得是不错的策略组合,进可攻退可守。
2、在上面的「守正」基础上,购买个股应该选择「出奇」,追求超额收益。
目前,美国概念上,我持有 2 个基金:标普 500 和纳指 100(上周刚买的),3 支股票:Google、Microsoft、Apple。
看了下比例,大致是:标普 = 谷歌 + 微软 + 苹果,谷歌 : 微软 : 苹果 = 40 : 38 : 22。QQQ 忽略不计。
投资上,我的观念是:看到哪,买到哪。买标普 500 等于看好美国,买纳指等于看好美国科技,买个股等于看好具体的公司。
之前一直没买纳指,而是逐渐买入苹果、微软和谷歌,大致是觉得这 3 个公司要比纳指更好。
但我一直怀疑,我根本不具备看懂美国个股的能力,一直有个想法是:是不是应该放弃 3 个个股,直接买 QQQ?
决定回测一下看看,结果如下
1、SPY 是标普 500,QQQ 是纳指。很多人说 VOO 更好,实际差不多,3 年复合换 VOO 的话是 14.59%,多了 0.02 个点。可能算上手续费 VOO 好一点,但我的 SPY 大都是被行权来的,SPY 的期权要比 VOO 活跃太多。
2、C3 是我选择的 3 个股票,图方便,按照上述 44 : 38 : 22 比例计算。也就是假设 1000 美元按该比例分别买入 3 支股票。
3、M7 是表中 7 个科技股,即Magnificent Seven,也有7 姐妹之类的叫法,假设各自买入 1000 美元。
4、6 年复合,大致是我开始进行投资的时间;3 年复合,大致是我正式投资美股的时间。
我的假设其实是我选择的 3 个股票回报率会低于 QQQ,主要是我知道英伟达、META 很强,回报率远超我买的3个。M7 里面,买和不买的理由分别是:
3 个个股,如果和 QQQ 比,并没有真的很差,6 年看要好不少,3 年看稍微差一点。
考虑到具体的买入时间和比例,因为我买个股都是大跌的时候买,所以实际应该比同期买入 QQQ 好不少的样子,这样算起来有点麻烦有空再算(拉倒)吧。
3 年复合,M7 里面我确实选择了表现最差的 3 个。。。
也就是说,我选的 3 个像是纳指的「锚」,M7 另外 4 个的正面贡献,被所有其他股票的负面贡献抵消。
此外,最终结果是,SPY:QQQ = 1 : 1,不说对不对,其实和我的预期是一致的。因为 SPY:QQQ = 1 : 1,按照我的理解,大致是:美股其他 : 美股科技 = 1 : 3,属于进可攻退可守,因为 SPY 里面也包含了纳指 100 的成分股,问了下 AI,大致市值比例是 40-50%。
2025-03-05 00:05:00
《天真的人类学家》是英国人类学家奈吉尔·巴利(Nigel Barley) 1977-1978年 和 1978-1979年 两次前往 喀麦隆多瓦悠 进行人类学田野调查的记录。英文原版《The Innocent Anthropologist》于1983年首次出版。
全书充满英式吐槽和幽默(类似的还有《克拉克森的农场),读起来非常有趣。作为一个社会学学生,很希望社会学领域也能有这类的书籍,但没找到。
##《天真的人类学家》 「英」奈吉尔·巴利(Nigel Barley)
2025-02-16 23:11:00
还是景林有意思,有很多受启发的点,高瓴实在太渣了,下次决定先跟踪景林,再看看高瓴又闹了什么幺蛾子。
持仓数量 36 支,上期 35 支;持仓市值 31.6 亿美元,比上期 +4.7%。
持有股票数量23Q3 - 24Q4 分别是 31 30 39 41 35 36,本期清仓 5 只,建仓 6 只。
中概占比从 59% 跌到 52%,主要是拼多多跌了 28%,此消彼长。
从分来看,按分类,24Q3 → 24Q4的变化是
电商 20% → 15%
互联网 16% → 20%
娱乐 10% → 10%
芯片 10% → 8%
物流 12% → 13%
金融 10% → 8%
消费 6% → 6%
O2O 6% → 6%
整体是感觉比较均衡,包含中概、美概的配置,也明显能感觉出来均衡。
当然均衡不是没有选择,例如美股选择的 META、电商选择拼多多、芯片选择台积电,不管对不对,背后肯定有自己的考虑。
还有一个有意思的点是:大概 24 年 Q3 开始,景林开始建仓生物,Q3 买了百济神州和传奇生物(高瓴的爱股),Q4 买了再生元,但加起来也不到 1%,怀疑是景林想建立生物的能力,招了个人(该不会高瓴挖来的吧?),让他练练手。但目前看,能力应该还没建起来,而且我怀疑景林可能会被高瓴带到沟里。
除了医疗,感觉新能源也是景林想研究但研究不明白的。和我一样,但我早认输了。
建仓 - 现神来之笔
本季度建仓 6 只股票:NBIS(Yandex)、FWONK(F1 方程式赛车)、AS(亚玛芬、始祖鸟)、CSIQ(阿特斯太阳能)、AMZN、REGN。
其中 NBIS 和亚玛芬体育堪称神来之笔,体现了景林的研究能力。
NBIS 这个代码我之前根本不知道,查了一下才知道就是 Yandex重组后的公司,众所周知俄乌战争后 Yandex 被禁止交易,然后 2024 年 10 月 21 日重组后上市交易,24Q3 涨了 46%,25Q1(到2 月 16 日)又涨了 61%。NBIS 这个股票如果去年刚上市告诉我,高低搞一下,现在就有些犹豫了。
亚玛芬体育是始祖鸟的母公司,其实上市有些时间了,24Q1-24Q3还跌了,然后 24Q4 突然大涨 75%,当然我到现在还不知道发生了什么,但不影响敬佩的心情。
对比之下,高瓴这是个渣渣啊,真是个渣渣。
必须说明,季度报告的问题是我们不知道是具体哪个时间买的,所以我们一般看持有后下个季度的表现。所以 NBIS 肯定是牛逼,亚玛芬不一定(25 年也涨了 10% 但相比不太够看)。
还必须说的一点是,即使 Q4 大涨,NBIS 和亚玛芬还是各自只有 2.77% 和 0.68% 的仓位,感觉景林魄力也不太够,也可能在景林定义里,这些属于赔率大但风险也大的。
清仓:
清仓阿里、XBI(标普生物 ETF)、爱彼迎、DELL、美光
站在此刻看,除了 DELL 和 XBI,另外 3 个明显都错了,但还是上面说的,季度不知道具体操作时间,也不知道下个季度怎么操作;如果只看去年 Q4 的问题,操作都还是没问题的。阿里和美光 Q4 跌了 20%,AIrbnb 也只涨了 3%。
加仓:
TOP10 里面,加仓幅度, META +1.79%,拼多多+2.61%,网易+10.81%,满帮+7.44%,中通+10.59%。感觉像是个常规的仓位再平衡操作。
后面的,大全新能大幅加仓 5286%,但也只是到 top15,微软加仓 51.56%,SEA 加仓 146%。没太多值得评价的。
PS. 这里面 SEA 最近 5 个季度很强势。
减仓:
TOP5 的台积电减仓 27.72%;
后面的,奇富(360 数科)-21.31%,富途-31.92%,新东方-32.16%。
富途我理解为什么,虽然结果看也错了。
此外,苹果小幅减仓 1.64%。。这幅度跟搞行为艺术似的,但考虑到 META 加仓 1.79%,估计是操作人员要表现自己在工作?
TOP10 新东方退出,奇富进入
META、拼多多、网易、满帮、台积电、苹果、Doordash、中通、奇富、富途
拼多多再次被 Meta 反超,感觉景林主要是被拼多多拖后腿。。。
代码 | 公司 | 持股数 | 持股市值 | 占比 |
---|---|---|---|---|
META | Meta | 878,964 | $514,642,212 | 16.26% |
PDD | 拼多多 | 4,635,519 | $449,598,987 | 14.2% |
NTES | 网易 | 3,632,870 | $324,088,333 | 10.24% |
YMM | 满帮 | 26,019,803 | $281,534,269 | 8.89% |
TSM | 台积电 | 1,244,950 | $245,865,175 | 7.77% |
AAPL | 苹果 | 744,308 | $186,389,609 | 5.89% |
DASH | Doordash | 1,032,907 | $173,270,149 | 5.47% |
ZTO | 中通快递 | 6,617,077 | $129,363,855 | 4.09% |
QFIN | 奇富科技 | 2,688,992 | $103,203,513 | 3.26% |
FUTU | 富途控股 | 1,282,934 | $102,621,890 | 3.24% |
GOOGL | 谷歌A | 501,299 | $94,895,901 | 3% |
NBIS | NEBIUS | 3,159,776 | $87,525,795 | 2.77% |
EDU | 新东方 | 1,228,318 | $78,833,449 | 2.49% |
MSFT | 微软 | 177,933 | $74,998,760 | 2.37% |
DQ | 大全新能源 | 2,714,780 | $52,775,323 | 1.67% |
FWONK | 自由媒体集团 | 398,593 | $36,933,627 | 1.17% |
V | 维萨卡 | 115,000 | $36,344,600 | 1.15% |
TAL | 好未來 | 3,320,955 | $33,275,969 | 1.05% |
SE | Sea Limited | 212,569 | $22,553,571 | 0.71% |
AS | 亚玛芬体育 | 772,805 | $21,607,628 | 0.68% |
UBER | 优步 | 238,979 | $14,415,213 | 0.46% |
JKS | 晶科能源 | 569,933 | $14,191,332 | 0.45% |
TCOM | 携程 | 175,236 | $12,031,704 | 0.38% |
PBR | 巴西石油公司 | 789,700 | $10,155,542 | 0.32% |
BEKE | 贝壳 | 543,800 | $10,016,796 | 0.32% |
HDL | 特海国际 | 275,300 | $7,917,628 | 0.25% |
CSIQ | 阿特斯太阳能 | 695,861 | $7,737,974 | 0.24% |
UNH | 联合健康 | 14,165 | $7,165,507 | 0.23% |
AMZN | 亚马逊 | 32,064 | $7,034,521 | 0.22% |
BGNE | 百济神州 | 30,658 | $5,662,839 | 0.18% |
TME | 腾讯音乐 | 484,586 | $5,500,051 | 0.17% |
NVDA | 英伟达 | 37,776 | $5,072,939 | 0.16% |
REGN | 再生元制药 | 3,450 | $2,457,539 | 0.08% |
LEGN | 传奇生物 | 66,109 | $2,151,187 | 0.07% |
PFE | 辉瑞 | 74,200 | $1,968,526 | 0.06% |
RERE | 万物新生 | 525,000 | $1,512,000 | 0.05% |
2025-02-16 11:05:00
持仓数量 45 支,上期 48 支;持仓市值 28.87亿美元,比上期 -36.6%。
TOP3 的百济神州、阿里、拼多多分别减仓 26%、45%、43%,上次减仓百济神州还是 23 年 Q2,且只减了 5%。
这个幅度的减仓明显是异常的,我看了一圈没什么合理的解释(貌似很多人说是高瓴觉得电商到顶了,胡扯淡)
个人有两个怀疑:
- 大规模赎回(因为高领现在的表现确实太差了)
- 判断特朗普上台可能带来巨大风险。
具体要看下个季度的报告,如果下季度再买回来可能就是 2,如果是 2 那就真的太差了。。
持有股票数 量23Q3 23Q4 24Q1 24Q2 分别是 63、49、63、78、48、45,清仓 5 只,建仓 3 只。
中概占比从 89% 跌到 87%,仍然是接近 all in 状态。
从分来看,按分类,24Q2 → 24Q4的变化是
电商 46% → 43% → 38%
生物 30% → 36% → 36%
O2O 9% → 5% → 8%
SaaS 2% → 1% → 2%
芯片 1% → 1% → 0%
娱乐 3% → 6% → 9%
从变化看,不论是什么原因大幅减仓,对电商的减仓幅度都更大一些,其实主要是对阿里和拼多多的减仓,从结果看显然是错的,只吃打不吃肉,阿里 24 全年涨了 17%,25 年到现在 47%;拼多多 24 年全年跌 34%,25 年到现在 28%。
Q3 大幅加仓了 64% 的阿里,538 万股买到 883 万股,结果又卖到了 489 万股,到嘴的大肉飞了。如果 Q1 一开年没买回来估计要被 LP 骂死了。
建仓 本季度只建仓3只股票:声网、MSCI(一个美国的 SaaS 公司)、MOMO。最多的声网建仓了 870 万美元。看不懂不评价。
清仓:
清仓百度、百胜中国(上个季度刚加的我还诧异,感觉是个和投资无关的操作)、华住、META、逸仙电商。
这里面我没太理解清仓华住,虽然我没买,但感觉还是个不错的标的。
META 虽然结果看卖错了,但它确实涨的太多了,落袋为安也可以理解。
加仓:
TOP10 里面贝壳、富途、京东小幅加仓不到 10%;TOP16 的台积电大幅加仓 112%。没什么好分析的。
减仓:整体只有大幅减和小幅减的区别
大幅减:百济神州 -26%、阿里 -45%、拼多多 -43%、携程 -48%、中通 86%。如果不是被赎回必须卖,我反正无法理解的。
小幅减:看了下 TOP10 里面只有唯品会和传奇生物,各自不到 10%,相比上面的相当于看好了。
TOP10:全部是中概,中通退出,京东进入
百济神州、阿里巴巴、拼多多、网易、贝壳、唯品会、传奇生物、富途、携程、京东
总体而言,就是 TOP3 大幅减仓,其他随便加加减减。相对看多京东、台积电,看空中通。
代码 | 公司 | 持股数 | 持股市值 | 占比 |
---|---|---|---|---|
BGNE | 百济神州 | 3,804,406 | $702,711,832 | 24.34% |
BABA | 阿里巴巴 | 4,887,300 | $414,394,167 | 14.35% |
PDD | 拼多多 | 2,730,275 | $264,809,372 | 9.17% |
NTES | 网易 | 2,588,943 | $230,959,605 | 8% |
BEKE | 贝壳 | 11,261,276 | $207,432,704 | 7.18% |
VIPS | 唯品会 | 14,880,002 | $200,433,627 | 6.94% |
LEGN | 传奇生物 | 5,984,550 | $194,737,257 | 6.74% |
FUTU | 富途控股 | 1,118,303 | $89,453,057 | 3.1% |
TCOM | 携程 | 913,842 | $62,744,392 | 2.17% |
JD | 京东 | 1,690,000 | $58,592,300 | 2.03% |
ENFN | Enfusion | 4,975,183 | $51,244,385 | 1.77% |
CTKB | Cytek | 6,657,030 | $43,204,125 | 1.5% |
BBIO | Bridgebio | 1,023,950 | $28,097,188 | 0.97% |
API | 声网 | 2,098,553 | $8,729,980 | 0.3% |
ZTO | 中通快递 | 435,927 | $8,522,373 | 0.3% |
TSM | 台积电 | 42,588 | $8,410,704 | 0.29% |
SOHU | 搜狐 | 510,484 | $6,728,179 | 0.23% |
IMAB | 天境生物 | 5,980,568 | $5,083,483 | 0.18% |
GOSS | GOSS | 4,974,041 | $4,499,517 | 0.16% |
SGMT | SAGIME | 724,800 | $3,261,600 | 0.11% |
DHR | 丹纳赫 | 13,079 | $3,002,284 | 0.1% |
TUYA | 涂鸦智能 | 1,564,400 | $2,800,276 | 0.1% |
EM | 怪兽充电 | 3,949,700 | $2,764,790 | 0.1% |
MSCI | MSCI明晟 | 3,650 | $2,190,037 | 0.08% |
MCO | 穆迪 | 4,477 | $2,119,277 | 0.07% |
MOGU | 蘑菇街 | 847,510 | $1,839,097 | 0.06% |
GE | 通用电气 | 10,328 | $1,722,607 | 0.06% |
BEDU | 博实乐教育 | 988,143 | $1,699,606 | 0.06% |
PACB | Pacific Biosciences | 918,892 | $1,681,572 | 0.06% |
YY | 欢聚时代 | 30,000 | $1,255,500 | 0.04% |
TT | Trane技术 | 2,338 | $863,540 | 0.03% |
DADA | 达达 | 700,000 | $847,000 | 0.03% |
PYXS | Pyxis Oncology | 382,606 | $596,865 | 0.02% |
MOMO | 挚文集团 | 53,590 | $413,179 | 0.01% |
2025-02-01 20:44:00
本文是 A4 周刊 2025 年第 5 周的扩展阅读材料。
1 月 20 日,DeepSeek 发布 R1 大模型,性能与OpenAI的o1模型相当,但成本远低于竞争产品。一些先行者(例如小编)率先感受到这个模型的厉害之处,但还没有立即发酵。
1月24日,DeepSeek-R1在聊天机器人竞技场(Chatbot Area)榜单上综合排名第三,与OpenAI的ChatGPT o1并列,在高难度提示词、代码和数学等领域更是位列第一
1 月26 日:DeepSeek 登顶苹果中国地区和美国地区应用商店免费 APP 下载排行榜,超越了 ChatGPT。之后大约在全球 140 多个国家的 APP 下载排行榜登顶。
1 月 27 日,DeepSeek 的成功让市场怀疑是不是还需要那么多 AI 芯片,英伟达股价一度下跌了 17%,市值缩水近 6000 亿美元。整个美股跌没了 1 万亿美元。当然后来涨回来不少。
1 月 28 日,DeepSeek 官网发出公告,其线上服务遭受大规模恶意攻击,攻击 IP 地址均来自美国。
1 月 28 日,美国多名官员称 DeepSeek 是 “偷窃”,并开展国家安全调查,美国海军提醒 “不得以任何形式下载、安装或使用 DeepSeek 模型”。
1 月 29 日,OpenAI 首席研究官 Mark Chen 发帖称,“外界对(DeepSeek 的)成本优势的解读有些过头”。
1 月 29 日,彭博社报道,OpenAI 和微软正在调查 DeepSeek 是否通过 OpenAI 的 API 集成了其数据。
1 月 29 日,DeepSeek 在意大利地区的苹果和谷歌应用商店中被下架 。
1 月 30 日,Anthropic 的 CEO 开始声讨 DeepSeek,建议美国加大芯片禁运力度。
1 月 30 日,微软宣布将 DeepSeek 的 R1 模型纳入 Azure AI 平台和 GitHub。
1 月 30 日,美国商务部开始调查中国人工智能公司 DeepSeek 是否使用了禁止出口到中国的美国芯片。
1 月 30 日,多个国家,如爱尔兰、韩国,要求 DeepSeek 提供对该国用户数据处理的信息。
1 月 31 日,英伟达网站显示,DeepSeek - R1 671b 已作为英伟达 NIM 微服务预览版在build.nvidia.com上发布。
2 月 1 日,亚马逊云科技宣布,DeepSeek 的 R1 模型已全面上线 Amazon Bedrock 和 Amazon SageMaker AI 平台。
总体而言:中国欢呼美国慌,企业在商言商。
美国和各国政府
美国:由「不错不错,恭喜恭喜」,到「我怀疑你偷窃」「你威胁我们的安全」,到「我怀疑你偷偷买了我们的芯片」。
其他国家:下架,或者,你解释一下你是怎么处理我国用户的隐私数据的?(编者:其实不能说外国都是坏的,一定程度上体现了 DeepSeek 爆火的速度太快,还没有面相国际市场的准备,而外国本来就很重视隐私,不能说是刻意针对 DeepSeek)
美国 AI 大模型公司
DeepSeek 没那么强,特别是「没那么便宜」,R1 号称只用了几百万美元训练费用,属于误导,例如没有计算硬件费用(说 DeepSeek 有 5 亿美元的芯片),没有计算之前做准备的投入,同等口径下,Claude 也只用了 3000 万美元(小编:这个解释我是认同的)。
DeepSeek 偷了我们的数据,是使用了我们的数据在做训练属于作弊。(小编:蒸馏可能是存在的,但不一定是 OpenAI 的数据,外界分析可能是阿里的数据或者 Meta 的数据,但后面这些本来就是开源的)
国家要出手采取更加严厉的芯片禁运政策,不能让中国人在 AI 领域反超我们(Calude CEO 的博客)。
被偷家了,不能藏着掖着了,要赶紧把准备过段时间再发布的模型发布了,要赶紧把价格降下来(OpenAI 发布 o3-mini)。
美国非 AI 大模型公司
微软、亚马逊等云服务商:抓紧合作,生意的归生意。
英伟达:集成 DeepSeek。
现在还不好说 DeepSeek 所受的攻击来自何方,但,实事求是的说,以 DeepSeek 过去一段时间的热度来说,他的服务能力本来就无法承接汹涌而来的流量,特别是「推理」和「搜索」都打开的情况;简单说,DeepSeek 可能只准备了让 1 万人访问,结果一下子来了 1 亿人,这看起来就是被攻击。——当然,我不了解具体情况。
2025-01-30 12:35:00
拼多多的劣势/负面问题及阶段性思考,这篇文章提出对拼多多的 11 个负面质疑,和作者的思考。就这些问题,也理一下我的看法。
拼多多的高人效的本质是强执行力,但这种执行力也会扼杀随机性和创新性。与之相反的就是腾讯的文化,很多产品都是自下而上的惊喜。
多多和字节在我的认知体系里,是属于唯二的「真 用户导向」公司。很多人对他们的评价都是利用人性的恶,但另一个角度,这本来就是真实的用户。
过去的公司,是老板有个假设,下面的人做出来,所以很多时候其实是体现了老板的价值观(例如马云的消费升级);而「真 用户导向」是让用户自己选择自己想要什么,一定程度上是「去价值观」。
公司负责的是不断的提出假设(基于心理学),好用就用,不好用就不用。假设分为两个,其一是供给,对多多是商品,对抖音是内容,由供给者提供;其二是玩法,例如多多的「砍一刀」「仅退款」,由公司提供。
对于多多和抖音来说,确定性的是「用户导向(或者说数据导向)」,供给层出不穷不必担心,只要让数据处理就好了。
如果说担心业务本身的创新,其实就是不断提出新「玩法」的能力,我是觉得多多现在确实少一些了。特别是现在有个不公平的玩法「政府补贴」搞得多多很被动。这个角度说,我确实不太满意,也没理解是为什么?
当然,除了业务本身的创新,还会有业务之外的创新,比如说要不要搞 AI(不是说 AI 电商,是只要不好搞大模型、机器人之类的),我觉得,这个是双刃剑,胡乱创新的反义词是不关注。举个例子就明白:阿里创新吧?但他现在的口号是回归淘宝,你咋不让阿里创新?
还是解决不了dam retail的问题,解决不了潜在进入者的问题。电商是垃圾生意,卷,竞争格局差,该死的零售商。
我的看法很简单,保持关注就好了。我们是投资者,又不是必须在一棵树上吊死,如果确实有潜在竞争者出来,并且感受到威胁,换仓就是。
当然,现在还没看到。前段的热点是微信小店的「蓝包」,感觉没什么实质的威胁,然后,好像说 2025 年微信小店估计能做 6000 亿,我觉得很大了,但又想,可能主要是来自于视频号的直播带货,那也不算超出认知。关注就好。
AI 电商受期待,但现在连会是怎样的都没人知道,感觉还早着。
短期内,相比新的竞争,老的竞争者倒确实值得关注。
这个可能确实和价值投资的「不想持有 10 年就不要持有 10 天」冲突,换句话讲,这句话从根本上说,确实说的对,最好的投资当然是买了 10 年就不管了轻轻松松,买多多确实要关注市场有没有变化。多多的模式可能确实没有苹果、茅台那么理想,问题是我也不知道下一个苹果和茅台是谁。
竞争的问题。各家死磕,如何避免陷入危险且低利润的价格战。
确实比较头疼,但和上面答案一样,还是保持敏感和关注。
从我的体感看,首先,情绪上会觉得多多已经不是唯一的选择,之前无脑多多(除非是赶时间或者买京造的牙膏什么的),现在会都看看,确实有些多多已经不是最便宜了,但最近大半年还是没有在淘宝下单,它不中用啊,可能是我不买衣服化妆品?其次,考虑到国补,京东确实很多东西比多多划算,上期财报多多说要自己补来 PK,但我其实没太看到,确实还是京东叠加国补划算。所以京东买了一些。
也就是说,至少,在公司本身的能力上,我没有感受到阿里和京东的威胁,但有了政府这个助力,京东确实强大了,问题是政府不能一直帮京东啊。
行动上,我的选择是分散风险,就是三家都买一些,考虑到京东受益于国补,增量上京东多一些,打算国补利好兑现了就撤退;阿里也有一些,但其实不太知道为什么要买。
国内供应链的问题,商家苦不堪言,对其剥削压迫的行为不看好。能和上游供应商共赢的企业更加令人尊敬。
要尊敬干嘛?商人重利轻尊敬。难道卖家尊敬淘宝和京东吗?除非尊敬有利。
当然,根本上说,我的理解是两点:1、国家是否干预?如果国家干预就服从;2、是否有内部的控制系统来调节所谓的剥削程度,如果信息或者数据看需要调整了,就调整。
我的感受是:上面两点在 2024 年都发生了。
Temu供应商更有问题。因为能符合出口安全标准的供应商,数量上比大家想象的少,如果继续是无限压榨,会带来更多麻烦。
我的认知是:Temu供应商不会和国内有太大差别;其次,相信多多的内部管理方法论。这属于「术」层面的问题。一个巴掌一个枣的事情,没觉得有太多值得讨论的。
拼多多很多的用户是老年人,这部分人会闻到棺材香,因此势必需要拿下更多市占率,就因此会继续开战。
我的感觉是:胡说八道。
在当前这种模式下,低价能实现,但是优质怎么实现?比如我经常在多多上买的水果不符合预期,我期待不用绝对低价,可以多加一点钱,确保买的是质量不错情况下的价格优惠的水果。
从用户角度感觉确实是个问题,这类商品我基本不在多多买。我也不知道该怎么解决。
问题是,我也不在淘宝和京东买。
公司治理的问题是不是股东回报,会不会回报股东,目前还没有任何实证过自己。拼多多Q2 电话会上明确说过未来几年都不会分工回报股东。
我觉得是最致命的问题之二,之一是是否存在财报造假,这个我的态度和选择是,态度上倾向于保持怀疑的态度,选择是控制不超过 20% 仓位,实际现在也就 10% 多一些(因为此消彼长)。
应该说:段永平的背书确实让我的担心少了一些。
temu 的政治风险问题
我觉得这个问题的关键点是:Temu 在多多的估值体系里负值,我个人还是看好的 Temu 的。
我觉得:如果 Temu不成,那等于释放了风险,利好;如果成了,自然也是利好。
temu 商业模式跑通盈利
对这个问题的担心和之前对多多的担心如出一辙。
宏观经济很差,影响消费股
不是说宏观经济差利好拼多多吗?当然我不管宏观。
分散一下,短期多多京东阿里 6 : 3 : 1(不减多多,净加京东)。国补兑现后肯定要减京东,具体多少再说。
实话说不多(当然我自己也没啥新鲜的),不多不是说不好,而是我本来就知道。