2026-08-07 00:00:10
我们从小受到的教育都是让我们要做一个唯物主义者，因此常常痛斥那些唯心主义者。所以当年说起王阳明的：
你未看此花时，此花与汝心同归于寂；你来看此花时，则此花颜色一时明白起来；便知此花不在你的心外。
总觉得对这类唯心主义思想嗤之以鼻。可是，唯物主义与唯心主义者之间的鸿沟真的有那么大吗？
假期碰到的一些人和事儿，让我再次思考这个问题，也让我越来越怀疑，人可能真的有命运。
我的一个已经退休了的中学历史老师，他对我说，他相信命运。那天我和他一起去户外游泳，我让他系上一个跟屁虫确保安全，他说游了五十多年了，命运如果让他出问题，系上也没有用。命运如果让其不出问题，那就不必带。
此外，他说让他的一个研究周易的学生帮他算了一下命。算出来的结果令他大吃一惊，包括他在华山买了一根拐杖这种事情都算出来了。更别说他的父亲什么时候去世，家中有何变故，都算出来了。显然，学生没必要骗他。
他甚至还去问神（农村有这种号称通灵的神婆）。神婆把他们家的情况说得更加真实无比，令他当时痛哭流涕。关于这些玄学的东西，他还给我讲了很多，总之有足够的案例表明并非空穴来风。
第二件事情，一位关系不错的长辈和某位领导走得近，他因这位领导出事受到了牵连，被有关方面限制了自由。后面的结果还不得而知。这位长辈算是一个才子，聪明绝顶，口才极佳。问题是几年花甲之年的他，这已经是第三次在同一个地方栽跟头了。早年他在此处从事民警的工作丢了饭碗，还背上了牢狱之灾。再后来，他又回到故地投资办企业，最后也不欢而散，不了了之。这第三次是知天命的年纪还是在这个地方遇上了这位领导。前几年混得风生水起，不成想刚构筑起来的大楼轰然倒下。这么一个聪明的人，他三次在同一个地方崛起又倒下。我个人认为这就是命运所注定。
人到中年，看人世间的人和事，浮浮沉沉，总感觉有一只看不见的命运之手在冥冥之中主宰着每一个人的浮沉。倒不是说主观努力奋斗没有作用，而是说总有一些根本的东西也在暗暗起作用。似乎你出生的时间、地点、受过的教育、身边的人、事，以及你身处的文化习惯，尤其是自己的性格，这些底层的东西会大概率以非常重要的成分左右你的人生。这就是回到之前我说的，单纯的唯心和唯物主义，似乎它们之间并没有一道明显的分割线，两者之间甚至互相影响，比如以下两组因素之间的关系：
- 一命：出身结构
- 二运：宏观周期
- 三风水：环境选择
- 四积功德：社会关系质量
- 五读书：认知能力
- 六名：声誉资本
- 七相：外在形象
- 八敬神：心有所依
- 九交贵人：资源网络
- 十养生：身体资本
那么，你相信命运吗？命是什么？运又是什么？
2026-07-20 00:00:00
之前编过一个段子《朝鲜人心中世界上最好的三个城市》，是因为读了一本书，美国人Barbara Demick写的《我们最幸福——北韩人民的真实生活》（英文原名：Nothing to Envy: Ordinary Lives in North Korea）。我事后认识到，拿人们的国度和地域来开玩笑，其实不妥当。
作品出版于2011年5月，距离当下又有15年过去了。无论是当时还是现在，这本书的内容是否足够真实我不得而知，但我读这本书时，确实被它里面的故事震撼到。
全书讲述了六位普通的朝鲜人的故事（都是脱北者，否则也无法讲述故事），分别是：
关于他们的具体故事，原著的描述非常生动细腻，读起来栩栩如生。
对于这么一个邻国，在阅读本书前，我完全缺乏了解，甚至都没有动力去探索，毕竟最直接的原因是：它与我有什么关系？
但是一旦有所了解后，才发现这世界是如此之“丰富”，同在一个地球上，它们的国度晚上随处可以见到星星，因为落后，所以没有什么灯光。又比如，他们有一道数学题是：
3名朝鲜人民兵杀死了30名美军士兵。如果这3名士兵每人杀死的美军士兵数量一样，那么他们各杀了几名美军士兵？
再比如，他们的主导思想是所谓的“主体思想”：
人类的力量来自于能屈从个人的意志以符合集体的意志。所谓集体并不是杂乱无章根据民主程序实践人民选择的方案。人们必须毫无异议的服从绝对最高领袖的领导。
抛开这些具体的事情，我不免会想，他们的物质生活为什么那么艰难？他们为什么不能像发达国家的人们那样享受作为人的自由？哪怕那些在我们看来是理所当然的东西，比如上网、读书、交友。从我的角度来看，看着他们的人生，有如坐在井外的人看着井底的青蛙一般。
我有时候会想，假如我是一个普通的朝鲜人，我和他们会有什么不一样吗？认真思考以后，我认为可能情况也和他们没什么两样。人是环境的产物，什么样的环境会塑造什么样的人。
更令我深思的问题：“我”是如此看待朝鲜人，那别人如何看待“我”？那么多“我”认为理所当然的事情，它就真的理所当然吗？也许我眼中的“天空”也不过是别人眼中一口大一点的井口吧。
读万卷书，行万里路，但愿这本书里的内容是假的。
2026-07-16 21:03:47
VCard这个虚拟卡疑似跑路，联系客服没有回应。朋友们注意防护。建议把余额消费完或转成USDT提取出来，减少损失。我以前曾经说过，所有的U卡虚拟卡都要少存并及时使用，不要存大量的金额在上面，要假定任何一家供应商都存在跑路的可能。
Don’t trust, verify.
2026-07-12 00:00:37
人类历史上目前最大市值的IPO是上个月6月12日的SpaceX，这固然有马斯克画的大饼，但是本着对新生事物宁可犯错也不要错过的原则，身边好多朋友都想尝试一下它的打新（新股申购）。
要参与SpaceX的新股申购，对于国人来讲很有难度，且不说一般朋友没有美股账号，就算有的话，SpaceX也不允许香港和中国内地用户参与SpaceX打新——以美国国家安全为借口（而上市以后可以在二级市场随便购买），这相当于禁止了内地用户的参与资格。
一朋友非常想参与，我好奇地帮他打听了一下，找到了办法。办法就是用我10多年前注册的Kraken交易所账号，因为它可以通过区块链代币的方式间接参与SpaceX新股申购，获取上市之后股票的涨跌。
朋友给了我一点资金，我把它兑成稳定币USDC充值到Kraken。看到有人居然使用超百万美元的资金参与打新，为了让朋友的打新概率更大一点，我自己也充了一点钱过去，希望投入的资金多一点，打新中签的概率大一点，获得的份额多一点。
6月12号SpaceX上市之后，Kraken系统显示，分配给我的账户大概不到5股SpaceX股票，IPO价格是135美元一股，加收5%手续费。后来发现，所有kraken用户不论投入的资金多少，都是分配5股不到约600美元的股票，好多转入海量资金的用户大呼上当。
为什么只分配5股左右的股票？这其中的原因，到现在也没搞明白。一个可能原因是SpaceX分配给Kraken的总额度太少，Kraken按人头平均分了5股股票。另一个可能是Kraken利用用户资金获得了比较多的份额，等发现股票可能会上涨，于是自己绝大部分股票独占，趁着价格上涨再把它卖掉
这样一来，预计股票下跌，Kraken把股票分给用户，赚取手续费佣金，反之则将其卖掉，赚取海量差价，空手套白狼。从人性角度来讲，在这种没有监管的领域完全有这种可能。区块链技术带来便利的同时，也方便人们作恶，尤其是在缺乏透明度没有制度监管的情况下。
但从这件事来讲，我只是想帮助朋友，证明一下即使马斯克限制了我们申购他的IPO，但我们依然可以使用技术手段通过区块链代币的方式间接地参与。
到今天SpaceX的IPO刚好过去一个月了，股价从135美元发行价格最高冲到200多美元，到现在又跌回到150美元不到。马斯克画的大饼，目前看起来还依然是个大饼，不过好在朋友只是想参与见证一下历史。而我相信，技术如果证明它是个好技术的话，它迟早会遍地开花。
2026-06-30 15:31:50
在生成式人工智能AIGC大规模流行之前，在网上要生成一点文字，还是需要费点劲的，那些靠搜索引擎东拼西凑出来的内容，一眼就能看出来是垃圾内容，可以轻易略过。可是，现在的AI很容易就能按要求生成少量的文字，几乎没有错别字，洋洋洒洒、滔滔不绝，甚至很难看出是AI写的，唯独没有了真实的特质。如果要想从这些文字中获取对真实世界的感知，可能就令人失望了。
我现在面对社交媒体的时候就有这种挫败感。本以为从这些海量信息中获取一些边缘信息，进而获得少有人知道的真实信息，达到不必行万里路、识万种人就能获取的信息差和认知，可是发现越来越多的信息就是AI生成的，纵然它看起来质量很高，观感很好，但它就是没有反映真实的世界。我怎么发现的？因为有一些领域，这些内容和我知道的真实信息完全相左，足以证明发布者不知道这些信息，AI生成的也是一本正经地胡说八道。
这或许不能说是AI的出现是错的，更主要是因为使用者使用不当，错用了AI这个工具，根本就不应该用它来生成目前还不存在的信息和知识。我又该如何应对呢？
除非特殊说明，以后我自己的博客网站内容，也坚持采用我自己亲自写作，提供我所看到的、听到的、想到的世界。即使写得不完美，但保持内容真实。
