2024-12-31 00:49:39
个人养老金的新闻出了有一段时间，有各种讨论，有的人满心欢喜，有的人心存疑虑，有的人心存恐惧。
我想说的是大家不要心怀恐惧。个人养老金不是个坏事，是个好事。但也不要过分期待，这个事的收益可能也没有很多人想象那么大。
今天为了聊清楚这个话题，首先我把这个政策和如果你按照个人养老金去交的话，你到底能得到什么样的收益大概给大家算一算。
然后，我给大家比较一下美国、欧洲、加拿大和日本的四种略有不同的养老金结构，以及我们自己的养老金结构。
很多人一听到说我们要搞个人养老金，他就心怀恐惧。他觉得是不是，前段时间我们经常听说中国的养老金难以为继了，所以我们现在要鼓励个人把钱掏出来去补救整个社会的养老金的不足。这个是完全错误的一个想法。
具体讲到美国、欧洲、加拿大、日本的经验的时候，我会跟大家讲，实际上现在全世界通行的所谓养老金制度里头有三大部分：
但是在三大支柱里头，中国其实以前只靠第一支柱，第二支柱和第三支柱是没有的。而且中国的养老金覆盖面非常之低。
中国现在要搞的个人养老金，它其实接近于投资和国外说的投资和个人储蓄这个概念。
首先，我先讲明白什么是个人养老金。这个名字对很多人有非常大的迷惑性，让人误解。
因为中国最早所谓养老金，都是政府负担的。以前国企工人有养老金、体制内有养老金，而农民是没有养老金的。
推向社会后，形成双轨制的。国企、事业单位、政府公务员，他们有所谓的国家兜底的养老金。然后企业里头是五险一金的这套养老金。
现在突然出现了个人养老金账户。很多人就像，是不是公共养老金账户里钱不够了，要让我把钱放到个人养老金账户里去跟你合在一起，来解决你这个公共养老金账户不足的问题？
这个我觉得也是我国政府的一个宣传手段的一个问题。
因为不管是中国还是美国还是欧洲，很多国家都在希望推迟退休年龄。因为整个公共负担的养老金的特点，就是现在的人养过去的人。你已经退休了，你拿到的退休金并不是你当年交的，而是现在这些年轻人交的。
在人口增长的年代，养老金就欣欣向荣。
但是，一旦一个国家进入到了老龄化，新出生人口不足，平均寿命提高。社会表现成退休人大于，新加入和正在工作的人。这么一个趋势一旦出现，所谓的公共养老金往往都会出现一些问题。因此，中国的媒体宣传说中国的养老金出现一些问题。
因为随着人口老龄化，你这种公共养老金的机制一定会出现一定的问题。
解决方法就是让现在的人交得更长时间的养老金，也就是延迟退休。虽然并不合理，但是这套机制如果能玩下去，它是取决于正在拿退休金的人和正在工作的人的比例。所以它只得把这个变得更长。这个是公共养老金无法避免的问题。
既然大家天天听到新闻在说养老金有缺口，要延迟退休，那么大家都担心养老金有问题。这个时候，听到国家搞了一个个人养老金，很多人自然觉得是让个人多交一部分，来补充。会这样去想，我觉得并不稀奇。
但是，刚才讲过，很多国家不是只有公共养老金。美国有公共养老金和401K，还有个人储蓄；欧洲有公共养老金、职业养老金和个人储蓄；加拿大有CPP、QPP（公共养老金），QAS、OAS老年保障金，还有RRSP和TFSA这种是类似于个人养老金或者401K的；日本有公共养老金，还有企业年金、NISA以及个人储蓄。
美国、欧洲、加拿大日本的养老金制度比较
中国现在搞个人养老金，其实是在补足中国的一个短板，就是个人自己给自己制定养老计划的这么一套东西，这叫个人养老金。也就是补充养老三大支柱的个人投资部分。
很多人就会想说，那我个人存的钱不就是个人养老金吗？或者我自己买的股票，我留着等到退休以后套现，供自己生活的不就是我的个人投资的养老金么？
不是这样的。
一般，我们说的养老金三支柱里面的投资和储蓄。它往往其实是一套把一定现有财富归类为养老金，从而政府给予一定税收优惠的制度。
也就是你自己存100万到某个银行，这个不叫养老金。但是你按照某种政府的规定，存在特定账户上，享受税收抵扣、优惠，才叫养老金。
中国以前其实是没有这套机制的。所以，你做了个人储蓄，不能算作养老金的部分。
实际上，今天中国搞的个人养老金，实际上是一种税收减免。税收减免对每个具体的个人来说，都是好事。
中国的个人养老金适用条件是什么呢？
首先第一个条件，你必须是个人所得税的纳税人群。因为税收优惠是个人所得税减免。如果你不纳税，这个减免就不存在，也就没有意义了。
第二个条件，钱投入到个人养老金账户以后，是可以用来投资的。有点像，美国的410K，日本的NISA。
所以，这个钱不是放在公共养老金的池子里头的。这个钱其实本质上是政府鼓励你把一定的钱扔到股市、基金等等地方去增值，然后增值部分不收税。
等到你退休了，要提取的时候，才征税，而税率也是优惠的，是3%。
它一定不是坏事。但是你也不要过分期待它。因为今天中国的个人养老金，它还是一个非常初步、非常原始的一个东西。
我们知道个人所得税是累进税率，个人缴付的最低额度是3%。所有缴税比例超过3%的人把钱存到个人养老金，那就等于得到了税收的优惠。
但是，中国的个人所得税的交费人群其实并不大。
按照2023年的数据，中国整个的个人所得税交费人群只有6500万。
那么这6500万人群里面，税收比例超过3%，也就是有机会得到税收优惠的人，占比有多少呢？
数据表明，中国有60%以上的个人所得税纳税人群交的是3%的税率，也就是说只有40%的人，他们其实是有税收优惠的。也就是他们的钱存到个人养老金账户里头，他们才真正有税收优惠。如果你本来就交3%，那么你在这儿交3%，还是放到养老金里头去交3%，其实没什么区别。
针对这2600万人，实际可以享受减税。但是每年可以交的额度也有有限制的，一年最高额度是12000块钱。
假设你收入很高，按照25%的税率交个人所得税。那么这个12000块钱的部分，其税收是3000块钱。这个3000块钱如果按3%的税率收，就是360块钱。3000-360块钱和块钱大概中间的差价是不到2640。这就是目前个人养老金一年最大的税收优惠。
那么，如果你交10年的个人养老金，从省税上，你也就省了2640乘以10，得到26400。也就是说，即使对最有钱的人，他已经达到了个人养老金的存款上限12000块钱的这些人来说，他能够省下的税也就这点钱。
所以，对大多数人来说，这个东西其实用处不是特别大。
钱先得放到个人养老金的账户上，然后这个账户上的钱可以去投资特定的股票和基金。
从总量上来看，假设大多数满足条件的人都交个人养老金的话，这个钱一年大概1000多亿。而中国A股的市值应该是百万亿级的。这个钱，对A股的市值来说也是九牛一毛。
总结
因为中国目前只有6000多万人交个人所得税，占整个中国适龄的工作人口的比例是非常低的。
目前每年最大的交付额，也相对比较低，个人养老金这事没有任何问题。但是对大多数人来说，可能还不是它能够帮助你受益的人群。或者说，因为你的个人所得税交的比例并不高，所以对你的好处也没那么大。
不过，如果通过这种税收的杠杆，能够让你把一定的现有资金沉淀在某一个账户上，等到你老了未来可以拿出来用，这可能也是对很多人的一种保障。
2024-12-30 01:33:59
前些日子两天，北京大学和复旦大学一同发起的一项中国人私生活质量调查。这里头得到的一个结论是，这有6800多份有效问卷显示，年轻一代的性活跃度在下降。这个数据说大概只有一半的95后，每周有不少于一次的性生活，频率低于以前的一些调查，低于80后和90后。
最年轻的人群并不是最性活跃的人群，这很不符合人们的一般传统印象。此外，还有一些数字，比如说最年轻的一代中，有14.6%的男性和10%的女性表示一年都没有性生活。这里面包括有性伴侣的男性和女性。
还要提到的一些数据表明，现在一些收入比较高的阶层的人群，他们的性生活比例也比较低。
有人总结这些数据，提出了一个概念叫做“性萧条”。很多媒体都报道了这个事情。
首先，性萧条这件事情，其实并不仅仅是中国才发生。
我也经常谈论日本，前些日子，聊深圳发生火灾后提到的日本的防灾减灾经验时，可能会有人说我是不是个“日吹”。实际上，日本当然也有很多问题，我们也不曾讳言。
很多人都知道有很多词，比如“低欲望社会”、“御宅族”、“废宅族”、“死宅族”等等，这些词都源自日本。日本的性萧条程度在很多层面上或许与中国不相上下，出现的更早，甚至可能比中国更严重。
早在很多年前，甚至比如“低欲望社会”这个词，可能不仅包括了消费层面的东西，也包括了性欲望的层面。
我们可能听到过，“我们不结婚了，我们就是最后一代了”这样的言论。这里面有心理因素，也有经济因素。
回想到中国的匮乏时代、改革开放之前，甚至刚刚改开的年代。有大量的包办婚姻，凑合婚姻。单身男女也不是没有，但比例很低，大家都要结婚。那时候，结婚不是一种选择，而是一种必然，除非实在找不到。
那么现在很多年轻人，可以选择彻底不结婚这个选项。其实也是现代社会的一种进步，虽然同时也是现代社会的一个问题。
因为在经济上，其实婚姻本质上是一种法律上对财产、对权力的一种安排。
中国过去讲“一夫一妻多妾制”，只有正妻有真正的财权和家庭的话语权。正妻的孩子叫嫡子，妾的孩子叫庶子。皇家嫡长子继承皇位，大家族嫡长子继承爵位、财产。
所以，你就看得出来，这是一种财产和权力的分配模式。而不是一种性生活安排。
再比如，西方现在很多地方，同性恋要求有结婚权。没有同性结婚权，影响同性恋同居、性行为么？并不影响。但是不结婚，怎么合法的继承遗产，担任子女的监护人，等等问题，其实解决的财权和权力的问题。
特别是进入现代社会以后，在性自由和相对社会开放程度高以后。更显现出婚姻其实是财产安排，两个人合伙过日子才是婚姻。
两个人如果乐意偷情，或者是乐意维系一种什么样的同居日常性生活，或者叫做约炮什么的，其实是可以跟婚姻毫无关系的。所以，婚姻的核心是一种财产安排。
那么进入到了现代社会，很多国家，特别是二战以后，很多国家都有这个趋势，婚姻率下降、生育率下降。其中很大的一个因素就是，随着经济的发展，个体生存能力提升。
以前中国夫妻一般有一方需要会做饭，往往是女性。而现在很多人日常吃外卖，下馆子，房子里面厨房不装修，或者彻底限制，所以连吃饭的需求，都不太需要婚姻来解决了。
过去很多时候，两个人结婚，就是为了一块去买个房子，或者去度过生活的难关。但是今天很多人可以独立度过生活难关。或者分摊房租，分摊养孩子的成本。现在很多人都可以独立的生存，那么就不那么喜欢委曲求全的一定要结婚，或者一定要保持婚姻关系。这是结婚率下降，离婚率上升的一个很大的原因。
再看，我们经常讽刺的，丈母娘一定要让你有房子，或者女孩说结婚就得有房子，或者高额彩礼，等等。
而现在有很多年轻人，选择在大城市生活，根本就没有购房能力，甚至只能生活在一个合租公寓，甚至群租公寓里，他们又怎么去结婚呢？
所以现在这个社会，一方面是由于经济的发展，很多人可以独立生存；另一方面是很多人的这种独立生存状态，反而是不适合结婚的。所以，现在婚姻的制度正在有一种瓦解的趋势，不管是中国，还是美国，还是欧洲，还是日本。婚姻制度的瓦解和生育率的下降都在发生。
一方面是从整体来看的性萧条。
另外一方面，现在很多人其实是性生活极大丰富的。现在的社会观念，都市生活下，有一些人的性生活是远超越以往和其他人的。
过去地主老财，他可能有三妻四妾，但是如果不算他去青楼或者他去妓院的话，那么他也就这五六个固定的性伴侣。
现在一些年轻人，会聊天，长得帅，女孩长得漂亮，有比较开放的话，比较喜欢这些生活方式，比如去酒吧、用各种APP，他可能能享受到很多普通人想象不到程度的性满足。
有一些有钱人，事实上，他们跟过去古代的三妻四妾，已经达到了类似的水平。虽然他们不能让所有的这些长期性伴侣获得一个结婚证上的合法身份，他们可能只有一个所谓的正妻。但他们可能有财力维系很多长期的性伴侣，给他们买房子，甚至养儿女。
所以，你今天看到的性萧条，可能是一个非常大的性不平等的另一面。有一些人可能享受了过去古代有钱人都享受不到的那种性资源，而另一拨人则可能什么都享受不到。我们也可以认为，这拨性资源极大丰富的人，他们可能也挤压了很多普通人的性资源。
很多文章会说，你们不要去羡慕古代社会的三妻四妾。三妻四妾的话，很多普通人就找不到老婆。是的。
今天的社会，虽然中国、美国没有法律上允许你三妻四妾，或者叫一夫一妻多妾制。但事实上不管是约炮群体，还是这种有钱人的群体，包括一些我们知道的著名有一百个情妇的贪官，等等，他们的性资源都极大丰富。
这样性资源的不平等，也影响了很多普通人，尤其是年轻人。
刚刚大学毕业、或者是刚刚工作几年的，他们又没有足够的经济收入，住在合租公寓，或者群租公寓的这些收入并不是特别高的；或者我在生活在工地的宿舍的年轻人。
他们怎么去获得性资源呢？
在一定程度的性解放和性资源的不均衡下，更多的性萧条就产生了。
他们本身的问题可能就是经济、性格和生活方式的影响。
经济层面，你有没有钱去约会？
或者说一个女孩想跟你约会，她可能要问你：
未来要不要在大城市买房子？能不能让孩子在本地落户，然后让孩子在本地上学？
去北上广深找工作是容易的，拿下户口，买个房子，真正的安家就难了。
再下来是性格，现在社会很多年轻人，性格是有一定的问题。
据说日本的地铁上曾经有一个特别大的广告，大概意思是“如果你平时都不出门，你怎么能遇到你命中注定的爱情呢？”这个广告是否真的存在过也许是个都市传说。但是这个道理是真的。但是日本也好，现在中国也好，存在大量的宅男。
宅男几乎都不出门。然后你还天天幻想着有美妙的爱情降临。爱情从哪里来呢？
你见到的不是同事，就是家人，或者合租舍友。在一个非常窄的范围内和异性交往。那么找不到对象，这不是天经地义的事情么？
宅男越来越多跟社会便利性，跟社会压力和社会心理，等等问题都息息相关。
生活方式也是一个非常重要的影响。
种种因素造成很多现在经济条件上比较匮乏的年轻人，或者居住条件稍微差一点，性格上又不够活泼、不够大大咧咧的一些年轻人，他们很难找到，不管是男女朋友也好，或者是偶尔的性伴侣也好。
或者叫偶尔的约炮也好，所以他们自然而然就性萧条。
这个调查还提到，即使是有性伴侣的年轻人，他们的性生活也很少。甚至高智商、高学历的人群，他们反而性伴侣更少，或者说性生活更少。
原因也好分析，生活、工作压力大，很多人的时间精力都浪费在了996，浪费在了各种各样的通勤。这也是生活方式和经济造成的。
这些都严重影响了现代年轻人，他们去追寻更多满足自己性需求的这种方法。
跟性萧条两极分化的事很像。现代社会，我们看到在各种维度上，人群出现了严重的分化。
财富水平的分化，有钱的人越来越有钱，虽然整体来看穷的人的财富也在增长。但是两者的分化越来越严重。
生产力的分化，也很明显。
河北的一个农民，假设你有一亩三分地。你大多数情况下可能用的是一种非常原始的农运机械，或者用一头牛来耕地、来种地。
土地面积决定了你没有必要，也没有办法使用更复杂先进的工业工具。
但是在美国，有些农民动不动就几十公顷，上百公顷的地。他可能一个人偶尔雇一些喷洒农药的飞机，使用联合收割机，利用各种各样的自动喷淋设施，一个人就可以管几百公顷、几千亩的地，等等，或者仅仅需要少数的短期长期雇工。
那么，这两个人的生产力就差了天差地别。但是在不同的环境下，不同的资源基础上，这两种天壤之别的生产力水平，都可以存在。
再比如，老板让你写一个三百字的总结，你可能几个小时写不出来，写好了被老板打回来。有可能有人，用 ChatGPT 一分钟生成的版本，就被老板接受了。
现在社会，人群也有无数的亚群体。
有喜欢 JK 服、loli裙的女孩儿，也有喜欢汉服的女孩儿。有的男孩喜欢各种各样的手办，有的喜欢高达，有的喜欢乐高。
今天无论你有任何亚文化的需求，你都可以找到朋友。以前，可能你喜欢一个亚文化的东西，你可能会发觉一个学校一个小区没有几个可以玩到一块的朋友。而今天有了互联网，特别是移动互联网出现以后，不管你的喜好是什么，你都可以在抖音、油管、小红书找到你的同好。
今天这个社会，一方面是人类的喜好、能力、偏好分化得越来越严重。就像我们说性资源过分满足的一帮人和性资源完全匮乏的一些人，他们也是在分化。今天人类的社会发展趋势其实就是不断地在分化。人和人越来越不一样了。
我们今天看到每个人走在街上，看着好像是一样的，但实际回到家里头，每个人的喜好却大相径庭。
我对“低欲望社会”这个词儿，我是不反对的。这个词儿现在让我们理解了日本的一些雅文化或者是日本的一些现状，中国现在也在进入这个低欲望社会。
但是我们要讲清楚，低欲望社会的这个欲望，有的时候表现的是真的我就没兴趣；有的时候表现的是低收入和低支出造成的低欲望。这是要分清的。或者说，我有欲望，但是我满足不了我的欲望，所以表现成我好像无欲无求。我不是不想上清华，我是上不了，我不是不想吃龙虾，我是吃不起。
那么性萧条群体的问题，在中国，在日本，甚至在全球，可能是在某个地方或某个特定的问题上，它可能不完全一样。但是我们一定要分清楚：它到底是因为我就没有性需求，还是因为我的性需求无法满足而造成了萧条？
今天，有这么多血气方刚的95后的年轻人，他们真的都是没有性需求吗？
我觉得不是这样。他们是缺乏满足性需求的这种萧条。不管是来自于经济原因、性格原因、生活方式的原因等等。
日本是有很多很多的社会问题的。中国也有很多很多的社会问题，但日本有自己的色情产业。日本有一个挺大的性产业和色情产业，这个也在帮助解决一定的日本社会问题。
当然，日本的色情产业也会带来一定的问题。这个也是很多人研究过的。很多人大量的去看一些AV，造成他们可能在真人面前，或者说，在真实社会中的性需求降低了。
这是好事还是坏事，我不知道。
但是总的来说，不管中国是否禁止性服务，我们知道性需求是天经地义的东西。有偿性服务从而没有被真正禁绝过。
不管政府是否收禁黄色物品，但民众看黄色网站，日本AV其实也从来没有被彻底禁绝过。
但是因为有偿性服务是不合法的，其实也带来了很多社会问题，这里不多赘述了。
但是，性需求不能得到正常的满足，对于很多血气方刚的年轻人来说，就容易产生一定的社会问题。我觉得这也是中国未来需要去面对的问题。
中国年轻人中产阶级的“性萧条”的成因和未来展望，人类的分化未来 | 性服务非罪化 | 色情产业非罪化是否是解决之道最先出现在Tinyfool的个人网站。
2024-12-16 13:08:42
今天我们聊聊极越汽车“闪电崩盘事件”的不断反转。借着这个话题，其实也想谈谈为什么我们每个人都感受到社会的“个人内卷”，其实这背后也是个各种行业的内卷。
很多人非常自豪地说，中国是发达国家的“粉碎机”：在很多领域，低价产品进入海外市场，确实冲击了发达国家的某些产业。但发达国家依然是发达国家，那么我们呢？我们有没有把自己也“粉碎掉”，让我们自己没有机会变成真正的发达国家？
首先回到，极越汽车这个事件。12月11日，极越汽车发布了一份说明，称虽然公司资金紧张，但仍在积极推进融资。结果第二天就开始出现各种闹剧：比如，极越的主播在直播汽车时，还在夸车如何如何好，突然发现公司好像“倒了”，直播里就开始讨论“工资怎么办、社保怎么办、五险一金怎么办”这些问题。
我对极越汽车其实不太了解，所以特别去搜了一下。几个月前，很多车圈大V都做过对极越汽车的评测，当时的标题还非常夸张，各种吹捧。
现在呢，这些大V和极越的用户纷纷跳出来，有人说“我刚买了这车，怎么办？”，也有人干脆不再提之前吹捧的事。
更有意思的是，极越汽车的CEO夏一平前几天直播时，脸上好像肿了一块。有人问是不是被愤怒的员工或供应商打了，他说是自己摔的。
然后还出现了员工和供应商堵门的传闻，甚至抢办公室微波炉等各种故事，反转不断。
一会儿有人说极越汽车快拿到百度或吉利的新一轮投资；一会儿又有人说百度和吉利曾经审计过极越，发现他们花了70亿，但只卖出去一万台或一千台车（反正卖得少）。
极越火的时候，大家都觉得这是百度和吉利——中国互联网老牌巨头与汽车行业大玩家——的强强联手。不过很多新闻和分析显示，百度虽然急于在自动驾驶、地图、车联网上发力，吉利也希望与互联网公司合作，但极越似乎慢慢被冷落了。
这其实并不稀奇。大公司间的合作通常源于高层的一次会面或饭局，看似大家资源互补，强强联合是双赢。但资源整合往往牵涉到各自原有的利益和“山头”。百度绝不会只想在极越上推广自己的地图、导航、车联网；吉利也有自己的“亲儿子”——像极氪这样的主力品牌。如果极越的团队和销量都表现很好，百度和吉利肯定会大力支持；可一旦做得不好，金主们就可能“壮士断腕”。
现在极越的管理层拿不到融资，公司看似要崩了，可能放出消息希望金主再给点钱；也可能有其他不可控因素。平时我并不喜欢聊八卦或阴谋论，但既然它连日来都在各种翻转，就顺带提一下。
12月13日这几天，百度和吉利发布了声明，大意是会妥善解决员工社保、离职善后和售后服务等“必须善后”的问题。这基本上像是要清盘的意思，但也不排除未来有什么变数又继续投资。
我有些在百度工作的朋友就在做导航、车联网那部分，他们最近一直在全国各地谈业务。百度对车联网、自动驾驶、导航、地图仍抱有很大想法，但看样子不再给极越投钱，也许是团队没有达到预期。
并不是说百度和吉利“养不起”极越，而是这家公司没做出让金主满意的成绩。其实，这种现象在中国互联网界并不稀奇。
早些年团购网站出现过“百团大战”“千团大战”，而现在最后只剩下了美团；而美团本身现在也不以团购为核心了。
在中国市场，一旦发现一个潜在增长点，所有公司都会蜂拥而至。如今小米说要造车，百度与各种汽车厂商合作，华为也有自己的智驾方案，类似“百团大战”的现象正在电动车行业上演。政府对新能源汽车的大力补贴，也是催生电动车企如雨后春笋般出现的重要原因。
前些日子哪吒汽车也出现一些风波，这次极越又“闪电崩盘”，或许预示着这波新能源汽车投资热潮开始收敛。
外部因素也不少：各国对中国电动车征收或酝酿提高关税，从美国到欧洲再到俄罗斯，贸易保护主义抬头。就像美国当年跟日本汽车打贸易战一样，中国电动车崛起也会面临类似阻力。
所以，中国汽车行业有些人曾经想象，中国在电池、新能源汽车有领先地位，中国可以生产出来最便宜的电动车，所以，我们就可以占领全球市场。在今天的中美贸易战的前提下，这可能是无法实现的梦想。
所以，我们还是要回来看中国市场，中国市场是否已经饱和了。
2024年7月8日的新华社的数据说，中国的机动车已经达到4.4亿辆，驾驶人口已经达到5.23亿人。这可能是中国汽车接近或者是即将饱和的一个信号。克强总理曾经说，中国月收入不足1000的人，还有6亿。大致算一下，5亿多的驾驶人口，4.4亿的车辆保有量，中国的汽车市场可能正在接近饱和中。
中国城镇化率是40%到60%，分布还不平衡，存在著名的“胡焕庸线”，把中国分成东北-云南的斜线两边，人口与GDP主要集中在线的东南侧。在判断经济规模、市场容量时，这条线具有参考意义。
真正有消费汽车能力的人群，大概也就是5，6亿左右。这5，6亿其实就是可以近似理解为，在城市居住的。也包括外地人，但是在城市已经建立起了一定的经济基础的人口，他们大概都分布在胡焕庸线东南部的城镇里面。
再看消费增长飞轮理论，所谓“消费增长飞轮”，指的是二战后多个国家的经济发展规律。
随着战后经济恢复，包括中国的改革开放：大家先买缝纫机、自行车、收音机，这些最基础的耐用消费品；再到电视、冰箱、洗衣机，慢慢普及空调、电话、手机，继而是住宅、车子，最后才是旅游、金融、教育、医疗等更高层次的消费。
任何国家在发展早期，这些产品都有一个从无到有、从少到多的普及过程，走到一定阶段后就会饱和，进入成熟期——产能和销量都在，但利润不再像早期那样暴涨。现在汽车也到了某种饱和阶段。
不过，中国与欧洲、日本等国家的一个巨大区别在于，我们虽然GDP总量大，但人均GDP远未达到发达国家水平。日本、欧洲、新加坡、韩国在战后恢复阶段，一路人均GDP跃升至发达国家行列；而我们目前的人均GDP水平仅是发达国家的4分之一。
在出口和投资都渐渐遇阻的前提下，内需就显得尤为重要。但现在的内需增长并不足以支撑如此多的车企或其他行业来“拼杀”，很容易导致过度内卷，企业“闪崩”也意味着许多人失业。
要想改变这种局面，核心就是让更多普通人富起来，让消费能力更广泛覆盖人群，扩大真正能买得起车的人口规模。这也回到邓小平提出的“先富带动后富”，或者说“共同富裕”的思路。
只有如此，中国的经济和社会才能健康发展，大家才不用活在今天这样巨大的竞争和压力之中，每个行业才不会因为过度内卷而动辄“闪电崩盘”，给企业、员工和上下游带来巨大冲击。
极越汽车闪电崩盘事件不断反转 为什么疯狂内卷的不仅是个人，也是每个行业。发达国家粉碎机是否也粉碎了自己变成发达国家的机会？最先出现在Tinyfool的个人网站。
2024-12-13 08:18:00
前天，12月11日中午14点46分，深圳消防支队接到报警称，在深圳湾、南山区粤海街道的悦府二期1栋发生了爆炸。
据现场情况显示，这是一起巨大且高空位置的燃气爆炸，有引发火灾的迹象。有受害者从高层坠落到二楼的平台。事发地点离华润大厦很近，在附近写字楼也能清晰看到爆炸场景，还有可能有碎物崩落。听说事发前一天，业主群里就有人报告闻到燃气味儿，并向物业或燃气部门反馈了，但好像一直没及时处理。
这次事件救援画面已有不少人看到，目前也有很多讨论声。
我谈这个事的原因之一，是因为今年3月13号河北廊坊三河市燕郊小张各村也发生过一次严重的燃气爆炸，我当时还专门做过一期节目。
在此之前，像天津这些年也发生了几起老小区燃气爆炸事件。我自己就亲眼目睹过我们小区有人在二楼阳台搭了个小厨房，结果小厨房失火，好在被及时救援。我家阳台也改过厨房，所以对这样的事件相对敏感。
去年到今年，天津老旧小区的燃气事故频发，于是各种安全检查不断，有人来换燃气胶管、查表、管道，一切都是免费的，只需要签个字，但检查非常频繁。
其实在天津频繁出现燃气爆炸以前，检查也没有这么密集。最近似乎检查又不那么频繁了。但之前确实是隔一两个月就上门查一次。拿着仪器听有没有报警声、查管道、阀门、燃气表等，非常细致。
一般我们倾向于认为老旧小区、类似河北廊坊燕郊小张各村这样的地方，更容易出现燃气爆炸。
道理很简单：设施老化、维护不到位、安全标准低，符合直观印象。
这次深圳湾出事的楼盘，我没去过。南山区很有名，悦府二期，被媒体报道每平米可能要20万，我上链家查了一下，至少18万/平。
换句话说，一个100平米左右的“小户型”，就价值约千万。
这在一线城市并不罕见，北京、上海、深圳、广州这样的地方，即便很破旧的房子也可能值几百万。但深圳湾这个豪宅算是不错的新楼盘，2015年至2018年交房，不是老旧建筑。我看了一些网上看房视频，内部装修很高档，位置也就在华润地标建筑旁边，地段优越。这就令人有点意外：高档新房也出问题？
我以前写过文章讨论过，老白姓的食品安全问题，卫生巾的质量问题。一般我们会更担心廉价商品的质量问题。老旧小区的燃气安全和建筑质量。
我们习惯性地以为昂贵的东西更安全，便宜的就差一些，但现实也确实有反例。
比如那年杭州蓝色钱江纵火案。当时雇佣的保姆因为欠债赌博想要放火“英雄救美”，结果酿成惨剧，把林生斌一家人烧死。当时那个小区也是高档住宅，360平的大户型，是当地的顶级房产。事后有人质疑：这么高级的小区，消防设施、水龙头、逃生通道为什么依旧有问题？
这类例子在中国并不罕见。
老旧楼房燃气爆炸频发很容易理解，可为什么有钱的高档小区也难免问题？这让人不禁怀疑：难道硬件再高级，也不一定能保证真正的安全？
再说救援手段。今天在中国，高层建筑如果真的起火了，怎么救？
这次事件看到消防水龙头的水可以喷到着火的楼梯中部楼层。如果是80层的高楼的顶部起火，消防车水枪够得着吗？高楼本身是否有完善的自救系统？
在像上海、北京、广州这样高楼林立的城市，有直升机灭火或高空救援的能力吗？国外一些地方直升机吊水灭火很常见，而中国这方面设备和预案如何？这让我对高层建筑的消防能力有些担忧。大多数人关注老旧小区，但豪宅高层的消防安全也同样值得思考。
我以前去日本旅游，看过一些有意思的设计。在中国很难见到日本那样的逃生方式和法规。日本许多阳台是公共财产，不是严格意义上你家独有的。你家和邻居家阳台中间可能有一层脆弱的隔板，上面写明在紧急情况下可打破从隔壁逃生。中国的阳台一般是各家的独立空间，彼此不连通，紧急时根本指望不上隔壁。
而日本有的阳台上还有可以打开的逃生口，里面有折叠式楼梯，可以直接往下层逃生。这样即使地震、火灾把原有的门洞堵了，你仍有逃生通道。
在中国，似乎很少见到这类的设计。
阳台大多是封闭的，想从自家阳台跑到隔壁几乎不可能，更不用说从阳台直接逃到楼下的装置。而在日本，这种设计很常见，日本是因为地震频繁。
美国老房子外侧常有应急逃生梯。
日本的阳台逃生两种方式和美国老房子的这种外置消防梯，在我去日本美国旅游的时候都曾经见过。上面这张照片就是我在旧金山唐人街看到拍的。这次深圳湾大火，如果大家看了现场视频，应该看到一位住户逃生失败，坠落的画面。据说是一位女士，很聪明的用床单绑好自己逃生，但是过程中床单碎裂了。如果这个豪宅有日式、美式的逃生设施，也许发生火灾了很多人就不会丧生和受伤了。
咱们不说中国一定要和别国一样，但至少可以从中获得一些启发。
再看燃气安全。
日本有些新的小区，如果发生地震，家庭燃气总阀会自动切断，地震后需要人工重置才能继续做饭。这是为了防止地震造成管道破裂引发大规模连锁爆炸。中国地震没日本多，所以这种设计不常见也情有可原。但总的来说，国外对灾害的防范意识在一些方面确实更细致。
再者，美国许多家庭厨房里有烟雾报警器，中餐油烟重，一不小心就报警甚至喷淋，中国的新移民都会抱怨。但是这反过来也意味着美国的安全标准普及度更高。
中国高档写字楼、商场也有烟雾报警和喷淋装置，但有些地方并未严格启用。比如本该禁烟的公共区域仍能闻到烟味，却不见报警喷淋启动。这可能是因为系统未开启或敏感度被调低。而高铁上实行的烟雾报警很严格，一旦有人在厕所抽烟，报警会导致列车停驶并罚款，这就证明同样的技术在特定环境里是能严格执行的。
火灾、爆炸这些事，很多人一辈子碰不上一回。但放眼整个城市，每年总有几起大小事故。
我们小区之前就遇到过厨房失火这种小事故，天津也有数次燃气事故上了新闻。今年三月河北发生过一次大爆炸，现在深圳湾又来一次。许多先进手段、严苛标准在日常看似无用，但关键时刻能救命。而问题是，我们的安全标准是否过低？
有些技术并非昂贵或无法实现。
比如，我们家这样的老破小——六层无电梯的老房子——或许安装联网燃气报警系统成本太高不现实。但深圳湾这种一套房几千万的高档楼盘，为何不装一个几百块的燃气泄漏传感器，再加物联网卡，让燃气公司随时监测，一旦有泄漏马上通知物业和消防？
物联网技术在今天的中国并不稀奇。我们家是老破小，但是自来水、电、燃气表早就联网了，充值后自动同步，也不需要人工超标。既然能远程抄表，远程付费，为什么不在更多小区安装物联网燃气报警器？哪怕先从高档小区安其？物业和燃气公司或消防部门得到实时警报，不是能挽救更多生命和财产吗？
这就像我之前讨论的，我们国家的GDP现在超越了日本，快超越美国，能造航母、能做世界工厂。那么我们是不是应该去尽量保障食品安全和基础家用产品质量。以及更好的防灾，减灾，保护人民群众的生命财产安全呢？
背后是安全意识与执行的问题。
房价高昂的楼盘也未必有完善的安全措施，这让人深思。2010年，上海静安教师公寓发生“胶州路大火”。我当时刚到上海工作，算是亲历了这个新闻，也非常感慨。那次事故烧死了很多人，让很多人家庭财产一夜清零。那地方其实也是黄金地段，每个房子都是百万千万的，并非贫困区，但仍存在各种安全隐患。
或许可以先从高端小区做起，提高燃气、烟感、逃生等方面的安全标准，然后再逐步推广。
2024-12-11 14:26:16
今天和大家聊聊英伟达在中国遭到反垄断审查这件事，以及它可能带来的影响。
前两天有条新闻：12月9日，中国市场监管管理总局发布了针对英伟达涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》以及未履行此前附加条件的立案审查公告。这意味着早在2020年英伟达收购麦洛斯科技时，中国政府就对其展开过反垄断审查，当时虽有条件批准了收购，但现在认为英伟达可能违反了相关要求，于是再次启动调查。
简而言之，英伟达在收购麦洛斯时，中国政府曾提出附加条件，如不得搭售产品、不得歧视用户、保证平等互联和开源，以及确保原麦洛斯的一些开源软件继续开放，保护竞争对手的信息等。还有两条保密条件没有公开。时隔四年，中国认为英伟达涉嫌违反中国反垄断法和当年的协议，于是开始新一轮审查。
谈到英伟达和中国的关系，本就复杂。
近年来的中美贸易战让高端显卡成了AI企业最关键的算力资源。
美国政府对华实施禁售，英伟达试图以某些产品绕过，但美国又加强了禁令，导致英伟达最顶级的显卡中国企业买不到，只能采购部分低端或游戏级显卡。
最近一件事也颇为引人联想：英伟达高调在越南投资，黄仁勋还在越南小酒馆和越南总理把酒言欢。
这让人们猜测英伟达是不是有意在供应链上“绕路”，比如通过越南来影响中国市场。其实，在中美贸易战的大环境下，中美双方的企业经常去越南、墨西哥、巴西投资，就是想借地形和产业链调整，规避直接面对对方的种种限制。越南作为邻近中国的国家，可以方便中国企业的零部件供应与最后组装，也方便美国企业的产品再进入中国或其他市场。
中国和英伟达的互动不光是买卖显卡这么简单。
中国现在大力推动“信创”产业（信息技术创新应用），其中就包含AI项目。在这种项目里，不仅CPU要国产化，GPU也得国产化。很多创业公司和国内企业都在搞国产GPU，以满足政府部门和一些普通用户的需求。但如果遇到国家需要真正的高端算力（例如高端武器研究、航母、或大模型训练），中国仍可能通过特殊渠道获取英伟达最高端显卡。尽管对外强调自主可控，但政府在关键领域往往很务实，必要时也会用美国的硬件。
因此中国对英伟达态度很矛盾。一方面希望获得最顶级显卡以在AI竞争中不落下风，另一方面又不想让英伟达垄断，阻碍国产替代品成长。
中国商务部副部长王受文11月26日接见英伟达高管时还表示欢迎其在华经营，提供更好的营商环境，可见这复杂关系中既有合作意愿，又有竞争和监管的姿态。
与此同时，英伟达也有自己的底气：它拥有全球最好的GPU技术和集群方案。经过多年在游戏、机器学习、深度学习、大模型训练等领域的积累，英伟达一直处于核心位置。当下的算力需求正迅猛增长，无论是服务器上的大语言模型训练，还是手机、电脑本地运行的小模型，都需要强大的GPU支持。英伟达不愁没市场，无论是美国、中国，还是越南、墨西哥，最终算力需求都会找到一条途径与其产品“相遇”。
不过，这也意味着中国和英伟达之间既不会彻底交恶，也不可能彻底和谐。中国希望英伟达在华建厂或投资，以带动经济，又不想在高端技术上完全受制于它。英伟达当然不会公开违反美国禁令向中国出口顶级显卡，但对一些曲线进入中国市场的方式，往往会选择性“忽略”。美国也会根据国际关系走向，对这些灰色地带有时严查，有时放松。
对于普通消费者来说，这种博弈带来的影响就是：高端算力资源在中国获取难度大、价格高。有些服务、产品在美国或者其他市场轻松获得，在中国就得费周折。精英层面或政府机构可以通过特殊渠道获得所需硬件和服务，而普通用户则只能在限制和昂贵的绕路中无奈接受。
归根结底，中美之间的贸易科技博弈，无论在政策层面多务实，最终成本往往落在普通用户身上。政府和大企业有办法绕过层层障碍，但普通用户难以享受同样的便利。
2024-12-11 12:43:30
最近的一次直播里，董浩叔叔说现在最不容易的，就是曾经的80后、90后们。你们在我视频下的每一条评论，我都在认真阅读。很多人给我留言：“董浩叔叔，长大一点都不好玩。”“董浩叔叔，我想回到小时候。”“叔叔，长大太累了，我坚持不住了。”孩子们，弯路是人生的一部分，上坡路自然费劲。有的人23岁结婚，24岁就离婚；有的人25岁找到工作，28岁就能有所成就。
董浩叔叔，可能有些年轻人并不熟悉。但对90后、80后、甚至70后来说，他是我们小时候的儿童节目主持人，是陪伴我们成长的“叔叔”之一，还有金龟子（刘纯燕）、鞠萍姐姐等其他人。
董浩叔叔已经退休多年，不主持儿童节目了。最近他突然开始了直播。结果有意思的现象出现了：许多当年看着他节目长大的人，如今已经不再年轻，成了中年人或接近中年的人。他们跑到董浩叔叔的抖音下诉说生活的痛苦。
比如亲人去世、失业，甚至生病，各种成年后的艰难。这让人唏嘘。我的朋友阑夕说：“现在什么都能变成‘哭墙’了吗？”
大家可能知道，当年因新冠肺炎去世的李文亮医生，他的微博成了“哭墙”。
中国许多人在面对生活的悲哀时，会选择在互联网特定的地方留言倾诉。李文亮的微博如此，董浩叔叔的直播下也是如此。这种情形有点像以色列耶路撒冷的哭墙，人们在那里倾诉悲伤，寻求精神寄托。
当然，董浩叔叔一直很正能量。他当年主持的是充满正能量的儿童节目，即使退休后再度直播，他仍以一位儿童节目主持人的身份，用长辈的态度安慰这些不再年幼但在他眼中仍是“孩子”的人们。
其实，这些留言者已经是社会中的中坚力量，30多岁、40多岁的人。看到董浩叔叔安慰他们，我就想起了罗大佑的歌《未来的主人翁》：“突然想起了遥远的过去，未曾实现的梦，曾经一度人们告诉你，你是未来的主人翁。”
罗大佑来自台湾，他是华语音乐的教父之一。大陆也说过“未来的主人翁”，还常常提起“社会主义接班人”。学校、幼儿园都在培养“社会主义接班人”。
我们从小努力学习、考试，但毕业后发现，没有所谓的“班”让我们接。我们并不是接班人吗？
罗大佑的歌可能写的是台湾某个时代的现实：许多人到了三四十岁才惊觉，当初说好的“未来的主人翁”并未真正到来。我们曾经有很多理想和梦想，但并未实现。
大陆的许多年轻人也会想，当年在董浩叔叔的陪伴下，以为未来会有鲜花与掌声，但事实并非如此。我们这一代人可能与过去的广播、金龟子、董浩、甚至香港曾有过周星驰主持的儿童节目结下记忆纽带，但如今这些节目、这些情节，离现在的年轻人已经遥远。
当年孩子眼中的世界与今日的理解有了巨大反差。董浩叔叔重返屏幕，让许多人瞬间回到童年记忆，却又面对残酷现实。许多当年看董浩节目的人，现在三四十岁了，见到童年偶像再次出现，仿佛闪回到儿时。可他们现在并非无忧无虑的孩子，而是背负生活重压的成年人。
我最近还谈及过琼瑶阿姨的作品，但阅读量很低。或许因为现在的年轻人不熟悉琼瑶。当年《还珠格格》风靡时，我二十多岁，曾追过这部剧。但现在的年轻人可能没看过赵薇、林心如版本的《还珠格格》，甚至对琼瑶小说一无所知。在我们那个年代，不管电视、小说，琼瑶都是无法回避的存在。
董浩叔叔呢？在那个年代，如果你是个孩子，五六岁或上小学时，打开电视想看动画片，往往就能看到董浩叔叔和金龟子。所以，许多人突然梦回童年，但这一路走来，现实并未如童年想象般美好。
我知道聊董浩、琼瑶的这些话题，有些过时。但是我必须聊，这是与我有深刻关联的话题。作为创作者，我也希望内容跟得上时下的趋势，但也想表达我内心的感触。人的成长过程就是这样，有积极也有消极的面。
我们从小在家庭中是宠儿，不论我们长什么样，家人都觉得我们好看。我小时候，我妈的同事们，也常夸我长得漂亮，经常人半开玩笑说：“将来和我女儿结婚吧。”可是长大后，我跟他们的女儿早已失去联系。
成长就是逐渐从家庭的庇护圈走向社会，发现自己并不是中心。家庭总会围着孩子转，周末安排什么都考虑孩子的感受。但进入学校，就要看你成绩好不好，老师是否喜欢你；进入职场，老板并不会像父母那样无条件喜欢你，社会中一切都明码标价，你的诉求不再轻易被满足。
这就是成长的真实过程。一代人曾被许诺“你们是未来的主人翁”“你们是社会主义接班人”，可后来我们发现，在北京、上海，连房子都难买，拿不出那么多钱，我们算什么未来主人翁呢？
在大城市工作、生活时，或许会因办证被告知你是外地人，这种现实让人清醒地意识到，许多理想不过是空头支票。
小时候我们可能幻想过成为有钱人、科学家、宇航员，或者像比尔·盖茨那样的传奇人物。但三四十岁后，大多数人发现自己什么也不是。虽有少数人很成功，但大部分都很平凡，要为房贷奔波、要为生活琐事操心。有时排队看病还要耗费数小时。如果病不重，等你排上了队，也许都不痛不痒了。
在这个社会，我们发现自己就是普通人。有的人想不通当初的豪言壮语去了哪里。回过头来看，我们没有成为真正的“未来主人翁”。
我和朋友聊天时，他问我为什么对一个86岁的琼瑶自杀不以为意，却对年轻人自杀深感惋惜。因为年轻代表了无限的可能性。琼瑶阿姨，已经奋斗了一辈子，见过了大多数风景，年轻人的路不见得平坦，不见得有最好的结果，但是有无限的可能性。
大多数人都会归于平凡，像我自己，有时感觉无所不能，有时又觉得一事无成。我离过两次婚，子女教育也不够理想，父母也没从我这里得到多少回报。
多年在互联网行业打工，我创造了什么？似乎也没有太大成就。即便我写过有道词典iOS版的初版代码，但后面大部分功能是有道员工完成的。我似乎只是一颗螺丝钉。
有时想想，人生好像没什么值得炫耀。但在某种程度上，这就是人生。每个人最终都会形成自己的样子。
我这次去北京见老友，他说我们老了。我觉得不见得老到那种地步，我的写作、做视频、分析数据、写程序的能力还在，但我确实失去了年轻时的那种不计得失的激情。
年轻时，对世界充满动力和想象，现在我对很多话题可做可不做，少了当年的冲劲。这种转变让我感到变老。
如今，我的激情减少了，对付出与回报关系有了更复杂的理解。有时付出有回报，有时全力以赴却一无所获。2015年我认真写了一年公众号，挣了不少钱，但也有很多努力无果的经历。
我们起初或许想成为比尔·盖茨那样的人，但太过执着于非成为伟大人物不可，反而无法循序渐进。最终既没成为比尔·盖茨，也没做到别的。想想，没有当上世界首富，当上北京首富也不错；没当上北京首富，当上海淀区首富也行；实在不行，当东城区的一条胡同里的首富也不差。退一步，能在某处买套房子，房贷还上，让家人过得舒服，也许就够了。
也许过去给予我们的期许过于宏大。有些人能实现那些理想，但大多数人无法达到。不过，这并不意味着我们的人生没有意义。也许我们需要制定更务实的计划，逐步提高预期，一点点实现目标。
我虽然45岁了，对世界有许多不乐观的看法，也常自我怀疑，但我仍觉得自己不是真的老了。虽然我失去了年轻时的那种莽撞激情，但我仍相信不该放弃。只要还有时间，还有机会积累财务和成就，就还有希望。
如果明天突然发生意外让我离世，我也能接受现在的处境。虽然很多理想还没实现，但不至于无法释怀。如果我还有20年、30年的人生，到了65岁、75岁甚至85岁，我依然有机会去完成更多事情，积累更多财富，这让我对未来抱有一些憧憬。
