2025-09-29 13:31:00
原创 也谈钱 2025-09-29 13:31 德国
果然有想法要多分享，和大家交流总会收获惊喜。
上次聊到提高资产盘点的效率 👇 「现在盘点一次全部投资，我只需要 5 分钟了」
如果每次盘点工作量都很大、心理门槛太高，久而久之就不会盘点了。资产配置和定期再平衡就成了空谈。
我分享了自己清理账户和通过表格快速统计的思路。好几位读者告诉我，现在很多表格工具都可以自动读取最新价格了！
账户大扫除+建立统计表格，以前盘点一次要半个小时，我缩短到了 5 分钟；
现在结合自动读取价格和汇率，可以缩短到 1 分钟了！
再和大伙分享下～
先说我的表格布局 👇 纵列是每笔投资，横列是持有这笔投资的账户
这样即便一笔投资分散在多个账户，只要记录每个账户持有的数量（和汇率），也只要更新一次「单位价格」就能同步更新所有账户的最新资产，了解相比当初的资产配置有多少偏离，是否需要再平衡。
但这时我还是手动更新为主，在 futu 里专门弄了个自选清单「记账」，按照表格顺序一一对应，手动更新最新价格。
直到这次才知道，很多表格软件都自带了读取最新价格的函数，比如 Excel、Numbers、飞书、Google Sheet 都有了。
我平时用的是 Numbers，一搜索才发现功能就在很好找的位置上。我居然一直没注意到，感觉损失了一个亿 🥲
从 A股、港股、美股、欧股到汇率，都覆盖到了。比如这是沪深 300 ETF 的 👇
比如这是获取汇率的函数 👇
虽然 Numbers 只能获取最近的收盘价，没有实时价格，但对我这样比较低频的用户也够用了。
我也试了下 Excel，入口也很好找 👇
不过 Excel 官方没有 A 股数据，需要安装第三方插件。而且貌似要添加英文等外语语言包才会显示这个功能。百度「office 获取股票报价」能找到官方文档。
虽然还是有些数据要手动更新，比如场外基金、现金仓位等等，但工作量已经小很多很多了。现在看来我在账户大扫除时决定自己打理的投资尽量用场内账户买，这个决定还是很明智的。不管是手动还是自动，场内数据都比场外数据容易获取得多。
总的来说，这个功能学起来比我预想得简单，不需要啥复杂的知识，后悔没早学。需要的小伙伴们强烈推荐了解下，加速数钱～
……
最近还有件事儿。
有知有行更新到了 2.0 版本，终于带来了交易功能！（暂时还不支持长稳海投顾账户）。很多读者可能已经知道了，说几个我印象比较深的瞬间。
1、有知有行可能是我用过的第一个只能转账入金的基金平台，不支持直接从银行卡扣款。因为这样成本更低。
运营成本越低，赚“隐藏收入”的动机也越小。这个道理大家都懂，但真正面对抉择时能这么选，还是需要不小的魄力。就像每个人都知道要「好好学习」，但真正好好学习的总是少数。
也是这个原因，大伙可以留意一下，有知有行现金账户默认的货币基金收益率要高于大多数平台 👇 省下的运营成本，变成了我们的收益
（毛老师问我什么感想。我说，不意外，你们的常规操作 
）
2、有知有行筛选基金，会先从资产配置的角度来区分 👇 引导大家想清楚，自己需要的是哪一大类资产
而且想看到波动更高的股票型基金名单，还需要通过合格基金持有人测评（我之前考过了，所以这一步感知倒不强）。《基业长青》中写过，伟大的企业都有「利润之上的追求」，不会干什么都把利润放在第一位，会做一些有利于长期价值、但不一定有利利润的事儿。我觉得这就算。
3、因为交易功能从零刚开始，目前覆盖范围还小。
看到毛老师在星球问大伙，目前准备在有知有行里配置家庭财富的哪个部分。大伙的回答竟然非常一致——备用金（包括我）
我想了下，可能是因为备用金以货币基金、债券基金为主，比较具有普适性吧。
货币基金主要看收益，年化 1.4% vs 1.0%，大家都想选 1.4% 的。货基往往费率越低、收益越高，有知有行选出的低费率货基就很有吸引力。
债券基金因为收益有限、风险“无限”，所以相比收益高低，更重要的是风控（信任）。在可靠的前提下，不同产品的区别就小多了。
所以如果有一个平台，费率更低、更让用户信任，货基和债基可能会最先打动用户。相比之下长期投资就个性得多了，目前有知有行覆盖到的基金范围，还不一定能满足全部需求，长稳海的交易功能也还没上线。
所以我的想法也是，大伙如果也想试试有知有行的交易功能，可以先从备用金开始。齿轮已经开始转动，未来我们会有更多选择的。
2025-09-24 13:30:00
原创 也谈钱 2025-09-24 13:30 德国
这次决策不太像我往常偏价值、低买高卖的习惯，而是相反的趋势逻辑，因为价格上涨而加仓。其实我最最开始接触投资时，用的就是趋势策略，想想还挺怀念的。
我追的时间点是月初，当时黄金价格突破了前期 4 个多月的震荡区间 👇
看黄金的美元价格会更明显 👇 金价一路从 2000 美元/盎司涨到 3500，然后在 3500 下方反复震荡了几个月，最终选择向上突破
上次说想找机会加仓黄金，很多留言劝我金价在高位。但最后我还是没听劝 😂
也和大伙聊聊后背的一点想法（最重要的理由排在最前面）：
1、我把黄金在资产配置中的占比从 0.5% 提升到 1%，绝对幅度其实不大。加上黄金是计划长期配置，所以对判断失误、买入后金价下跌的容忍度比较高。
我觉得这是最重要的原因。投资决策不能只想对了能赚多少，更要想错了会如何、怎么办、能不能接受。如果能接受错了的结果，做决策就会轻松很多。
2、按照经典的技术分析理论，经过长时间震荡后的向上突破，形成新趋势的概率比较高。
我的资产配置里原本持有黄金不足，担心这波如果趋势起来了，后面按照低买高卖的逻辑更难买到了。所以就在这个时间点按趋势的逻辑加了一笔。
如果按照技术分析的「对称规律」，黄金从 2000 美元涨到 3500 美元开始震荡，那么突破后的预期涨幅可能和之前对称，也就是再涨 1500 美元。不过我觉得这个想想就行了，总觉得 5000 美元的黄金很不真实。反正我是不敢想，还是当做长期配置。
3、最后结合我们之前聊的。主流观点谈逃顶，往往就还没到顶；主流观点谈抄底，往往就没到底。上次说到想加黄金，大家给我的留言都是「黄金价格在高位」。所以我在想，是不是从情绪上看，黄金反而还有上涨的空间？
当然情绪逻辑最不可靠，一是情绪难量化，二是情绪可能一夜之间改变。所以情绪我只做个佐证。
……
年初跟大伙说，今年我的一大目标就是清理“乱八七糟”的投资账户：
就像整理收纳一样，短暂整洁过后总是越用越乱。我才注意到自己打理投资时有个分配时间的漏洞，考虑买什么、买多少的时间很多，但考虑怎么买、尤其是在哪买的时间很少。
所以这次我认真考虑了「在哪买」，选择买场内 ETF。
上次梳理完账户，我发现适合自己的思路是尽可能集中到场内账户，优先买场内 ETF。这样方便我及时获取价格，盘点最新的资产配置占比（现在盘点一次全部投资，我只需要 5 分钟了 ✌️）
这个思路不一定适合大家哈。如果你平时不常盘点资产，也不做再平衡，场外账户通常更方便（也就是支付宝、天天基金这样的平台）。
……
找黄金 ETF 时，不少网友都选了场内规模最大的一只。理由是这只还会租借黄金赚“金息”，除了金价再赚一笔利息，「扣除管理费还能有盈余」。
我差点也买了。
但多亏留了个心眼，多看一眼，管托费是 0.6%（管理费+托管费）。然后我也找到了管托费 0.2% 的 ETF 做对比，想看看租借黄金能不能抵消多收的管托费。
结果发现，不能……低费率稳定跑赢了高费率
我猜理由有两个：
基金规模越来越大，但租借需求有限。加上现在利率越来越低，黄金租借带来的收益已经微乎其微了；
我翻了低费率的华夏黄金 ETF 的招募说明书，发现它也可以租借黄金。所以租借业务不算是独一无二的优势。
所以最后我还是买了规模更小、但管托费是 0.2% 的 518850（场外联接基金代码是 008701）。
说起来也挺意外的。我以为继上次公募基金降费后，现在主流的黄金 ETF 都是 0.2% 费率了。但按规模从大到小一路看下去，却发现规模超百亿的几大黄金 ETF 都是 0.6% 费率。
大伙如果想找更低费率的黄金 ETF，可以参考我做的功课。
也是给大伙提个醒，主流想法、第一印象，难免有偏差。还是要自己亲自核实一次。
以上，一些当下的想法，不一定对。希望对大家有启发～
2025-09-22 13:31:00
原创 也谈钱 2025-09-22 13:31 德国
真正该买的时候，你一点也不想买
有知有行里看到这篇帖子，很有共鸣：
去年今天「真正该买的时候，你一点也不想买」。人人都说别人恐惧我贪婪，但少有人承认，我们才常是那个“别人”（考虑到这一点，当我开始晒收益时，也可能是个阶段性的高点。大家要有心理准备 👻）
去年今天，十年之约的资金加权收益率是 -43%：
那几个月常被大伙吐槽，惨不忍睹、盲目乐观：
一年过去，截止到上周，十年之约总的资金加权收益是 +31%，年化收益回到 6.8%：
这也能回答一个去年的问题「十年之约已经 3 年了，收益还是负的。还有希望实现 X% 的年化收益吗？」
我也不知道。但我知道收益在时间上极不均匀，看似遥不可及的距离，真涨起来可能就几个月的事儿。我选择保持在场。
……
常有读者看我收益回正了，会问「买的什么基金？回本这么快」。
但再看看十年之约的时间加权收益，其实我所选的投资真的只是市场平均水平，和中证偏股基金指数基本持平 👇 还没涨回 21 年的高点
时间加权收益：反映这笔投资本身的涨跌；
资金加权收益：考虑买卖时机后，投资者赚到的真实收益。
加速回本的，不是买什么基金，而是十年之约从开始到现在，每月 28 日定投从未停止。「不折腾、不挑时间、不高抛低吸、不看新闻预测未来、不盯盘」。最终微笑曲线发挥了力量。
正如每期十年之约都会放的这张图 👇
我相信投资收益的基石，是投资者自己的行为，不是「买了什么基金」。正确的行为，选到平均水平的投资，也能获得收益。但反过来，随大流的行为，哪怕选上正确的投资，也可能亏钱。
……
回看去年的今天，也更意识到预测市场之难。
A 股 9 月 24 日开始大幅反弹：
但就在前一两天，黎明前最黑暗。如果那天有人说明天要大涨，大家只会笑他痴人说梦，或者，都懒得笑。
等大家都觉得后面要涨、开始往里冲，十一假期回来“牛市”戛然而止…
但想要获得投资收益，并非只有预测未来、追求超凡收益一条路。承认自己无法预测未来、承认自己会贪婪恐惧，守拙，也能获得合理的收益。
十年之约并非投资建议，更多是想以此给大家一个思考的起点——如何从零积累起一笔本金，不折腾、不挑时间、不高抛低吸、不看新闻预测未来、不盯盘，长期能取得什么样的结果，这一路我们会经历什么。
对投资而言，我相信更重要的是投资者自己的行为，其次是资产配置，选基金、看行情相对来说没那么重要：
一位合格的基金持有人，理性思考、长期持有，哪怕选到了平庸的基金、也会有满意的回报；
但不合格的基金持有人，禁不住诱惑，哪怕有幸选到了非常厉害的基金，也很可能赚不到钱。
感兴趣的小伙伴也可以一起读读之前几篇内容：
2025-09-17 13:30:00
也谈钱 2025-09-17 13:30 德国
先提醒下，大伙投保后记得保存好保单和理赔入口。
我这边合作的平台是慧择旗下的齐欣云服，通过这个小程序中的「保单管理」功能可以自动导入所有在慧择投保的保单 👇
协助理赔的入口「小马理赔」也在 👆 这里，大伙需要时记得用。
小程序入口我也有放到公众号后台 👇
……
这期和大伙聊聊预定利率下调后，我观察到的变化和趋势。
1、先说健康险
预定利率下调后重疾险确实涨价了，幅度和之前齐欣伙伴的测算比较接近。但过多去想以前多便宜也没用，毕竟已经没不到了。如果改变不了，就多往好的地方想（不然还能怎么办呢 🤷♀️）。
如果已在利率下调前投保、目前保障充足，就多想想保费更便宜。
如果以后想投保，就多想想新产品设计越来越人性化，适配医疗进步。
最新更新的少儿重疾险达尔文宝贝计划 12 号优化了对先天疾病的理赔。先天疾病导致重疾，如果重疾和导致重疾的先天疾病满 3 周岁以后才确诊，也能赔付了。
以前重疾险赔付原位癌要「手术治疗」，现在成人重疾险达尔文 12 号「积极治疗」就可以，更适配新的治疗手段。保到 70 岁这个选项也回归了。
此外这两款达尔文也都优化了特定重疾导致身故的条款，持续时间未达到定义标准也能按照重疾赔付（五种特定疾病为：严重心肌炎、严重慢性收缩性心包炎、严重原发性心肌病、肺源性心脏病、败血症导致的多器官功能障碍综合征）
新产品的条款设计会越来越合理，更多适配医疗和社会进步。
2、再说储蓄险
我看到一个大趋势，分红险要站起来了。这次普通型产品的预定利率下调了 0.5%，但分红型产品的预定利率只下调了 0.25%。
所以现在普通型产品的预定利率上限是 2.0%，分红型产品的预定利率上限是 1.75%。这么一看分红型产品的吸引力会增加。
按照当下分红型产品 3.9% 的演示利率上限计算，分红带来的额外收益预期可以达到（3.9%-1.75%）×70% = 1.505%。降低 0.25% 的保底收益，去换可能 1.5% 的浮动收益，这就挺划算了。
而且如果未来预定利率回升，红利实现率也可能超过 100%，上不封顶。其实上次预定利率调整我也和大伙说过这个想法，低利率时期多关注分红型产品。利率下降的空间越来越小，但重新上行的概率越来越大。当下分红型产品最能兼顾这两种情况，做到“涨跌都舒服”。
现在已经有新预定利率的分红型年金险上线，星海赢家（火凤版）分红部分可以让未来可领取的年金逐渐升高 👇
分红型产品也因此更能应对通胀。利率和通胀相关，通胀升高 ➡️ 利率升高 ➡️ 新发债券的利息增加，就有潜力变成更高的分红（具体也要看保司的投资策略）。
后面再写储蓄险，我会更多写分红型了。
除此以外，我还很期待能有分红型的健康险，比如重疾险如果分红能变成保额增长呢？重疾保额如果能在分红加持下保额跟上通胀，想想还挺美的。希望以后能看到这类产品吧。
3、假期出行
最后，下个月国庆假期，有出行计划的伙伴可以检查下自己的意外险。一般出行，小蜜蜂这样的普通意外险就足够了（投保有 3 天等待期，记得提前安排）。但有两种情况可能需要补充：
1、出国旅行，可以着重看看乐游全球（轻享版）和至尊保这样带境外医疗的意外险，尤其在欧美日，医疗非常贵。
2、普通意外险常免责高风险运动 👇
所以如果有户外运动安排，最好和保司确认一下。有必要时补充一份短期意外险，比如户外安心。
就这些～ 下面是这个月的清单更新。
我比较喜欢的、给不同群体的配置顺序，供大家参考：
给自己：医疗险 → 重疾险 → 定期寿险 → 意外险。
给父母：医疗险 → 意外险（→ 定期寿险）。父母一般不需要投保定期寿险，如果依然在偿还贷款等负债，可以酌情考虑。年龄超过 50 岁，配置重疾险通常就不太划算了。
给孩子：医疗险 → 意外险 → 重疾险。
补充：有特殊要求的小伙伴，可以在文章里的任意小程序链接戳进去，预约顾问老师。他们会根据具体情况给出建议的，包括但不限于，有既往症、筛选可以投保的保险，看好一些我这里没推荐的，想要一个完整投保方案，等等等，都可以问～
下面是具体说明。
医疗险的定位是医保的补充，用来补充医保覆盖不到的部分，比如更高额的医疗开支和更好的治疗手段。
挑选时可以优先注意这几个要素：是否有针对 DRG 的优化、外购药、多少年保证续保，先确定保障足够然后才是考虑免赔额和具体保费。
往期讨论过的相关话题：
医疗险可以保证医疗开支，让我们有钱治病。但罹患重疾治疗期间我们很可能无法继续工作，收入会因此中断，但生活开支像住房、餐饮却还要维持。重疾险的典型场景就是补偿中断的家庭收入，主要保障收入风险，而不是开支风险，这是重疾险和医疗险最大的区别。
有的小伙伴会问，那孩子没有工作收入，没有收入风险，还需要投保重疾险吗？实际上买给孩子的重疾险保障的是家长的工作收入，因为孩子如果生病需要照顾还是会影响家长的工作能力。
重疾险是罹患重疾直接赔付，所以配置重疾险我主要看保险的条款、保额和保费，保障尽量高、保费尽量低。
以达尔文 12 号为例，重疾的一般配置思路，供大伙参考：
保额：一般的经验公式是 3 倍左右的税后年收入；
缴费期限：选最长的，减少现金流压力；
身故或全残保险金：我不会选，差价补定期寿险更实在；
疾病关爱保险金（60 岁前额外赔付）：有两种用法，一种是预算充足可选。另一种是预算不足，可以降低保额但选上疾病关爱保险金，能更低成本做高 60 岁前的保额，此时正是重疾险发挥收入补偿作用最重要的年龄段；
“恶性肿瘤-重度”治疗津贴保险金：预算充足可以选，毕竟成年男生 50%、女生 80% 以上的重疾都是癌症；
多次赔付：看预算啦，都选上当然保障更全，但也更贵。
往期讨论过的相关话题：
定期寿险保障的风险和重疾险一样，也是保障收入风险。
典型场景，比如一个家庭有孩子、有房贷，如果一方意外离世，家庭收入会因此少了一大半，很难再维持正常家庭生活。再或者我们年轻人意外离世，那父母的养老应该怎么办？定期寿险解决的就是这个担忧。
定期寿险也属于一次性给付，同样重点关注保额和保费，通常保到退休年龄就够了。
往期讨论过的相关话题：
虽然意外险名义是赔付意外身故和伤残，但用上意外险的场景却更多是这两个：
意外医疗，意外险通常有 2 万左右的意外医疗报销额度，刚好补充医疗险 1 万以下的免赔额；
用来取代飞机、火车出行的单次旅行意外险，性价比明显更高。
我个人会优先从这两个角度来考虑意外险，尤其是给孩子和老人。
每次都要重复一下：看重身故责任的小伙伴建议优先考虑定寿而不是意外险，统计数据来看意外身故大约只占身故的 20%，反而是定寿性价比更高。意外险更重要的关注点在于意外医疗、伤残赔付以及代替旅行中的交通意外。
相关讨论（虽然里面提到的产品大多下架，但思路依然适用）：
……
以上就是这个月的清单梳理了，希望对大伙有帮助。
最后几个例行提醒：
需要理赔时可以回来找这篇文章，这里也有保单管理和协助理赔支持，可以收藏下，以备不时之需；
每次文章下面都会有小伙伴留言问身体有恙，不符合投保条件怎么办。7 月的那一期我有给大家分享完整的思路，希望能帮到大伙。
有不懂或者比较私人的问题，可以在投保页面里点「预约顾问」，各种问题都可以问，不限于某一款保险，健康告知的问题也可以问。齐欣的顾问小伙伴们都非常靠谱，可以给大家详细解答（预约完记得接陌生号码电话哈）。我给大伙研究保险时的很多对比资料和保费数据也是齐欣小伙伴帮忙提供的，一起谢谢他们 🙏
祝好～
【广告】以上内容包含推广链接，大家通过这个链接投保我会分到一点收入 
2025-09-15 13:30:00
原创 也谈钱 2025-09-15 13:30 德国
主流观点还是「逃顶」时，一般就没到顶；主流观点还是「抄底」时，一般就没到底。
关于行情我有个观察。主流观点还是「逃顶」时，一般就没到顶；主流观点还是「抄底」时，一般就没到底。
这是从 22 年抄底恒生科技时学到 👇 后来恒科/中概几乎再腰斩，又磨底了 2 年多。A 股、恒生高股息率指数也是差不多的剧本。
也是那时候对这个算术题格外印象深刻了：一笔投资下跌 60% 冲进去，到它下跌 80%，跌幅只增加了 20%。但对抄底买入的投资者，此时浮亏已经是 50%。
真正的底部静悄悄。
……
今年年初很多小伙伴考虑止盈恒生科技，我也说过这个观察。只不过这次是反向应用，下一波行情「可能得等想卖的人都走差不多了才会来」。
我现在还是这个想法。至少就自己持有的投资，我观察到的主流想法还是逃顶，大家都在考虑何时逃跑。所以大胆猜一下，往上应该还有空间。
重读《投资第一课》时，书里引用一段话很多读者划线：
牛市在绝望中诞生，在怀疑中成长，在乐观中成熟，在兴奋中死亡
然后大家讨论，当下是怀疑阶段，还是乐观阶段？
退一步看，这种讨论本身不就是一种「怀疑」嘛？越多人担心现在过于乐观，反而越说明现在不乐观，怀疑是主流。
我在雪球和小红书上刷到的热帖中，止盈卖出的，下面主流的声音是支持，赚到比赚过重要（看点赞前几条的留言）；对行情乐观的，下面主流声音是提醒风险和质疑。
最近刚读到一篇投资分享，可能是我目前读到最乐观的。然后翻到留言，果然 👇
这样挺好的，一直有怀疑，市场就不容易太乐观、太兴奋。
……
那「乐观/兴奋」会是什么样呢？
最近的例子离我们也不远，去年十一小酒馆重发了 22 年市场底部录制的播客 👇 没有比熊市底部的声音更能提醒风险了
当时有条留言我印象深刻，「你不会以为只有你们能赚到钱吧。这行情想亏钱都难！」
后来十一假期结束，A 股开盘即涨停，然后一路向下。开盘冲进来的投资者全都亏了钱。这位网友删除了自己的留言。
很多人把以前不投资的人开始打听投资作为过热的信号。但我有点不同看法，要等他们反过来教我们投资、鄙视老投资者时，才算是。
……
不过观察情绪也有明显的缺点，情绪很难量化。所以我会把估值和情绪结合起来看，主要还是看估值，然后用情绪做个佐证。
比如恒生科技之前估值还低，但很多投资者已经在止盈。比如 A 股全市场目前接近高估但还没到，很多投资者开始怕高。此时意识到这些情绪是「怀疑」，估值和情绪相互验证，就能更有耐心地坚持自己的计划，少一些焦虑。
反过来像去年十一，市场情绪已经很兴奋了，但估值较低。我也会以估值为主，不乱动，同时主动给自己降降预期，减少未来回调的失望。
情绪难捉摸，行动上还是价值为主。但通过观察情绪来佐证价值和管理预期，还是挺有帮助的，尤其当价值和主流观点冲突时。
以上是我一家之言，不一定对。记录下来谨供大家参考。
2025-09-10 13:30:00
原创 也谈钱 2025-09-10 13:30 德国
《投资第一课》已经上架微信读书～
上周有读者留言问「对长钱账户的预期收益」，我说读《投资第一课》。里面有完整的对投资长期收益的思考，第 4 章和第 13 章，分别写到股票的预期收益和资产配置的预期收益。
结果太巧了，就在几个小时后收到有知有行的推送，《投资第一课》已经上架微信读书～
好书要重读，借着这个机会我又读了第三遍。分享几个阅读的瞬间。
我时常会忘记这本书写于 2020 年，很多观点放在当下过于自然：
随着房地产收益高增速时代逐渐落幕，以及固定收益类产品越来越少，更多资金将转向股票市场。
但有些细节又清楚地证明它确实写于 5 年前：
在中国，买房的风险大吗？我想大多数人的答案都会是：感觉并不是很大，至少比买股票的风险小多了……房产也有很多明显的缺陷，而且波动并不小，那么为什么大部分人会觉得总体而言买房是件风险不高、比较安全的事情呢？
现在是 2025 年，应该已经没有读者再这么认为了。但我又读到了另一句似成相识的书评，说自己为什么不想投资股市，因为「股市太随机了，不像黄金稳定上涨」。
当时的很多疑问，我们现在已经知道答案。拿着答案再去读当时的思考，会更多启发。有些变化，尤其和周期相关的，我们本可更早看清。没有资产可以永远稳定上涨，周期永存。
每次读到 A 股的相关统计数据，我都会第一时间点开划线，看这次大家又如何质疑数据、嘲讽 A 股。我也不知道自己是啥心理 😂
但想起陈嘉禾分享投资港股的经历。他专门问了很多不看好港股的朋友，为什么？得到的答案有很多，流动性不好、低估会更低、未来要边缘化等等等。
但唯独没人说，这家公司不行。
然后他就开心地买入了。
也许发现大多数反对理由没有触及价值本身，甚至站不住脚，反过来也是一种积极确认。
读各类投资书，我总会看到这句书评「别人贪婪我恐惧，别人恐惧我贪婪」。
但投资越久我越意识到，自己常常不是这句话里的“我”，而是“别人”。
就像全班每个人都觉得自己能考进班级前 10%，这怎么可能呢？
所以我愿意把预期放低些，先别想着大神如何赚钱，先想想作为一个普通人、作为“别人”，哪些方法能获得合理的回报。
或者按照概率分配，拿 10% 的本金按照自己是个大神来投资，余下的 90% 按照自己是个普通人来投资。
周一聊到投资止盈不容易，有读者不认同「以 A 股拉长周期看是震荡市的特性，卖的成功率 7 成说低了」。
也许对投资高手而言，高卖低买是件容易的事儿。但对大部分人绝非如此。《投资第 1 课》里刚好也提到了相关数据：
一篇论文研究了 2014 年至 2015 年的牛市与随后股灾中的财富转移。研究者发现，在牛市初期的上涨阶段，大部分投资者减少了股票持仓……可就在牛市顶峰前几个月，大量投资者见市场上涨，便按捺不住重新入场，买在了高位。
这可能是我们距离成为牛顿最近的一次 👇
卖得太早、买得太晚，常是投资亏损的重要原因。能避免其中一个，虽然收益不见得多高，至少亏钱的概率会小很多。
当一个人认识到自己是个普通人，投资的结局反而就不那么普通了。
意识到自己不适合投资，不投资、不亏钱就已经好过一半投资者。意识到自己不善择时，只是定投硬抗涨跌，赚个指数平均收益，结果就能好过 70% 的投资者。
（根据东方财富-账户分析功能的数据，2016 年至今 57% 的账户亏损。而同期沪深 300 指数上涨 27.88%（不含股息））
意识到会买的是徒弟、会卖的是师傅，然后安心当个徒弟，低估买入拿着、哪怕高估不跑坐过山车，结果恐怕也好过 80-90% 的投资者了。
平凡但不平庸，是不是也挺好的。
这些选择就像《投资第 1 课》第 8 章，投资应该集中还是分散？
“投资应该集中还是分散”这个说法，带有轻微的误导性。它好像在说，不论集中还是分散，这个问题归根结底有个需要二选一的标准答案。但实际上，不管集中还是分散，都是可以赚到钱的。
……既然集中和分散都可以成功，那么应该怎样选呢？答案很简单，为刚才的问题补上一个主语，便清晰了：投资的时候，“你”更适合集中还是分散呢？这才是真正需要思考的事情。
投资中公认的「好方法」可能没那么重要，重要的是选择适合自己的。
但这其实并不容易，直面自我恐怕是投资中最难的部分。正如上架微信读书时，孟岩更新的前言：
《投资第 1 课》写于 2020 年底，当时正值上一轮市场火热的尾声，之后我们共同经历了长达四年的熊市。如今，它终于在微信读书与大家相遇，又恰逢新一轮市场逐渐升温。
在投资市场里待得越久，我越感到市场就像一面镜子，总会照出我身上最脆弱、不堪、甚至不愿直面的部分。
