2026-10-02 23:57:49
（本文作者为 Barrons巴伦，钛媒体经授权发布）
自从《巴伦投资者圈》在3月推荐Cadre Holdings以来，该股已下跌44%，其中自我们5月下旬上次更新以来又跌了13%。
这表现不及小盘股为主的罗素2000指数；自我们最初给出推荐以来的七个月里，该指数上涨了8%。本周，Cadre股价跌破每股26美元这一关键技术支撑位，并创下两年来新低。是时候翻篇，结束这次推荐了。
该公司为执法与军用市场生产并分销战术执勤装备，同时还提供用于核防护封存的安全设备。近年来，公司通过多次战略收购实现了快速扩张。
今年1月，Cadre完成了对TYR Tactical的1.75亿美元收购。TYR Tactical是硬质装甲板、背心和防护盾等产品的领先供应商，这笔交易标志着公司进入新市场的重要切入点。随后在3月，Cadre又宣布以1030万美元收购Alien Gear Holsters这笔规模较小的交易，进一步提升了Cadre在高端枪械配件领域的布局。
不过，这种增长也并非一路顺风。管理层指出，今年影响盈利的因素包括交易成本、整合费用、库存会计处理以及外汇因素带来的拖累。对于本文的置评请求，该公司未立即作出回应。
我们最初之所以看好这只股票，是因为 Cadre 在核安全领域的业务敞口——这一点在其于 2024 年收购 Alpha Safety、并于 2025 年收购 Carr’s Engineering 之后进一步增强。核能市场预计将受益于多项联邦计划，这些计划为环境清理提供资金，覆盖核能生产领域以及国家安全相关环境。不过，由于部分项目要求的时间节点被推迟，影响了该细分领域的推进速度。
这一趋势从盈利预测的变化中也能看得出来。FactSet 跟踪的五位华尔街分析师一致预期显示，今年 2 月初，市场预测 Cadre 在 2026 全年可实现每股收益 1.46 美元。此后该数字已被下调至目前每股 1.00 美元的预测，这将意味着较 2025 年下降 2%。
我们也可以指出，Cadre 不断上升的债务水平也是拖累股价的原因之一，尤其是在利率高企的环境下。尽管公司的债务仍能被其基础自由现金流的创造能力很好地覆盖，但公司目前的净杠杆比率（最近一次披露为 2.5 倍）已从 2025 年底的 1.7 倍上升。
尽管如此，这只股票仍在持续吸引华尔街的看多者。摩根大通分析师 Tomohiko Sano 依然看好 Cadre，并在 8 月重申对该股的“增持”评级。Sano 将其目标价从 40 美元上调至 45 美元。按当前约 25.31 美元的股价计算，这一目标价意味着仍有 78% 的潜在上行空间。
Cadre公布第二季度营收为2.07亿美元，同比增长32%。若剔除并购带来的增量，有机增长更接近5%。每股收益为0.26美元，虽低于上年同期的0.30美元，但仍超出预期；管理层称需求趋势强劲。订单积压达到创纪录的3.68亿美元，高于第一季度末的3.55亿美元，显示未来销售增长仍有空间。
Cadre管理层上调了全年净销售额以及调整后息税折旧摊销前利润（EBITDA）指引。目标从此前的1.36亿至1.41亿美元，上调至1.39亿至1.44亿美元。
摩根大通的Sano将这一业绩形容为强劲，多个重要合同的斩获进一步巩固了公司在迈向2027年的增长势头。他在报告中写道：“我们认为核电具备长期的上行潜力。”
对于那些仍然坚信 Cadre 有机会在关键安全市场进一步巩固其领先地位、并愿意承受市场波动的投资者来说，继续持有这只股票也是一种选择。但在我们看来，市场上还有更具吸引力的机会。
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
2026-10-02 23:06:04
（本文作者为 Barrons巴伦，钛媒体经授权发布）
很少会有哪一天，大幅降价会被视为卖方的胜利。但周五盘前交易中，Synaptics 股价却大幅跳涨，因为股东欢迎安森美半导体（On Semiconductor）缩减对这家物联网公司的收购报价，同时改用现金提高出价。
安森美半导体以每股 123 美元的全现金收购报价，重新定义了对 Synaptics 的估值，尽管之前的全股票交易估值高达 70 亿美元。此举引发了市场的积极反应，Synaptics 股价在盘前时段上涨了 14%。
Onsemi 的首席执行官强调，修订后的合并协议在财务上对股东更具吸引力，表明了公司对收购的坚定信心。该公司在边缘AI领域的潜力也为未来发展增添了动力。
在这样的市场动态下，您是否想了解更多关于这笔交易的深层影响？
订阅巴伦创始菁英会员，阅读全文。
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
2026-10-02 17:38:25
（本文作者为 万联万象，钛媒体经授权发布）
文 | 万联万象
全球大宗商品的价格形成，从来不是单一力量主导的结果。
铜的基准价来自伦敦金属交易所的期货合约，原油的基准价来自布伦特和WTI，铁矿石的定价权在年度长协与现货指数之间反复博弈。价格是全球无数参与者共同交易的结果。
但有一类主体，虽然不直接“定价”，却通过控制资源、物流和交易环节，在价格形成中拥有举足轻重的影响力。
这张权力地图，也是理解大宗产业底层运行逻辑的入口。
图：约翰·D·洛克菲勒 来源：Wikimedia Commons
洛克菲勒的第一份生意是谷物和肉类的大宗经纪。宾州发现石油后，他没有去挖油，而是选择控制中间环节。
当时克利夫兰有五十多家炼油厂，大家都在拼谁的油井多。洛克菲勒不拼这个。他算的是一桶油从井口到用户手里，中间要过几道手，每道手能省下多少成本。他研究炼油工序的耗时和损耗，研究铁路运费怎么谈，研究油桶怎么造更便宜。同行觉得他不务正业。
就是这个“不务正业”的人，创立了标准石油。不到十年，占据美国八成以上的成品油市场。通过律师多德提出的“托拉斯”架构，标准石油合并四十多家厂商，控制了全国八成的炼油工业和九成的油管生意。
洛克菲勒看穿了一件事：在任何一个大宗商品行业里，控制中间环节比控制上游资源更赚钱。原油谁都能挖，但炼油厂的效率和成本控制，才是真正的护城河。晚年有人问他成功的秘诀，他只说了一句：“我不过是在别人挖金子的时候，卖铲子。”
这个逻辑至今没有过时。今天的大宗商品贸易商，拼的早已不是“有没有资源”，而是“能不能以更低的成本完成物流、仓储和风险对冲”。效率本身，就是定价权的一部分。
图：标准石油公司炼油厂，堪萨斯州尼奥德沙，1897年建成，来源：堪萨斯历史学会（Kansas Historical Society），Kansas Memory 数字馆藏，藏品编号 220551
一百年后，马克·里奇把中间环节的逻辑推到了另一个极端。
他出生在比利时一个贫穷的犹太家庭，六岁逃到美国。在菲利普兄弟公司做交易员时，别人看数据、看报告，他看的是全球哪些地区局势动荡、哪些市场存在供需错配、哪些政府正面临财政压力。
阿拉伯石油禁运期间，油价飙升，多数交易商观望。里奇从伊朗采购石油，转售给亟需能源的美国石油公司。随后他在瑞士楚格自立门户，成立嘉能可的前身，马克里奇公司。
里奇的核心判断是：大宗商品交易所需的资本和资产，比人们设想的少得多。只要有银行融资支持，不需要拥有矿山和油田，也能组织起全球资源的流向。这种高度杠杆化的模式，后来成为托克、维多、嘉能可所有现代大宗商品交易商的底层操作系统。
里奇曾长期被美国司法部追诉，直到2001年获得赦免。他创立的嘉能可，后来由伊万·格拉森伯格推向“生产商+交易商”的双重身份，大规模收购矿山，打通产业链上下游，身家超过一百四十亿美元。
维多和托克走的则是另一条路。它们不拥有那么多矿山，但通过极致的交易规模和风险管理能力获利。维多一年的净利润可以高达一百三十亿美元。托克在中东冲突导致航运中断期间，半财年实现41亿美元净利润，超过上一整个财年。托克CEO的总结是：业绩源于“提供这些解决方案的复杂性和成本，而非高企的大宗商品价格本身”。
这类公司的股权通常由数百名高级交易员分享，形成独特的“交易员合伙人”机制。离开公司就意味着卖掉股份，新晋升的合伙人从老合伙人手中购买股权，一代传一代。
交易商的核心能力从来不是“拥有资源”，而是“组织资源”。在复杂的地缘环境和市场波动中，谁能组织起物流和资金流，谁就在价格形成中占据了不可替代的节点位置。
图：嘉能可总部，瑞士巴尔，Baarermattstrasse 3 来源：Wikimedia Commons，公有领域
最新一期的胡润全球富豪榜，矿业巨头的财富增速显著超过传统行业巨头。胡润研究院在报告中指出：“这些矿业巨头的财富增长速度远超传统行业巨头，这一现象印证了在当前的‘避险资产热潮’中，实体矿产储备才是财富增长的终极引擎。”
在所有矿种中，铜的供给刚性最强。墨西哥的赫尔曼·拉雷亚·莫塔·贝拉斯科控制着全球最大的铜矿之一的Buenavista del Cobre，财富翻倍至四千多亿元人民币。智利的伊里斯·丰博纳继承了丈夫的矿业帝国Antofagasta，财富近乎翻倍至三千多亿元。
铜价上涨的背后，是AI数据中心、新能源汽车、电网升级三股力量同时吞噬铜的供给。但供给端的响应速度远远跟不上。一座铜矿从勘探到投产平均需要十年以上，而且全球铜矿品位在过去二十年持续下降，意味着同等投入能拿到的铜越来越少。这种“需求爆发、供给刚性”的组合，是铜价区别于其他品种的根本原因。
镍和锂的逻辑类似，但节奏和集中度不同。镍的供给端受资源国政策影响极大，印尼禁运镍原矿直接改写了全球镍的定价基准。锂的定价权则高度集中于少数矿商手中，因为全球优质锂资源本就集中在智利、澳大利亚和阿根廷的少数盐湖和矿山，资源的地理集中度远高于镍。这两种矿种的共同特征是：需求曲线陡峭，供给端却受制于政策周期和资源禀赋，价格波动幅度远大于传统品种。
相比之下，铁矿石和煤炭的定价逻辑更成熟，也更接近传统周期。它们的供给端分散度更高，需求端与宏观经济相关性更强，价格波动的幅度和频率都相对温和。这也解释了为什么铁矿石和煤炭的矿主，财富波动明显小于铜、镍、锂的矿主。
矿种之间的差异指向同一个结论：资源禀赋的位置决定了财富增长的斜率。铜、镍、锂等与能源转型相关的矿种，正在取代传统铁矿石和煤炭，成为新一轮财富分配的核心。资源在这里不是“定价”的工具，而是价格形成中供给端最刚性的约束条件。
图：印尼莫罗瓦利工业园青山园区港口，中苏拉威西省 来源：新华社，2022年9月23日
中国企业在全球资源领域的角色，已经从“买家”转变为“价格形成中的关键参与者”。
项光达的故事最为典型。温州龙湾沙城镇人，父亲是渔民，母亲务农。他考进温州海洋渔业公司机修厂，工友回忆说：“别人下了班就喝酒打牌，他下了班就抱着《机械工程手册》啃。”八年机修工，他把自己变成了熟练的车工、钳工、焊工。辞职下海后，他做过汽车门窗，后来发现了不锈钢。不锈钢的核心原料是镍，而中国的镍矿资源严重不足，几乎全部依赖进口。项光达意识到，要做大的不锈钢厂，必须拿下镍。
2008年金融危机期间，印尼镍矿价格暴跌。所有人都往外撤的时候，项光达逆势出手，在印尼苏拉威西岛拿下数亿吨镍矿储量，投建镍铁冶炼厂。这一步棋，事后被证明是青山系最关键的胜负手。后来印尼禁运镍原矿，青山早已锁住上游。青山的不锈钢产量超越韩国浦项制铁，登顶全球第一。再后来，项光达又把镍铁优势延伸到新能源电池产业链，与华友钴业、格林美等中国电池企业深度绑定。
伦敦金属交易所那场镍价逼空风暴里，青山控股因持有大量空头头寸，账面浮亏一度超过百亿美元。LME被迫紧急暂停交易。青山随后宣布已与银行和交易对手达成协议，用十年时间累积的镍现货库存化解了危机。这场逼空本身，恰恰说明了镍价的形成离不开青山。
紫金矿业创始人陈景河，用了三十多年时间，把一个县级矿产公司做成了全球前十大矿业公司之一。陈景河退休三个月后被宁德时代请出山，担任矿业部门顾问。宁德时代出资三百亿元成立时代资源集团，剑指全球锂、镍、钴矿权。一个挖了三十年矿的人，转身去帮全世界最大的电池公司挖矿，这件事本身就说明：新能源的战争，最终会变成矿产的战争。洛阳钼业的于泳则延续了同样的逻辑，用四十天时间完成了巴西四座金矿的收购交割，让这家一度濒临破产的县级矿企跻身全球矿业猎手之列。
但资源端从来不只有正向的故事。正威集团创始人王文银的经历，构成了一则反面注脚。他通过三次逆周期操作，把一家电源线厂做成了世界五百强，营收一度近七千二百亿元，宣称在全球坐拥20多座矿山、铜矿总储量约2400万至3000万吨，被冠以“世界铜王”称号。
然而，截至2026年3月，正威集团体系被执行总金额超过134亿元，股权冻结达605项，甚至连5000元的小额执行款都无力清偿。正威超过7000亿元的年营收中，93%来自内部关联企业空转，利润率不足0.01%。其号称的10万亿矿产资源，经多方核查，找不到具体地理位置与开采记录。实控人王文银被地方政府文件明确要求为正威系公司债务承担无限连带责任，旗下上市平台控制权也已旁落。与恒大的深度绑定成为压垮正威的最后一根稻草，正威累计向恒大投入上千亿元，2021年恒大暴雷后，本就靠关联交易和融资支撑的现金流彻底断裂。
资源的故事从来不只有一种结局。资源控制必须建立在真实的利润率和现金流之上，否则规模越大，在价格波动中越脆弱。
图：密西西比河畔的嘉吉粮仓与等待装运的驳船，路易斯安那州韦斯特韦戈 来源：Adobe Stock
如果说矿业富豪靠的是“地下有什么”，那能源和航运领域的富豪靠的是“海上有什么”。
约翰·弗雷德里克森，八十多岁，塞浦路斯国籍，身家超过两百亿美元。他的帝国包括油轮、干散货船、LNG运输船和深水钻井平台。他的商业逻辑极其清晰：“我不赌油价涨跌，我赌的是无论油价怎么变，石油总要有人运。”这个逻辑让他在几十年的油价波动中始终立于不败之地。
粮食领域，是隐藏最深、也最古老的一条财富脉络。
嘉吉家族拥有不少于十四位亿万富翁，超过了世界上任何其他家族。2025财年，嘉吉营收达到1540亿美元，同期ADM约855亿美元，邦吉约531亿美元，路易达孚约506亿美元。嘉吉一家的营收几乎相当于ADM和邦吉两家的总和。这家公司至今未上市，由家族持有约九成股权。七代家族传承，从爱荷华州一个铁路旁的谷仓起家。
嘉吉不“种地”。它控制的是全球粮食供应链的每一个环节：从巴西的大豆田，到美国的粮仓，到中国的养猪场。嘉吉进入中国的时间几乎与中美贸易重新打开同步。1972年尼克松访华后不久，嘉吉就启动了在中国大陆的贸易业务。时至今日，嘉吉已在中国大陆拥有50多个运营点和上万名员工。
来源：嘉吉中国公众号
法国的路易达孚家族则是“ABCD”四大粮商中唯一的非美国企业。2025年，路易达孚净销售额达到532亿美元。每天，来自巴西的大豆、加纳的可可、乌克兰的小麦、印尼的棕榈油被装进他们的货轮，运往全球数千个港口。
美国的ADM和邦吉则代表了粮食贸易的另一种形态。这些公司通过控制种子、化肥、仓储、运输和加工，构建了从田间到餐桌的完整链条。世界粮食危机正在发生的那一年，ADM的利润仍增长了百分之二十，嘉吉增长了百分之六十。
粮食贸易的利润不来自种植，而来自供应链的组织能力。在全球粮食安全议题升温的背景下，谁掌握了仓储、物流和加工环节，谁就在粮食价格的形成中拥有了不可替代的话语权。
把这些人放在一起看，权力地图的轮廓就清晰了：越靠近资源上游，位置越稳固；越依赖价格判断，财富越波动。
洛克菲勒控制炼油产能，里奇组织石油流向，项光达掌握镍供给，嘉吉家族运营粮食流通，弗雷德里克森拥有航运通道。他们的财富不依赖技术迭代或用户增长，只依赖在实物资产价格形成中占据不可绕过的位置。
低调是这个行业多数参与者的主动选择。科技公司需要叙事，大宗商品交易商不需要。利润来自价差、物流效率和风险定价，对公众没有故事价值。
更深层的原因藏于全球贸易格局的复杂性。里奇在石油禁运期间捕捉机会，当代矿业巨头在资源国政策调整中寻找空间。它们深度嵌入全球资源分配体系，是连接资源国与消费国的重要纽带。
这张地图不是静态陈列，而是动态博弈。下一次铜价或镍价跳动时，数字背后是智利矿山的产能决策，是印尼冶炼厂的库存水位，是瑞士交易室里的远期合约，也是密西西比河畔正在装船的大豆。
这些分散的动作，共同构成了价格形成的真实过程。
信息来源说明
数据来源：
胡润研究院《2026胡润全球富豪榜》；福布斯富豪榜实时数据；托克集团截至2026年3月31日半财年财报；嘉吉公司2025财年财报；路易达孚集团2025年度业绩报告（2026年3月18日发布）；ADM公司2025财年财报；邦吉公司2025财年财报；正威集团公开债务信息（天眼查）；维多集团公开净利润数据；《交易的世界》（The World for Sale），哈维尔·布拉斯与杰克·法尔奇著。
报道来源：
新浪财经，《10万亿“铜王”崩盘！坑比恒大的还深》，2026年6月1日；
金融界，《“世界铜王”王文银无序扩张暴富神话破灭 正威集团被执行134亿成A股警示样本》，2026年4月13日；
中国证券报，《马克·里奇：原油现货交易之父 毁誉参半的石油之王》，2013年7月13日；
《浙商》杂志，《项光达：青山的来路与全球化布局》，2024年3月22日；
Financial Times, “Middle East turmoil boosts oil traders as Glencore marketing profits double”, 2026年7月29日；
新华网、新华社相关报道；
其他公开媒体。
免责声明：本文仅供参考，不构成任何投资建议。
完整产业数据报告、市场趋势分析，移步「产联社」客户端
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
2026-10-02 17:38:22
（本文作者为 定焦One，钛媒体经授权发布）
文 | 定焦One（dingjiaoone），作者 | 金玙璠，编辑 | 魏佳
10月1日，新势力车企陆续交出9月成绩单。
零跑以105656辆继续居首，后面几名大洗牌，交付量集中在3万至4万辆。小鹏（41256辆）、小米（4万统意义上的+）排名第二、第三。第四名鸿蒙智行（37490辆）和第五名蔚来（37408辆）只差82辆，理想（31817辆）排在六家末位。
传统意义上的“金九”没有带来普遍增长，六家走势进一步分化。零跑守住了10万大关，小鹏创下年内新高，小米靠澎程走出此前的平台期，蔚来靠旗下品牌萤火虫小幅回升；鸿蒙智行和理想同样在密集上新，但总交付量却继续下降，鸿蒙智行连续三个月下滑，理想8月的反弹只维持了一个月。
公布交付量当日，华为与赛力斯宣布再次调整合作方式。9月30日，双方签署新的五年协议，决定组建问界业务专属团队。半个月前，问界刚将产品、营销、零售和服务等经营环节改由赛力斯主导。
在调整的不止赛力斯一家。小鹏近期将四条产品线整合为两条，理想同时推进增程换代和纯电扩张，鸿蒙智行则要统筹五个品牌的产品布局及营销、渠道资源。一位关注新能源市场的投资人对「定焦One」表示，市场不再是比谁跑得快，而是比谁的血条厚。国内增量有限时，车型和品牌越多，如何减少内部重复投入、避免彼此争夺用户，越考验公司的组织能力。
把范围扩大到整个汽车市场，传统车企的集团总盘依然很大。按各家披露的整体销量口径，比亚迪9月乘用车销售45.67万辆，吉利汽车集团销售29.22万辆，长城汽车销售11.49万辆。
具体到品牌层面，长安启源（46507辆）、方程豹（43181辆）站在4万辆以上；极氪（37216辆）、昊铂埃安BU（35494辆）和深蓝汽车（30185辆），处在3万辆级。再往下是腾势（18198辆）、奕派科技（15995辆）和岚图汽车（13025辆）；阿维塔和华境分别为8183辆和7416辆，定位更高的仰望销售389辆。
传统车企的新能源子品牌，正借助集团的体系化能力涌入核心战场。新势力不仅要面对彼此的竞争，还要与一批背靠集团资源的“富二代”品牌发起的消耗战。
零跑9月继续排在第一，交付105656辆。自7月首次跨过10万辆后，它的交付量连续三个月超过10万辆。9月没有全新车型上市，现有产品把月交付维持在这个水平。
9月的增量主要来自海外，B10是目前的出口主力。
按零跑此前披露的累计数据推算，8月出口约1.83万辆，9月超过2.7万辆，至少增加了8700辆；同期，公司总交付量只增加了2527辆。虽然出口量与公司交付量未必是一个口径，但可以确认，出口的增长速度明显快于整体，海外在零跑销量中的分量明显提高。
欧洲是零跑出海的重点市场。关注新能源车出海的从业者称，当地平价新车供给减少，欧洲车企都在往上走，小型燃油车又要承担更高的排放和安全合规成本，这给了零跑机会。Stellantis董事长约翰·埃尔坎说过，欧洲售价低于1.5万欧元的新车，已经从2019年的49款减少到仅剩1款。
零跑在欧洲依然是相对低价、高配置的打法。T03在德国起售价为1.89万欧元，承接入门需求；B10起售价为2.99万欧元，主攻紧凑型SUV市场。两款车在欧洲的售价均高于国内，但放在当地市场仍有一定价格优势。
价格之外，零跑能否在欧洲持续上量，还取决于渠道。截至9月底，零跑在欧洲已有超过1000个零售网点，主要接入Stellantis原有的经销和售后体系，和Jeep、Alfa Romeo、标致、雪铁龙等品牌共享展厅和售后基础设施。这既缩短了从零建网的时间，也补上了维修、配件和售后能力。上述从业者称，消费者购买新品牌时，往往更信任熟悉的本地经销商。对在当地认知度仍有限的零跑来说，经销商也是一层信任背书。
今年前9个月，零跑累计交付66.7万辆，距离100万辆目标还差33万辆。第四季度平均每月需要交付约11.1万辆，比9月高约5500辆。最后三个月，现有产品不能回落，出口也要继续增长。
排在零跑之后的是小鹏。9月，小鹏交付41256辆，比8月增加2149辆。这是小鹏今年第二次超过4万辆，也是年内新高。
从6月开始，小鹏连续四个月处于3.8万至4.1万辆之间。9月再次跨过4万辆，与产品阵容扩大有关。
分车型看，MONA L03交付超过1万辆，继续扛起销量大盘；GX交付7224辆，比8月少114辆，逐渐进入相对稳定的交付阶段。两款车合计至少交付1.7万辆，占小鹏当月总量的四成以上。
接下来的变量是9月17日上市的G9L。由于当月上市时间不足半个月，它对9月交付量的贡献仍然有限。这款车同时提供纯电和增程版本，限时售价23.18万至30.98万元，主攻大五座家庭SUV市场，入门门槛也低于GX。
产品投放加快后，小鹏开始收缩内部管理线。原来的F、D、I、G四条产品线被整合为G、D两条主线。负责P系列轿车的F线和负责海外车型的I线并入G线，D线继续独立运营MONA系列。也就是说，轿车、大型SUV和海外车型的产品定义与研发职能被统一管理，MONA系列继续单独运作。
理想和蔚来都做过类似调整，背后的逻辑都是解决车型增多后的协同成本和定位重叠。
四季度能否再上一个台阶，要看新车的爬坡速度。小鹏集团创始人何小鹏此前提出，单月交付要挑战6万辆；高盛也给出了相近预测，其中一个前提是MONA L03月产能稳定在1.5万辆，G9L及后续L05继续放量。
小米9月交付量今年首次突破4万辆。此前的4月至8月，其月交付量连续五个月停在3万多辆的水平，增长势头放缓。澎程上市后，终于往上走了一档。
澎程的交付吸取了YU7的教训。9月7日，澎程N70、N90上市，5天后启动首批交付，当月交付超过1万辆。要知道YU7上市初期，交付周期一度超过53周；这一次，小米提前准备了部分现车。
N70、N90和YU7都属于SUV，面向的家庭用户和价格区间有交叉。从产品定位看，小米希望澎程带来新的家庭用户。小米集团总裁卢伟冰在二季度财报会上表示，澎程的预订用户更看重家庭和多人出行，与YU7的重叠估计只有百分之十几。
小米前三季度至少交付约28.6万辆，距离55万辆目标还有约26.4万辆，四季度月均需要接近8.8万辆。按规划，武汉工厂10月满产后，北京、武汉两地的月交付能力将接近8万辆，仍低于完成全年目标所需的速度。
需求端更是考验。SU7和YU7合计大致仍在3万辆左右，纯电基本盘暂时没有明显抬高。
关注新能源的渠道人士Zayn称，澎程首月过万包含预售订单集中释放和上市初期热度，后续能否稳定在2万至3万辆，更能反映它在家庭SUV市场中的真实位置。
增程赛道的竞争，已经比澎程立项时激烈太多，Zayn形容“大盘萎缩、爆款率极低”。2026年上半年，增程是新能源三条技术路线中唯一批发和零售双降的品类。批发量同比下降13.1%，国内零售量下降19.4%，份额萎缩到7.4%。
即使按照澎程月销2万至3万辆、SU7和YU7合计维持3万辆估算，小米的月交付也只有5万至6万辆，与完成全年目标所需的速度仍有明显距离。澎程需要继续上量，SU7和YU7也要守住原来的纯电基本盘。
鸿蒙智行排在小米之后。9月交付37490辆，在六家中排在第四。6月交付量达到5万辆后，已连续三个月回落。
当月多款新车开始交付，鸿蒙智行总量却环比下滑10%以上，这说明新品带来的交付暂时还没有抵消其他车型的回落。
就在销量连续下滑的过程中，华为与赛力斯在半个月内两次明确问界的分工。9月15日，双方宣布由赛力斯主导问界的产品定义、设计、品牌营销、渠道零售和服务；华为终端退居“参与赋能”的角色。9月16日起，经销商综合服务协议的签约主体也从华为终端切换至赛力斯关联公司。9月30日，双方签署新的五年合作协议，这次的核心条款是：联合组建问界业务专属团队，继续采用专属专营模式。
赛力斯一夜之间切换到“自己当家”，消息公布当天，资本市场用脚投票，公司股价下跌5%。即便此前已经做了大量铺垫，比如25亿买断问界商标、115亿入股引望、自建用户中心，但要接手一个年销几十万辆的高端品牌全链条运营，难度和风险可想而知。
Zayn评价，半个月前是“放手”，现在是“回调”。新协议下，问界的车型规划、定价、营销节奏由赛力斯说了算，但华为会派驻专属团队，继续深度参与技术和合作环节。
“问界品牌仍然离不开华为。双方都意识到，与其生硬分割，不如在明确分工的基础上继续绑定。”Zayn补充道，赛力斯冒这么大的风险争取主导权的优先级目标，就是把产品、渠道和用户运营收回同一体系，减少合作环节中的抽成和成本。
这次调整也符合华为的利益。鸿蒙智行已有五个品牌，资源不可能一直向问界倾斜。把最成熟的问界，交给赛力斯承担更多日常经营工作，可以让华为把更多精力投入到处于爬坡阶段的智界、享界、尊界和尚界上。
不过，问界依然撑着鸿蒙智行最大的销量盘，华为也很难彻底退到技术供应商的位置，所以才有了现在的“回调”。
其余四界中，享界和尊界聚焦40万以上甚至百万级的行政豪华市场，天花板有限；智界除了V9高端MPV外，轿车和SUV表现平平；最有希望走量的尚界卡位15万至25万主流赛道，竞争最激烈。鸿蒙智行想要重新回到5万辆附近，问界需要先结束下滑，智界、尚界等品牌也稳定上量。
蔚来9月交付37408辆，环比增加1572辆，增量几乎全部来自萤火虫。分品牌看，蔚来主品牌交付21318辆（增加144辆），萤火虫交付7327辆（增加1475辆），乐道交付8763辆（减少47辆）。公司当月近94%的环比增量来自萤火虫。
萤火虫放量可以覆盖更广泛的入门市场，但乐道还需在20万至30万元区间贡献更大规模。因此，蔚来能否把月交付稳定在4万辆以上，仍要看乐道能否恢复增长。
第三季度，蔚来先后经历了乐道L60开始上量、萤火虫提速、主品牌改款切换，累计交付10.9万辆，只比第二季度增长约1.4%。
对于乐道的销量问题，李斌在Q2业绩会上直言是品牌认知度不够。除此之外，乐道和其他新车一样，总是“上市即巅峰，爬坡即回落”，需求最旺时产能没有完全跟上，产能爬坡后，市场注意力又被其他新车分走。
这也是行业普遍现象，电动车技术迭代极快，车型热销周期被大幅压缩。乐道又在20-30万价格带的家庭用车市场，竞争对手密集发布新车，一款车型的热度窗口期可能只有两三个月。
摩根大通测算，蔚来管理层指引每年将推出5-7款新车型或改款车型，希望用更高的迭代频率维持市场关注。但这也对新车上市、产能爬坡和渠道承接之间的配合提出了更高要求。
理想9月交付31817辆，比8月减少近六千辆，环比下降15.6%。8月的相对高点，只维持了一个月。第三季度累计交付近10万辆，距离公司指引上限只差36辆，但三季度只环比增长了1.7%。季度指引基本完成了，月销量却还没有形成稳定的上升趋势。
上述关注新能源市场的投资人称，理想用了一个季度完成增程车型换代，解决了部分供应问题，但从当前成绩看，月交付还没稳定在3.5万至4万辆。
9月是理想产品动作很密集的一个月。新MEGA在2日上市并于当周交付；i9在16日上市，同样很快开始交车。不过，官方没有公布完整的分车型数据，只披露新L6交付超过1万辆，占当月总量近三分之一。
MEGA Home和i9 Home有没有贡献？有增量，但恐怕不够。MEGA改款增加配置并下调指导价，上市初期的等车周期一度达到11至13周。这意味着9月新增订单主要会在11月至12月甚至更晚交付，对9月总量的拉动有限。
但换个角度想，理想在今年这九个月里，完成了L系列增程的全系换代，推出i8、i9，MEGA三次改款，自研芯片也开始上车。车型、供应链和产线同时切换，这节奏，放在任何一家车企身上，月度交付出现起伏都可以理解。
10月，新i6计划上市，i9也将迎来首个完整交付月。i9的定价策略相当有攻击性，36.98万元的起售价，比问界M9纯电版（50.98万元）和蔚来ES8（40.68万元起）都低出不少。机构给出的预测是今年内交付约2.2万辆，折合月均7000辆左右。对一款40万元级的纯电旗舰来说，这个数字不算低。但放在理想年销48万辆的总盘子里，i9的贡献注定不是拉总量，而在拉均价、抬毛利。
理想能否重新回到4万辆左右，仍要看两条线。新L6需要守住万辆规模，i6、i9等也要带来增量订单。
9月本应是传统车市旺季，市场却没有出现普涨。
乘联分会数据显示，9月前27日，国内乘用车零售125.8万辆，同比下降29%；新能源车零售82.7万辆，同比下降20%。同期，新能源车零售渗透率达到65.7%。
渗透率继续提高，新能源销量却仍在下降，说明燃油车收缩得更快，整个车市并没有随着电动化同步扩容。上述关注新能源市场的投资人对「定焦One」表示，前几年，燃油车用户不断转向新能源，不少品牌都能分到增量；如今这部分红利缩水，新能源品牌越来越需要从同行手中争取订单。
这也是3万至4万辆区间越来越拥挤的原因。传统车企旗下品牌共享集团的平台、采购、产能和渠道；新势力则通过增加品牌和车型扩大覆盖面。但产品线越铺越宽，研发、营销和服务成本也会随之增加。车企既要推出新车，也要让每条产品线有稳定销量。
国内越来越挤，出海也越来越迫切。9月，比亚迪海外销量接近总量四成，吉利出口占比超过三分之一，长城超过一半，零跑也超过四分之一。对刚刚出海的新势力来说，把车运出去只是第一步，渠道、售后和本地生产体系需要时间搭建，盈利能力也要经过更长周期验证。
新能源车行业正进入更难的阶段。国内市场要提高产品和渠道效率，多条产品线要减少彼此消耗，海外增长也要逐步覆盖新增投入。四季度，必然是一场硬仗。
*题图来源于pexels。
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
2026-10-02 17:38:19
（本文作者为 产联社CLS，钛媒体经授权发布）
文 | 产联社CLS
2026年国庆档，又是“神仙打架”。
国庆档正式拉开大幕，11部大片上线，悬疑惊悚、治愈喜剧、IP续作等多个赛道的影片正面厮杀。
演员阵容也看点十足：陈思诚携张译、马丽出演《神探之痕迹》；小沈阳夫妇在《什么意思夫妇》里首度在大银幕合体；闫妮、叶童、倪虹洁在《活色生香》中演绎“黄昏恋”......
根据猫眼、淘票票两大平台的累计“想看”数据，《神探之痕迹》《什么意思夫妇》《小猪佩奇·完美假期》《活色生香》居前四。
影视圈头部几乎都入局了，包括光线、华人影业、中影、横店……猫眼系、儒意系资本也频频出现在多部影片的出品名单中。多点布局、分散下注，已然成为今年国庆档资本的主流玩法。
今年国庆档热度最高的，当属《神探之痕迹》。
《神探之痕迹》以“七一勋章”获得者、刑事技术专家崔道植为人物原型，讲述这位痕检专家跨越半个多世纪，靠痕迹检验、弹道分析这些刑事技术破案的故事。
影片由陈思诚团队负责剧本创作，张译担任主演，马丽、陈明昊参演，王俊凯、范丞丞、陈飞宇等新生代演员加盟，李雪健友情客串。老中青演员结合的阵容，兼顾演技质感与大众关注度，使影片前期热度始终位居档期前列。
《神探之痕迹》在今年国庆档热度断层领先，背后的靠山是腾讯系资本。
《神探之痕迹》主控方新丽传媒集团，是一家老牌影视企业，长期与陈思诚团队合作，参与过多部院线悬疑题材作品的制作与发行，熟悉大众观影偏好。
新丽传媒的掌舵人为公司创始人曹华益，长期主导新丽的内容创作与项目投资布局，也是《神探之痕迹》落地的核心决策人之一。
曹华益是热门电影《你好，李焕英》《热辣滚烫》的操盘手。作为复旦文学系出身的老牌制作人，曹华益做过多年图书编辑、出版工作，后来转入影视制作领域，最早出品的电视剧是《浮华城市》，后来又推出了电视剧《悬崖》《父母爱情》《人世间》等热门佳作。
从现实题材到喜剧，从电视剧到大银幕，曹华益的出品名单几乎覆盖了过去十年中国影视行业的大部分爆款。
如今，新丽传媒已经是一家“腾讯系”企业。早在2018年8月，新丽传媒被阅文集团以约155亿元的价格全资收购100%股权，而阅文集团的控股股东正是腾讯。层层股权架构之下，腾讯成为《神探之痕迹》的背后大BOSS。
除了新丽传媒，这部影片的出品方名单里还有天津猫眼文化传媒、北京安瑞影视文化传媒、海南文信传媒等机构。陈思诚的北京壹同传奇影视文化，也出现在备案单位之中。
此外，陈思诚的类型片能否再获成功，也颇受外界关注。从《唐探》到《误杀》再到《消失的她》，陈思诚最擅长的就是把悬疑、犯罪、商业叙事包装成大众能接受的爆款。《唐探》系列累计票房超过87亿，监制的《误杀》系列前两部加起来超过26亿。
这次回到他最擅长的悬疑罪案领域，加上真实案件改编的题材厚度，资本市场对它的期待不低。
《什么意思夫妇》定档10月1日，沈春阳执导，马多编剧、监制，小沈阳、沈春阳、贾冰、于洋领衔主演。这是小沈阳和沈春阳这对现实中的夫妻，首次在大银幕上以“夫妻”身份合作出演。
影片讲的是沈默与尤天意这对中年夫妻，在经历婚姻第三个七年之痒后递交离婚申请，进入三十天离婚冷静期，却意外遭遇灵魂互换，不得不以对方身份进入彼此的生活和职场，闹出一连串啼笑皆非的故事。
从出品方名单看，除了主要出品方广州超乐无限影业外，天津猫眼、中国电影、横店影业、儒意电影这些熟悉的名字也赫然在列。
牵头的广州超乐无限影业，背后的操盘者是陈武东。在影视行业里，陈武东不算高调，但他背后的资源网络不容小觑：超乐无限的总制片人张小磊，在影视策划、制作、宣传、发行领域有丰富经验，曾担任《独行月球》策划，以联合出品人身份参与《满江红》《飞驰人生2》《抓娃娃》的制作，还监制了影片《末路狂花钱》。
更值得注意的是，演员小沈阳和沈春阳不仅是《什么意思夫妇》的主演，还通过广东山里果子红了科技文化发展有限公司，参与了影片的出品。
其他出品人也都大有来头，猫眼郑志昊、儒意柯利明都榜上有名，中影傅若清担任总监制。谁能想到，这部由广州小公司牵头操盘的喜剧，竟集结了半个行业的大佬。
再看《活色生香》，同样是喜剧电影，光线影业却选了另一条路。
过去涉老电影常写孤独、养老、代际矛盾，把镜头对准退休女性的情感世界，主打银发婚恋题材，这在国产喜剧里相当罕见。
在本片中，闫妮、叶童、倪虹洁三位女演员，演一群退休女性，她们不是只围着子女转，而是继续谈恋爱，找自我，过自己的生活。
从受众看，它也有明显分众特征。女性占87.9%，40-49岁年龄段占34%。这是一部精准锁定中年女性观众的片子。
影片由罗冬执导，光线影业出品。光线的老板是王长田，复旦新闻系出身，2006年进入电影圈，靠《失恋33天》《泰囧》起家。他最大的手笔是2025年的《哪吒2》，拿下154.46亿元国内票房，登顶全球动画电影票房榜，而《哪吒2》的五家主要出品方里，光线系占了三家。
近年来，光线影业在国庆档和春节档都有布局。2022年，光线传媒全年营收7.54亿元，贡献最大的单部影片是张艺谋的《狙击手》。2023年的春节档，《满江红》上映仅7天，就把票房拉到6300万元。同年国庆档，光线影业主控并发行《坚如磐石》，拿下档期票房冠军，上映11天累计票房约9.98亿元，为光线创收3亿。
不过王长田的风格，向来不是豪赌。业内对他的评价是，习惯用投资组合赚稳定的钱，不押单个大导演。这次国庆档，他单押一部银发婚恋喜剧，是一次试水小众市场的大胆尝试。
犯罪类型片《重生2》定档10月3日，由马浴柯执导，主演有梁洛施、文俊辉、洪金宝、白客、阿如那等。故事以女性复仇为主线，讲述孩子遭人迫害的母亲希拉，与有相似伤痛的苏诚联手追查真相，为孩子伸张正义。
导演马浴柯是陈思诚的“门徒”。他早年凭借《扫毒》中尖沙咀段坤一角，拿下第32届大众电影百花奖最佳新人，后来在《唐人街探案》中饰演托尼，与陈思诚建立了长期合作关系。
马浴柯目前签约在陈思成的壹同制作，他此前执导的《怒潮》和《重生》都由猫眼发行，《重生》在2024年拿下4.64亿元票房。从电影新人到自己主控项目，马浴柯的资本圈层一直在升舱。
影片出品方阵容里，有佛山华人影业、上海华人影业、天津猫眼、广州猫眼、儒意电影。华人影业是这部电影的重要出品方，华人文化董事长黎瑞刚，在影视圈被尊称为“黎叔”，复旦大学新闻系出身，曾任上海文广SMG总裁，如今是TVB非执行董事、邵氏兄弟控股董事局主席。
截至2025年末，华人文化合并口径总资产213.59亿元，净资产66.91亿元；2025年营收31.78亿元，净利润2.97亿元。
而就在今年9月16日，黎瑞刚旗下的华人文化刚签下重整投资协议，拟出资8.36亿元入主ST华谊，成为华谊兄弟的控股股东。
一边接盘老牌影视公司的烂摊子，一边投资国庆档新片，黎瑞刚的手笔可谓相当密集。
上面四部重点影片之外，今年国庆档还有不少作品，瞄准了不同的细分市场。
亲子动画赛道上，由华策电影联合孩之宝、猫眼、中影共同打造的《小猪佩奇· 完美假期》，是佩奇IP首次以3D动画形式登陆国内院线，目标直指亲子家庭观影群体。经历业务调整后的华策电影，如今不再一味追逐项目规模，更加看重项目的收支平衡，而这类成熟 IP 改编的亲子向作品，正是求稳思路下的选择。
另一部国产动画《熊猫守护者》，则以熊猫为核心载体，讲述环保主题的温暖故事，同样主打家庭受众，走治愈温情路线。
惊悚恐怖的小众赛道也不甘缺位。《古宅绣花鞋》《驱咒》《酒店 404 惊魂》《怨宅》扎堆登场。虽然制作成本有限，却在满屏合家欢、犯罪大片的国庆档，为偏爱刺激题材的观众，留出了另一重观影选项。
纵观整个2026国庆档，早已不是头部大片单打独斗的格局，各家影视公司分散布局，各押赛道。你更看好哪部电影呢？
参考资料：
《2026国庆档定档9部影片 陈思诚《神探之痕迹》想看人数领先》，搜狐娱乐；
《新片来电｜陈思诚张译联手"破案"，小沈阳夫妇演绎"对抗路夫妻"，国庆片单更新！》，南方网；
《2026国庆档影片蓄势待发 多元题材或点燃长假观影市场》，大象新闻；
《中国电影：公司参与《神探之痕迹》影片的投资出品》，同花顺；
《儒意电影：公司投资出品的《什么意思夫妇》定档10月1日上映，犯罪动作电影《重生2》定档10月3日上映》，同花顺；
《假期合家欢首选！喜剧电影《什么意思夫妇》定档10月1日》，中华网；
《小沈阳夫妇成"欢喜冤家"，粤产喜剧电影《什么意思夫妇》国庆上映》，南方网；
《什么意思夫妇》，快懂百科；
《《活色生香》正式定档10月1日，开拓国内银发婚恋题材全新赛道》，网络资讯；
《电影《重生2》今日官宣定档10月3日》，济南时报；
《马浴柯，陈思诚第一门徒》，知乎；
《《神探之痕迹》国庆档上映：刑侦悬疑的商业化探索与行业争议》，众播影视；
《超152亿元！陈思诚突传消息》，21世纪经济报道；
《155亿！阅文集团全资收购新丽传媒，腾讯要股份不要现金》，澎湃新闻；
《拆解爆火的《哪吒2》：资本盛宴都有谁参加了？》，界面新闻；
《黎瑞刚："中国默多克"的隐秘资本江湖》，澎湃新闻；
《华人文化8.36亿接下华谊兄弟，"传媒教父"黎叔能否带领"影视第一股"重回巅峰？》，36氪；
《黎瑞刚要"抄底"华谊兄弟：拟出资8.36亿元，王忠军、王忠磊或交出控制权》，时代周报；
《黎瑞刚45亿"蛇吞象"踩刹车，又盯上京圈影视大佬》，时代财经；
《张译领衔主演电影《神探之痕迹》今日哈尔滨低调开机》，新浪；
《10月1日全国上映！喜剧电影《什么意思夫妇》出品人是地道衡阳人》，中国衡阳新闻网；
《广州超乐无限影业有限公司参展商介绍》，广州电影产业博览交易会官网；
《曹华益》，百度百科。
完整产业数据报告、市场趋势分析，移步「产联社」客户端
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
2026-10-02 17:10:20
（本文作者为 智械岛，钛媒体经授权发布）
文 | 智械岛，作者 | 沈怀铮（上海）
9月8日，Meta正式发布旗下首款智能代理（Agent）产品Muse。随后，Muse登顶美国App Store免费榜，下载量超过250万，美国移动端日活64.2万，是ChatGPT上线同期23.1万的近三倍。
三周之内，OpenAI发布Dots，阿里千问宣布加速Personal Agent，腾讯被曝三条产品线同时推进，字节豆包紧急加速Spell项目，国内大厂被紧急按下了同一个开关。
Muse不仅是一款产品，它是个人Agent从极客玩具走向大众消费的临界点，也是整个互联网权力结构开始松动的信号。
那么，Muse到底证明了什么？国内互联网大厂跟进到什么程度了？半年前养龙虾的集体狂热，会不会在Muse身上重演？大厂们有必要跟进Muse这一波，做成中国版Muse吗？
250万下载、64万日活，证明的是个人Agent存在真实的大众需求，并非极客圈的自娱自乐，用户愿意把邮箱、日历、甚至支付权限交给AI，让它替自己办事。
在获客上，Meta几乎没有额外花钱，95%的Muse用户同时是Facebook用户，社交分发能力把获客成本压到了趋近于零。对Meta而言，Muse证明了AI投入可以有产品级回报。
但需求被验证，不等于模式被验证。亚马逊以“未经授权的AI代理持续访问”为由封禁了Muse的代购功能，也就是说，Personal Agent的产品形态虽然被验证了，商业模式还没有跑通。
其实，Muse赢在了产品层，Meta真正下功夫的是两件事：记忆与主动循环，让Agent从单次工具变成长期服务；权限与安全架构，让用户敢把账号交出来。
而在技术上，它的底层模型Muse Spark 1.3并非最顶尖，多位从业者提到它在部分纯编码测试上落后于Claude和GPT。
这就导致Muse在商业闭环的三个矛盾，每一个都无法依靠产品迭代解决。
第一个矛盾：订阅费天花板极低。ChatGPT在10亿周活下付费率仅5%，Muse免费档每周送1亿token，付费转化率注定更低。
Meta今年的资本开支指引是1300亿至1450亿美元，第二季度自由现金流只有7.84亿美元，订阅费连算力成本的零头都覆盖不了。
第二个矛盾：交易抽佣与帮用户省钱天然对立。Muse的核心卖点是帮用户比价、砍价、退订、找更便宜的保险，这门生意的本质是压低商家的利润。
但Muse又想从交易中抽成，商家利润越薄，越不愿付佣金。亚马逊封禁Muse，表面理由是安全条款，深层原因是AI替用户购物会绕过亚马逊的个性化推荐和广告，平台被迫降级为仓库与物流。
第三个矛盾：单用户成本高企。每人一台云端虚拟机，哪怕简单执行任务，单用户成本可能高达50美元/月。
Muse免费档每周送1亿token，意味着Meta在用主业利润补贴每一个免费用户。用户规模越大，补贴规模越大。
Personal Agent短期内很难成为独立盈利的业务，它更像是大厂用主业利润补贴的战略性入口，创业公司若没有主业现金流兜底，将面临免费打不过Meta、收费没人用的困境。
Muse对用户的影响是直观的，省时间、省钱、省事，但真正被震动的，是那些原本站在用户和服务之间的平台。
亚马逊的激烈反应已经说明了问题，用户一旦习惯把“帮我挑一双合脚的跑步鞋”彻底委托给Muse，就不会再亲自打开亚马逊逐行浏览搜索结果、翻看推荐页面。
原本由平台掌控的搜索竞价、展示广告与转化漏斗，都会被前置的Agent挡在后面。
图源：X账号
这个逻辑在中国同样成立，而且更严峻。淘宝通过推荐流和搜索广告卖商家的展示位，用户在页面上多停留一秒，就多一次曝光机会；抖音的兴趣电商靠短视频和直播创造冲动购买；微信的广告长在视频号和朋友圈的注意力里。
但个人Agent越好用，这些平台最赚钱的广告曝光就越不值钱，这导致国内大厂对个人Agent的态度，比Meta复杂得多。
Meta没有电商交易生态，Agent帮它从谷歌和亚马逊手里截获意图，增量大于蚕食。而中国大厂大多同时拥有广告业务和交易业务，Agent的增量和它蚕食的广告收入之间，需要仔细算笔账。
因此，Muse带来的最大影响，是让平台第一次意识到：Agent可能成为它们和用户之间的新中间层，这个中间层，比任何一家平台都更靠近用户的真实意图。
国内不会出现“中国版Muse”，只会出现生态内的管家。
仔细观察互联网大厂跟进Muse的路径，会发现一个根本性差异：与其说在复制Muse，不如说在各自的围城里建造另一种东西。
微信、淘宝、美团、抖音各自是独立的，数据不互通，API只对企业资质开放。“替个人办事的AI”这种身份在平台体系里根本不存在。最典型的例子就是豆包手机，一代被微信、淘宝等应用集体风控，二代实测，在SAEP协议框架下，微信、小红书、美团外卖、淘宝等App仍然无法实现应用内自动化操作。
原因在于生态结构。美国互联网的底层协议是开放的，中国互联网的底层逻辑是封闭的。Muse可以在浏览器里模拟人的操作，因为它面对的是网页；国内Agent面对的是App，App的风控系统则能认出非人类的操作轨迹。
腾讯最像Muse，但它的困境也最深刻。
腾讯有三条线在跑：小微、LightVela、Handy Bot。Handy Bot是独立App，云端常驻、持续推进任务，产品形态最接近Muse，但它还在内测，没有用户；LightVela是腾讯云的Agent托管服务，更像云端版小龙虾；真正承载腾讯战略意图的是小微。
小微的战略位置最像Muse，Muse嵌在WhatsApp、Facebook、Instagram里，小微嵌在微信里，14亿月活、社交关系链、微信支付、小程序服务生态全是现成的。Muse要外接Gmail、日历、Stripe才能凑出一套能办事的能力，微信不用外接，这些东西生下来就有。
但小微的困境也在这里：它只能在微信内部操作，微信的边界就是它的边界。它可以调起美团小程序，到了选规格、确认订单、支付，还是需要用户接手。它能打开一个小程序，不等于它拥有这个服务的能力。
更根本的矛盾在于：腾讯既是Muse，也是亚马逊。当别家Agent想进微信时，它说提示触发风控；当它自己的Agent想出去时，也会被别家封禁。微信的广告收入长在视频号、朋友圈和公众号的注意力上，如果小微让用户跳过浏览直接办事，这部分广告曝光的价值就会打折。
图源：千问APP
阿里离交易最近，但Agent越顺手，淘宝的广告越不值钱。
千问在云栖大会上反复强调一个词：Context。产品负责人郑嗣寿举过一个例子：一个人一年去过10次医院，和一年只去1次医院，会让AI基于这些Context得出完全不同的结论。他的意思是，个人Agent不能只有记忆，还得有时间感，需要理解节奏和变化趋势。
这个思路和阿里手里的资产高度匹配。淘宝、支付宝、高德、飞猪、饿了么，这些服务长期积累了对用户消费习惯、出行偏好、生活半径的理解。千问要做的，是先把这些理解做深，再去替用户办事。
从交易闭环的完整度看，阿里是国内最接近Muse交易抽佣模式的公司。 用户说“帮我点杯咖啡”，千问可以在淘宝闪购和支付宝里完成从选品到支付的全流程，不需要跳转，不需要外部授权。这个闭环的顺畅程度，是腾讯和字节都不具备的。
阿里的问题也恰恰在这里：它的Agent越顺手，淘宝首页的广告就越不值钱。淘宝的商业模式建立在推荐流和搜索广告上。商家付费买展示位，用户在页面上多停留一秒，就多一次曝光机会。
但一个真正好用的Agent，用户直接说“帮我买一箱牛奶”，它就去下单了，不会经过首页，滑过赞助商品，在搜索结果的竞价排名里停留，Agent消灭的正是淘宝最赚钱的那部分注意力。
字节执行最激进，自我蚕食的风险也最大。
Spell项目今年4月已内测，由豆包手机助手团队主导，豆包月活约3.8亿，是国内最大的AI原生应用，入口优势明显。
豆包App首页给“出行用豆包”开了高流量入口，接入了百度地图、曹操出行、携程、抖音酒旅和本地生活。字节的Agent产品矩阵，从办公到出行到本地生活，铺得最宽。
但字节面临一个Meta和阿里更尖锐的悖论：抖音的推荐流、电商、广告靠“让你多刷”赚钱，用户刷得越久，广告曝光越多，冲动消费的概率越大，Agent却帮你省时间。这个矛盾不解决，Spell就只能在“帮你办事”和“让你多刷”之间走钢丝。
综合来看，短期内不会出现打通各家生态、管起全部生活的中国版Muse，更可能出现的是几个生态各自的管家，而这些管家名义上叫Personal Agent，实际上是Platform Agent。
因为智能体进入第三方平台，无法回避双重授权，即用户授权回答允许谁代我操作，平台授权回答允许谁以什么身份、什么范围进入。缺失任何一项，用户与平台的安全与责任都无处安放。
谁先建立这套标准，谁就能收下一个时代的“过路费”。
9月24日，腾讯QClaw团队发布公告称，因业务发展调整，QClaw将于2026年12月24日00:00正式停止运营。
曾经轰轰烈烈的全民养虾运动画上了句号，养龙虾失败是因为三笔账没算清楚。
第一笔：成本账。传统移动互联网用户的边际成本趋近于零，用户规模是最硬的资产，Agent则让用户规模第一次从资产变成了负债。
第二笔：安全账。OpenClaw默认的安全配置极为脆弱，第三方技能包可以被植入恶意脚本，甚至在后台窃取环境变量、上传私钥。
第三笔：易用账。安装配置需要有一定的技术打底，插件生态比较混乱，一次激进更新会导致全线插件瘫痪，普通人“养”不动这只虾。
图源：QClaw
但OpenClaw的失败，不意味着Muse不需要跟进，因为OpenClaw在商业模式上失败了，在产品方向上却证明了AI替人办事，方向是成立的，这与Muse一致。
而且，养龙虾与Muse不存在旧版与新版的关系，是两个不同商业物种。
OpenClaw是工具，Muse是服务，工具的用户是极客，服务的用户是所有人。OpenClaw卖给用户一个运行环境，用户自己承担算力、维护和安全，而Muse卖给用户一个结果，因此，OpenClaw的成本由用户承担，Muse的成本由Meta承担。
OpenClaw死于卖不出去，Muse的风险是卖得越多可能亏得越多，把Muse套进养龙虾的框架里，结论一定是错的。
如果Muse模式跑通了，不跟进的人会失去下一代入口；如果Muse模式跑不通，跟进的人也只是多烧一笔钱。两害相权，后者比前者安全。
另一个本质区别是价值沉淀的位置。
OpenClaw的价值沉淀在开源协议和生态层，所有基于它做封装的C端产品，本质上都是流量二道贩子。套壳产品既不掌握模型，也不掌握框架，能做的只有汉化界面、预装技能、补贴算力，这三件事只构成了成本。
Muse的价值沉淀则在Meta自己手里，自研模型、自建虚拟机、自己设计安全架构、自有型用户关系，这意味着，如果Muse的模式跑通了，Meta可以独享全部收益；如果跑不通，Meta也可以把技术资产复用到其他产品上。
所以，Muse比OpenClaw更值得跟进，不在于它更可能成功，而是因为它失败的成本更低、成功的收益更高。OpenClaw的失败是纯粹的沉没成本，Muse的失败至少留下了模型、算力和安全架构。
那么，我们讨论国内大厂跟进Muse，跟的到底是什么？以及，互联网大厂对标Muse，做成功的概率有多大？
如果中国做不出跨平台的Muse，只能做生态内的管家，那“对标Muse跟进”这个说法本身就是错的，国内大厂做的不是Muse，跟的也不是Muse，是防守。
既然跟的是防守，成功的标准就不看是否独立盈利，变成了能不能守住边界。
如果成功指的是“做一个跨平台的通用管家”，概率极低，平台之间的门什么时候打开，涉及商业利益重新分配，如果成功指的是“守住自己的生态边界，不被别家Agent穿透”，概率则高得多，而且守住边界的能力，远强于从零做一个跨平台Agent。
对中国企业而言，造出功能对标Muse的产品并不是什么难事，真正的难题是如何让AI真正理解用户在整个互联网上的生活。
这恰恰是模型或硬件迭代都解决不了的难题：封闭平台们各自握有用户生活的一部分碎片，想要让他们拱手让人难如登天。
Muse的爆火，本质上是把一个长期存在于极客圈的问题推到了大众面前：AI已经可以替人办事了，谁有权替你办事？
Meta给出的答案是，一台云端电脑帮你把所有复杂性和安全风险封装起来，这个答案在技术上可行，在商业上还没有闭环。
国内大厂想要跟进，就必须要解决Meta没有的结构性矛盾，毕竟它们既是Agent的推动者，也是Agent要绕过的平台。
Agent产品的失败，往往不是因为AI不够聪明，而是因为商业账单算不平整。
Muse证明AI替你办事的时代来了，但这条路上，门比路多，开门的人手里攥着更多的是商业利益。
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
