2026-01-22 15:54:25
大家见过无孩爱猫女吗？我亲姐就是。她大学的时候就养了3只猫，然后她很爱很爱他们。给他们买进口三文鱼罐头。把家里布置了各种各样的猫房子猫玩具。每天聊天都在说她的三只猫今天怎么样了怎么样了。她爱猫的程度，远胜于我妈爱她。我妈后面都无奈了，把他们叫做“我的猫外孙”。
然后某一天，我放假从清华回上海的时候，我姐突然跟我说，我把她们都阉割了。她还很开心的把切下来的睾丸和猫的前后的照片给我看。我当时吓得半死。然后她说你懂什么，不把她们阉割掉的话，她们每天会发情，然后我又不让她们找外面那些脏兮兮的小母猫，这样子她们就很痛苦。我把她们阉割完之后，她们就不会忍受发情的痛苦了。我好爱她们，对她们真好。
其实女人对你生理性喜欢，就像我姐喜欢猫差不多。我接触过太多女的对我生理性喜欢。她们会很想跟你在一起，跟你一起接吻，做爱，内射。你抱她的时候她脸会发红发烫，身体会软掉，____会__。然后你操她的时候，眼神时而迷离的像喝醉酒一样，时而像野兽盯着我想把我吃掉一样。
然后她们会对你爱之入骨。然后就要把你占有，关起来，再把你阉掉。某个女的，上一分钟还像喝醉酒一样求我射在里面，下一秒抱着我，然后深情地望着我，说：“我要把你阉掉，这样子你永远是我的，我把你关在家里，养你一辈子。”
女人生理性喜欢，爱到骨子里，表现就是跟你黏在一起，一直想跟你做爱，每天给你送吃的，把你关在家里，再把你阉掉。此事《人约》亦有记载，叫做“获取基因的迷恋”。床都上了，不把你阉了留着肉发骚？
我知道80%的男的一辈子没有被女人生理性喜欢过。但是作为被很多女人生理性喜欢的清华校草，我负责任的跟你说，被女人生理性喜欢没什么好的。我现在看到女人生理性喜欢我，第一反应是害怕，第二反应是远离。她们不会给你钱，不会因此给你生小孩（，现在女人生小孩决策只跟金钱和她们自己的生育计划有关）。除了她每天投喂的垃圾零食和还不如______的__体验，你每时每刻都会处于被阉割的恐惧之中。
总而言之，龟龟别闹了。别看那些屌丝情感导师说什么建模、生理性喜欢。没什么好的。
2026-01-20 11:23:36
最近很多女
和女男到处说长相是最重要的，还大言不惭的宣传这种思想。真的是礼崩乐坏到极致了。
现在的女喜欢说长相，就是一种最极致的Gaslighting（女所谓的PUA），比说男人要有钱还要Gaslighting。因为长相是主观的，喜欢的就觉得好看，讨厌的就觉得丑。而无论是学历、财富，本质上都是客观的。女不喜欢客观标准，因为一旦有客观标准，就表示她们要承认一些人确实厉害。而长相是女人随口一说就能评判的，所以女性最喜欢了。当男人接受这种说法，女就可以说姚班的张昆纬长得丑不配征婚，说京东创始人刘强东配不上健美操章泽天。然后就可以对优质男强卖赎罪券了。
一旦女人确立了长相评判者地位，她们就永远立于不败之地，只要男的不顺从，就是丑。女不喜欢我写的东西，不喜欢我，所以就攻击我的外貌。但是实际上，女人见多了，就知道女人很多女人嘴上说喜欢帅的，实际上谈的都是丑绝人寰的。女人对长相的标准，即使不说完全没有，也是随时改变的。我见过好多女人上头的时候，看着我把我长相夸到天上有地上无。有一个女的星星眼的看着我，感叹到潘安在世也不过如此。包括现在的很多魅白牛排也是这样。我记得我小时候，见到白人都觉得长得很丑。但是现在却见过很多牛排跟着一两分的白人男性倒贴，她们星星眼崇拜的样子，也不是装的。
长相确实是全部，但是长相是女人感觉的结果，不是原因。也就是男人先让女人触发了《人约》说的那些“原始社会强者探测器”，然后才喜欢你，然后就会觉得你长相好。也就是长相好是一切的果，而不是因。很多公认的帅哥，如果你不认识他，换个破烂民工衣服，你也觉得丑，就像妈妈生的那位一样，丑绝人寰。
想想看是不是这样？现在的中国，1分白男都没人说丑。然后____也没人说他肥猪。你甚至想都没这么想。说长相是全部就是纯纯的笑话。
当然，这只是我个人的一点小小看法。写下这些东西，我也没有100%的自信，不知道是不是有个人经历偏差。因为我长得挺帅的，没体会过长得丑的人的人生经历。
2026-01-12 08:26:55
上一篇《香港和美国的生活成本和品质》讨论了香港和美国的生活成本和品质。这篇文章讨论一下中国的斩杀线，以及在中国的生存指南。中国的斩杀线，和某些人说的美国的所谓斩杀线，其实是反过来的。也就是当你优秀到一定境界，就会被斩杀。
中国是一个共产党国家，很多地主和富农在50年代是要杀头的，也就是物理斩杀。而到了2026年的现在，文明了不少，斩杀线往上大幅移动，但是底层逻辑是没有区别的。当你变成顶级巨富，就会迎来共产主义的斩杀。比如黄光裕，就是当了几年中国大陆首富，就被斩杀了。马云曾经说过：“月薪两三万的时候最舒服，超过一两千万的时候，麻烦就来了。超过一两亿的时候，麻烦就大了。”其中最后那句一两亿就有大麻烦，说的就是中国的斩杀线。在我们共产主义国家，你有一两亿，不斩你斩谁？
这种斩杀，和你财富来源没有关系。只和你的结果和统战价值有关系。就像50年代的时候，你到底是邪恶的地主炒房客，还是民族工业家，还是就是比较勤劳的自耕农，统统没关系，只要最后财富总量高了，就要斩杀。唯一有区别的，就是统战价值。我的外公，按照在五六十年代，按照财富，应该被斩杀的。但是因为他父亲是在曼谷经营百货商场，而不是在广州或者上海，所以被认定为华侨而不是地主。所以他在土改和文革时期，还能住在祖宅里，还能继续当个中产。
所以在中国，必须严格控制自己的财产在斩杀线下。一但发现自己财产越界，有两条路。第一条就是移民。第二条就是停止赚钱，专心吃喝玩乐、约约人妻、约约小妹妹。避免碰触斩杀线。中国最聪明的企业家，其实就是这么做。比如张朝阳，比如段永平。段永平1995年34岁的时候创业，几年之内估计赚了几个亿，已经在斩杀线旁边跳舞了。于是2001年40岁当打之年的他没有继续赚钱，而是移民美国，五年“移民监”都呆着，之后再继续创业，让自己的财产超过斩杀线。
这种斩杀线，不仅仅是对财富。其实对一切都成立。其实知识分子和影响力，比有钱人要更有力量。毛泽东有一句名言：“革命夺权靠枪杆子和笔杆子”。印度婆罗门祭祀是最高的种性。而在欧洲，皇权和神权也一直不相上下。文革的时候大规模斩杀知识分子。到现在底层逻辑没有变。只要你在互联网上关注者到达一定数量，就会自动触发中国的斩杀线。不要以为你不讨论国事就没事。关注者数量到了，斩杀线就到了，就算你每天就发吃喝玩乐也照杀无误。比如大logo，比如王红权星，照样被封杀。就算王红权星是一个每天发包包宝石的男同性恋也不行。我有一段时间抽样问周围每个人，结果几乎80%的中国年轻女性都知道他。因为他影响力到了，所以被斩杀了。又比如传统影视明星，生活的每个细节都被放大镜看着，一点点瑕疵就全网封杀。这其实也是因为明星的影响力触发到中国的斩杀线了。
另外一个斩杀线，就是对学历的斩杀线。中国社会，对清华北大这种顶级学府的学生，是有着深入骨髓的阶级仇恨的。我一个清华的学弟在腾讯打工，他说他在工作中经常被同事使绊子，被领导穿小鞋。收拾完领导还要挖苦一句：“你不是清华毕业吗？怎么还要给我打工。”在清华，所有学生像养蛊一样被关起来内斗，争个你死我活。过得非常痛苦。当我后来听说别的学校的大学生活，有人每天打游戏，有人每天谈恋爱，还有人还有一堆时间创业。我都惊呆了。在清华我每天16小时学习，还要防着同学落井下石。这种制度设计，其实就是中国对高学历人群的斩杀线。一个清北资质的人，在中大、华工读大学，避开了斩杀线，成功的几率远高于在清华。我高中的时候也是一回事。我如果高中去汕头一中，估计成为顶级黄毛，一中炮王。但是因为中考分数太高，触发了潮汕学生的斩杀线，所以被关在礐石山上当劳改犯，禁止早恋碰女人。
我高中的时候，就明白中国社会这个斩杀线了。我在《我的父亲李松坚》提过，我高中的志愿是MIT、香港科技大学、中山大学。解释一下，如果离开中国大陆，那么我就会追求卓越。MIT是全世界计算机科学排名第一的大学。香港科技大学是当时全亚洲计算机科学排名第一的大学，而且香港离汕头比离广州还近。如果一定要留在中国大陆，那么就不能去中国排名第一的清华大学了。因为会触发斩杀线。所以最好的选择是中山大学。教学水平不是很差，广州吃的也好，然后我跟中大计算机系的教授和学长关系都很好。我清华姚班水平去了中山大学，社会关系又好，全省最好的教学资源都在我身上，全身都是光环。跟梁植在清华的光环差不多（见《如果李新野晚出生几年，能在清华大学追到章泽天吗？》）。然后潮汕那些成绩又好、又好看、家教又好的处女妹妹们95%以上都在广州。除了郭菊阳之外，还有阿冰、阿萍、阿纯、阿琳，我可以开启选妃的模式，让她们竞争上岗。如果我去中山大学，现在估计跟董志民一样有八个娃了。
还有一个很神奇的斩杀线，就是道德的斩杀线。你在中国生存，道德水平绝对不能太高。你一旦真的在中国无私奉献了，就会触发周围的人的本能仇恨。把你完全打倒。那些好男人道德水平太高，辛辛苦苦赚钱养家，结果触发了斩杀线，被老婆出轨生野种离婚捐款跑路一条龙斩杀。道德高在中国会触发斩杀线这件事很多人知道，但是很多人以为道德越低越能成功，这也是不对的。就像考到清华大学会触发斩杀线，但是如果你大学都考不上，也是很难混的好的。这个道理很多人都懂，但是中国真的很多人以缺德为荣，觉得越缺德越能成功。就像郭菊阳被她爸爸教育的那样，把自己的当作商品待价而沽，算计每个男人的资产和能捞到多少好处，道德败坏到极致，最后也是会被我斩杀的。又比如说，现在很多人以为完全不要道德，我就去考公务员就能成功。最后大概率也是不遂愿的。
最后一个斩杀线我就不说太多了。比如陈某宇之类的人，爬的太高，也是会被斩杀的。
所以在中国如何生存呢？就是要保持所谓“中庸之道”或者“平庸之道”。不能太有钱，也不能太穷，几千万差不多了。不能考清华北大，也不能真的去大专，中大差不多了。不能太有影响力，也不能太没影响力，几万粉差不多了。不能太有道德，也不能太缺德，操完人妻请她吃松叶蟹差不多了。这样你才会舒服胜神仙。一定要记得，在中国，优秀就是一种罪。想要变得优秀很难，你优秀了想要不优秀还不简单？高考故意做错几道题会吧？花个几千万买A股会吧？抖音号两年一更会吧？微信找几个人妻发发信息会吧？
然后在中国做生意，千万不要有任何长期主义思想。赚一波就跑，落袋为安。在中国，唯一值得长期投资的就是自己。真正的学习思考，增加自己的实力。锻炼身体，定期体检，提高自己的身体素质。所有其他的东西，都要短期主义。你生产口罩赚了一大笔钱，就落袋为安吃喝玩乐去。你想着买一堆生产线扩张公司，得了，被斩杀了。公司生产的产品，不能太差，也不能太好。一切一切，两个字总结：“中庸”，三个字总结：“差不多”，四个字总结：“短期主义”。
上面是给最优秀的可能触发斩杀线人的人的生存建议。但是实际上，即使你本人触发不了斩杀线，中国的斩杀线制度，对社会其实是有深远的影响的。普通人也要相应的改变生存策略。
首先自然是多躺平，少奋斗。你年薪有20万以上，但是还不是富人，就别想着继续奋斗了。好好工作，保持收入就行。在往上爬没有任何意义。如果你是学生的话，高考能上985，211差不多了。多吃肉蛋奶，保持睡眠，长高几公分，保持月经规律更重要。女生千万不能像张桂梅要求的那样，每天睡眠不到六个小时，为了考清华北大干到停经绝育。
其次就是在斩杀线导致的短期主义下，如果一定要投资，投资品的优劣按照下面排列：
所以在国内，谨记不要以长期思维投资自身、比特币、黄金之外的任何投资品。其他投资品，短期操作是可以的。但是门槛很高，所以对于非专业人士也是不推荐的。
然后因为国内的公司都是短期主义，国产产品，性价比可能很高，但是绝对不会有精品。消费的时候，普通消费品选国产大概率没事，当你资产到一定程度，想要追求品质的时候，闭着眼睛买进口产品准没有错。国内没有静下心来研发精品的空间。有这个想法的估计早就被斩杀了。国内的生活质量，是有一个上限的。生活日用达到国内生产质量的斩杀线之后，就知足了。不要把小孩送国际学校，不要住（在2026年1月）售价超过1000万的房子。再往上，要付出极大的溢价，而且大概率还会被坑。几年前郭菊阳跟我炫耀她在深圳波托菲诺纯水岸那套6000万的豪宅的时候，我看着那个外墙老化的鸽子笼和一看就挥发性物质超标的欧式繁复装修，我就觉得荒诞。迈阿密一套200万美金的房子，大小、装修、生活质量和一切配套完爆深圳的6000万“豪宅”。
最后一点，就是要对国内的一切成功人士祛魅。川普可能是美国最厉害的网红，马斯克可能是美国最厉害的高科技企业家，但是国内的成功人士，大概率不过是刚好处在斩杀线下面的幸运儿罢了。至于这个斩杀线是在清华北大，复旦交大，还是在华师华工，很难预测，没人知道。到达华工和华师水平之后，是不是被斩杀，运气最重要。而真正优秀的中国人，早就被斩杀了。
2026-01-12 06:22:47
如果你觉得香港生活不如内地，那么是因为你不够有钱。资产、收入、消费到一定水平，香港是比内地更划算的。
第一个差别就是佣人。菲佣的性价比远胜于内地人。尤其是这一代内地老女人经常会不自觉露出的文革人和文革式斗争的底色，非常让人厌恶。我见过几个稍微好一点点的内地保姆都是信教的，文革味少点。
第二个差别就是教育。国际学校价格看起来差不多，但是国内那些所谓国际学校质量其实极差无比。大部分就是骗钱的。
第三个差别就是金融服务。如果你要买保险、买股票、买所谓的“信托”，你在内地的事实上的消费会远高于在香港。这个没法细说。
第四个就是税收。香港整体个人和公司所得税率不超过15%。强积金、高房价（土地出让金）、买车的首次登记税本质上都是广义人头税，也就是越有钱实际税率越低。所以收入越高香港的税收越友好。
如果你资产5000万以上或者年收入300万以上，多个佣人，多个小孩且每一个都要上国际学校的传统华人富豪家庭，在香港是最合适的。当然像我这种后现代人，觉得买什么金融产品都不如村口大妈囤金条，还是在大陆挂壁划算。
上面的回答总结一下，就是香港适合那种有几个佣人、几个小孩、每个小孩都上国际学校的前1%的那种传统南洋华人富豪。（不讨论领救济金的，下面讨论美国的也一样。）
至于美国，适合两种人。一种是前千分之一，万分之一的有钱人。美国是世界第一强国，一切最好的资源都在这里。比如全世界最厉害的医生，最好的大学，最有钱的投资人，等等等等。这种资源，虽然在美国也没有性价比，但是在别的地方就是买不到，或者硬要在别的地方买，更没性价比。
而美国非常适合另外一种人，就是清教徒。美国虽然人工贵，但是有一些成本极低的东西。
第一就是能源。美国的电费、燃气、汽油都比中国便宜。（至少比汕头便宜，北京IP就别发言了。提北京电费就像看着机关食堂讨论中国的物价一样。）
第二就是农产品，美国是农业大国，甚至能向中国大规模出口猪肉、面粉、大豆、玉米，成本都远低于中国。牛奶的价格也是远低于中国。还有很多精品农产品，比如美国全国的牛肉、加州的珍珠米、加州和佛罗里达的新奇士等柑橘类、还有西雅图和波士顿的龙虾等海鲜，很多都是中国高档超市、餐厅的常客。
第三是教育。美国义务教育12年，义务教育阶段，全国的公立学校全免费。大学的话，成绩比录取学校平均学生高一档的话，也是能通过助学金、奖学金免费上。而美国去一个中等的社区，公立学校教育水平和学生出路，其实是好过香港最好的国际学校的。
第四是汽车。在美国买美国车、日本车、德国车都几乎免税。
什么意思，一旦你不下馆子、不雇保姆，尽量不雇工人，饭自己做，孩子女主人自己带，家里东西坏了男主人自己修，男主人有一份全职工作可以负责全家的医疗保险。这么算下来，美国的生活成本其实比中国大陆还低。
我经常跟女的说，我们一起去美国，你当家庭主妇生养八个宝宝，我们每天吃猪脚面。这不是开玩笑。猪脚面虽然是潮汕美食，在美国做其实比在潮汕做还便宜。首先面粉比中国便宜，自己和面做面条的话，碳水/热量几乎是免费的。然后美国猪肉本身就比中国便宜，然后很多美国人不吃猪脚，导致猪脚更便宜，超廉价优质蛋白也有了。最后美国大豆比国内便宜，而且美国的日裔开了不少本土的酱油工厂，所以美国的酱油也便宜。（潮汕猪脚面是卤猪脚，需要很多酱油。）然后这么做出来，营养均衡，比潮汕的猪脚面还健康——毕竟国内猪脚其实也很多美国的进口冻品猪脚，在美国买还更新鲜。而且酱油添加剂也少。
然后八个小孩，每天吃营养均衡的猪脚面，扔免费又优质的美国公立学校，根本花不了多少钱。最后每个小孩上哈佛的概率，是一个香港富豪子女的10倍以上。
中国随便一个一线中产年轻夫妇，卖掉北上广深港的一套泡沫房，去美国一个中等社区几十万美金买套普通别墅，就可以轻轻松松养活8个娃，然后每个子女上哈佛概率是一个香港富豪子女的10倍，上海富豪子女的100倍。
这种生活，不需要男女优秀、高薪。普通人也能达到。唯一的要求，是男女都要有清教徒思想。男的工作+负责家庭所有劳动：修车、修水管、换灯泡、割草、铲雪、粉刷墙壁。女的要不找保姆带8个小孩。这不是我胡扯，我在新泽西亲眼看到很多正统派犹太人就是这么生活的。摩门教徒、阿米什人也是这样。汉族男性能做到这样的很多，只不过这一代华人女性比较____，很少能做到。
香港适合富人，所以在那个香港的回答，很多人抨击香港这种资本主义社会。但是美国其实甚至有点反过来，其实是最适合勤劳、能吃苦、重视家庭的劳动人民的。
当然了，在美国如果不是清教徒的话，就会很痛苦。美国的有钱人全世界最多，同等收入，你的社会相对位置最低。如果女的像______一样攀比的话，会比在中国痛苦。然后如果已婚，女的就会把痛苦传递到家人，导致男人，小孩也一样痛苦。所以美国华人小孩自杀率很高。也就是说，一个不知足的女人，可以把天堂变成地狱。
2025-12-28 17:54:49
就像勃学是失败学一样。我现在正式提出“野学”，也就是“屠登学”。
中国的所有的问题，都在于60后文革老登没死。把老登都图了，抚养比正常了，占着茅坑不拉屎的人少了，房价又负担得起了，女人们回归年轻汉男了。中国就得救了。屠老登，救中国。这就是“野学”，也叫做“屠登学”。
巨著《人妻约会指南》的核心，就是屠老登（比如李松坚、李丽丽、贾平凹、贾国龙），还有服从于老登的鸡们（郭菊阳、凌菲菲、许洁）。
2025-12-21 05:27:04
香港的火灾来自于40年旧高层维护。而很多中国大陆的普通人没有意识到，房子是需要维护的。
房子本质上和车子、衣服没有区别，都是会折旧、会消耗的物品。随着时间和使用，房子的使用价值会不断下降。而要一直维持房子的使用价值（居住质量），需要持续不断的维护。从室内装修、家具、电器更换，到大楼的电路、电梯、上水、下水、供暖、供气、结构、外墙，再到小区的保安、保洁、绿化，等等等等。而高层的维护成本，是远高于低层和独栋的。想一下农村平房清洗外墙，和深圳的高层塔楼要清洗外墙的成本差多少？
中国房地产基本上都是最近20年建造的，还没有到大规模需要维护的状态。基本上中国人都是在忍受大楼的折旧。而因为房价上升期，折旧造成的贬值被地价上涨抵消。很多人根本就没意识到房子需要维护。
而我在纽约曼哈顿，其实有很多50年100年的高层住宅一直维护运作良好。但是运作良好的前提是，在曼哈顿一套实用面积100平方米的高层住宅，一个月的物业维护费大概在10000人民币左右。即使考虑中国各种成本比曼哈顿更低，想要让一个高层住宅楼持续维持住宅质量，每个月的成本也需要3000人民币左右——这还只是大楼和小区整体维护，不包括套内的维护成本。加上套内装修的维护，每个月的维护（或者折旧）成本大概在4000人民币左右。
然后，你在一个城市要有好的居住体验，市政维护，也就是道路维护、公交维护、治安、消防、教育等等，每一样都需要钱。在纽约，地方财政主要来自房产税。曼哈顿一套100平方米的高层住宅，每个月房产税大概在10000人民币左右。考虑纽约和中国的成本差异，在中国一套100平方米的住宅，每个月大概需要承担3000人民币左右的市政维护支出。
现在中国地方财政，大部分是由土地财政也就是土地转让金支撑的。你购买一套新房，大概60%的成本是税费和土地转让金。这本质上，是给新入城的农村人收了一笔一次性的巨额“入城税”。而城市原居民则是搭便车，免费享用由新进城的年轻人和他们背后的家庭付款维护的市政服务。中国的房地产，其实更准确地说，应该叫中国的城镇房地产。而过去30年，中国的城镇化率从30%增加到70%。因为现在农村基本都是老人了。如果只看劳动人口，大概是从30%提高到80%以上。相当于30年内，“城镇中国”的人口增长超过160%。所以看房地产和人口关系的时候，应该看的是城镇人口而不是总人口。所以中国的城镇人口也就是“房地产人口”，并不是从缓慢增长变为缓慢下降，而是从持续30年平均每年2000万人的人口暴增，突然变为人口下降。入城税无以为继。
继续以一套实用100平方（建筑面积130平方）的深圳的房子为例。新房价格按1000万人民币算。其中600万是各种税费。按照过去30年入城税的收法，这600万可以算均摊到30年的市政维护。也就是你大概每个月为市政支出16000元以上。因为很多“老深圳人”买房的时候房价很低，甚至还有单位分房，城中村建房，所以这些人承担城市维护支出是很少的。所以实际上过去三十年，新深圳人、新北京人、新上海人为老北京、老上海承担了城市维护支出。当入城税无以为继之后，市政支出大概率会通过房产税均摊到每个城市居民头上。所以每100平方米住宅承担每个月3000元的市政支出，是绝对没有高估的。
所以回到一开始的问题。当城镇人口不再暴增之后，要在深圳住一个100平方米使用面积的高层住宅，维持居住质量和一线城市的生活质量，一个月的支出在7000人民币左右。然后现在深圳中心的福田、南山，实用面积100平米的房子，月租金大概在10000人民币左右。也就是一套房子一年的实际租金收益除去成本，大概在36000人民币左右。按照3%的投资回报率计算，一套深圳福田、南山的100平米实用面积，也就是建筑面积130平米左右的中户型房子，公允价格在120万元左右。也就是每平方米1万元人民币左右，才是深圳的公允房价。这也是北上广深一线城市核心区的公允房价。按照现在深圳福田区每平方10万人民币的房价，深圳的房价还能跌90%（也不考虑通货膨胀人民币贬值，也不考虑汉族人口和经济趋势的话）。
而在南昌、汕头、武汉、重庆、郑州之类的二三线城市，高楼和市政维护成本不会有本质区别，我们就算每个月5000好了，但是在二三线城市100平的房子的租金也是普遍只有三五千。也就是说，基本上可以确定，所有二三线城市，甚至一线城市的某些郊区，高层住宅很快会变成负资产。
以上只是一个量化从业者对中国房地产市场的量化估值计算。对以上计算有异议的，可以随时留言讨论。
原文在2025-11-28日发表于知乎，不到一个星期过万点赞之后被删除。
