MoreRSS

site iconSingularity HUBModify

Singularity Hub has offered daily news coverage, feature articles, analysis, and insights on key breakthroughs and future trends in science and technology.
Please copy the RSS to your reader, or quickly subscribe to:

Inoreader Feedly Follow Feedbin Local Reader

Rss preview of Blog of Singularity HUB

地外生命存在吗? 科学家的真实想法

2025-01-28 23:00:00

根据一项新的调查,科学家们在这个问题上达成了坚实的共识。

新闻报道外星生命的存在我们发现它的机会往往是积极的。 我们经常被告知,我们随时可能发现它。 寻找地球以外的生命"只是时间问题、"2023 年 9 月,我们被告知 "我们接近"是 2024 年 9 月的一则头条新闻。

原因不难理解。 诸如 "我们可能无法接近 "或 "无人知晓 "之类的标题并不容易被点击。 但从整体上看,相关专家群体究竟是怎么想的呢? 乐观预测是常见还是罕见? 是否存在共识? 在我们的新论文中发表于自然天文学我们发现

2024 年 2 月至 6 月期间,我们就基本的、复杂的和智能的地外生命可能存在的问题进行了四次调查。 我们向天体生物学家(研究地外生命的科学家)以及生物学家和物理学家等其他领域的科学家发送了电子邮件。

总共有 521 位天体生物学家做出了回应,我们也收到了 534 份非天体生物学家的回应。 结果显示,86.6%的受访天体生物学家回答 "同意 "或 "非常同意 "宇宙中很可能存在地外生命(至少是基本种类的生命)。

不同意的不到 2%,保持中立的占 12%。 因此,基于这一点,我们可以说,外星生命以某种形式存在于某个地方,这一点已经达成了坚实的共识。

非天体生物学家的科学家基本上都表示同意,总体同意率为 88.4%。 换句话说,与其他科学家相比,我们不能说天体生物学家偏向于相信外星生命。

当我们转向 "复杂 "的外星生命或 "智能 "外星人时,天体生物学家和其他科学家的结果分别是67.4%和58.2%的一致。 因此,科学家们倾向于认为外星生命是存在的,即使是以更高级的形式存在。

由于所有类别的不同意率都很低,这些结果显得更加重要。 例如,只有10.2%的天体生物学家不同意智能外星人可能存在的说法。

乐观主义者和悲观主义者

科学家只是在猜测吗? 通常,只有当科学共识建立在证据(而且是大量证据)的基础上时,我们才应该注意它。 由于没有适当的证据,科学家们可能是在猜测。 不过,科学家们也可以选择投 "中立 "票,一些认为自己是在猜测的科学家选择了这一选项。

只有 12% 的人选择了这一选项。 实际上,有很多 "间接 "或 "理论 "证据表明外星生命的存在。 例如,我们现在确实知道宜居环境非常普遍在宇宙中。

我们的太阳系中就有几个,包括卫星的地表下海洋欧洲土卫六也可以说是几米外的环境火星表面之下. 似乎还与以下方面有关火星曾经非常适合居住它的表面有液态水的湖泊和河流,并有大量大气。

从这里出发,我们可以合理地推断出整个银河系和更广阔的宇宙中存在着数量庞大的宜居环境。 我们还知道(因为我们在这里),生命可以从非生命开始--毕竟这发生在地球上。 尽管我们对最初的简单生命形式的起源了解甚少,但没有令人信服的理由认为它需要天文上罕见的条件。 即使需要,生命开始的概率(......)也很低。生物发生) 显然不为零。

这有助于我们从一个新的角度来看待 86.6%的一致意见。 也许,这实际上并不是一个令人惊讶的强烈共识。 也许这是一种令人惊讶的孱弱共识。 请看这些数字:有超过 1000 亿个星系. 我们知道,适宜居住的环境无处不在。

假设宇宙中有 1 000 亿个宜居世界(行星或卫星)。 假设我们是悲观主义者,我们认为在任何一个可居住的世界上开始生命的可能性只有十亿亿分之一。 在这种情况下,我们仍然会回答 "同意 "宇宙中很可能存在外星生命。

因此,在我们的调查中,乐观主义者和悲观主义者都应该回答 "同意 "或 "非常同意",只有对生命起源最激进的悲观主义者不同意。

考虑到这一点,我们可以用另一种方式来展示我们的数据。 假设我们不考虑收到的 60 张中立票。 也许这些科学家认为他们在猜测和不想表态. 在这种情况下,忽略他们的投票是合理的。 这样,投票总数为 461 票,其中 451 票为 "同意 "或 "非常同意"。 现在,我们的总体同意率为 97.8%。

这一举动并不像看上去那么不合法。 科学家们知道,如果他们选择 "中立",就不可能出错。 因此,这是 "安全 "的选择。 在研究方面这通常被称为 "满足"。

正如地球物理学家爱德华-布拉德早在 1975 年就写道在讨论是否曾经沧海难为水与其做出选择,"不如保持沉默,......坐以待毙,以政治家的暧昧态度等待更多的数据"。 对科学家来说,保持沉默不仅是一种安全的选择,而且意味着科学家不需要费力思考--这是轻松选择。

保持平衡

我们想要的也许是平衡。 一方面,我们缺乏直接的经验证据,负责任的科学家不愿妄加猜测。 另一方面,我们有其他类型的证据,包括宇宙中数量庞大的宜居环境。

我们知道,生命开始的概率并非为零。 也许 86.6%的人同意,12%的人中立,不到 2%的人不同意,这是一个明智的折衷方案。

也许--考虑到满意度问题--无论何时我们提出这样的结果,我们都应该提出两个总体一致的结果:一个是包含中立票的结果(86.6%),另一个是忽略中立票的结果(97.8%)。 这两个结果都不是唯一正确的结果。

每种观点都能满足不同的分析需求,并有助于防止数据过于简单化。 归根结底,同时报告这两个数字--并对其背景保持透明--是最真实地反映回复真实复杂性的方法。

本文转自对话采用知识共享许可协议。 阅读原文.

职位地外生命存在吗? 科学家的真实想法首次出现在奇点枢纽.

微塑料的大脑 小鼠研究发现大脑的免疫细胞在啃食塑料

2025-01-28 07:50:14

这项研究揭示了这些讨厌的微粒可能损害大脑健康的一种方式。

我们不是芭比娃娃,但我们生活在一个塑料世界里。

微塑料,即细小的塑料碎片,就在我们身边。 它们盘旋在空气中,漂浮在我们的水中,洒在我们吃的食物中。 甚至在南极洲相对原始的冰层中也检测到了这些微粒--南极洲是人类活动极少的大陆。

它们也在我们体内。 微塑料尘埃在我们的肝、肾、血液和生殖细胞中徘徊。 随着微塑料含量的增加,它们会对细胞的正常功能造成压力,引发炎症和荷尔蒙问题。 在少数人中,它们与心脏病发作、神经系统问题和中风的风险增加有关。 最近的一项预印本通过对死者捐赠的脑组织进行分析,在他们的大脑中检测到了大量的微塑料,尤其是在血管周围。

现在新研究的研究揭示了这些讨厌的微粒可能会损害大脑健康的一种方式。 通过追踪小鼠大脑中的微塑料,研究小组发现它们损害了大脑的免疫细胞。 这些保护细胞积聚了微塑料,而不是消化它们,然后受损细胞在脑血管中聚集,最终阻碍了正常的血液循环--这就是后果。 被注射了小剂量微塑料的小鼠行走艰难,即使在一个月后也很难记住某个地方。

撇开食物不谈,目前许多医疗设备都是由塑料制成的,最终会磨损,并有可能直接将微粒渗入病人的血液中。 虽然这些发现需要在人类身上复制--我们的血管比小鼠的大--但它们确实为 "了解与微塑料相关的潜在健康风险提供了一个重点方向"。所写作者们

是敌是友?

想象一下你每天早上的日常工作。 现在,在头脑中扫描所有涉及到的塑料。

它无处不在。 咖啡壶里装着滴漏式咖啡或 Keurig pod,让你一天的工作都有条不紊地进行;洗发水和护发素的容器在你洗澡的时候放着;装橙汁或牛奶的壶在你洗澡的时候放着;剩菜剩饭装在塑料容器里,随时可以放进微波炉里快速加热。

塑料如此普遍,很难想象一个没有这种材料的世界。 但是,它的大规模生产只是在 2000 年才开始加速。1950s二战结束后,这种创新材料被用于制造轻便耐用的雷达、无线电设备、弹药和一次性医疗工具。 战争期间,这种创新材料被用于制造轻便耐用的雷达和无线电设备、弹药和一次性医疗工具。 从那时起,这种材料逐渐进入人们的日常生活。

这需要付出环境代价。 塑料由合成分子(通常从化石燃料中提取)制成,众所周知,很难溃散. 截至 2015 年,人类创造了约 63 亿公吨其中仅有 9% 得到回收利用。 到 2050 年,垃圾填埋场中的塑料垃圾将增加一倍。 尽管人们努力回收利用或制造可生物降解的塑料,但大多数产品最终还是会被填埋或进入我们的环境--陆地、水道和海洋。

后者尤其令人担忧。 随着塑料的磨损,它们会脱落出微小的斑点,被海洋生物摄入。 这些漂浮的毒素大约有芝麻粒大小,它们是被浮游生物吞噬它们是大型海洋动物--牡蛎、扇贝和其他海洋生物的食物。 污染最终会沿着食物链向上移动,到达世界各地的海鲜爱好者手中。 再加上其他日常来源的微塑料,我们吸入和摄入的这些材料比以往任何时候都要多得多。

大约十年前此外,多个国家禁止在磨砂膏、牙膏和洗手液中使用去角质塑料 "珠子",以减少微塑料垃圾。 与此同时,科学家们也开始全力调查摄入微塑料可能带来的健康问题。

与以下方面有关的早期信号生殖健康. 更多证据表明,微塑料对血管尤其有害。2024 年的一项研究例如,他们对因血管堵塞而患上血管疾病的人进行了跟踪调查。 他们分析了违规的结块,发现它们是由微小的微塑料颗粒和破碎的细胞组成的。 在微塑料的污染下,这些细胞在患者的脂肪组织中游荡,刺激炎症,增加心脏病和中风的发病几率。

甚至大脑也很容易受到这些毒素的伤害。 通常,我们的大脑被称为 "血脑屏障 "的细胞堡垒所保护。 只有经过批准的化学物质和一些较大的蛋白质才能通过这道屏障。

然而,它的进化并不是为了阻挡微塑料。以往的研究发现这些微粒会漂移到脑组织中,导致一些蛋白质凝结成块并引发或加剧微塑料与神经退行性疾病--神经元分解的病症--如帕金森病有关。 微塑料还与焦虑和抑郁有关,但原因尚不清楚。

研究小组解释说,科学家们普遍认为,漂浮在血脑屏障上的微塑料会对人体造成损害或引发炎症,从而影响神经元的功能。 但是,眼见为实--这正是新研究的意义所在。

快车道

研究小组没有分析脑组织内的微塑料颗粒,而是使用了一种叫做双光子显微镜的方法来追踪它们在小鼠大脑中的旅程。 这种方法特别适用于高分辨率地观察大脑内部的变化。

他们首先在小鼠的饮用水中添加了一种夜光版的微塑料--聚苯乙烯。 这种气泡状物质普遍存在于玩具、电器和各种包装中。 在两个半小时内,他们注意到微粒在大脑血管中流动。 作者写道,有些颗粒看起来就像拖着尾巴的彗星。

如果像之前所说的那样,微塑料在没有保护措施的情况下流入大脑,那么它们很可能会扩散到整个大脑。 令人惊讶的是,这些微粒最终都集中在了细胞中。

在分离出含有微塑料的细胞后,研究小组发现它们是大脑的免疫细胞。 这些细胞战士很容易 "吃掉 "细菌或病毒等入侵者。 但微塑料却让它们消化不良。 吃下微粒后,细胞变得臃肿,变成长圆形,聚集在血管内,阻碍了血液流动。

这些形状的直径恰好可以卡住大脑中的血管,特别是那些连接大脑深层区域和皮层的血管,皮层是控制运动、学习和记忆的神经高速公路。 在几项测试中,被注射了微塑料的小鼠在操场上跑来跑去或抓住 "猴子杆 "时十分吃力。 它们也记不住地方。

好消息是什么? 大部分认知问题在一个月内就消失了。 研究小组仍在试图弄清大脑最终是如何清除微塑料的,以及这些堵塞物是否会像血凝块一样对健康造成持续的影响。

需要明确的是,尽管这项研究增加了越来越多的证据,证明微塑料可能进入大脑并对大脑造成潜在伤害,但这些结果只是在小鼠身上得出的。 这些结论还需要在人身上得到验证,因为人的脑血管要大得多,有可能抵御微塑料的负面影响。

不过,研究微塑料对大脑的影响可以为我们制造下一代医疗器械提供参考--例如,用其他生物相容性材料取代塑料外壳。

作者写道,如果不对这些设备进行 "快速而彻底的改进",那么它们就会 "成为一个长期存在并可能反复出现的问题"。 "增加对这一研究领域的投资是当务之急,也是全面了解人体血液中的[微塑料]所带来的健康风险所必需的"。

职位微塑料的大脑 小鼠研究发现大脑的免疫细胞在啃食塑料首次出现在奇点枢纽.

本周来自网络的精彩科技故事(至 1 月 25 日)

2025-01-25 23:00:00

这些是我们本周最喜欢的科技文章。

开源 DeepSeek-R1 采用纯强化学习技术,成本比 OpenAI o1 低 95 Shubham Sharma | VentureBeat

"基于最近推出的 DeepSeek V3 混合专家模型,DeepSeek-R1 在数学、编码和推理任务方面的表现与 o1(OpenAI 的前沿推理 LLM)不相上下。 最棒的是什么? 它的成本更诱人,证明比后者实惠 90-95%"。

OpenAI 的操作员让 ChatGPT 为您使用网络 威尔-奈特 | 连线

"这款名为 Operator 的新工具是一个人工智能代理: 它依靠一个经过文本和图像训练的人工智能模型来解释命令,并找出如何使用网络浏览器来执行命令。 OpenAI 声称,它有可能自动完成许多日常任务和工作日的差事"。

山姆-奥特曼的世界现在希望将人工智能代理与您的数字身份联系起来 Maxwell Zeff | TechCrunch

阿尔特曼的 "世界 "项目首席产品官蒂亚戈-萨达(Tiago Sada)表示,该项目现在希望创建一些工具,将某些人工智能代理与人们的在线角色联系起来,让其他用户验证代理是否代表个人行事。 世界 "是阿尔特曼和亚历克斯-布拉尼亚(Alex Blania)的 "人类工具"(Tools for Humanity)的一个网络3项目,其前身是 "世界币"(Worldcoin),该项目基于这样一个理念:在互联网上,人类和人工智能代理最终将无法区分。

第二波人工智能编码浪潮已经到来 Will Douglas Heaven | 麻省理工学院技术评论

"下一代工具并不像大多数现有工具那样为开发人员提供一种超强的自动完成功能,而是可以为你提供原型、测试和调试代码。 ......不仅如此。 许多构建生成式编码助手的人认为,它们可能是通往人工通用智能(AGI)的捷径,而人工通用智能是一种假想的超人技术,许多顶级公司都声称他们已经瞄准了这一技术"。

科技界领袖承诺为美国人工智能投资高达 5000 亿美元 Deepa Seetharaman | 《华尔街日报

这家名为 "星际之门 "的合资企业由 ChatGPT 制造商 OpenAI 和全球科技投资者软银集团牵头。 它将为 OpenAI 建立数据中心。 数据库公司甲骨文和阿拉伯联合酋长国支持的投资者 MGX 也是该合资企业的权益合伙人。 这两家公司将向该合资企业投入 1000 亿美元,并计划在未来四年内投资高达 5000 亿美元。

中国 WeRide 公司希望打造全球机器人出租车帝国 Jiahui Huang | 《华尔街日报

大和证券分析师在最近的一份报告中说:"中国即将实现大规模的机器人出租车商业化。 他们预计,到 2026 年,与机器人出租车相关的汽车制造和汽车零部件市场规模将达到 1,600 亿元人民币,相当于约 220 亿美元。 他们说:"最终,机器人出租车很可能会完全取代传统的乘用车"。

研究人员在量子计算机上优化分子模拟 John Timmer | Ars Technica

"本周三,《自然-物理学》发表了一篇论文,描述了在量子计算机上模拟简单催化剂的某些方面,并提供了一种大幅简化计算的方法。 由此带来的算法改进意味着,我们可能不需要等待纠错就能运行有用的模拟"。

当人工智能通过这项测试时,请注意 Kevin Roose | 《纽约时报

"[人类最后的考试]由大约 3000 道选择题和简答题组成,旨在测试人工智能系统在从分析哲学到火箭工程等领域的能力。 问题由这些领域的专家提交,包括大学教授和获奖数学家,他们被要求提出他们知道答案的极其困难的问题"。

这家公司想建造一个具有人工重力的空间站 Emilio Cozzi | Wired

该公司的目标是在 2028 年之前向低地球轨道发射商业空间站 "避风港-2 号",这将使宇航员在国际空间站于 2030 年退役后仍能留在太空。 但最雄心勃勃的是 Vast Space 公司最终将向太空发射的目标:一个拥有自己人工重力的空间站"。

为什么下一场能源竞赛是地下氢气竞赛? 凯西-克朗哈特 | 麻省理工学院技术评论

"这听起来像是19世纪的事情,但当今能源领域最前沿的领域之一就是钻探地下深处,寻找可以燃烧的能源材料。 不同的是,这次不是寻找化石燃料,而是寻找天然氢矿藏。

机器人的下一步 James O'Donnell | 麻省理工学院技术评论

"自从 1961 年第一台机械臂在新泽西州通用汽车公司的一家工厂的装配线上安装以来,我们一直被灌输着机器人将改变社会的许诺。 迄今为止,这些承诺几乎都没有兑现。 但今年,我们有理由相信,即使是那些坚定的'无聊'阵营也会对机器人比赛中发生的事情感到好奇。 以下是值得关注的一瞥"。

职位本周来自网络的精彩科技故事(至 1 月 25 日)首次出现在奇点枢纽.

电动汽车令人惊讶的寿命:现在,电动汽车的寿命与汽油车不相上下

2025-01-25 02:56:01

对 2,980 万辆汽车的分析发现,电动汽车的中位里程数为 124,000 英里,比汽油车多出 8,000 英里。

电动汽车普及的最大障碍之一是人们对其保质期的担忧。 新的研究表明,最新款的电动车与汽油车一样长寿。

任何智能手机用户都很清楚,随着时间的推移,电池容量会慢慢下降,因为反复充电和放电循环会对电池造成损害。 电动汽车的电池也是如此,但性能下降的确切速度还不清楚。

大多数制造商提供保修服务,保证动力电池组在使用八年后仍能保持 70% 的容量。 但这与燃油汽车相比仍有差距,影响了电动汽车的终身价值和转售前景。

然而,越来越多的证据表明,电动汽车的使用寿命比预期的要长很多。 现在,研究人员利用英国交通部的数据进行了全面分析,结果表明电动汽车的寿命可以赶上甚至超过传统汽车。

"伦敦政治经济学院的 Viet Nguyen-Tien 在《电动汽车的寿命和环境影响》一文中说:"我们的研究结果为电动汽车的寿命和环境影响提供了重要的见解。新闻稿"[电动汽车]不再仅仅是一种小众选择,它是传统汽车的一种可行且可持续的替代品,是实现净零碳未来的重要一步"。

在英国,所有车龄超过三年的车辆都必须每年进行一次适路性测试。 在文件中自然能源研究人员分析了其中 2.64 亿次测试的数据,以估算不同类型车辆的寿命。

这些记录涵盖了 2,980 万辆独特的车辆,包括车辆类型、初始注册日期和测试时的里程数等详细信息。 研究人员将那些至少 18 个月没有参加适航性测试的汽车挑出来,从而确定了那些已经停止上路行驶的汽车。

利用这些数据,研究小组能够估算出汽油车、柴油车和电动车的中位寿命。 他们发现,目前电动汽车的使用寿命为 18.4 年,比柴油汽车多出近一年半,仅比汽油汽车略少。 其行驶里程中位数为 124,000 英里,比汽油车多出约 8,000 英里。

延长使用寿命不仅对车主有利。 改用电池驱动汽车的一个主要原因是希望减少温室气体排放。 实际上,制造电动汽车比传统汽车会产生更多的二氧化碳,但如果电动汽车的使用寿命足够长,它们仍然可以为环境带来净效益。

"研究报告的合著者、伯明翰大学的罗伯特-埃利奥特(Robert Elliott)说:"尽管生产电动汽车的初期排放量较高,但持久耐用的电动汽车可以迅速抵消其碳足迹,为应对气候变化做出贡献。

最新研究表明,电动汽车的使用寿命似乎比人们预期的要长。根据有线P3咨询公司的一份报告显示,平均而言,电动汽车电池在行驶10万英里后仍能保持90%的电量。 车队远程信息处理公司 Geotab 的另一项研究发现,最新型车辆的电池每年仅衰减 1.8%。

鉴于电动汽车的维护成本大大低于传统汽车,这些研究结果表明,对于大多数驾驶者来说,使用电池驱动汽车很快就会成为一种经济的选择。 这将大大有助于我们的交通系统摆脱化石燃料。

职位电动汽车令人惊讶的寿命:现在,电动汽车的寿命与汽油车不相上下首次出现在奇点枢纽.

科学家称已发现癌症如何劫持和破坏免疫细胞

2025-01-24 07:03:24

癌细胞从负责对抗它们的细胞中窃取并毒害它们。

癌症是狡猾的渗透者,非常擅长细胞战争。 恶性细胞在扩张的同时,也在蚕食人体的免疫防御系统。

几十年来,癌细胞如何学会躲避免疫攻击一直是科学家们的困惑。一项研究自然本周有了一个令人惊讶的答案: 它们会从细胞中窃取健康的线粒体--细胞的能量源泉。捕杀它们的免疫细胞. 反过来,癌症会将自身受损的线粒体注入健康的免疫细胞,逐渐从内部摧毁它们。

科学家们一直认为线粒体是在细胞内产生的,并在细胞内度过一生。 新发现挑战了这一教条,表明线粒体是可以移动的--至少在癌症和肿瘤浸润的免疫细胞中是如此。

通过分析三名癌症患者的两种细胞,日本研究小组发现,线粒体受损的抗癌免疫细胞最终会失去抵抗能力。 没有了健康的能量来源,这些细胞就会在一种叫做衰老的状态下苟延残喘,无法再发挥作用或分裂。

与此同时,癌细胞会从攻击者那里偷取健康的线粒体来满足自己的能量需求,从而使癌细胞得以分裂和扩散。 在对培养皿和小鼠进行的测试中,研究小组发现,阻止这种线粒体交换可以减缓癌症的生长,并使一种常见的免疫疗法更加有效。

斯坦福大学的 Holden Maecker 没有参与这项研究、我告诉他自然这一发现 "听起来很疯狂,就像科幻小说一样",它 "可能是一种全新的生物学,而我们却没有注意到"。

这种交换 "是一种新发现的阻碍抗癌防御的机制"。所写华盛顿大学医学院的乔纳森-布雷斯托夫(Jonathan Brestoff)也没有参与这项研究。

能源磨坊

线粒体是一种生命要素. 这些长圆形细胞器含有大量蛋白质,可将食物中的燃料转化为能量。 与其他细胞器不同,线粒体的独特之处在于它们携带自己的遗传物质。

让我们回溯一下。

我们的大部分 DNA 都存在于细胞核中。 但线粒体也含有自己的基因,即 mtDNA。 这些很可能是它们过去的残余。 一种常见的理论认为,线粒体原本是独立的细胞,但在人类发现线粒体时,被另一种早期细胞 "吃掉 "了。地球上复杂生命的开端. 最终,两者结成联盟,线粒体为细胞增加能量生产,而细胞则保护线粒体。

如今,mtDNA 大多独立于细胞核遗传物质运行。 它储存在一圈圈的 DNA 中(就像在细菌中一样)。 与我们的其他 DNA 不同,mtDNA 从未进化出复杂的修复机制,因此很容易积累突变。

线粒体在产生能量的同时,也会向周围排出有毒废物,从而损害自身。 细胞会定期处理失效的线粒体,以便为健康的替代品腾出空间,使细胞工厂和我们的身体继续运转。

这一过程在癌症中会出现问题。

警察与强盗

癌细胞在不停地生长。 它们需要源源不断的能量来满足反复复制 DNA 以进行分裂、生长和扩散的需要。 但是,癌细胞中的线粒体往往发生了变异,难以为其苛刻的宿主提供足够的能量。

近几十年来,科学家们注意到,一些细胞可以将自己的线粒体传递给其他细胞。 大多数情况下,这一过程似乎是为了帮助陷入困境的邻居。 但早期迹象也表明,线粒体转移可能会助长癌症的生长。 一项研究发现,肿瘤细胞与健康的免疫细胞连接,虹吸线粒体,消耗攻击者的能量,同时增强自身的能量--至少在培养皿中是这样。

癌症患者是否会出现这种情况尚存争议。 新研究为我们描绘了一幅更清晰的图景。

研究小组从三名癌症患者的肿瘤和抗癌免疫细胞--肿瘤浸润淋巴细胞(TILs)--中提取样本,分析了它们的mtDNA构成。 正常情况下,每种细胞都有自己的mtDNA突变 "条形码"。

在每位患者身上,两种细胞类型都有相同的癌细胞条形码,这表明肿瘤中的线粒体可能会跳到攻击者身上,并接管攻击者。

研究小组观察了现在在实验室中一起生长的细胞,发现癌细胞的 mtDNA 几乎完全取代了一些免疫细胞中的本地 DNA。 研究小组还发现,癌细胞通过发出纳米管钻入线粒体,从免疫攻击者那里窃取健康的线粒体。 与此同时,癌细胞将自己受损的线粒体包裹在脂肪泡中,喷向免疫细胞。

"布雷斯托夫写道:"这些发现首次明确证明了两种细胞类型之间线粒体的双向交流。

受损的线粒体通常不会留在健康的细胞内。 它们会被迅速扔进细胞的 "垃圾桶"。 然而,那些从癌细胞中遗传下来的线粒体上却点缀着一种蛋白质,这种蛋白质能将它们从细胞中隐藏起来。 突变的线粒体就像泄漏的化学植物一样,悄无声息地在细胞内溃烂而不被发现。

随着时间的推移,被劫持的免疫细胞慢慢退化。 由于无法再分裂,它们进入了 "衰老"--一种类似僵尸的状态,在这种状态下,它们排出有毒的蛋白质汤,进一步降低了它们的抗癌能力。 简而言之,通过夺取这些细胞的健康线粒体,癌细胞将人体的第一道防线变成了帮助它们生长的盟友。

切割生产线

接下来,研究小组在肿瘤线粒体上点缀了一种夜光蛋白,以跟踪它们,并将它们植入小鼠体内。

他们发现,含有癌源性线粒体的小鼠体内的免疫细胞抵御癌细胞的能力大大降低。 研究小组解释说,它们已经 "精疲力竭"。 受污染的细胞难以维持足够的能量来抵御癌症,无法再进行复制。 然而,阻断线粒体转移的药物能使衰竭的细胞恢复活力,并使普通癌症免疫疗法的治疗更加有效。

虽然研究结果是在小鼠身上得出的,但线粒体转移也可能在人类癌症中发挥以前未曾认识到的作用。 通过分析大约200名两种癌症患者的临床数据,研究小组发现,mtDNA突变的增加与较差的预后有关,即使患者正在接受免疫疗法治疗。

线粒体健康通常是在衰老的背景下进行研究的。 这些结果可能会激发人们对线粒体如何影响癌症和其他疾病的新兴趣。 我们仍然不知道癌症线粒体究竟是如何损害免疫细胞的。 但进一步的研究有可能激发新的治疗方法,阻止线粒体交换。 追踪线粒体的工具已不胜枚举。 将研究扩展到癌症生物学将是相对容易的下一步。

布雷斯托夫写道,虽然 "这种线粒体交换在其他细胞类型中的普遍程度还有待确定",但这项研究提出了有关线粒体交换在其他疾病中的作用的新问题。

职位科学家称已发现癌症如何劫持和破坏免疫细胞首次出现在奇点枢纽.

注销生命,继续生活: 人工智能如何重新定义死亡、记忆和永生

2025-01-22 04:26:49

我们的数字遗产不仅能保存记忆,还能在我们离开很久之后继续影响世界。

想象一下,在参加葬礼时,逝者会直接与你交谈,回答你的问题并分享回忆。 这发生在玛丽娜-史密斯的葬礼他是一位大屠杀教育家,于 2022 年去世。

多亏了一家名为故事档案史密斯似乎很自然地与家人和朋友互动。

该系统将预先录制的答案与人工智能相结合,创造出一种逼真的互动体验。 这不仅仅是一段视频,它更接近于一次真实的对话,让人们在亲人离世后有一种新的方式来感受与亲人的联系。

死后的虚拟生活

科技已经开始改变人们对死后生活的看法。 一些科技公司正在帮助人们管理死后的数字生活。 例如苹果, 谷歌梅塔提供允许您信任的人在您去世后访问您的在线账户的工具。

微软已经申请了一种系统的专利,该系统可以获取某人的数字数据,如短信、电子邮件和社交媒体帖子,然后用它来创建一个聊天机器人. 这个聊天机器人可以做出听起来像原始人的回应。

在韩国,一些媒体公司将这一想法进一步发扬光大。 一部名为"遇见你"展示了一位母亲通过虚拟现实与女儿团聚的场景。 利用先进的数字成像和语音技术,这位母亲能够看到她死去的女儿,并与她交谈,就像她真的在那里一样。

这些例子看起来像是科幻小说,但它们是当今可用的真实工具. 随着人工智能的不断进步,在人死后创造数字版本的可能性比以往任何时候都更加接近。

谁拥有你的数字 "来世"?

虽然 "数字来世 "的想法很吸引人,但它也提出了一些大问题。 例如,死后谁拥有你的在线账户?

世界各地的法院和政府已经在讨论这个问题。 在美国,几乎所有的州都通过了法律,允许人们将数字账户纳入遗嘱.

在德国,法院裁定 Facebook 必须允许死者家属访问其账户,称数字账户应视为可继承财产比如银行账户或房子。

但挑战依然很多。 例如,如果你的数字克隆在网上说了或做了一些你在现实生活中绝不会说或做的事情,该怎么办? 谁该为你的人工智能版本的所作所为负责?

演员布鲁斯-威利斯这引发了一场关于如何控制甚至利用人们的数字肖像牟利的辩论。

费用是另一个问题。 虽然死后管理数字账户的一些基本工具是免费的,但更高级的服务可能会很昂贵。 例如,创建一个人工智能版的自己可能需要数千美元,这意味着只有富人才能负担得起以数字方式 "永生"。 这种成本障碍提出了一个重要问题,即数字永生是否会造成新形式的不平等。

数字世界中的哀伤

失去亲人往往是痛苦的,而在当今世界,许多人求助于社交媒体来感受与逝者的联系。 研究表明,很大一部分人在社交媒体上保持着联系与故人.

但这种新的哀悼方式也伴随着挑战。 照片或纪念品等实物记忆会随着时间的流逝而褪色,而数字记忆则不同,它们会保持新鲜,而且很容易获取。 它们甚至会出其不意地出现在你的社交媒体上,在你最意想不到的时候唤起你的情感。

一些心理学家担心,与某人的数字存在保持联系会使其人们更难向前迈进. 随着人工智能技术越来越先进,这一点尤为明显。 试想一下,如果能与数字版的亲人聊天,那感觉几乎是真实的。 虽然这看起来令人欣慰,但却可能让人更难接受失去亲人的事实并释怀。

关于数字来世的文化和宗教观点

不同的文化和宗教对数字永生有着自己独特的看法。 例如

- 天主教会中心梵蒂冈表示,数字遗产应始终尊重人的尊严.

- 在伊斯兰传统中,学者们正在讨论数字遗产如何合乎教规.

- 在日本,一些佛教寺庙提供数字墓地在这里,家人可以保存亲人的数字痕迹并与之互动。

这些例子表明,关于生命、死亡和纪念的不同信仰如何影响着技术的发展。 它们还凸显了将新的创新与悠久的文化和宗教传统相融合所面临的挑战。

规划您的数字遗产

当您畅想未来时,您可能想象的是您在生活中想要实现的目标,而不是当您离开人世后,您的在线账户会发生什么。 但专家表示,为自己的数字资产做好规划非常重要:从社交媒体资料和电子邮件账户到数码照片、网上银行账户,甚至加密货币,无所不包。

将数字资产添加到您的将要可以帮您决定在您去世后如何管理您的账户。 您可能想留下有关谁可以访问您的账户、哪些内容应该删除以及您是否想创建一个数字版自己的说明。

你甚至可以决定你的数字自我是否应该在一定时间后 "死亡"。 这些都是未来越来越多的人需要思考的问题。

以下是您可以采取的控制数字 "来世 "的步骤:

- 决定数字遗产。 思考创建数字化自我是否符合您的个人、文化或精神信仰. 与亲人讨论您的偏好。

- 清点数字资产并制定计划。 列出代表数字自我的所有数字账户、内容和工具。 决定如何应进行管理、保存或删除.

- 选择数字执行人。任命一位值得信赖、精通技术的人员来监督你的数字资产并实现你的愿望。 与他们明确沟通你的意愿。

- 确保您的遗嘱涵盖您的数字身份和资产。 明确规定如何处理这些资产,包括存储、使用和道德方面的考虑。 在计划中纳入法律和财务方面的内容。

- 为道德和情感影响做好准备。 考虑您的数字遗产可能对亲人造成的影响。 制定计划以避免滥用,确保为长期需求提供资金,并使您的决策与您的价值观保持一致。

数字金字塔

几千年前,埃及法老建造了金字塔来保存他们的遗产。 如今,我们的 "数字金字塔 "更加先进,使用范围也更加广泛。 它们不仅能保存记忆,还能在我们离开很久之后继续影响世界。The Conversation

本文转自对话采用知识共享许可协议。 阅读原文.

职位注销生命,继续生活: 人工智能如何重新定义死亡、记忆和永生首次出现在奇点枢纽.