2025-01-28 08:13:10
年度佳作：《太阳之下》、《浊水漂流》、《乡村里的中国》、《假如我是真的》、《被嫌弃的松子的一生》、《那山那人那狗》、《完美的日子》、《教父》、《走走停停》
年度抵制：《发财联盟》、《月光武士》、《非诚勿扰3》、《自由》、《扫黑行动》、《逆鳞》、《黑火》、《巫术面具》、《黑暗之屋》
年度惊喜：《飞驰人生2》、《轻松+愉快》
年度失望：《年会不能停！》、《夜色撩人》、《中国机长》、《燃情岁月》、《自画像》、《神偷奶爸4》、《九龙城寨之围城》、《天狗》
年度特别推荐：《乡村里的中国》
年度最佳导演：《走走停停》龙飞
年度最佳剧本：《假如我是真的》沙叶新、李守诚、姚明德
年度最佳男主角：《东京奏鸣曲》香川照之（饰佐佐木隆平）
年度最佳女主角：《歌厅》丽莎·明奈利（饰莎莉）
年度最佳男配角：《浊水漂流》谢君豪（饰老爷）、《教父》詹姆斯·肯恩（饰山米·柯里昂）
年度最佳女配角：《浊水漂流》李丽珍（饰陈妹）
年度最佳音乐：《教父》
年度最佳画面：《教父》
年度最佳续集或翻拍：《飞驰人生2》
年度最佳网大：《兴安岭猎人传说》
年度最佳镜头：《涉过愤怒的海》梦境中被吊死的黄渤。
年度最差导演：《月光武士》虹影
年度最差剧本：《非诚勿扰3》冯小刚、张耀之
年度最差男主角：《热烈》王一博（饰陈烁）
年度最差女主角：《没有一顿火锅解决不了的事》杨幂（饰幺鸡）
年度最差男配角：《好像也没那么热血沸腾》王子异（饰林栋）
年度最差女配角：《姨妈的后现代生活》赵薇（饰刘大凡）
年度最差续集或翻拍：《功夫熊猫4》
甲辰年是平年，全年353天。
今年观影192部，比癸卯年（去年）少了25部，减少11.5%。比壬寅年（前年）少了1部。考虑到闰年因素，这三年的刷片频率非常稳定，继续保持。并没有达成降量到185部的目标，毕竟还是受到了奥运会pee time的影响。乙巳年虽然没有大比赛，但闰六月，目标210部吧。
平均分4.94，比去年降了0.06，基本等于前年与去年之间的中间值，这三年的整体差距很小，比再往前三年的评价大为降低，可能跟疫情之后电影行业整体的摆烂有关。
从月份分布上看，全年都比较平均，最多的五月19部。应该是端午小长假跟“七一”前集中销有薪假共同作用的结果。奥运会期间的观影体验是最差的，连4分都不到，也是见鬼。
今年有1部满分作品。伟大的《教父》，无需赘述。
今年另有7部9分作品。
其中我评价最高的是（伪）纪录片《乡村里的中国》，虽然仍旧有些假，但已经很真了。我真正在意的并不是主角那个光说不练的主角小老头，或者夸夸其谈的村支书，而是镜头周边的乡村里的日常。对我来说，这些都很新鲜。今年的特别推荐的理由也正源于此。
其次是名作《那山那人那狗》，确实不负盛名。整片巴适得很，迄今为止看过最好的国产公山路片，只是邮资跟片头字幕的冲突有些恶心。
然后是2024的新片《走走停停》，片中幽默和煽情的比例刚好卡在我的舒适区，而且有精彩的结局。
接下来的《太阳之下》、《假如我是真的》，都是反映社会主义幸福生活的。
《完美的日子》是典型的日式温馨日常，拍得毫无问题，只是看多了稍微有些审美疲劳。
《被嫌弃的松子的一生》也不提了。
烂片方面，刨除网大后有3部0分作品：《自由》、《月光武士》和《扫黑行动》。《自由》有肉戏，但潦草，全片不知道讲啥。《月光武士》故事和表现手法都极其幼稚乏味。《扫黑行动》就是资方在侮辱观众的智商。
此外还有包括《非诚勿扰3》在内的5部片子只值一星，各有各烂，就不再多骂了。
年代分布上，25年春节来的早，元旦之后还没来得及刷新片。2024年当年的电影看的是最多的，达到36部，整体水平令人失望。除了《走走停停》外，包括《因果报应》、《姥姥的外孙》两部引进片在内的受关注作品都显得比较平庸。当然因为贫穷和时间的原因，还有一些口碑不错的作品（《里斯本丸沉没》、《破地狱》、《好东西》、《怪物》、《年少日记》……）没找到资源或者没来得及看，希望明年的这个时候2024出品的口碑能够反转。
2023年的片子比2024更差，2022又差于2023，这么看的话，反倒是电影行业有转好的趋势？未必，可能只是当年的好作品会被更早的点名罢了。
比较意外的是2001-2010这10年的口碑意外的好，其中有一小部分确实是冲着名声去的。
地区分布方面，内地片时隔5年之后重新夺回刷片量的榜首。日本片的数量第一次掉出前四，其绝对数量并未减少多少，但是今年看的中港台日以外的亚洲地区的片子确实是不少——坚挺的印度、异军突起的菲律宾和杀回来的泰国。明年不能再刷那么多菲律宾小电影了，又浪费时间又拉低分数。
按地区划分，分数最高的其实是台湾地区，只是片量离统计标准差了一丢丢。总的来说台湾片虽然仍旧有墨迹的毛病，但题材真是丰富多彩，又适合华语文化。
世界地图点亮了冰岛、哥伦比亚和塞内加尔。冰岛电影《金属党》开始很冲，过半之后忽然回归到无聊的亲子话题上；哥伦比亚是一部平平无奇的小成本惊悚片；塞内加尔电影《猎杀令》开头的黑道仇杀加部落巫术也挺有意思的，结尾10分钟忽然外星人降临，见鬼了。
片子类型里，成本最低的恐怖片和喜剧片最多。动作片依旧是评价最低，家庭类依旧评价最高。我的口味这辈子就这样了。
跟之前的两年一样，进了两次电影院。《猩球崛起：新世界》和《抓娃娃》，分别是老婆大人和孩子翻的牌子，与我无关。
片长方面，150分钟以上的作品只看了4部，确实控制了一点点，除了《教父》都是平庸的作品；短片里有一部台湾动画《夜车》，相当有趣。
今年刷了3部豆瓣250[1]和6部IMDB250。《教父》是两榜都有的作品。豆瓣榜上的《燃情岁月》和IMDB的榜上的《奥本海默》、《瞬息全宇宙》，看过后都有些失望。倒是非常推崇前苏联的《自己去看》，相当野蛮和残酷。
R级片比去年多看了5部，上涨了4个点；某瓣未记录电影看了10部，是去年的2.5倍。说明有的东西只要肯用心，还是能找到资源的。
系列电影只刷了3部《断魂小丑》，在血浆片这个类型里还算有点特色，总体看来不值一提。倒是搜集了一批“拍摄在大连”的电影来看。资料还没整理完，届时应该会有一篇长文总结。
今年的年度特别推荐属于纪录片《乡村里的中国》。摄制组在山东农村蹲了一年，很多人嘴上的田园生活并不美好：种了一年的苹果卖价的毫厘之差对于农民来说都是头等大事；乡亲之间动手之后一地鸡毛；树被砍了根本没地方说理……真实而又魔幻。
下面是影片的详细信息和三句话简评。右侧为本人评分，仅代表个人观点，拒绝客观公正。
评论皆原创。
2025-01-23 20:20:38
游戏有5个小游戏组成——
JOUST，是两个人各自手持一根包了头的木棒，站在平台上互捅，把对方捅到台下算赢；
HUMAN CANNONBALL，是一方荡绳子，撞击位于平台上的另一方，把对手撞下平台算赢，否则输；
POWERBALL，场地里有5个台子和3个防守者，玩家从上下两端每次取一个球，限定时间内放满5个台子算赢，防守者可以用身体阻止玩家，有点像美式橄榄球；
ASSAULT，对手坐着能横移的叉车向外扔子弹，玩家在掩体后面拿到武器后与对方对轰，三发命中后KO对手；
WALL，就是爬墙，躲避障碍物和从各个方向出现的敌人，碰到墙或者被敌人碰到都死。
前4个小游戏都不算难，但是最后一个爬墙游戏简直是变态——给角色提供动力的方式是交替按下AB两键，有障碍有敌人，怕被敌人追上要按的快，不碰障碍还要能做到及时刹车。而且还有时间限制。而且红白机游戏有个特点——当你的右手折腾的频率越高，左手的虎口就酸得越快，小臂也会很快发僵。
我并不是个跟难度死磕的人，像忍龙那样死活过不去的游戏，也很少放在心上。但这个游戏就很会搓火，其余四个很简单，就这个爬墙，好像眼瞅着能行了，却总差那么一点儿。一不注意就搓到手抽筋也一无所获。
2005年的时候，借助即时存档功能，我曾经把5个小游戏都打过了。当时想当然的以为自己跨过了这座山。而且本作的操作性实在不好，除了掉凳时的音效以外可谓一无是处，所以A开头的游戏也没选它。
今天偶然看到一段通关视频，我才知道25岁的我还是太年轻了。我那只是通关了LEVEL1。人家真正的设置是每周目难度逐级增加，直到打通LEVEL4，才会出现极为变态的附加关，通关附加关后才会出现真正的结局。
我现在的水平，打到二周目爬墙的时候，大脑里说你还可以的，右手拇指与左手手肘已经在同时抱怨：滚犊子！
讨论红白机最难游戏的时候，本作竟然连一个提名都不能获得，这不科学！也许太多人跟我一样以为这只是个无限循环没有结局的游戏了吧。
游戏还是那么难，水平甚至比当年还退步了很多，但它再也无法在我心中掀起波澜了。所以今后我可能会陆续把这些阴影都翻出来挑战一下。
这个游戏没能通关。下面是我从别的地方搞到的通关画面：
2025-01-14 22:48:19
年前项目组招人，作为技术考核人面试了近20位人选。
35岁以上的比比皆是，比我大的也有。一家美资的著名友企，9月份的时候就清场了，没想到这波面试大约1/3来自那里，其中又有4位几个月来一直待岗。
有位47岁的大哥给我留下的印象颇深：
他做车载是可以从底层驱动到云平台打通关的，说起项目管理也头头是道。只是最近几年没怎么用C++，答题分数不太高，但是看他的谈吐应该两个月就能捡起来的样子。
最主要这位大哥的精神状态，明显没有从忽然被裁的打击中恢复过来：12月10号还带着项目组加班到晚上9点多，12月11号通知项目没了裁员，12月18号就来我们这面试了。
PM跟我经过不怎么缜密的磋商，最终还是订了一位88年的小姐姐。明面上的理由是大哥日语不好，技术也脱离了一线。实际上的原因我们都没说。
如果我也出去面试，可能还不如那位大哥。
客户也觉得当前的小破项目负担个3人驻日的成本有点高。于是主动推进，要给我们买机器买板卡，恢复到以前的离岸外包的状态。给了开发机20000一台的预算。这种公家采购要一个正规，必须是某东上的品牌专业店才行。作为核心要求的那块要命的视频卡，需要两个8X的PIC-e插槽，这是个不变的刚需。本来我们这项目主要是跑视频采集卡，对CPU、显卡和内存的要求都不高，预算应该是够用了。但所谓品牌机有个特点，就是反木桶原理，一个高了，另外的配置也跟着高。多个PCI-e插槽的服务器，大多是为了上高档显卡，给AI运算准备的。找个价钱合适的服务器并写报告，就花了我两天时间。
我把报告交了就算完事，能不能跟各个网店谈判更改配置就与我无关了。但对于我们PM来说，这只是苦难的开始。
先是不能直接买，而是要把选好的型号发给采购部门审批。采购部门问，怎么没有XXX认证啊，就得跑去问客服。客服说不明白，又转达给采购部门，来回折腾。把客服发给采购部门让他们直接沟通，答曰不行，不符合规定。
然后是内部审批，年前流程走到部门长批完，转给集团法务。然后部门长年底离职，任务移交给了下一任部门长，但是邮件系统没有同时转移，法务过完年回复的时候，系统跟邮箱不同步，发不回来了。
又问，我们挺着急的，打回来重新走一遍流程行不行？法务和采购异口同声说不行。法务说要是能给你打回去早打了；采购说已经开始记成本了不能重来。
只能等不知哪个部分的所谓同事先修复部门长邮件变更的BUG。
WQNMGB的中字头央企。
臭宝终于把她姥爷给的破手机用到黑屏再也不亮了，心中窃喜之余，还是想做戏做全套，带着臭宝去手机店再最后挣扎一下。并且事先跟她说好，要是屏坏了就不修了。
店主瞅了一眼，说：“着急的话开盖10元，然后再说。”
臭宝着急啊，在一旁催促着：“开，开，开”，神情酷似山东版水浒里赌红眼了的李逵。
店主开了盖之后，把电池抠了下来，又装了回去，然后就把盖合上了。
嗯，别的毛病没有，只是死机了。
人家理由也很充分：“长按电源是解决不了的，如果你们等得起，放到没电就行了，但你们着急开盖啊！”
啊呸，就为了10块钱，你也干了。
支付宝最近的触碰付款在我们这个城市推广得很凶，公司旁边的早餐店的便利店脚前脚后都上了设备。
我也就比早餐店晚了一天就用上了。毕竟即使不算额外的优惠，我每顿早餐也能保底节省5分钱，这样只要上220天班，就能省出一顿早餐了呢，多划算！
只是有个小小的问题：别人NFC之后都不用确认，我开通了之后却还要再摁一次指纹才能确认支付。
2025年以前，我都以外为是我的手机系统安全级别高。
直到跨年夜，我那人工智障的物联网卡要求我跨月的时候重启一次。
支付宝NFC再也不要求我输入指纹了。竟然忘了重启治百病这条宇宙真理了。
某天，闲的，大概是因为凤还巢的老朋友S̆̈那里有IP归属地显示吧，忽然对被我删除的一些有IP归属显示和自动播放的RSS心生愧疚。
我完全可以在阅读器里本别建立【挂代理】和【摘耳机】两个分类啊。
说干就干，用SQL语句和正则，从历年的留言里抢救了近30个rss出来。
某在线服务大概识别出了我总是在单位挂代理上，要求我验证身份。验证方法是扫二维码或者给XXXXX发短信。
对于我来说，相当于只有发短信这一种方法。
打开手机，愣住了。我忽然发现，不算回复给10086那种，我可能有十几年没主动发出短信给某个号码了。现在的这部手机用了3年半，短信界面除了接码，我就没正经进过。
我想说的是，一时间我没分辨出哪个才是敲文字内容的框。当然，穷举法点几下就全明白了，但是你中间空那么大地方不能输入，这算个啥设计啊？
注：夫=大姨夫。
2025-01-13 10:44:40
最近项目升级开发环境，从visual stdio 2017升级到visual stdio 2022，出现奇怪的现象：同样的代码，2017编译出来风平浪静，2022编译出来一运行就是段错误。
我们的函数大概长这样：
class a {
public:
void DoThings(std::string str1, std::string str2, int idx){...};
void Do0(){...};
void OnInit() {
std::string str1 = "FileName.txt";
std::string str2 = "X:\\Dest\\Path\";
int i = 0;
std::thread thd = std::thread([&]{DoThings(str1, str2, i);});
thd.detach();
};
};
从debug表现来看，是调用线程函数的时候，传入了典型的野指针。但是啊，三个参数，两个是std::string，另外一个是int啊！string有问题可以理解，可int怎么还能错呢？
把参数改成传入前new，调用后delete，自然是解决了。但心里各种不爽，new一个int，脸往哪搁啊！
好在问题定位的范围比较小，只是起线程调用函数这一小块地方。
2017只支持到C++ 11，而2022是C++ 14，看来问题出在这里了。
去找lambda的说明:
For the entities that are captured by reference (with the capture-default [&] or when using the character &, e.g. [&a, &b, &c]), it is unspecified if additional data members are declared in the closure type, but any such additional members must satisfy.
人家说了，你用lambda进行引用捕获的时候，必须保证捕获的成员是安全的。
看到这里差不多明白了，是[&]的锅。[&]的意思是所有参数按照引用的方式捕获。而你的三个变量都是临时变量，传个毛线的引用啊！
如果不安全会怎么样？这玩意儿叫“未定义的行为”，爱咋样咋样。也就是说，我们的写法触发了这种未定义的右值引用行为，人家可以给你实装成保留地址，也可以转换成另外的指针进行实装。故而2017和2022都没错，错的是写代码的人。
继续写个例子验证一下:
#include "stdafx.h"
#include <iostream>
#include <thread>
#include <mutex>
using namespace std;
std::mutex g_mtx;
class CTester {
public:
CTester() {
};
virtual ~CTester() {
};
void Run() {
for (int i = 100, j = 1, n = 0; n < 3; i += 100, j += 1, n++) {
std::thread thd = std::thread([&] { Show(i, j, "std::thread([&] { Show(i, j); }): "); });
thd.detach();
thd = std::thread([&, i, j] { Show(i, j, "std::thread([&, i, j] { Show(i, j); }): "); });
thd.detach();
thd = std::thread([&, j] { Show(i, j, "std::thread([&, j] { Show(i, j); }): "); });
thd.detach();
thd = std::thread([=] { Show(i, j, "std::thread([=] { Show(i, j); }): "); });
thd.detach();
}
}
void Show(int x, int y, const char* pri) {
std::lock_guard< std::mutex>lock(g_mtx);
char szOut[128] = { 0 };
sprintf(szOut, "pri = %s x=%d y=%d\n", pri, x, y);
std::cout << szOut;
}
};
int main()
{
std::cout << "Test Start" << '\n';
CTester t;
t.Run();
_sleep(500);
std::cout << "Test End" << '\n';
int c = getchar();
return 0;
}
2017的运行结果:Test Start
pri = std::thread([&] { Show(i, j); }): x=100 y=1
pri = std::thread([&, i, j] { Show(i, j); }): x=100 y=1
pri = std::thread([&, j] { Show(i, j); }): x=100 y=1
pri = std::thread([=] { Show(i, j); }): x=100 y=1
pri = std::thread([&] { Show(i, j); }): x=200 y=2
pri = std::thread([&, i, j] { Show(i, j); }): x=200 y=2
pri = std::thread([&, j] { Show(i, j); }): x=200 y=2
pri = std::thread([=] { Show(i, j); }): x=200 y=2
pri = std::thread([&] { Show(i, j); }): x=300 y=3
pri = std::thread([&, i, j] { Show(i, j); }): x=300 y=3
pri = std::thread([&, j] { Show(i, j); }): x=300 y=3
pri = std::thread([=] { Show(i, j); }): x=300 y=3
Test End
2022的运行结果:Test Start
pri = std::thread([&] { Show(i, j); }): x=7599872 y=1992189472
pri = std::thread([=] { Show(i, j); }): x=100 y=1
pri = std::thread([&] { Show(i, j); }): x=7599872 y=1992189472
pri = std::thread([&, i, j] { Show(i, j); }): x=100 y=1
pri = std::thread([&, j] { Show(i, j); }): x=7599872 y=1
pri = std::thread([&, i, j] { Show(i, j); }): x=200 y=2
pri = std::thread([&, j] { Show(i, j); }): x=7599872 y=2
pri = std::thread([=] { Show(i, j); }): x=200 y=2
pri = std::thread([&] { Show(i, j); }): x=7599872 y=1992189472
pri = std::thread([&, j] { Show(i, j); }): x=7599872 y=3
pri = std::thread([&, i, j] { Show(i, j); }): x=300 y=3
pri = std::thread([=] { Show(i, j); }): x=300 y=3
Test End
很明显，只要敢给2022（C++ 14）传引用，它就敢给你乱引……
这部分代码是从厂商的例子里抄的。人家写的是
std::thread([&]{Do0();});
只是隐式地捕获一个this！当然写[&]就行了。
友军抄的时候根本不知道方括号是干什么的，只改了后面，才造成了这样的后果。
那么怎么解决呢？写[=]或者[&, str1, str2, i]吗？并不是。
lambda叫啥？“匿名函数”啊！你都要调用真正的函数了，就别整匿名函数那一套了。
正确的std::thread调用类函数的时候应该长这样：
std::thread thrd = std::thread(&a::DoThings, this, str1, str2, i); thrd.detach();
我是真心的不喜欢lambda。
2025-01-03 11:38:52
以前的同事老赵，邀请我试驾他新公司出的车。
我说：“算了，我从考完票就没摸过车。”
他说：“不用你上手，智能驾驶，你只要说出想去哪就行。”
——“好吧，去以前大钢[2]的正门。”
——“不是啊哥，都拆了的就不能算了呗，数据库里也没有啊。再说大钢地盘那么大，你干嘛非要指定正门？”
——“哦，我小时候就分不清楚哪个门是正门，我以为AI能知道呢。这也不智能啊。”
——“哥，你得说没拆的，导航是个地理软件，不是历史软件。”
——“那就去穷鬼大乐园。”
然后车就启动了，并没有开往XX舞厅[3]，而是驶向了已经拆除的会展中心地下。
老赵在一边解释：“你看我们设计得多智能，这是自动开往我们的维护中心，寻求系统升级了。”
我：“智能个粑粑啊，不能在线升级吗？不能问我吗？这得浪费多少电多少时间啊！”
到了维护中心，里面的很像90年代末的街厅，每台街机屏幕上演示一个系统软件功能，只不过没有摇杆。有的是触屏控制，有的是面板控制。
老赵说：“哥，你刚才提供的信息很重要，我们需要重新往flash里烧，所以要等一会。”
我：“我也没告诉你XX舞厅在哪啊！”
老赵：“是个舞厅吗？为什么我们大数据分析的结果是YY洗浴中心？”
我：“YY洗浴中心门票38一张；我说的穷鬼大乐园门票5块钱。”
老赵：“那就没问题了，汽车导航，不给开不起车的穷鬼服务。”
老赵：“哥，升级还得等一会儿。给你看个好玩的东西。你看，我开发的，贴条人追踪系统。”说着，他打开一台街机的演示界面。
——“这个蓝色箭头是我们，旁边移动的红点是贴条的。当他们位于咱们车同一条街上的时候，就会发出警告。我刚加了个新功能，能识别出贴条的脸朝哪个方向，脸朝向咱们的时候，车里的红色LED灯也会一起闪。”
——“这不就怪物猎人嘛！你是怎么获得贴条人位置的？也往人身上喷油漆？”
——“哦这个啊，他们手机上的贴条软件是我们这些新能源车企出钱开发的，贴条软件有获取定位权限。你看到这个功能也是付费的。所以专门贴不付钱的，还有油车。”
——“还有啊哥，我们公司可能过完年就要黄了，我要是回G记，面试的时候你通融通融，把题先给我发过来呗？”
不是啊，你们单位都要黄了，你要把车卖我？
醒了。
2024-12-31 09:21:31
本年度读书53本，比去年多17本，页数多了5600多页。量是不少的，主要得益于周末要带着闺女四处补课。而且其中有四本“看图写话”，画册的页数，也能算数的么？
其中实体书读了22本，完成了去年设定的20本的低级目标，离高级目标34本则还是差了好远。
本年度读的最多的仍旧是小说，其次是散文和杂文。读了一本诗集，感觉很糟糕，犹豫以后还要不要碰这个类别。
读的最多的是中国当代作家的作品，占了62%，其次是中国现代的名家，5本。
今年读过最好的作品是清代大才子袁枚的《子不语》。其实这部书读了很长时间，都跨了不止一年————前年开始读，去年换了项目就一直扔在旧工位上，今年回归才给续完。只重志怪，不像蒲松龄那样还要去刻画人物性格。
其次是三部名家小说：老舍先生的《开市大吉》、《离婚》和莫言的《蛙》，都是挺有滋味的作品。再往下是很流行的《万历十五年》，无需赘言。
《独裁者手册》、《苏东坡传》、《秧歌》、《国家的常识》、《开端》这些都是声名显赫的好作品，最终也没让我失望。
《铁浆》是名气较小但是读起来铿锵有力的作品，是意外惊喜。
《一只绣花鞋》、《平凡的世界》是两部失望作品，共同的缺点是拖泥带水。
今年读过最差的作品是给臭宝买的《中华传统规矩》，生搬硬套。下次看到这种不敢用真名编书的宵小一定要提高警惕。
今年读的最长的作品是臭宝学校指定的课外读物《平凡的世界》。这书与我三观相悖，浪费时间。
今年读的最短的作品是郭沫若的诗集《女神》。欣赏不来。除了离刷成六大作家的成就又进了一步之外，一点儿收获也没有。
今年读的耗时最长的作品是《国家的常识》。第一次接触这样的书籍，读一点要想一想，还要去查一些资料，有趣的体验。
今年读了两本有意思的书。
一是特殊年代的《论尊儒反法》，充斥着疯狂而有趣的逻辑；另一本是神标题系列的《农民进城防骗手册》，是本被标题耽误的有意义的工具书。
不能多讲的书读了两本。
《为人民服务》简直是随时都会发生的小故事，被禁只能说有些敏感了。
《雪白血红》则正好相反，无论从哪个角度看，无关部门都不会愿意看到它的流传。当然，作者的手法过于夸张，必须把水分挤一挤才能接着读。
明年20本实体书这个体量对我来说刚刚好，明年继续。六大还剩沈曹二位，先刷曹吧，起码从中学课文来看曹会更易读一丢丢。
臭宝的指定书目还堆得很高，给自己定一个4年内干掉它们的小目标。
津巴布韦的白人农场主遭遇到相似命运。罗伯特·穆加贝的政府没收了他们的土地，理由是将土地重新分配给贫穷的黑人，他们在前殖民统治和少数白人统治下一无所有。实际情况与此大相径庭。土地终究还是聚集到了穆加贝的党羽们手上，他们当中没有哪个是农民。
确实，太平天国也是这么说的，也是这么做的。
历代的剥削阶级在他们没有得势的时候，并不看重孔子，有时甚至可以骂孔子，但一旦取得了统治地位，他们就往往求助于孔子的亡灵来巩固他们的统治。
这是一本俗气又无聊的书，谈的都是些鸡毛蒜皮，胡思乱想，但是，或许你会觉得它很有趣。因为有时候，你也和那些说它有趣的人一样，是个俗气又无聊的人，对不对？
“说说看，大夫，他们要建造一座鼠疫死难者纪念碑，这是真的吗？”
“报上这样报道。造一座石碑，或者一块纪念碑。”
“我早就断定了。还会有人发表演说。”
老人大笑，笑得喘不上来气儿。
“我在这儿就听得见他们说：‘我们这些死者……’回头他们就去大吃大喝。”
鹭鶿！鹭鶿！
你自从哪儿飞来？
你要向哪儿飞去？
你在空中画了一个椭圆，
突然飞下海里，
你又飞向空中去。
你突然又飞下海里，
你又飞向空中去。
再比如这个。这不就是中杯大杯超大杯吗？
一个，两个，三个，三个金字塔的尖端
排列在尼罗河畔——是否是尼罗河畔？——
一个高，一个低，一个最低
卡尔·马克思认为，在社会主义消灭了阶级差别以后，国家将“消亡”。德国的社会学家马克斯·韦伯持相反的观点，认为社会主义需要更多的国家权力和一个更加庞大的官僚机构。马克思错了；韦伯是对的。苏联的官僚机构成为一个怪物，大约有1800万认管理着苏联生活的每一个刚面。官僚化（bureaucratization）导致了苏联的解体。苏联公务员在工作上是迟缓的、勉强胜任的、没有弹性的、漠视效率的、腐败的，并对除了来自X的高级官员外的批评一概不顾。这种官僚机构部分源自于苏联建立之初。
读到的版本是把删掉的东大部分加了回来。不过作者显然对东大一无所知，前面所有的国家无论是发达国家还是发展中国家，都详细解释了他们的议会制度。却对东大的人民当家作主的制度自信只字未提。半吊子嘛！不过对于民族主义的警告倒是很有先见之明，十年弹指一挥间，言犹在耳。
