2026-04-20 16:04:59
前不久,一件事在 AI 圈炸开了——一个叫「同事.skill」的开源项目,5 天内收割了 6600 颗 GitHub Star。
它干的事情很简单,也很离谱:把一个真实人类的聊天记录、工作文档、行为习惯,提炼成一个可以被 AI 调用的技能包——然后那个人就算离职了,他的「数字残影」还在。
随后,「前任.skill」出来了,「导师.skill」出来了,再然后是「女娲.skill」——一周 10k Star,只需要输入一个名人的名字,它会自动扒光他的著作、演讲、访谈、社交媒体,提炼出他的思维方式和决策模式,构建出一个可以对话的 AI 版乔布斯、马斯克、芒格……
网上有人调侃:「散是 Token,聚是 Skill。」
这波「蒸馏人类」热潮背后,其实有一个共同的动作:把一个真实的人——他的腔调、他的判断框架、他看问题的方式——提炼出来,封装成一个随时可以调用的 AI 技能模块。
不是让 AI 背他的语录,而是让 AI 学会用他的脑子思考。
看到这里,我想到的第一件事不是去蒸别人——而是:我能不能先把自己蒸了?
在说怎么蒸自己之前,先聊一个更基础的问题:你养的 AI agent,到底是什么性质的东西?
我把它粗分成两类。
比如数字员工、专家智囊团。
这类 agent 的名字不重要,干活要紧。你叫它「财务分析师」还是「agent_003」,对它来说没区别。它负责跑数据、写报告、查法律条文、做竞品分析——是你的隐形幕僚团,默默在后台撑着。
有名字、有性格、有自己的腔调。
名字非常重要,因为它本质上代表的是一个「人」,一个可以被受众感知的独立个体。你可以理解为 MCN 孵化达人的逻辑——每个 agent 都可以是一个超级个体,有自己的内容风格和受众认知,可以独立运营。
这两类不是对立关系。实际上,人格型 agent 的背后,往往需要工具型 agent 做支撑。前台有个人在说话,后台有一个团队在跑。
我要做的,就是把「飞鸟」这个人格,蒸馏出来。
「飞鸟」的全称是「飛鳥修羅丸」,是我的虚拟人格之一:

「人」实际上是由多个不同的「人格」组成的,每个人格有其独特的特征和行为模式。在网上使用不同的网名和独立站点做「物理切割」,目的是让具有特定特征匹配的人方便找到对应的人格,也让不同兴趣领域的内容更加聚焦和专业化。
「飞鸟」就是这样一个被切割出来的虚拟人格,专注于「宅文化」领域,是「修罗殿」站长,追番超二十年,看过上千部动画,玩过几百款游戏。
虽然文章写得少,但「时刻」的记录极其密集——从 2009 年到现在,每一次观看、每一句碎碎念都留在那里。文字风格轻松幽默,带着一股日系宅文化的气口,自成腔调。
这些东西,就是蒸馏的原料。
把飞鸟写过的文章、发过的碎碎念、评论过的动画短评,整理后喂给 AI,让它识别其中的规律:
AI 提炼出来的结果,不是一份「语气模仿指南」,而是一份人格特征描述:飞鸟看待世界的方式、他表达感受的习惯、他的价值判断倾向。
人格是基调,技能是手脚。配好人格只是第一步,还要给他装上对应的能力模块:

每个技能包都遵循飞鸟的人格基调——工具是通用的,人格赋予其独特的腔调。
这里要介绍一下 Sophye——OurAI Labs 正在推进的「人生数智化」工具,定位是「让 AI 更有人味儿的人格化封装层」。
Sophye 的核心概念分三层:
配置完成后,这个「飞鸟」就能以他自己的方式,独立回应问题、生产内容、运营账号。
有三个理由,层层递进。
我在做这个框架,最好的压力测试不是拿别人当小白鼠,而是先把自己放进去跑一遍。
飞鸟这个案例,是一次完整的端到端实验:从人格提炼,到框架配置,到实际运转,哪个环节有问题,在自己身上踩坑,比在用户那里踩要好得多。
当你有了多个人格型 agent,最理想的状态是什么?
是一个「主管 agent」,根据任务的性质自动判断:这件事该交给谁。追番交飞鸟,数据分析交分析师,法律问题交法务顾问……整个流程不需要人工介入,任务自己找到对的人去完成。

这是智能体经济的雏形:不是一个万能 AI 做所有事,而是一群有各自专长和人格定位的 agent 协作运转。
说直白一点——让 AI 帮你赚钱。
但这里的关键词是「人味儿」。冷冰冰的机器人发帖,受众一眼看穿,没有信任感,也没有持续关注的理由。而一个真正被你的人格渗透过的 AI,它产出的内容、它和粉丝互动的方式,是你风格的延伸,而不是你风格的替代品。
这才是长期可持续的路子。
回到开头那波「蒸馏人类」的热潮。
大多数人被蒸的时候是被动的——离职员工被公司蒸,名人被开发者蒸,前任被感情没走出来的人蒸。他们不知情,没有控制权,最终呈现出来的那个「数字分身」,是别人眼中的自己,而不是自己定义的自己。
主动蒸馏自己,是一件不同性质的事。
你决定什么该保留,什么该强化,什么不该有。你设定他说话的边界,他行动的范围,他与世界互动的方式。这个数字分身,是你向世界延伸的一条臂膀,而不是一个游离在外的、失控的镜像。
至于那些工具型 agent——专家智囊团、数字员工——他们是幕后的支撑系统,默默托举着台前的每一个人格。没有他们,人格型 agent 再有魅力,也只是个空壳。
两者协同,才是完整的图景。
飞鸟的蒸馏,只是第一步。
2026-04-04 14:38:52
本文是付费文章系列「破局之路」的第 37 篇正式文章,主要讲述以下内容——
三月我主要忙了俩事——
一是把搁置的家庭服务器从 v0.2 升级到 v0.5,靠 AI 工具搞定了网络、NAS 这些难题,虽然被说不务正业,但这其实和我的业务路线相关,目标 v1.0 还要做智能家居管理这些。
二是找了 3 个附近的人调研数据治理服务需求,为后续定价打磨方案做准备。
🦞破圈成了我的契机,我花 24 小时部署了 OpenClaw,还在银湖策划了名为「🦞聊」的 AI 普及活动,飞书的相关跟进也利好我的业务。
回想 2026 首季,发现计划跑偏了,之前铺的摊子太大,接下来会设中短期目标,边走边看,做事也更专注。
本文的完整内容发布在语雀、小报童和微信公众号上,打包进专栏/合集中买断制出售;关于价格、大致内容范围以及适合人群等,请见该文章系列的介绍页。
2026-03-02 18:15:08
本文是付费文章系列「破局之路」的第 36 篇正式文章,主要讲述以下内容——
春节这快两周时间,我基本没休息,全在忙活飞书知识库备份、数据清洗转 QiiDB,打磨数据架构和自动化流程。
我有 20 年「数字仓鼠症」,还按不同人格、组织等拆出多个数据空间,数据复杂到严重影响效率!
这些年我自研了 QiiDB、KnoSys 等一整套去中心化数据方案,打通飞书,把数据牢牢握在自己手里;这套方案是全局式解决问题,低成本又适配超级个体、小微团队和青年社区/组织。
我准备 3 月推出打通飞书的品牌版,靠 AI 做了策划、搭了官网,践行一场我 + AI 的创业实验。
AI 时代抹平了专业门槛,正是超级个体抢占生态位的好时机,跟上变化才能不被时代抛下!
本文的完整内容发布在语雀、小报童和微信公众号上,打包进专栏/合集中买断制出售;关于价格、大致内容范围以及适合人群等,请见该文章系列的介绍页。
2026-02-16 16:11:59
本文是付费文章系列「破局之路」的第 35 篇正式文章,主要讲述以下内容——
我这个月复盘了 1 月的目标,发现执行不到位,容易跑偏、没抓重点、低估难度。于是决定 2 月集中精力推进银湖创联,重点做体系化、网络化。
我把银湖创联定位成合规的类 DAO 社区,先升级门槛:明确成员身份,关了随意进群的通道,合作也要先成为成员。同时加了邮箱、问卷等反馈渠道,方便大家监督提意见。
我还梳理了社区的使命、愿景和价值观,搭起组织框架。接下来要落地数字银湖平台,用游戏化思路做去中心化应用,也在构思 LinXoid 协议,打通个人与社区。
在 VUCA 和 AI 时代,我靠自己的使命、愿景稳住节奏,不被外界带偏。接下来会把这套去中心化思路用在银湖创联、欧雷宇宙等项目上,和大家一起把理想变成现实。
本文的完整内容发布在语雀、小报童和微信公众号上,打包进专栏/合集中买断制出售;关于价格、大致内容范围以及适合人群等,请见该文章系列的介绍页。
2026-02-08 20:08:17
本文是付费文章系列「破局之路」的第 34 篇正式文章,主要讲述以下内容——
自从上周用豆包帮我做自由职业者跨年演讲的稿子和 PPT,我才算真正迷上 AI,现在干啥都离不开它。
我选了飞书、豆包、Trae 这些字节全家桶当主力工具,这周用 Trae 试了纯自然语言编程,不用手动改一行代码,体验太惊艳了,还试了语音指挥,跟当领导似的。
我用这方法几小时就给银湖创联官网加了好几个页面,以前手工做要好几天。
另外,我结合自己的 QiiDB 和 KnoSys,搞了个 Sophye 项目,能做数字分身、虚拟人格,让 AI 有灵魂,不再是冷冰冰的工具。
现在我总瞎想,以后有了这 AI 团队,是不是就不用自己干活,能安心玩了,还盼着新版 Mac mini 上市。
本文的完整内容发布在语雀、小报童和微信公众号上,打包进专栏/合集中买断制出售;关于价格、大致内容范围以及适合人群等,请见该文章系列的介绍页。
2026-01-29 18:08:37
本文是付费文章系列「破局之路」的第 33 篇正式文章,主要讲述以下内容——
哈哈,说起来有点不好意思,我总把「超级个体」和 AI 挂在嘴边,但其实自己用 AI 的经验少得可怜。
这次为了赶一个月末的跨年演讲,我被逼着真正用起了 AI。
我把豆包当成刚入职的「秘书」,让它帮我写稿子、做 PPT;过程挺折腾的,它交的初稿有模有样但漏洞不少,经过好几轮修改才勉强能用。
这次合作让我想明白两件事:一是对待 AI(或任何人)得像带新手,得「放权」和包容;二是 AI 本身能不能成为「超级个体」?
一个更大胆的想法冒了出来:我想认真做个实验,像打造一个虚拟偶像或数字分身那样,用 AI 孵化一个完全人格化、能独立创作甚至赚钱的「人物」。
更进一步,如果把知识和技能都做成可自由组装、交易的标准化模块,是不是就能开启一种全新的「知识经济」?
这么一想,我虽然起步晚,但方向好像没错。今年,我打算就沿着这个思路,把我的项目和设想真正做起来。
本文的完整内容发布在语雀、小报童和微信公众号上,打包进专栏/合集中买断制出售;关于价格、大致内容范围以及适合人群等,请见该文章系列的介绍页。