Miao Yu | 于淼的 RSS 预览

南极谋杀案（十七）- 慈善绑架

2025-07-26 08:00:00

“这是第六起了吧？”

“不一定，只是这六起案件有共性且都报案了。”

“一般都会报案吧，这种交赎金的方式。”

“要求受害人做慈善确实比较特别，但我查了下，过去十年本市慈善捐款有一个明显且稳定的提升，如果我们拿掉这六起案件的赎金，这个提升会出现中断。”

“也就是说，有人长期在做这个？”

“被绑架的人都安全获释，甚至有两起根本就不算绑架，只是绑架者可能获知了这几个孩子要去探险的计划，炸了附近的信号塔制造的伪失踪，而且还事先散播了信号塔辐射的谣言，我们都不知道被炸是巧合还是策划的。”

“其他捐款也有可能是赎金？”

“绑架者要求加密货币匿名捐助，而且多是小额多笔防洗钱的模式，现在这些慈善组织都有这样的钱包，一进账公链上就能看到，这样的事很难查，我只是听说本市安保公司纳税额增长率比慈善捐款增长率还高了一倍。”

“那就不好查了，会不会是安保公司？”

“查过了，安保公司是全球连锁的跨国公司，根本查不动，就我们市这点业务不值当。”

“那其他新港市有没有类似事件？”

“不知道，但我查过过去二十年同体量新港市的慈善捐助，总体确实在提升，但很难归因于这类绑架事件，毕竟这些城市的贫富分化也比较高，提升的捐助很难查清原因。”

“还有什么线索可以用？”

“有一起的赎金要求是部分买入一支股票，而被买入的公司确实正在被恶意收购，收购成功很可能会导致上千人失业，这部分买入完全打乱了收购谈判，勉强也可算是慈善类型，但我们查了所有关键人物，大部分都没有绑架期间的不在场证明。”

“那不就是说他们可能就是绑架者？”

“恰恰相反，这一起被绑架的孩子说见过绑架者的脸，跟这些人对不上。”

“绑架者不怕露脸，怕是做过整形手术，整容医院记录查过没有？”

“查过了，只能说整容不发生在本市，我们也调了监控摄像头，绑架者在摄像头覆盖区域绑架全程戴口罩墨镜，但跟被绑架的孩子单独在一起倒不在乎露脸。”

“画像呢？”

“被绑架的除了探险那几个半大孩子，都是学龄前儿童或不超过10岁的小学生，绑架者露脸似乎更多是排除我们锁定的嫌疑人，体貌特征全都对不上，说不定也做了伪装，但小孩子的话也没多少能信的。”

“听说另一个特征是赎金金额？”

“嗯，这算某种共性吧，嫌犯是根据财富排行榜或过去三年公开报道的纳税总额的5%来要求，但并不总是最有钱的家族或个体，钱数绝对数量不小，但对受害家庭负担确实不大，这可能是很多案件根本就没报案的原因。另外似乎对所有被绑架的人都做了调查，被嫌犯联系的往往是年长的女性，会刻意绕开那个最可能报警的家庭成员。感觉对方是在用一种对被绑架者影响最小的方式在执行绑架，可能就是要维持慈善金额的增长率。”

“金额数能对上吗？”

“嗯，我们的慈善金额计算时需要算上二维码卡片撒钱的。”

“二维码卡片？”

“很多街区会一夜间突然出现这些卡片，扫描后直接就是稳定币，扫描者会得到一点钱，然后会用其名义进行分布式捐款，这种方式真的很让我们头疼。当然有几次卡片确实是诈骗，但大多数就是真金白银，而且这个码是一次性的，第二次扫就转到市政府主页了。”

“那我们不是可以通过金额来反推受害者吗？”

“大头应该还是匿名捐款，这几个报案的收到的信息都是混合型，比例也完全没规律，似乎就是为了防我们查。”

“有点意思，背后应该有一个组织，定性是恐怖主义？”

“嗯，目前是这么定性的。而且我们也捉到一个模仿犯，他跟受害者没有任何关联，但要求的赎金是去一个便利店买光所有产品，我们查到那个店主的孩子需要动手术，正好缺一笔钱，不过这个模仿犯漏洞太多，赎金完成后放松警惕，小孩自己跑出来还记下了地址，在其余案件里小孩都是戴上不透光墨镜到坐公交反复换乘，同时喝下低剂量安眠药果汁，孩子醒过来时找司机报案被解救的，显然这个模仿犯不知道这些细节。如果不定义为恐怖主义，只怕模仿犯会越来越多，另外也得跟那些媒体打招呼，他们给的线索太多了。”

“但实质上的社会危害性也有限吧。”

“这话只能是辩护律师跟法官说吧，针对少数有钱人的犯罪也是犯罪，我其实更在意那两起炸了信号塔的案件，这种事恐怕根本防不住，你总不能不让这些半大孩子出去玩吧。”

“还有什么要补充的吗？”

“没有了，市长。”

……

“怎么样？”

“定性为恐怖主义，暂时没有对策。”

“下一个目标是谁？”

“市长，毕竟我也在榜上。”

鲍莫尔现象

2025-07-22 08:00:00

人上了年纪，看到的新鲜事物就会越来越少，与之对应的就是各种既视感与共性，周围很多现象都开始收敛成一些没啥用的人生小经验。最近我收敛出来的经验本来需要描述半天，但问了下大语言模型才知道早就有人总结了，所以自然得吊个书袋，这个现象叫做鲍莫尔现象。

简单说，鲍莫尔现象就是社会发展中不同行业的增长效率不同，增长率慢的行业成本会相对提高，对消费者而言就是变贵了。人类历史上先进行的是农业革命，与之伴随的就是定居社会，农作物产量跟人口土地是有直接关系的，人口增长与土地开发这两个行业就成了制约农业社会发展的因素，因此整个农业社会的主轴都是在争夺土地与人口资源，或者搞荒地开发，或者发动战争抢领土，但农业在绿色革命前毕竟产量有限，因此马尔萨斯陷阱也在起作用，一旦人口超过土地自然承载力，饥荒、战争、瘟疫、死亡四天启就如约而至。工业革命提高的是工业制造业的生产效率，配合化肥农药把农业的生产效率也提高了，但此时工业原料的能源与矿产就成了制约因素，原材料短缺的实质还是要土地或殖民地，为此欧洲打了两次世界大战。

当前国际秩序是80年前由二战战胜国定义的，能不能延续一百年其实也不好说。但这80年来，全球人口从23亿增长到现在的80亿往上，这一方面是绿色革命带来的粮食，另一方面则是抗生素、疫苗还有分子生物技术的技术进步。制造业生产效率突飞猛进，与之对应的就是普通人的收入里生存成本逐渐降低，衣食交通成本都越来越低，此时服务业长期以来的低效就凸显出来了。80年前我们理发要一个理发师十分钟，现在还是一样，甚至时间更长了，特别是当要求比较多的时候，与之对应的就是理发开支越来越贵，从城门口剃光头的两块钱涨到各种四位数五位数年卡，当然还是有便宜的，越穷的地方越便宜，越繁华的地方越贵，这种没经历过技术革命的行业一定是定价到目标消费人群能承受的最高点上。

当然，我们管这个行业叫做服务业。与人相关，特别是照顾人需求的服务都是很难标准化的，没有标准化就很难量产，后果就是生产效率就是上不去。好的疗养院都会去宣传自己护工与客户比例高，好的大学也会去强调师生比，而好的住房则会宣传面积大，没错，服务业的营销逻辑并不是提高效率，而是降低人效反过来提供个性化服务，而教育、医疗、住房也就成了压在现代人头顶的三座大山。这里不特指任何一个国家，所有完成现代化或者工业化的国家都平等面对这三座大山。以美国人为例，在过去80年，美国人花在生存所需的开支得益于技术进步一直在降低，但大学学费、医疗保险与房价在过去80年，特别是新自由主义后跟坐火箭一样上涨。从工资角度，截止到里根上台前，工资中位数增长率与社会生产率都是同步上涨的，但新自由主义春风一到，工资中位数就跟吞了定风珠一样稳如泰山。三座大山的涨价幅度又是快于社会平均生产率的，因此产业结构会天然向服务业倾斜，我去过十几个大大小小的美国城市，绝大多数城市解决就业人口的主力都在教育与医疗行业，究其原因还是因为这些行业生产率偏低，供给不足，有定价权可以拿到较高收益。

这里之所以说较高收益而不是最高收益，是因为工业革命后又出现了信息革命，相比较而言三座大山虽然有一定技术门槛，但起码对普通人就业是友好地，而信息革命的最大受益者更多是技术专家与资本。这里我们要区分生产效率在过去一百年几乎没变的服务业与信息管理等白领岗位，后者正在成为解决就业的主力而这部分岗位本质上并没有存在意义。或者我说的偏激一些，脱离一线的岗位其实并没有经济上的存在意义，其存在更多是政治意志与法律合规的体现，例如中层公务员、中层干部以及行政文员、甚至包括律师会计这类擅长把简单问题复杂化的工作。很多岗位其存在意义是因为竞争对手也有而不是真的需要这样一个常设岗位，而这类常设岗位对生产岗位或一线的干扰往往是很多行业巨头垮掉的原因。

那么有没有办法应对鲍莫尔现象呢？当然有。主流国家制定了两种主要政策，第一种就是搞二次分配，也就是高税收高福利，这个思路承认三座大山就是生产率上不去，因此国家会干预市场定价，让政府成为服务提供者或购买者，这样就可以搞全民医疗、免费教育与廉租房/地产税，北欧国家基本就是走这个思路。第二种思路就是搞移民与二等公民，这条思路不承认三座大山的低生产率，但为了维持低价会引入薪资期望较低的劳动力群体，某种程度实现双赢，但实质上是对移民来源地的人力资源剥削，这块典型国家就是中美，中国的农民工进城与美墨边境的无证移民就是引进来降低城市人口服务业开支的，但低社会经济地位的人很容易被短视的保守主义贴上高犯罪率、抱团、从事低端行业等标签而被排挤，而政府想征税时又破口大骂，反正好人都是自己，外地人与政府都是坏蛋。

除了上面这两种思路，现代政府必然会大力投资科技来提高三座大山的生产效率，例如AI辅助诊断、在线教育、3D打印住房等。而在市场化选择上，不同意识形态的人也有不同偏好，例如改革医保体系、放松行业管制、强制医疗保险等等，其实这里面最糟糕的就是坚持意识形态信仰的人，不管是信仰政府还是市场都是思想上的懒汉，合适的做法就是忽略背后的意识形态用工具化来理解各类政策，可以同时试点多种不同政策用事实说话而不是站在理论逻辑信仰里虚空辩论。

事实上，这三座大山跟中等收入陷阱也有联系，陷入中等收入陷阱的国家往往是遭受了服务业的成本积压，劳动力成本大幅上涨抹平了工业制造业带来的利润，也因为服务业成本居高不下，消费会被抑制，导致工业制成品只能外销。因此，因对中等收入陷阱的一个思路就是提高服务业生产效率，眼下看人工智能可能是个不错的破局者。例如，通过个人资料的输入与训练，个性化AI助理可以实现老年人的情感陪护与用药提醒，降低社会整体医疗开支。不过具体怎么做倒不用担心，相信很多人已经在做了。

鲍莫尔现象属于现代社会里几乎一定会出现的现象，了解与理解不同国家、城市的应对方法肯定有助于你盲目投资房地产、鸡娃与买保健品。

芝加哥

2025-07-07 08:00:00

眼见假期不用就作废，长周末背上买菜包去逛了下芝加哥，不出意外全是意外。

延误

我乘坐过的国际航班次数可能不多，但延误率可能接近80%，延误险我都报销过两次。这次属于美国境内，深思熟虑后我选了火车去飞机回，原理是火车按点发，到站时间可控，且可以体验一把美国长途火车 lake shore limited 路线。实际情况是火车也延误了四小时，飞机延误半小时，没一个准时，最离谱就是火车，出行那天我看天气预报有雷暴，心想这就是飞机缺点了，肯定延误，结果雷暴劈倒了树，树压了铁路，美式救援搞了四个小时才把路修通，导致我在阿尔巴尼车站等了快五个小时才上车。上车后看预测到站也就晚3小时，结果一觉醒来发现还是延误4小时，倒不是火车开得慢，而是遇到了另一款美式特色：客运给货运让道。要知道火车票价格是比飞机票贵的，然而贵也不解决客运地位低，经常开着开着就停车了，等货车开过去又启动，而且美国火车快起来也是体验感满满，癫得非常过瘾，让我在火车上体验到过山车的感觉。至于说为啥人让货，就是客运利润低，资本国家最尊重利益而已，国内那种重视客运思路其实是赔钱的，重载铁路是非常值得发展的。同理，现在大西洋太平洋上客轮也几乎绝迹，少数游轮都是很贵的，货轮才是资本的选择。这趟火车是有卧铺的，但价格非常美丽，上千刀，普通座位其实空间非常大，类似国内软卧，比飞机超经仓位还要大，腿可伸开，调节座椅可以躺的比较舒服，但是没有枕头与毯子，车上有空调，我是盖了个软壳配了个颈枕睡的，对于我这种睡眠要求低的影响不大，不过体验过这次后以后肯定还是选飞机了。至于我预期中沿岸景色，中间停靠站点的名字大都是头一次听说，感觉破破烂烂，毕竟算是穿过了铁锈带，能看到稀稀拉拉的废弃厂房，除此之外基本全是玉米地，这我才意识到我现在住的地方还真算不上特别村，广大中部真的啥都没有。延误最大的后果就是原定宽松的行程一下少了四小时黄金时间，不过更值得同情的是很多同车的人是在芝加哥转车去三藩，列车员一直在引导，从下车到上车的换乘时间非常短，而我管不了这些，出了联合车站就直奔第一站，芝加哥艺术博物馆，那里有一副启发过我研究的画作。

《大碗岛的星期天下午》

我之前做报告，说启发反应组学概念的是大都会的《大碗岛的星期天下午》，但我并不知道大都会收藏的是个草稿，正本在芝加哥艺术博物馆，而且比较大，占了一面墙。芝加哥艺术博物馆有个手机应用，里面有解说，听了我才知道修拉搞点彩画的初衷竟然也是为了搞科研，是为了实验互补色，通过点彩方式显色，可算是19世纪彩色模拟信号显示器，特别是那个精心点缀的边框。这幅画展现的是右岸，还有个前作是展示工业化的左岸，在同一画室有这两幅的对比。当然我说这幅画对我科研有启发，单纯是因为画里的内容，作为一个画盲，我一眼看过去，只能猜测图像里群像直接可能存在的夫妻、母女、同事等关系，注意此时我们并不需要知道他们的名字。对应到化学里的启发就是我们并不需要对样品里所有物质进行鉴定后再去讨论样品内发生的化学反应，可以通过质量差直接抓取反应层次信息，如同我们通过画作里人物间距来推测其关系一样。修拉那个年代没有高分辨质谱，自然他也不会想到一百多年后会有个画盲被里面的内容启发到，而被启发的那个画盲也不知道这幅画在色彩上的研究，两个语言不通的陌生人跨越一百多年的鸡同鸭讲大概也算是某种艺术吧。可以说我是为了亲眼看下这幅画才来的芝加哥，而芝加哥显然不是一幅画就能代表的。

披萨热狗

来之前我就查过，芝加哥当地美食有两种，一种是深盘披萨，另一种是热狗。或者也可以这么说，一种是需要等一个小时的深盘披萨，另一种是需要等半小时的热狗。深盘披萨是我刚到芝加哥速通艺术博物馆后买的，等的那一个小时去附近千禧公园转了下，看了看大豆子，因为当天是国庆节，广场有音乐会，装模作样听了半天觉得自己都这把年纪了，听不懂就认了，然后绕了个大圈回到披萨店取餐。因为在火车上的那一天就只吃了点零食跟水果，一张十寸的深盘披萨我吃了三分之二，第二天早上又把剩下的吃了。口味就是比较常规的披萨，没有特别之处。热狗的肠倒是很好吃，但也没到惊艳程度，只能说在吃上属于来都来了水平。后面行程其实嗓子有点不舒服，不过解法简单，就是多喝水，买点蔬菜沙拉，另外我随身带了喉糖，配合适度休息倒也没啥大影响。城市旅游属于各类旅游中难度最低的一档，这次带的速干毛巾很有用，主要用来擦汗。单人出行容错度很低，预定的行程通常会遇到各种意外，意外是没法事先准备的，只能说心态放平不要让旅程变成为了到达目标的竞赛，那就跟上班没区别了。

风城

我游览过超过一百个博物馆，传统艺术门类（文学、戏剧、绘画、音乐、舞蹈、雕塑和建筑）能放到博物馆里的都涉及过，但我不得不承认的是我确实欣赏不了艺术，只是因为看得多我现在可以判断一些风格所归属的年代，但这都是经验性记忆性的，情感上能共情的很少，而且有感觉的画作也通常不是公认的好作品。对建筑而言我更是一头雾水，因此芝加哥建筑游轮之旅是我强烈推荐的，很多建筑给我不少启发，例如有喜欢搞三角形建筑的，有相隔几十年再拼到一起的，有设计出来是为了进行社会自治实验的，甚至还了解到川普大厦为了跟周边和谐共处而进行的阶梯式设计。当然，我最喜欢的是Y型大楼（150 N Riverside Plaza），这座建筑跟一棵树一样深深扎根岸边，而芝加哥作为风城，所有摩天大楼需要为防止风吹晃动而进行特别设计，这座楼就设计了顶部水箱来用流体惯性对冲风力，其他的设计还有风道或笔筒式设计。我对艺术品的一个定义就是不可复制的精品，芝加哥的建筑可以说就是为芝加哥量身定做的，既有个人风格、时代特色又迎合了芝加哥当地的地理特性。短短一百多年摩天大楼发展历程中间还被大萧条中断过三十年，而仅仅是过去四五年又有新的摩天大楼出现，航程中我注意到一片相对开阔的空地，想来过个几十年也会变成城市试验场吧。我们那个讲解员是本地人，中途喝个水还说是当地特色鸡尾酒：密歇根特调，她讲了不少自己的故事也非常热爱这座城市，这座归属感在现代城市里属实不多见。如果你英语听力没问题或者有那种即时翻译的耳机，来风城一定感受下这个项目。我确实也去了芝加哥360看整体城市风貌，也体验了tilt，但我不恐高，看这些比较无感。从建筑开始了解芝加哥只是个起点，这座城市的历史也很有趣。

历史博物馆

美国博物馆看多了会有既视感，例如这次行程我就跳过了水族馆、天文馆与菲尔德博物馆，想看水族馆可以去亚特兰大，想看天文馆可以去洛杉矶，想看自然历史，如果去过纽约自然历史博物馆跟华盛顿那两个后其实菲尔德博物馆也可以跳过。不是说不好，恰恰相反，如果你住在芝加哥附近，这三个馆可以说属于家门口的顶配博物馆，而美国很多城市都有自己的艺术馆与镇馆之宝，但基本都是古希腊讲到现代艺术的模式，名家作品也都有，对于满足好奇心的选手，挑个近的深度游即可，我因为在纽约那三年大都会去了十趟不止，自然历史博物馆也去了好几趟，所以现在去同类型博物馆基本就是走马观花的心态。之前在北京，国博我也刷了无数次，但国内各省省会博物馆也还是值得逛，因为不同于美国博物馆前几千年都需要从其他大洲收集藏品，布展叙事也大同小异，国内很多省博物馆本身讲好自己省的故事就非常精彩，只是国内没有美国这种把全世界东西都搞一起的博物馆。不过，美国比较特色的就是讲述城市历史的博物馆，在纽约时我就很喜欢纽约市博物馆，周末没事就进去溜达，而芝加哥的历史显然又是另一番景象，因此我去逛了林肯公园边上的芝加哥历史博物馆，这里我才了解到芝加哥除了1871年那场大火，还有很多有意思的过往，例如最早的皮毛交易点、后来的畜牧业与家具产业、衰败的钢铁工业、黑帮往事、民权运动、两次世博会、最早的邮寄目录、避孕药链式反应、乔丹与公牛队、芝加哥剧院、爵士乐、四星旗帜、市内游乐园历史等等。这里还特别关注了林肯，林肯本来打算退休了到芝加哥养老，结果很遗憾。芝加哥历史没有纽约长，但也足够有意思，非常有活力的城市。另外林肯公园有全美唯一的免费动物园，我没时间看，但当地人应该会很喜欢。

唐人街

全美的唐人街模版大概在纽约都能找到对应形态。最古老的就是曼哈顿唐人街，有超过百年历史且有深厚的本地文化惯性，粤语为主；然后就是落日公园第八大道模式，居民大部分是上个世纪末二十年过来的，闽南语为主；最后就是法拉盛模式，居民是过去二十年聚集形成，很想国内小县城，流行普通话。华人聚集其实是历史原因逼的，例如排华法案，而唐人街二代大都通过教育实现阶级跃迁离开了唐人街社区，我在波士顿、费城与华盛顿观察到的就是逐渐衰败的唐人街，基本就是落日公园模式。芝加哥唐人街三种模式都有，更像是第八大道，也能找到国内连锁。我特意去看了下芝加哥的唐人街博物馆，这个馆有四层，第三层办公区，第四层有点类似图书馆，第二层讲唐人街历史与华裔美国军人展示，第一层应该不是常设展，现在展出的是trading card里的移民形象，很有意思。这个博物馆2008年被烧过，有意思的是纽约那个美国华裔博物馆在2020年也被烧过，不知道有没有啥说法。此外，这个唐人街有个九龙壁，当然跟故宫那个没法比，也有个中山公园，比较小。我去的唐人街是比较老的那个，其他的没时间去，如果来芝加哥可以来此地吃顿饭，顺道游览，其实就只有一条街，我在这吃了免治牛肉饭，不错。

国际外科博物馆

这个博物馆也算是比较特色，玩下来可以与费城的穆特博物馆类比，对医学感兴趣的值得一游。这个馆就是一栋楼，第一层放了个近代药房，第二层则属于主题展室，里面有全包裹的图书馆与医学名人雕像，这里也有关于x光设备与眼镜的特展及描述医学历史的画作。虽然不大，但我在里面也转了一个半小时，里面有个展室是台湾省外科协会相关内容，但很明显这个协会在尽力划清与中国的界限，在中华民国后面标注上台湾，介绍里面人物也规避掉大陆履历与出身，我觉得很小家子气，医学无国界还非要去搞这些政治表达，病菌传播又不会先看护照再决定是否感染，抱着这样理念在行医上会不会也会根据病人的政治理念来选择治疗手段？反正我觉得只要过春节吃饺子写方块字的人都是文化上的中国人或者说华人，国家这种人类社会的组织形式本来就是一个过渡态，试问当我们与外星人接触时会去说自己的国籍吗？都是碳基生物哪来这么多区分与敌视。有些理念无关人类生死，纯属没事找事，台独就是这类有毒理念的代表，这也根本不是一个需要武力解决的问题，大陆与台湾现在都是人口负增长，可预见几十年内都会开放移民，到时会逐渐如纽约芝加哥一样变成没有主导民族的城市联合体，城市多样性会先一步超过国家多样性，那个时候不会有人关心自己的国籍，生活在哪个城市可能更重要，很多人现在的执念不过是刻舟求剑。

科学与工业博物馆

这个馆我玩了五个多小时，时间还是不够，选了两个特展，其中矿洞那个有意思，二战潜艇那个真不如康州这边核动力潜艇有意思，而且康州这个还是免费的。这个博物馆本身就是世博会留下的一个场子改的，展区内容大概等于康州科学中心或波士顿科学博物馆加上休斯顿航天中心加上纽约或巴尔的摩铁道博物馆加上上海人体科学馆加上库珀·休伊特设计博物馆加上儿童乐园。这里不是说你逛着一个就可以替代其他，上面说的这些博物馆都有对应主题更深入的展示，但是这个馆就是啥都有，这里几个大展也涉及到微塑料、气候变化等前沿问题，如果住在这里的话我估计会办个年卡满满体验所有细节。感觉芝加哥居民博物馆幸福感应该不输纽约市，我在纽约市逛过三十多个博物馆，在这边逛几个可能就全看到了，水平也不低。这类博物馆在国内属于科技馆类博物馆，其实相对好搭建与布置，也可以结合当地产业特色来搞，国内流行过一阵古镇旅游，基本都是仿古现代建筑，真不如挖掘下当地产业特色搞科学与工业博物馆，偏重工艺美术设计与具体现代问题来设计互动式展厅。这个馆附近是芝加哥大学，本来以为三个小时看完出来可以逛一下，结果里面玩太久出来只好直奔机场了。

西南航空

返程坐火车来不及我就订了飞机，因为之前去过芝加哥那个大机场这次就想试试小的，结果发现中途岛机场全是西南航空。西南航空我听说很久但确实没坐过，这家航司没有头等舱商务座，全是经济舱，机长喜欢讲段子，我买票那天还可以免费境内托运行李，买完这政策就取消了，不过影响不大，一周内行程其实都可以一个背包搞定。最有意思的就是西南航空的机票没有座位号，先到先得，而这一条我买票的时候并不知道。等我赶到机场安检进站后，瞟了眼手机上的登机牌才发现上面没有座位号，只有一个登机分组C36，当时我并不知道我是这架满员飞机上最后一个登机的，座位都不用选，最后一排中间。我这还是提前两小时到机场办的手机值机，感情我前面141个乘客全都提前值机了，都是老司机。不过也好，我还没坐过这么靠后的位置，机长确实也挺幽默，把厕所说成实验室，实验室不能抽烟啥的，估计每个机长都有自己的保留段子吧。

总结

如果按照米其林标准，艺术博物馆、建筑游轮之旅与历史博物馆都可以打三星，在别的城市看不到，其余的则可在别的城市看到类似的。

2025上半年研究速递

2025-07-01 08:00:00

这是公众号环境黑板报上半年所有研究速递的汇总。研究速递是关于环境相关的研究吐槽，主要关注期刊是ACS的ES&T系列期刊论文、nature的环境相关论文还有EHP论文。目前投稿都是在github上完成的，每月总结一次推送到公众号，欢迎各位同学来此投稿：https://github.com/yufree/hjhbb/issues/117 （2025年7月）

一月

研究动态

PNAS新发的社会学研究。中国地质大学的Yueran Duan等分析了二十五年、覆盖19个学科类别的四万五千多名学术文章作者，发现最后留在学术界的概率和博后期间的成果而不是博士期间的成果关系比较大。人们喜欢用毕业学校来评估科研人的前景，这个观念需要改进一下。另一个发现是，当科研工作者自己独立建组后，做的方向和之前博后博士期间的方向略微不同的人会更成功，发表更多更好的成果。相比之下，研究方向改变特别小和特别大的科研人员产出比较少。这篇文章一经发表就受到了大家关注，估计是因为给广大科研工作者传递了正能量，

推荐人：张雪莹

链接：https://doi.org/10.1073/pnas.2402053122

题目：Postdoc publications and citations link to academic retention and faculty success

全美最大最烧钱的出生队列ECHO进入第二期了。这篇文章介绍了ECHO第二阶段的目标。ECHO目前还在收新的孕妇和儿童。至2030年8月，预计总样本量将达到60,000人.

推荐人：张雪莹

链接：https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0312677

题目：Extending the Environmental influences on Child Health Outcomes (ECHO) Cohort through 2030: Rationale and study protocol

其实这是去年的七月发表在EST上的文章。德州南部每年都刮飓风，飓风容易引起工厂的化工材料泄露产生二次灾害。这篇文章发现了少数族裔和贫困人路口多的地区，受到飓风带来的二次灾害影响大。一直想介绍这篇，因为在方法上，这项研究可以说是运用公开数据的典范。

推荐人：张雪莹

链接：https://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/acs.est.3c10797

题目：Climate Justice Implications of Natech Disasters: Excess Contaminant Releases during Hurricanes on the Texas Gulf Coast

PubChemLite 算是环境领域常用物质库了，这里面给出了log P跟CCS的预测值，我对预测值的态度是可以用来进行相对排序，绝对值一般不如实验靠谱。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.estlett.4c01003

题目：PubChemLite Plus Collision Cross Section (CCS) Values for Enhanced Interpretation of Nontarget Environmental Data

无火焰香氛蜡烛属于小众流行品了，不过这种LED灯模拟火焰的蜡烛也能提高大气纳米颗粒物的话，那么大多数室内空气清新剂怕也有类似效果。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.estlett.4c00986

题目：Flame-Free Candles Are Not Pollution-Free: Scented Wax Melts as a Significant Source of Atmospheric Nanoparticles

表格数据的基础模型tabpfn发布，用合成数据训练，在10000 行和 500 列及以下的数据集（基本覆盖科研y=f(x)领域）效果号称优于任何其他机器学习模型，无需从头训练，设定好训练集微调后，可以在几分之一秒内对新数据集进行推断。感觉自动化机器学习的春天还没开始就结束了，基础模型微调时代可能要来了。

题目：Accurate predictions on small data with a tabular foundation model

KAN这个架构很适合研究用的非线性模型，侧重可解释性，不过这个应用有点迷，叶绿素浓度应该是机理模型可以直接预测的啊。

题目：Predicting Chlorophyll-a Concentrations in the World’s Largest Lakes Using Kolmogorov-Arnold Networks

这个研究很适合在国内复刻，研究人员衡量了芝加哥打车与公交的成本，然后发现34美元是分水岭，如果你的时薪超过34美元就打车，低于就公交，而这个数跟当地平均时薪30美元差不多，考虑环境影响这个成本就成了37美元，如果是电动车则不会增加。感觉像是逆向推出了打车软件的定价策略。

题目：Chicago Riders’ Choice of Uber and Lyft over Transit Implies a Median Breakeven Value of Travel Time Equal to the Regional Hourly Wage of $30 per Hour

感觉新冠过后环境化学与免疫相结合的研究多了起来，这项研究评估了加拿大的圣劳伦斯河口有污染的白鲸与波弗特海无污染白鲸的皮肤转录组差异，发现不少免疫相关基因受影响。其实对于外源污染物，除了肝肾代谢，免疫系统也确实最容易受影响的，不过免疫系统实验不太好做，这两年微生物组学发展倒是降低了这类研究门槛。

推荐人: 于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.4c08272

题目：Contaminant-Associated Disruption of the Skin Transcriptome in the Endangered St. Lawrence Estuary Beluga

二月

研究动态

泰晤士河拥有全世界记录历史最长的河流水质记录，这150年的记录显示废水处理和农业管理的改善已将磷负荷减少了约 80%，然而并不足以抑制河流藻华，新的驱动因素是气候变暖，水温升高增加了3月至4月硅藻华， 7月至8月水温升高则有利于蓝藻生长的天数。

推荐人：于淼

链接：https://www.nature.com/articles/s43247-024-01978-4

题目：A 150-year river water quality record shows reductions in phosphorus loads but not in algal growth potential

人们对全球农作物种植的空间模式最近如何演变以及哪些作物对这些变化贡献最大了解甚少，这个开源数据集提供了2000年至2015 年的23种作物灌溉和雨养作物面积，我问了下deepseek能用来研究什么，又问了一些操作细节，代码就给出来了，感觉以后数据驱动的研究都可以自动化按需来做了。

推荐人：于淼

链接：https://www.nature.com/articles/s41597-024-04313-w

题目：A global open-source dataset of monthly irrigated and rainfed cropped areas (MIRCA-OS) for the 21st century

这篇文章虽然是2月发的，但相信作者自己都知道里面内容已经过时了，如果现在来做，应该用zero shot先让模型左右互搏提升推理能力，然后用里面少量冷启动数据对基础模型进行微调，蒸馏出一个专业推理模型。我建议环境领域的先别急，等下更好的开源基础模型，说不定很快大家就都失业了。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.estlett.5c00038

题目：Evaluating and Advancing Large Language Models for Water Knowledge Tasks in Engineering and Research

Hermesis 可理解为生物体对极低剂量毒物或污染物的积极反应，而高剂量则会引起负面影响的现象。这篇观点文章讨论了这个现象在全球环境变化里的角色，这里面有很多未知，但确实是要对污染物的效应保持中立开放态度，而不是单纯认为全是负面。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.5c01101

题目：Hormesis as a Hidden Hand in Global Environmental Change？

这是篇比较系统讨论福岛污染水排放影响的论文，整合了放射性核素扩散、生物累积和全球海产品贸易等因素，也给了一个可视化可交互的网站来展示风险分布。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.4c08145

题目：Fukushima Contaminated Water Risk Factor: Global Implications

这篇文章报道了首次在陆生鸟类的砂囊里检出轮胎道路磨损颗粒，这个视角下，是不是走地鸡的外源暴露风险高于养殖鸡了，特别是那些散养在公路附近的。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.4c11843

题目：Tire-Road-Wear Particles and Glass Beads in the Gizzard of the Endangered Terrestrial Bird, Okinawa Rail (Hypotaenidia okinawae)

现在的城市排水系统应该是要求雨污分流的，但现实还是很多合流的，这项研究关注了溢流区苍蝇里携带人类线粒体 DNA 的情况，发现污水溢流处附近的苍蝇可能携带与污水相关的肠道病原体，并对公共卫生构成危害。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.4c14029

题目：Blow Flies Pose a Public Health Hazard near Urban Combined Sewer Overflows

这篇文章关注到北京与长沙两个城市脐带血中锂的浓度，北京明显比长沙高且来源不明，可能来自人为因素，我怀疑可能有城乡差异，电动车普及率也可以考虑，另外锂常被用来作为精神治疗药物，也有可能北京生活压力比长沙大，环境暴露风险高。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.4c12959

题目：Lithium Levels in Umbilical Cord Blood from Two Cities in China: Indicating Unidentified Sources of Human Exposure

印象中十几年前就看到过报道说减肥会导致脂溶性污染物释放到血液里，这篇算是给了一个证据，认为这些持久性有机污染物通过改变脂质代谢减弱了减肥手术对青少年血压改善的效果。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.4c13902

题目：Metabolic Signatures in Adipose Tissue Linking Lipophilic Persistent Organic Pollutant Mixtures to Blood Pressure Five Years After Bariatric Surgery Among Adolescents

三月

研究动态

新研究表明，微塑料可使植物的光合作用能力降低高达 12%，这个比例堪比超级火山喷发的天灾了。

推荐人：于淼

链接：https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2423957122

题目：A global estimate of multiecosystem photosynthesis losses under microplastic pollution

这是一套收集全球五个国家地表水水质（中美加英爱尔兰）的数据集，可以用来训练机器学习模型，其中中国数据是2001到2017年的8个地表水指标，美国与爱尔兰数据历史跨度最长。

推荐人：于淼

链接：https://www.nature.com/articles/s41597-025-04715-4

题目：A Comprehensive Dataset of Surface Water Quality Spanning 1940-2023 for Empirical and ML Adopted Research

nature 发文介绍了长江数字孪生项目，借助仿真模型可以用来预测洪水路线、水利工程、调度、航运、生态影响和其他结果的实时建模。感觉这项目如果成功，环评这个职业可能就没了。

推荐人：于淼

链接：https://www.nature.com/articles/d41586-025-00720-0

题目：How a vast digital twin of the Yangtze River could prevent flooding in China

这个项目评估了使用白板记号笔教学通过BTEX暴露对伊朗大学教授健康的影响，发现确实有风险，不过现在幻灯片应该更普遍了，印象中国内十几年前的大学老师基本就不用板书了。

推荐人：于淼

链接：https://www.nature.com/articles/s41598-025-92336-7

题目：Assessment of health risks of university professors through exposure to BTEX compounds from white board markers

题目越短事越大，这项研究提供一种可以在桌面计算机运行的天气预报模型Aardvark Weather，收集来自卫星、气象站、船舶和其他传感器的观测数据，并得出高分辨率的全球和本地预报，结果与基于超算的数值模拟差不多，但算力需求小很多。

推荐人：于淼

链接：https://www.nature.com/articles/s41586-025-08897-0

题目：End-to-end data-driven weather prediction

这是日本研究人员对福岛自来水和地下水中的放射性核素的评估，事故发生 10 年后，所有饮用水样本的 137 Cs 水平都低于检测限，地下水的 222 Rn 水平升高。在两个来源中都测量到了痕量的 3 H (0.07–0.55 Bq L –1 )，自来水的水平通常较高。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.4c14601

题目：Fukushima’s Tap and Groundwater a Decade after the Nuclear Accident with Radiocesium, Tritium, and Radon

这篇文章发现优化城市绿地联通性而不是简单增加绿地面积可以减小国内城市极端热暴露，这对城市规划应该是挺重要的结论。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.4c11345

题目：Optimizing Urban Greenspace Landscapes to Mitigate Population Exposure to Extreme Heat in 21st Century Chinese Cities

这篇文章发现水文朊病毒运输是由沉积物促进的且可在沉积物里至少持续一年，这么看有必要引入AI研究下蛋白序列的环境持久性了。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.4c11497

题目：Prion Partitioning and Persistence in Environmental Waters

这篇观点文章认为微液滴可能是一个被忽视的空气中活跃化学反应的场所，其实这对新药研发也有启发，例如给药方式设计成微液滴，在喷洒过程中氧化激活活性组分。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.5c01041

题目：Microdroplets: An Overlooked “Engine” of Chemistry in Air

四月

研究动态

这篇文章关注了美国公共供水系统里无机物的暴露的社会人口差异，这种研究其实可以直接取关注更底层的不同收入社区的基建经费问题，毕竟公共供水系统的出水标准是相对统一的，重金属差异要么来自管网老化，要么来自区域水质本底，实在没必要从接收端的社会成分来讨论，立论科学性不强，不过考虑到EHP现在被打击的都不接受新投稿了，放这种文章出来也可以看成一种抗议吧。

推荐人：于淼

链接：https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/EHP14793

题目：Sociodemographic Disparities in Exposures to Inorganic Contaminants in United States Public Water Systems

这项基础研究在上海一片湿地上做了两年的微塑料风化实验，记录了一些指标变化，O/C比上升这个现象似乎可以深入挖掘下。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.4c12140

题目：Weathering Process and Characteristics of Microplastics in Coastal Wetlands: A 24-Month In Situ Study

这项研究发现单萜类化合物在大城市中出乎意料的高，挑战了传统认为这类物质主要是天然源的观点。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.5c00001

题目：Significant but Overlooked: The Role of Anthropogenic Monoterpenes in Ozone Formation in a Chinese Megacity

又到了读论文投资破产时间了，这项研究认为光伏技术如果全面使用钙钛矿路线，可降低能源成本21.2%，前提是当前预期到 2050 年，太阳能光伏将提供全球高达 79%的电力。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.5c0012

题目：Transitioning Photovoltaics to All-Perovskite Tandems Reduces 2050 Climate Change Impacts of PV Sector by 16

这篇短文评价了NHANES数据的代表性，单就尿样里的化合物而言，公开数据与受限数据间季节与地区差异是存在的，也就是在使用这类数据时不适宜研究季节性或区域性强的化合物暴露，例如防晒霜啥的。

推荐人：于淼

链接：https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/EHP17203

题目： Are NHANES data representative of the US population for chemicals with seasonal and regional use?

用无人机搭载便携质谱做空气监测比拿来表演有意义多了，很适合用来应对环境突发事件，采集关键数据制定应对方案，建议地市级监测站都配备几套，里面那个质谱是离子阱的，已经完成国产化了。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.5c02330

题目：Real-Time Visual Monitoring and High Spatiotemporal-Resolution Mapping of Air Pollutants Using a Drone-Mass Spectrometer System

这是一篇关于阳光消毒的综述，里面提到了很多研究空白值的探索，例如目前包膜病毒研究大都来自医学实验室环境，环境阳光下的病毒行为关注不足，DNA单链病毒直接属于空白，天然水体里的光敏剂也没搞清楚。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.4c04766

题目：Systematic Review and Meta-analysis on the Inactivation Rate of Viruses and Bacteriophage by Solar Wavelength Radiation

马桶清洁片属于家居神器，清理顽固污渍很有效果，这项研究发现它们可能是污水里消毒副产物的来源，这个视角比较神奇，毕竟消毒副产物研究的出发点是自来水或直饮水，冲马桶的水里消毒副产物的危害更多可能是生态毒理影响吧。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.4c12026

题目：Toilet Bowl Cleaning Tablets as Sources of Chlorine, Bromine, and Disinfection Byproducts in Wastewater

这篇观点文章梳理了阻燃剂在加州的使用与禁用过程，指出实验证据已经显示“(1) 与未经阻燃化学品处理的椅子相比，经阻燃化学品处理的符合 TB117 的泡沫并未显著降低软垫椅子的火焰蔓延速度且无论织物类型如何以及泡沫中是否存在阻燃化学品，在覆盖织物和内部填充材料之间加入含玻璃纤维和改性腈纶的防火屏障均可显著降低无软垫椅子的火焰蔓延速度”，因此加州应在未来立法过程中在软装家具里永久禁用阻燃剂，转而使用防火屏障策略。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.5c03121

题目：A Proposal to Permanently Ban Flame Retardant Chemicals to Meet California’s Flammability Standard for Upholstered Furniture

五月

研究动态

这项研究用伤残调整生命年来衡量在家里烧开水带来的健康益处与使用固态燃料造成室内空气污染的净贡献，最后发现不论用啥燃料，烧开水的健康效益都是正向的，其实这个思路也可以去考察阻燃剂等化学品的人群健康净效应。

推荐人：于淼

链接：https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40344151/

题目：Health Trade-offs of Boiling Drinking Water with Solid Fuels: A Modeling Study

孕妇用药开发一直是比较难的，这种人体实验属于不可能，因此动物实验与预测就很重要，这项工作给了个基于QSPR的发育毒性预测工具，也许可以应个急。无论如何，好的切入点对提升文章影响力还是有帮助的。

推荐人：于淼

链接：https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40388119/

题目：DeTox: an In-Silico Alternative to Animal Testing for Predicting Developmental Toxicity Potential

这属于西方特色研究了，用模拟方法研究二手大麻气溶胶暴露，中国现在是全球香烟产销双第一大国，占全球接近一半，二手烟与三手烟研究可能也需要类似体系。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.4c14328

题目：Secondhand Exposure to Simulated Cannabis Vaping Aerosols

我确实没想到卤代化合物除了同位素特征峰外，离子淌度也有特殊规律，结构更紧凑CCS比较小，确实MS1配合离子淌度其实就可以筛了。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.4c13260

题目：Exposing Halogenated Airborne Pollutants by Non-Targeted Screening of Passive Samplers Using Ion Mobility-Mass Spectrometry

过期药物这个问题其实挺值得深入讨论的，这篇文章讨论了一些现状，例如很多药过了保质期有效成分也没减少，而且很多药物辅料释放到环境里也存在药物缓释风险。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.5c03842

题目：Are We Throwing Away Medicines Too Early?

长须鲸跟人寿命接近，很适合来研究暴露组，这篇文章就研究了鲸鱼体内暴露组与基因表达的影响，主要出现在内分泌干扰与生殖，其实陆地上与人寿命接近的野生大象也应该可以做类似研究。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.5c00844

题目：Fin Whale as a Sink of Legacy and Emerging Contaminants: First Integrated Chemical Exposomics and Gene Expression Analysis in Cetaceans

这篇文章关注了生物累积的异速生长现象，用自然实验阐明了尺寸和年龄对牡蛎金属生物累积的影响，发现年龄比尺寸影响大，年龄越大重金属浓度越低，这对采样挺关键的。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.4c14489

题目：Natural Experiment Reveals Lower Metal Levels in Older Oysters: Disentangling Age, Size, and Growth Effects

这篇文章研究了手性农药对于微生物抗性的影响，发现氟他酮的两种手性异构体里一种可以引发抗性，另一种则几乎不引发抗性，这项研究对新农药设计很重要。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.4c13010

题目：Chiral Pesticides Selectively Influence the Dissemination of Antibiotic Resistance Genes: An Overlooked Environmental Risk

我不太清楚这类研究有啥具体的意义，notebooklm完全可以做到类似功能甚至更好用，这种文章的半衰期太短了。

推荐人：于淼

链接：https://www.nature.com/articles/s41612-025-01070-4

题目：AirGPT: pioneering the convergence of conversational AI with atmospheric science

六月

研究动态

EHP是美国国立卫生院支持的唯一的同行评议期刊，但也因为这是个联邦政府项目，在改版5年后熬过了疫情但遇上了新政府，现在基本就停刊了，这是编辑写的总结性社论。

推荐人：于淼

链接：https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/EHP17962

题目：A Chapter Closes at Environmental Health Perspectives

这算是先行版教材了，总结了环境混合物的流行病学研究常用的统计方法。

推荐人：于淼

链接：https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/EHP16791

题目：Workflow for Statistical Analysis of Environmental Mixtures

NIH官方总结的暴露组学研究现状及他们的资助状况，列举了他们看重的质谱、空间数据、可穿戴设备、问卷、社会经济地位、数据整合等方向，文章不算长但基本都说到点上了。

推荐人：于淼

链接：https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/EHP15561

题目：Advancing Exposomics: From Concept to Practice in Environmental Health Sciences

这篇文章介绍了一种低成本从大气捕集水的装置，甚至可以在死亡谷的低湿度环境里运行且锂离子不超标。

推荐人：于淼

链接：https://www.nature.com/articles/s44221-025-00447-2

题目：A metre-scale vertical origami hydrogel panel for atmospheric water harvesting in Death Valley

历史沉积过程中土壤中遗留的汞可能会延缓湖泊生物对汞沉积减少的响应，这个研究跟之前在五大湖做的由于全球变暖造成的有机污染物再释放可以放到一起，看起来单纯减排并不够，历史排放的环境遗留影响比预计的大。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.5c00834

题目：Soil Mercury Accumulation Delays Fish Recovery from Atmospheric Deposition Declines

这项研究提供了轮胎和道路磨损颗粒在水中沉降速度的实证数据，对于环境迁移建模很重要，算是世界模型的一个小小分支。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.5c04165

题目：Settling Velocities of Tire and Road Wear Particles: Analyzing Finely Graded Density Fractions of Samples from a Road Simulator and a Highway Tunnel

这项研究对比了氯化与氯胺化两种消毒方法在有天然有机质条件下的消毒副产物，氯胺化确实副产物少点，不过多个溴取代基以及芳香族结构中含有硝基和羧酸等功能基团的物质因为潜在毒性高值得关注。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.5c02725

题目：Comparative Nontargeted Analysis and Toxicity of Brominated Disinfection Byproducts from Chlorination and Chloramination of Natural Organic Matter

这是篇关于碳氟键的综述，比较有意思的是TOC，猜测某作者是边玩黑神话边写的论文。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.5c04015

题目：Breaking the Carbon–Fluorine Stronghold: Reductive Defluorination of PFASs

这项研究发现红树林生态系统里蛛网可以作为一种研究生物放大作用的介质，蛛网的采样过程感觉比较有难度，不过伴随人口下降，废弃建筑物里的蛛网确实有希望成为一种评估健康风险的手段。

推荐人：于淼

链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.5c00313

题目：Spider Webs as Noninvasive Indicators of Biomagnification and Tissue Partitioning of Halogenated Organic Contaminants in Mangrove Ecosystems

南极谋杀案（十六）- 随机唐提

2025-06-26 08:00:00

尊敬的先生/女士：

您好！

您已被确认为一组随机唐提保险的最终受益人，这意味着您是政府随机选定的一百位同龄人中活到最后的一位，也意味着您将获得扣除管理费后包含您在内其他同龄人所缴纳唐提保险的总和，恭喜！

请您尽快前往第九新港市的网上市政厅办理支取手续，您有如下权益：

您的唐提保险金本金部分是免税的，总额只有您知道，但是这笔钱的资本利得依然需要按最低比例缴税，您需要在下一年申报这项收入。

您依然可以自愿加入另一组同年龄段的随机唐提保险，您的本金无法参与，但您此轮唐提保险的资本利得可以作为本金参与下一轮随机唐提保险。如果您依然是下一轮随机唐提的最终受益人，那么您本轮的资本利得也将作为免税收入发放，且您依然可以保留继续参与下一轮唐提保险的权利，以此类推。

您只可以选择电子现金作为支付手段，如果您没有开立过银行账户，市政府将为您提供一个免费但无息的账户来接受保险赔付，您可以将其绑定您的生物信息在日常支付中使用。这部分电子现金无有效期，与现金等同。

您在参与随机唐提保险时录入的生物信息将是唯一确认您身份的手段。请注意市政府无法查阅您的医疗服务记录，如果您在之后接受了改变生物信息的医疗或保健服务，请提供对应证据，这将可能启动人工审核流程。

根据法律规定，我们需要披露下面的信息：

随机唐提保险是第十七新港市首先施行用来取代传统退休金的制度。事实上，在21世纪中期人口大停滞后绝大多数现代城市的传统退休金或社会保障体系都接近崩溃，被通胀稀释的退休金越来越无法满足高龄人士的正常生存需求，除了部分城市对自动化设备征税，大多数城市都放弃了政府养老模式，转而使用随机唐提保险。当前第九新港市参与随机唐提保险的人口基本实现了全覆盖，同年龄段人口由政府随机抽签划分为百人规模的唐提小组，唐提小组内所有人都要缴纳1%的年收入作为本金，本金在唐提账户的投资是自主决定的，而最后一位活着的人将可以获得其所在唐提小组的所有本金及其收益或亏损。

目前96%的最终受益人获得的本金部分超过自己投入本金的一百倍。考虑资本收益与亏损后，84%的最终受益人获得的所有保险金超过自己投入本金及收益的一百倍。2%的最终受益人出现本金亏损，这部分人主要受制度初期没有限制投资手段影响，虽然该阶段只有约万分之三的人使用了杠杆交易，但确实造成了严重的债务共担。现阶段由于完善的监管，亏损的最终受益人已经不太可能出现，而第九新港市市政府也通过再保险为所有亏损的最终受益人赔付账户亏损，请不必担心负债，最差的情况就是唐提小组的本金归零，只不过届时您将无法参与下一轮唐提保险。

需要提醒的是，随机唐提保险当前面临一些挑战。首先是民间出现的所谓透明唐提等金融产品，这类金融产品会向唐提小组里所有人公开所有财物信息及个人基本信息，虽然技术上可以实现隐私保护，但依旧存在道德风险。根据最新研究统计，参与透明唐提人群的平均寿命要短于正常人群，“意外”发生率也高于正常人群。其次，政府与个人均无权查看唐提小组参与人名单，任何所谓查询剩余人数或金额的民间服务一定是诈骗，其提供的信息一定是假的，随机唐提小组人员名单是双向加密的，系统会每天根据过去的死亡申报信息自动给政府发送最终受益人名单，最终受益人凭借其生物信息可以申领本金与收益，政府只可以获取唐提小组整体统计层面数据来进行决策与信息披露，不存在个人查询的接口与权限。再次，首轮最终受益人如果自愿加入下一轮，其只会被加入同龄人中从未结算过的唐提小组，当同龄人总数小于等于100人时，该年龄段所有唐提小组会被强制结算，剩余100人会均分所有同龄人随机唐提账户里的本金与收益。最后，政府推出随机唐提保险主要是为了应对社保体系的崩溃与提供二次分配促进公平正义，因此所有参与人都是可以自愿退出的，退出后本金与收益将作为当年应税收入，但一旦其所在原始唐提小组已经出现了死亡者，那么此时为了维护最终受益人权利，所有参与者将不可推出，参与者只有在自愿退出时会收到系统信息告知是否可以退出，政府并没有查询这项信息的权利。

这里将列举第九新港市施行随机唐提保险后政策方面的重要改动：

2075年，第九新港市开始自愿执行随机唐提保险。

2077年，随机唐提保险禁止了个人账户杠杆交易。

2078年，市政府对对随机唐提保险进行再保险，同时开始强制执行随机唐提保险。

2080年，新港市间唐提保险互认系统上线，同一唐提小组最多可包含来自三个不同新港市的居民。

2081年，首例继生者唐提最终受益人维权案件被审理，市法院裁决继生者不可作为最终受益人，但可以在本体无继承人前提下继承最终受益人的部分财产。市议会紧急立法，此类继承税统一税率30%。同时如果发现继生者在本体不知情情况下使用与本体相同的生物信息冒领唐提最终受益，市检察院将以诈骗罪与盗用个人信息罪联合起诉继生者。

2085年，市议会禁止月球移民参与随机唐提保险，同年月球爆发抗议游行，空域游民组织起诉包括第九新港市在内的63个市议会人种歧视，案件还在审理中。如果市议会败诉，月球将可能作为新的新港市参与唐提保险互认系统。

除以上披露的关键信息，您可访问市政府网站查询更多相关信息。

祝好！

第九新港市市政府

消失的Y

2025-06-25 08:00:00

作为一个拿着环境科学学位在生命科研机构要饭的民工，研究所里的报告一般我不听，一来专业名词太多听不懂，二来听懂了我也基本用不到自己研究里。不过如果恰好没事，我也会点开链接云听一下，最近是我们研究所前主任的报告，他们组发文章都是奔着正刊去的，这就说明其关注的科学问题我大概能听懂，听下来确实有点意思。

报告的主题是关于进化的，第二个主题提到了Y染色体。虽然我们文化上现在还属于男权社会，但研究上Y染色体可以说是个被嫌弃的对象。最早被确认的Y染色体是昆虫，距今120年，之后人类基因组计划用Sanger测序紧赶慢赶，测了不到一半就交差了。其实也不能怪他们，主要是Y染色体上全是重复序列，Sanger测序这种打断了重拼的技术本身就不适合搞。甚至到了疫情后的2022年，telomere to telomere consortium 发布完整人类基因组时，也把Y染色体扔一边了。Y染色体被完整测序是长读技术的功劳，2023年才测完，我们研究所就是完成这项工作的团队之一。但其实在被完整测序之前，Y染色体就有很多有意思的研究了。

这里面最有名的就是Y染色体的丢失。Y染色体在进化上是个奇葩，最早是跟X染色体一对的，但随着时间推移，Y染色体上基因越来越少，最后只剩下一个SRY基因负责男性性别决定。这个基因在胚胎发育时会启动睾丸发育，之后就没啥事了。Y染色体上的其他基因都被X染色体上的基因替代了，这也导致了男性比女性更容易得遗传病，因为男性只有一条X染色体，而女性有两条。同时，伴随年龄增长，Y染色体上的基因也会逐渐丢失，男同胞过了40岁后这个过程就开始加速，70岁以上男性中超过40%可以检测到Y染色体丢失。

这个现象很早就被观察到了，不过一直都认为这属于正常现象，毕竟Y染色体上基因本来就少。但最近的研究发现，这个现象可能是导致男性寿命短于女性的一个重要原因。因为Y染色体丢失会导致免疫系统功能下降，增加心血管疾病、癌症等慢性病的风险。环境暴露，例如抽烟、重金属还有污染物都会加速Y染色体的丢失。且不论进化的漫长过程，男人的一生就是一个遗传信息不断从完整变到不完整的过程，甚至都不用挨一刀。

现在关于Y染色体有两派意见，一派认为Y染色体在几百万年后会彻底消失，主要论据是一种叫做奄美棘鼠的哺乳动物在进化中就把Y染色体给进化没了。另一派则认为Y染色体在过去600万年间没有丢失任何基因，至于说重复性垃圾序列丢了也就丢了。我倾向于前一种观点，毕竟用这个观点可以写出很有意思的科幻小说，例如男性也会变成XX，要依赖寄生在X染色体上可以决定睾丸发育的Sox9基因来决定性别，某种程度也可以算进化出雌雄同体来了。真到那个时候，文化上的性别对立可能就不存在了吧，或者乐观一点，在那之前，人类这种行星地表寄生虫就已经灭绝了。

另外值得一提的就是Y染色体其实可以用来衡量男性的健康情况或者细胞年龄。如果Y染色体丢失比例比较高，说明男性的细胞年龄比较大，健康状况可能也不太好，以后体检可以考虑加上这一项。

真正让我打算写这篇文章的原因是我让Gemini生成了一份报告与网页，里面总结的跟我听到的报告内容基本都能对上，或许以后真的不需要人类来写综述了。

Miao Yu | 于淼修改