2026-03-28 08:00:00
现在是2026年3月28日早上11:54，我坐在小山高中图书馆。如果讲英语，这里其实叫做El Cerrito High School，不过El Cerrito本来也不是英文，而是西班牙语“小山”的意思，指的是附近的一座小山，Albany Hill（奥尔巴尼山）。有趣的是，“小山”小镇以那座山得名，不过那座小山并不在“小山”小镇的管辖范围内：就像堪萨斯城不在堪萨斯州的管辖范围内一样1。
小山及附近地区
小山高中正是上次说到的，我去年第一次做辩论裁判的地方。这次来，显然主办方已经把我当熟练工使用了，第一轮就来了两个背靠背比赛：Round 1，分为flight 1和flight 2，学生只需要参加其中一个flight，不过我需要在同一间教室里连续裁判两场。
第一轮的主题是Global development（全球发展），flight 1的题目是：This House, as a developing country, would actively discourage the formation of primate cities. （发展中国家应该限制大中心城市的形成，例如首尔曼谷雅加达）。
正方一辩：提出“我们应当按照net benefit来决定胜负”。论点一：避免农村地区衰落；论点二：大城市过度拥挤，形成贫民窟；论点三：环境影响，例如热谷效应，例如雅加达的内涝以及城市下沉2。
反方一辩：“我们同意net benefit定胜负”。先反驳：乡村地区没机会没工作没资源交通不便，人搬去大城市，即使只有一个人脱贫，也好过困在乡村零个人脱贫。再立论：集中关注一座大城市好过分散发展十个一般城市；经济会发展，世界80% GDP是城市产生；政府的合法性以及周边影响力。
正方二辩先反驳：乡村地区不是每个人都贫穷没机会，城市过度竞争造成贫民窟问题；发展本地工业，而不是集中所有资源在大城市；大城市之外“没资源”不实，关键是合理规划利用资源；污染是真实的健康威胁。另外，对手说了农村地区交通不便，这反而证明了我们的观点：交通建设很重要，这样可以带动全国经济的发展。
反方二辩：首先反驳正方的例子不相关，之后以首尔举例：一座中心城市把全国从发展中国家提升到发达国家，大工业（例如三星LG）好过一堆没听过的本土小工业；贫困问题和大城市不紧密相关，并且有贫困人口的大城市（例如雅加达）好过没有大城市而人口照样贫困的国家例如尼日利亚3；城市洪水什么的也不会把经济成果降为零。
之后反方一辩和正方一辩分别总结。
第一轮Flight 2的题目是This House, as a developing democracy, would adopt South Africa’s model of capital cities. （我们这个发展中的民主国家应该学习南非的三首都模式）
正方一辩：首先简单介绍了南非的三首都设置，声明我们应当按照“对民主的好处”来决胜。论点一：多元化投资和发展；论点二：照顾每个族裔每个人而不是白人至上；论点三：天然预防政变。
反方一辩：我们应当按net benefit来决胜。一个首都加上若干经济中心更好，例如美国；多首都造成国家碎片化，彼此难以沟通，行政效率低下；三首都模式可能反倒让政变更容易4。
正方二辩：我们的题目讲的是“发展中的民主国家”，美国不是；典型的国家是非洲国家，历史上都深受殖民和白人至上主义的祸害，种族隔离也是普遍问题，但是想象南非如果只有一个首都，那么一定是白人为主的开普敦，而黑人主体和南亚人主体的地区就不会被重视；又如约翰内斯堡，虽然不是三个首都之一，但是有一个政府大楼，也造就了他们的成功；至于沟通和效率，现在有互联网啊。
反方二辩：要说讲民主，我们讲的是三权分立，而未必是三个首都；我们还是应该按net benefit比，如果按“为民主好”来比，那么“死三百万人为了民主好”莫非是好的选项吗5？约翰内斯堡是经济成功，又不是首都；三首都零和游戏；这个方案反而造成了种族隔离，其实和你们嘴上说反对的种族主义是一回事。另外为什么会有政变？那是因为对现状不满，我们应当提高net benefit才能避免政变，否则三首都模式反而让政变更容易。
之后反方一辩和正方一辩分别总结。双方各自用了一次POO（指出对方使用新证据），不过都被合规地应对过去（指出自己或队友在哪一轮用过）。
现在是下午1:37分，我在第三轮的教室里等待辩手的到来。
2026-01-10 08:00:00
现在时间是2026年1月10日下午2:14，我坐在某高中的食堂。今天这座高中举办一场辩论邀请赛，食堂被临时开辟为裁判等候区，我在等候下一张ballot（选票）出现在我的邮箱里。之前的几个小时里，我的孩子比赛了两轮，我也做了两轮裁判。我简单写写我在美国学校做辩论裁判的经历，我希望更多的华人家长来做辩论裁判，这对我们的孩子在辩论这个圈子的未来，在我看来，会有帮助。
一年前差不多的时候，同样的高中也举办了同样的辩论邀请赛，我的孩子也参加了。不过，当时的我完全不想来做辩论赛的裁判：首先我自己就不擅长辩论，包括母语，何况英语？其次，我也不懂孩子们这些辩论赛的规矩和门道。这边的辩论赛形式还挺多样，不一一列举了，不过对于初中的辩论初学者来说，他们就专做一种叫做“Parli”的辩论形式。这种形式是模仿英国的议会辩论，“Parli”这个词也是英国议会（British Parliament）这个词的简写。每个参赛队伍由两人组成，按学校组织。每一轮辩论会提前宣布辩题，每个辩题相当于一个“政府提案”，例如“美国应当加强在北极的军事存在”，正方的职责是说服裁判：议会应当通过这个提案；而反方的职责是让裁判相信“政府提案应当被否决”。正反双方有二十分钟准备时间，比赛开始后依次发言：正方一辩7分钟立论，反方一辩8分钟反驳和立论，正反方二辩各自8分钟发言扩展，之后反方一辩4分钟总结，最后正方一辩5分钟总结。结束后大家散伙，裁判在系统内提交“ballot”——相当于议员投票，不过这个议会只有一个议员。
差不多那个时间，我家的家庭议会也有了一个提案，“Leonson应当去做Parli比赛的裁判”，在辩论回合中，正方使用了关键性的证据：我家小孩有一次参加辩论，裁判居然是对方一名辩手的家长1，辩论的结果，虽然我们娃觉得自己表现更好，但是裁判仍然判对手获胜，给的理由据说也不让人信服。反方在辩论中也重复了“不擅长”“不懂”这些论点，但是重复的论调在辩论中不是什么好的战术，无法说服议会。最终，正方获胜。
三月份，根据家庭议会决定，我第一次去东湾一所高中做了一整天的裁判。下半年，第二次；之后，又有第三次。今天这是第四次了。早上刚到裁判休息区安顿下来，椅子还没有坐热，系统就提示我的ballot来了——我需要马上点一个按钮“我收到了ballot”，然后到相应的教室去。在那间教室安顿下来后我发现，我之前裁决的都是novice轮（新手村），这一轮是varsity（高手组），不能不说我还有点紧张，就像去年三月第一次裁决新手村比赛一样紧张。不过，这一轮过去，紧接着下一轮varsity我又裁决一轮，我发现，原来做varsity裁判也不难，成为一个辩论赛裁判，不需要三日试玉七年辨材这么漫长，边做边学也可以从连滚带爬做到游刃有余。后来我去问了组织方：我本来是来做novice裁判的，怎么让我去做varsity了？组织方说：今天新手裁判有点多，他们还在新手村，高手那边缺裁判，你当然就要去了。
下面简单记录一下早上第一轮比赛的过程，有心做裁判的家长可以看看。
辩论题目是The United States federal government should significantly increase its anti-piracy efforts in Djibouti. 翻译成中文：美国联邦政府应当显著加强在吉布提的反海盗努力。
正方一辩提出花1.5个亿做这件事，原因是虽然海盗活动曾经下降90%但近两年又有回潮，论点包括经济影响（海盗影响运输成本），人道主义影响（海盗威胁人身安全），以及战略稳定。
反方一辩驳斥：靠军事压力不解决根本问题，如果不解决索马里的贫困问题，海盗会源源不断出现，因为他们没有出路。1.5亿也不是很多钱。我们提出花更多的钱来解决根本。论点包括现行方法已经很有效，机会成本，以及冲突恶化的风险（激怒胡塞武装2）。
正方二辩：你们要花更多钱解决贫困问题，你们看看美国在阿富汗花了那么多钱扶贫，塔利班就放下武器了吗？问题解决了吗？
反方二辩：阿富汗是军事入侵的结果，美国不是去扶贫的，索马里不一样，我们不是入侵索马里，是帮助。看看中国的一带一路，这才是从根本消除贫困和海盗的土壤3。
之后双方的总结，按照规则，都必须只能引用之前提到过的观点和证据，不能有新的观点和证据，否则是犯规的。所以就不记录了。
最后想说的是，如果读者读完之后有兴趣，欢迎提问，可以通过评论区或者其他你知道的方式联系我。我之后会逐渐收集对我有过帮助的资料更新到这里，特别去年三月在东湾我第一次裁判时，主办方提供的裁判训练资料就很有帮助。这个辩论赛是对新手辩手和新手裁判双料友好的，每年三月会举行，如果想来试试，我非常推荐。
第一次做裁判的地方
2026-01-04 08:00:00
很久很久以前1，一天，我在一本《经济学人》上读到一则小文，标题不太确定了，要么是“台湾与索马里兰”，要么是“索马里兰与台湾”2。当时我对索马里兰这个名字只有点模糊印象3，就决定读一下。文章是这样开头的：”One is a small, surprisingly successful and relatively democratic country bullied by a larger, dictatorial neighbour which considers it to be part of its own territory.”
当时我冷笑着，内心：我当然知道你说的是谁了。翻译过来基本是：“一个小国，但是惊人的成功，相对来说民主。它总被一个大的，独裁的邻居欺负，这个邻居认为这个小国是他们的领土的一部分。”这不明摆着说台湾嘛，看来大英帝国的《经济学人》又来辱华了。我继续往下读：“The other is Taiwan.”
我：“什么？你第一句话说的不是台湾吗？”那一瞬间我对《经济学人》由衷地佩服：还是老牌帝国主义的媒体会玩，一点儿辱华的把柄都没有，读者脑子里想的是什么，与他们留下的文字无关。并且《经济学人》这样的描写还挺合理的：那个“larger, dictatorial“并且”considers it to be part of its own territory“的邻居，其实就是首都位于摩加迪沙4的索马里联邦政府。以联邦政府的观点来看，索马里兰原本属于索马里，1991年自行宣布独立，这一行为是非法而无效的，所以”索马里兰是索马里领土不可分割的一部分“。
不过索马里兰当然有他们自己的正当理由：在殖民时期，如今索马里兰的土地是大英帝国殖民的，而如今索马里的其他地区的土地是意大利殖民的。前者叫“英属索马里兰”，后者叫“意属索马里兰”。前者在1960年6月27日就宣布独立建国了，只不过过了几天，出于当时“一个索马里兰”的美好愿望，于7月1日和后独立的原“意属索马里兰”合并，成立了“索马里共和国”。但是，合并后原来的英属索马里兰地区，以及当地的主体氏族5伊萨克族被边缘化，后来有一个名叫西亚德·巴雷的将领又政变上台，实行独裁统治，更是让原英属索马里兰人民后悔不迭。后来当地人发动起义，西亚德·巴雷出兵镇压，在1987年到1989年间甚至无差别轰炸城市和平民，造成这一地区的中心城市哈尔格萨90%被摧毁6，成千上万人死亡7。所以按照索马里兰的说法，当1991年他们和其他各路索马里反对派一起推翻西亚德·巴雷独裁统治之后，宣布独立，合情合理。
但是，索马里兰的说法并没有获得国际社会的普遍认可，即便他们“surprisingly successful and relatively democratic”，一直到2020年，同样不被国际社会普遍承认的台湾，和索马里兰建立了外交关系。《经济学人》那篇文章就是报导这一新闻的。文章最后这样说：“斯威士兰原本是台湾在非洲的最后一个朋友，从那时候起台湾有两个朋友了。”索马里兰呢？只有台湾一个朋友。
五年过去，事情有了转变，索马里兰获得了第二个朋友：以色列。这也是第一个承认索马里兰的联合国正式成员国。据说，哈尔格萨全城欢庆。按说索马里兰该举国欢庆了吧？
这事还真不好说。因为索马里兰虽然五年间朋友翻了一番，可是国土面积却变少了。索马里兰主张的领土范围，是和当年英属索马里兰的领土范围重合的。不过这片土地上不仅仅生活着之前受欺负的伊萨克族，也生活着其他氏族，例如东部的Dhulbahante（杜尔巴汉特）族。杜尔巴汉特族主张在自治的前提下保留在索马里联邦，于是和哈尔格萨的索马里兰政府龃龉不断，在这过程中，杜尔巴汉特族的精英人士不断遭到暗杀。2022年末，在索马里兰东部小城Las Anod，又有一位精英人士在走出清真寺时被身份至今不明的枪手枪杀。当地人民怒了，认定这次刺杀是索马里兰干的，上街抗议了。索马里兰军队开枪镇压，随即于2023年1月撤走并包围了城市，当地氏族于二月成立了政权，名为SSC-Khatumo8，并建立了武装反抗。从2月开始的6个月中，索马里兰军队对小城进行了无差别炮击，包括医院在内，造成平民死伤和流离失所，还断了小城的水源，不过4月的降雨让断水战术失效了。8月底，Khatumo方面出人意料地突袭了城外索马里兰军队的据点（可以比作太平军击破江北大营江南大营了）。索马里兰军队被驱退100公里（当然索马里兰方面表述为“进行了战略转移”），索马里兰的版图也缩水了大约四分之一。虽然索马里兰总统坚持“三区是索马里兰领土不可分割的一部分”，但就像索马里兰从索马里事实独立一样，Khatumo地方也从索马里兰事实独立了。
最后，作为一个《经济学人》粉，还是要看看偶像对这事怎么看。果然偶像开篇又不一般：“When the Israeli flag is sighted on the streets of the Muslim world, it is often being set alight or trampled underfoot. ”中译：当以色列国旗在穆斯林世界的街道上出现时，一般是被点上火烧的，或者是放地上踩的。“Yet in recent days the Star of David has been plastered on buildings and brandished by jubilant crowds in Hargeisa, the capital of Somaliland.”中译：这几天大卫星旗在哈尔格萨的建筑上飘扬着，欢乐的人们挥舞着。虽说文中没提两年前索马里兰丢失土地那回事，不过五年后这篇的索马里兰地图中间多了一道虚线。所以索马里兰这五年是处境更好了还是更不好了，我看不清，你说呢？
北方双城分庭抗礼，南方隔岸观火
2025-11-08 08:00:00
自从年初发了一篇博客，不知不觉，已经要年尾了博客还荒废着，不得不冒泡报平安了。怒水一篇，不上十大，经验值不要，版主勿删。
博客荒废的原因也很简单直接，生成式AI，不必解释你我都懂。博主也曾严肃地花了五分钟时间考虑要不要转型改成AI辅助写作：自己写大纲，然后交给ChatGPT来填充文章细节，只要让ChatGPT把博主的博文提前读一遍就足够了，反正博主这个小站文字不多消耗token也不会多。
不过，博主自己就不喜欢读AI生成的文字，估计乐意读这个博客的朋友（小众中的小众）也多多少少想法类似。要让博主从哼哧哼哧写自娱自乐的玩意，转变成写提示词让AI帮忙生产些自己都不想去读的东西，无异于让博主自抡耳光。况且博主早早加了个”Written by human not by AI”声明（页面底部就可以看到），有这么浓眉大眼的图标在那儿摆着，博主怎么能随便叛变革命呢？况且，“Not By AI”现在做大了：对于任何想添加这个声明的网站，要么一次性交99美金，要么提交证据让他们人工审核一番，然后，下载一个图标。博主当年是直接下载就行了，当时一时冲动给自己立的“不用AI写blog”的flag，居然在N年后帮忙省了99，怎么也得接着自己写，才对得起自己嘛。
其实Not By AI并不是想钱想疯了，只要博主真的是人工创作，审核过就好了。博主觉得并没有多少人会为了省几天的人工审核时间来交这99美金
不过，这年头博客当然也不可能完全没有AI的帮助。就拿咱们这小站来说吧，之前博主已经找AI写了些代码，加了些新功能，比如在博文里加上地图，并且有个专门的页面，可以在地图上点选标出来的地方，就可以进入相应的页面。如下图所示：
这个页面有个地图，再点地图上的小蓝标会显示地点，并且带有链接。点击链接就会进入对应的文字，例如《埠出厦门行》这篇。
当时功能做好后博主受此刺激，又输出了几篇，都带着地图，心情很欢乐。但是博主每次都得自己做一堆操作：
博主的热情，在经历了上一篇之后，自然而然地消散了。
最近博主和老板聊天（博主工作不常换，组也不常换，但是老板经常换，上次博客里提到的老板，已经是前前前前前前前老板了，在博主的前组），聊到AI Native，老板说，不要假设AI不能做什么，要破除迷信，破除固定思维，博主说懂了，就像Think Costco First，我们是Think AI First。于是一天晚上，博主打开Cursor，问了Cursor下面一段话：
这一长段提示词无非是提需求，让Cursor帮忙出个方案。
Cursor想了想，提了三个方案：
三个方案Cursor都哐哐哐把框架代码写出来了。Cursor还给了个推荐，选方案一，只需要做下面这些事就可以了：
Cursor的最佳方案，需要很多命令行交互，并且需要使用API和LLM提供商例如OpenAI集成。
博主说，我都已经把Cursor当编辑器了，还要这么多花头干什么，做方案二吧。
几个来回Cursor就把这事儿完美做成了。博主新打开了一个聊天窗口，让Cursor给《一个老兵》这一篇文字找三个兴趣点并且加上地图标注，瞬间完成。读者诸君，如果你坚持读到这里还没关闭页面的话，请向二月徒手加了十二个地点的本博博主致敬，或者嘲讽，一秒钟。
所以，杂货累活交给AI来干（除了地图标注，还有图片上传，添加内链之类），写东西这种简单的小活，还是坚持古法，自己做一做，不麻烦AI了。
最后强行加个地图，用了之前步骤三里的简单HTML工具。
本文部分构思是今天散步到这里时生成的。之前博主也有关于这里的构思，但是并没有写，惭愧惭愧！
2025-02-28 08:00:00
坐在陪审团召集室里翻阅自己以前写的博客，看到十七年半以前这篇《地趣》，决定搞个大新闻，把当时的自己批判一番了：当时怎么那么狂妄地出题目考读者，好像自己会做似的，真是有趣。
欧盟最西的边界线，在什么地方？
如今我查维基百科的相关条目，所谓的欧盟“最西”需要各种限定条件的：如果在地理意义的“欧洲”范围内找，“最西”点在亚速尔群岛的某个小岛，属于葡萄牙；如果在欧洲大陆找，那么是葡萄牙的罗卡角。但是，当时的我说到“边界线”，那么想必我指的是陆路边界了，那么真相只有一个：当时的我心里想的是法属圭亚那和苏里南的边界。但是如今的我反倒疑惑了，就去查，查下来的结果是：法属圭亚那确实法理上是属于欧盟的，而阿鲁巴、法属波利尼西亚这样的属于“海外领地”而不属于欧盟。所以我当时的答案应当是合理的。不过如今又有一个特例需要检查了：北极有个汉斯岛，加拿大和丹麦争执了很多年，最终在2022年决定将这个岛一分为二，所以这个岛上也有一条陆地边界线了。这个岛的经度还确实比法属圭亚那更靠西，是不是时过境迁答案也要更新了呢？我仔细检查了一下，还问了GenAI，结论是不算：汉斯岛一半属于加拿大，另一半属于丹麦治下的格陵兰，而格陵兰早就退出欧盟了。
欧盟最西端在哪里
为什么安哥拉本土和卡宾达之间被两个刚果包围，却不属于任何一个刚果？
这句话有语病，如果我不是我自己，那我完全不知道我在说什么。现在我可以帮我自己解释一下了，我的意思是，为什么“卡宾达”这个地方被刚果共和国和刚果民主共和国包围，并且和安哥拉并不接壤，却不属于那两个刚果之一，而是属于安哥拉。
我很确定我当时的理解是一知半解的，或者说是皮毛的。这许多年过去，我越来越不敢说我答的上来这个问题了。不过我可以分享我所知道的：在当时我提到的那本我小时候的地图册里，卡宾达被标注成一个独立的国家，不过后来在我任何一本接触到的世界地图里，卡宾达都只是安哥拉的一个省。原因可能是1975年卡宾达短暂独立过，但是几个月之后就被安哥拉出兵吞并了。而安哥拉出兵也有依据：欧洲殖民时期，那一带有法属刚果（后来成为刚果共和国）、比属刚果（后来成为刚果民主共和国）和葡属刚果（就是卡宾达），安哥拉则是葡萄牙殖民地。原本葡萄牙殖民者将葡属刚果与安哥拉区分对待，但后来又合并起来对待了，所以独立后的安哥拉对卡宾达主张了主权并且成功，当然卡宾达当地总有不同意见，并且也有人使用武力表达不同意见，安哥拉也使用武力对应不同意见就是了。
卡宾达位置
为什么克罗地亚的领土贪婪地向东南延伸，一条狭长的海岸线冷酷地堵住波黑，使其没有一个出海口？
当时的我对细节的注意并不够，其实波黑是有出海口的，叫做尼姆。波斯尼亚和黑塞哥维那在这里有二十公里的海岸线，这二十公里海岸线两边的延长线都属于克罗地亚。著名的杜布罗夫尼克1位于尼姆的东边，是克罗地亚的飞地：所以波黑出海不方便（港口条件不太好），克罗地亚杜布罗夫尼克的陆路交通也不方便，两国只好协商，克罗地亚提供更好的港口，波黑保证陆路畅通。另外，虽然我是我自己，但是我完全不知道我当时的答案是什么，而我现在查到波黑和克罗地亚如此这般的边界划分，在1699年就协定了：当时拉古萨共和国（首都在杜布罗夫尼克）把尼姆割让给了奥斯曼土耳其。
尼姆和杜布罗夫尼克
1945年的波兰边界和1939年的相比，相对于发生了整体的平移，波兰的领土在战前战后有何得失，领土面积是增多了，还是减少了？
这道题出的还行，答案是减少了。我之所以知道，是在曾经满大街报刊亭的时代，从一本买来的《世界军事》杂志上读到一篇《欧洲的重组》了解到的：1939年德国和苏联瓜分了波兰，苏联占据了波兰东部的大片领土。后来苏德又打起来，德国战败。战争结束后波兰复国，苏联没打算把他们1939年占领的波兰领土还回去，而是将德国东部的大片领土交给波兰作为补偿。所以，1939年的波兰城市利沃夫1945年成了苏联乌克兰加盟共和国城市（是的，就是俄乌战争期间大体安全，偶尔被轰炸的利沃夫），1939年的但泽自由市成了1945年的波兰格但斯克，1939年的东普鲁士哥尼斯堡变成了1945年的苏联俄罗斯加盟共和国（现俄罗斯联邦）城市加里宁格勒。
波兰的平移
感谢读者耐心地读了这么久，是时候送上个文末彩蛋了：如果读者以后遇到任何加拿大地理方面的问题，那么答案必然是下面三者之一：（A）因为离美国近。（B）因为冷。（C）因为加拿大地盾。如果不能决定，那么答案一定是加拿大地盾（安大略为什么这么平？加拿大地盾。魁北克为什么这么多湖？加拿大地盾。为什么加拿大中间没怎么住人？加拿大地盾）。这是我不时去看Reddit的geography subreddit学到的。不用谢。
2025-02-04 08:00:00
这个题目，我2011年写过一次，2012年又写过一次。时隔十多年我又来唠叨这个话题了，不过准确的标题实应为：“一个外宾的租车体验”。
这次的租车行程是：第一天下午上海浦东机场取车，第二天上午杭州萧山机场还车。租车公司是一嗨，行前通过微信的“出行服务”订的。
租车行程
多年以前我曾经在某个租车公司的浦东机场门店租过车（已经忘记是哪家公司了），当时那家店设在机场区域某个小露天停车场，没有地铁也没有接驳车，需要提前联系门店让工作人员开车过来接。如今我可以坐机场的免费摆渡车，到浦东机场的P4停车场（长期停车场），坐电梯上五楼。
我找了门店的工作人员小哥帮我办手续。由于没有国内手机号，并且我的美国手机号一时开不了热点，这个步骤花了很多时间：小哥需要冻结4000元预授权，Visa信用卡刷不出来；于是小哥让我用支付宝，我连了门店的Wi-Fi，换了若干种登录方式终于登上支付宝，冻结时又需要短信验证，我又要换验证方式，好在终究是弄好了。小哥告诉我：其实如今有很多种方式可以免除预授权冻结（毕竟2024年了），不过前提是，有中国手机号。
预授权弄好小哥就帮我把车开过来，告诉我“在手机上小程序里点一下就可以了”，因为这部车不需要钥匙，完全通过小程序控制。我点了一下，小程序说：“请输入（刚刚给您发送的）验证码”，我和小哥：“呃……”
于是小哥帮我换了一部有实体钥匙的车，解决了这个问题。
与此同时，中国本土的达人门纷纷通过手机上随便点点的方式，把一部又一部车呼呼开走，他们和门店小哥为数不多的几句对白包括：“要看啥证件伐？”（不用）“可以走了是伐？”（对的）。于是在我办租车手续的这半个小时时间里，我是门店里唯一驻足的客人。
我趁着有Wi-Fi，设置好了导航，出了租车点，上了高速，通过收费站，拿了卡：我突然想到另一个问题：我怎么出收费站呢？索性，去下一个服务区找个自动取款机取点现金吧！于是我来到航头服务区，没有找到自动取款机。“没关系！”我想，这个服务区大概比较小比较偏，“我去我熟悉的枫泾服务区，一定有取款机，并且取了钱正好过收费站！”于是在枫泾服务区我停下车，为了保险起见问了在那边工作的人“有没有ATM”，对方：“什么是ATM？”总之，这里也没有。
好消息是，从枫泾出省界，从上海境内进入浙江境内，不需要通过收费站了。我的美国手机号也反应了过来，可以漫游上网了。于是到了杭州出高速的时候，我使用微信支付成功通过了收费站，没有麻烦收费站工作人员给我开热点。这一路导航都在絮叨：前方超速拍照，前方区间测速拍照，前方ETC拍照，前方压线拍照，前方使用手机拍照。高速公路真是适合出片的好地方呢。
萧山机场还车倒是没有花什么时间：开车找到还车的地方，停好车，门店的小哥帮我取消昨天的车辆押金预授权，再帮我刷一个违章预授权，就好了。同时还有两个客人还车，他们都不需要预授权，直接手机上点个按钮，“可以走了是伐？”“对的。”
