MoreRSS

site iconLaike9m修改

Google工程师,运营「捕蛇者说」播客。Cyberbrain 、pdir2 开发者。
请复制 RSS 到你的阅读器,或快速订阅到 :

Inoreader Feedly Follow Feedbin Local Reader

Laike9m的 RSS 预览

初入投资容易犯的错误

2025-06-29 08:38:21

之后可能会在博客里写一些投资相关的文章。先从这篇开始,我想列举几个初入投资容易犯的错误,其中的坑我也踩过。

选错了市场

正如游戏里不会让你一上来就挑战最终 boss,初入投资最好不要挑战高难度市场。这里不得不提的就是A股,一个典型的地狱难度市场,具体可参考《为什么A股是价值投资者的坟墓?》

我当然不是说投A股一定亏钱,或者投美股一定赚钱(少部分人在A股赚钱或许更容易)。关键在于,如果处在一个不正常的市场,你将无法通过反馈机制纠正错误并逐渐成长(关于「反馈」,我未来还会写文章)。比如,我看到不少人抱着赚钱致富的心态进入A股,很快便遭受打击退出了市场,并从此认定「投资都是骗钱的玩意,不投资就是最好的投资」。选错市场,会让人对投资这件事本身失去信心,而这是最可怕的一点。

一开始就投入大量资金

这可能是新手最常犯的错误,包括我自己。

除了极少数天赋异禀的选手,基本上人们刚开始投资时都会亏钱,不论身处哪个市场。其中原理也很简单:大部分人开始投资,都是因为市场或者某个标的已经热到不能再热了。当身边的人都在赚钱却只有你被落下,你能不急吗?当年的牛顿就是这样:

img

结果呢?你入市的时候已经是牛市末期。很快,这支股票或者市场就崩盘了。

既然开始时亏钱是自然规律,与其违抗它,不如想办法减小损失。后面会说怎么做。

在各种投资风格之间横跳

提到「投资交易」,有人会说不就是低买高卖吗?然而这种过度简化是有害的,因为它忽略了投资交易有的不同风格,且它们之间的差异极大,甚至完全相反。比如,我们最常听到的「价值投资」流派,要求投资者花费大量时间去彻底搞懂一家公司,而超短线日内交易往往不在乎基本面。你可以做多或者做空,左侧交易或者右侧交易,买入或者卖出各种期权;你可以买大盘、行业 ETF、个股,甚至加密货币,等等等等,不一而足。

在任意一个时间点,所有选项对投资者来说都是开放的。选项多固然好,却也让投资者陷入了选择困难症。同时,社交媒体上一会是这个人买A的期权翻了十倍,一会是这个人投资B五天翻倍。这些选项和声音会让新手们无比迷茫和焦虑,于是开始浏览大量的消息,生怕错过什么投资机会。看到好消息便马上买入,听闻负面消息便马上做空,要么就是跟单各种大V和「老师」。长此以往,不论赚钱与否,他们生活都将被市场裹挟,惶惶不可终日。

我很喜欢 Dawei 在《Ep 53. AI 能否帮我们做出更好的投资决策? - 捕蛇者说》里的观点:「如果投资不能让我们的生活变得更好,那它就没有意义」。我认为,不让自己被市场裹挟的核心在于确立自己的交易风格。每种交易模式都有优缺点,但相同点在于都可以赚钱。这就和编程语言一样,你既不可能,也没有必要精通所有的编程语言。反之,你的上限取决于你最擅长的那种交易模式(编程语言)。人的时间是有限的,必须要减小决策的解空间。这样不仅可以提高决策效率,更可以专注于精进特定的交易模式。

那么,如何开始?

这个问题没有标准答案,但我想给点框架性的建议。

Step 1. 假设你手头有 10w 块钱想投资。你要做的第一件事,就是把这部分钱除以十,也就是拿出一万去投资,把剩下的九万放在银行里。这样即便你亏了一半,也就是五千块而已,并不伤筋动骨。

Step 2. 花费三到六个月,随心所欲且尽可能多地尝试各种投资方法。这里的关注点不在于每种方法是否能赚钱,而在于仔细体察自己对于每种操作的感受,如有需要可以记录下来。举几个例子:

  • 个股亏了 10%,我当时的心情是怎样的,是否可以平静地止损?
  • 期权归零了,我是否想自杀?
  • 买标普500 一个月涨了 2%,我是否嫌涨得太慢?

这样,你将建立一个量表,去量化自己对每一种投资方式的适应程度。而适应程度,决定了你未来应该采取的投资方式。只有当投资方式符合自己性格的时候,你才真正有可能把它执行好。相信我,没有人在实践之前真正了解自己。你自以为的了解,多半是幻觉。

Step 3. 当你找到了自己最舒服的 1-2 种投资模式,把它们固定下来,在往后的若干年里不再考虑其它的投资方式。同时,找到讲解这种特定投资模式的书,研读它们。就这样开始吧。重复地练习加上前人的经验,一定会让你进步飞快。

我自己也是新手,还在学习的路上,本文也算是阶段性总结,希望对你有帮助。限于篇幅,很多地方只能点到为止,之后想到了再展开写。

人生体验与记忆股息

2025-03-17 08:47:14

创造回忆

不少动漫里都有主角团去海边这种老掉牙的桥段,而漫画家常借人物之口说出此行的目的是“创造美好回忆”。这里有意思的点在于,相对于参与海边之行和学园祭带来的快乐,漫画家们强调的却是“回忆”,这种在事后看才有价值的东西。由于中日间的文化差异,中国人对“创造回忆”这个概念并不熟悉。也有可能是“玫瑰色”的日本高中生活实在是太过美好,反衬出成为社畜之后的苦逼;而在中国,即便进入社会再怎么苦,恐怕都比不上高中时期。

我自认为非常幸运,可以在学生时期留下了一些美好的片段。进入社会之后,在我内心充满失落、煎熬和焦虑的时刻,我发现能带给我最大慰藉和力量的总是那些过往的美好回忆。这让我逐渐意识到回忆的力量,也开始理解为什么漫画里总强调“创造回忆”而不是“创造体验”——体验转瞬即逝,而回忆则随着时间的陈酿愈发珍贵。我相信一个人美好的回忆(尤其是青少年时期)越多,他的精神内核也就越稳定。令人遗憾的是,不幸的家庭和青少年经历同样将伴随人的一生,它不仅让人无法从过往汲取力量,更会带来持久的伤痛。

记忆股息

《DIE WITH ZERO》这本书提倡在死前花完你所有的钱。为了解释花钱的目的,作者自创了一个概念叫『记忆股息(Memory Dividend)』。这个概念让我醍醐灌顶,因为它准确而优美地阐述了我之前脑中模糊的感觉。下面我将会做个简单介绍。

首先,作者提到你可以把人生体验数值化。简单来说,就是给自己从体验中感受到的快乐打分。这样积累下来,就会有一个每年的分数。每个人对同一件事的感受大不相同,因此这个分数是完全主观的。

image-20250316170007333

然后便可以引入『记忆股息』概念。股息是给股东定期派发的分红,即便股价不变,股息也能帮你积累财富。作者认为记忆带来的满足感亦是如此——已经获得的快乐记忆,将随着时间推移持续带给你满足感。经过的时间越久,这些积累起来的满足感也就越大。因此可以知道,即便是同样的体验,越早获得收益也就越大。

image-20250316170448334

作者还提到你应该选择自己要去经历的体验,这点我也非常赞同。以我个人为例,“创造”带来的快乐无与伦比,而买奢侈品则微乎其微,因此我会希望最大化创造的体验。然而另一方面,我们虽看似有选择的自由,却往往沿着某种规划好的轨道,依靠惯性在生活。我们都说“身不由己”,现在先攒钱,等退休了再享受。然而根据记忆股息理论,等退休了再去获得美好回忆,即便可以做到,留给你积累股息的时间也已所剩不多。说到底,在人生的最后,你拥有的只有回忆,是它决定了你对这一生是否满意。

人生体验

有句话叫『人生就是所有体验的总和』,记忆股息也无非是这句话的另一种表述。我听过一个有趣的理论:为什么世间诞生了生命和意识,因为造物主(根据你的信仰它可以是不同的东西,也可以就是宇宙本身)希望以不同的身份去经历和体验一切事物。我喜欢这个理论,不是因为它有多科学,而是因为它很浪漫。以及,万一真是如此呢?

最后再推荐一期播客《你一生的财富 - 知行小酒馆》。我想,体验也应该被纳入人生的财富列表,甚至应该排行首位——因为健康、金钱、社交等等,说到底不都是为了获得更好的人生体验吗?

Good Title for Your Next Hacker News Post

2024-12-09 03:15:47

I discovered 4 patterns in popular Hacker News posts' title:
fun & curiosity, pain points, relate, in-depth technical

Fun & Curiosity

I Sell Onions on the Internet

image-20241208110137611

Pain Points

Show HN: I made a privacy-first minimalist Google Analytics

image-20241208111011094

Relate

Does “building in public” work? (This is my post 😛)

image-20241208111143345

In-depth technical

Rust in Linux Revisited

image-20241208111242902

过往文章合集

2024-11-02 12:59:50

从最早的人人网,到后来的知乎和本博客,我在网上写作也有十几年了。今天突然想列个合集,总结一下过往比较有代表性的文章。

我学写作文的经历及如何写好作文(2009)- 人人网

我还记得文章是在家里的老 Windows XP 上敲出来的,也记得写到一半进入心流那种热血上的状态。现在回头读,当年高考结束后的意气风发依旧跃然纸上。那些只有高中生才能写出的文字,如今的我肯定是写不出来了。

这是我在人人(当时还叫校内)上发的第一篇日志,还听说语文老师会拿给她后来的学生看,也算是非常特殊的一篇文章。

真维斯楼(2011)- 人人网

当年学校把“第四教学楼”改名为“真维斯楼”一事闹得沸沸扬扬。我是激烈的反对派,便写了一篇檄文攻击学校,很快火遍了人人网。现今人人网早已不复存在,而这篇文字我也没办法在网上找到了。

在清华大学当学渣是种怎样的体验?- laike9m 的回答(2015)

快进到知乎时期,必须要提的就是这个回答了。我可能是第一个把清华恶心的学生互评制度(素测)公之于众的人。今天点开,你仍然能在评论区找到『看着好可怕,吓哭了(;´༎ຶД༎ຶ`)”』这样的评论。曝光金字招牌背后的阴暗,这让当年的我无比愉悦。

当年凡是知道我账号的人几乎都会说“嘿我看了你写的那个回答”,还是挺有意思的体验。甚至直到今日,推理协会的新任会长还会问前会长“你知道这篇文章是谁写的吗?”

应试教育给中国带来了什么?- laike9m 的回答(2015)

这篇回答流传并不广,但我很喜欢。对应试教育的声讨少说也有二十年了,然而大多分析根本就是隔靴搔痒,并未直指核心。其实,看透了应试教育,你也就看透了中国——正如这篇回答里写的那样。自然,你不能指望一篇几百字的文章把方方面面都讲透,但理解的人看完肯定理解了。

是时候了 - blog(2016)

本博客于 2014 年建立,随后的几年是我文章的高产期,其中的代表便是这篇。本文是我研究生时期的思考和总结,比如你能看到之前文章里的线索汇聚成“出国”的结论。因为写于心智成熟的阶段,文章里的观点我现在依然认同(尽管有了更深刻的认识),因此说它是今天所写也没什么不妥。

当时我是抱着记录个人想法的心态写作的,后来陆续听到有人说本文曾给他们带来启发。相比于学渣回答里的阴湿吐槽,现在的自己有能力带给他人积极的影响,这点还是让人欣慰的。

为什么英文互联网世界里实名比例如此之高?- blog(2017)

一个观察,没太多可说的。

逆转大革命的真相 - blog(2017)

放上这篇算是夹带私货,但它确实是我最喜欢的私货了。但如果你玩过《逆转裁判6》,强烈推荐去读一下。

简单来说,我找到了游戏的“隐藏真结局”。写作本文的过程是一场奇妙的体验。从一开始的违和感,到回退存档从游戏里寻找蛛丝马迹,再到最后的抽丝剥茧得出结论,它让我第一次真正在《逆转裁判》里体会到当侦探的乐趣,而不仅仅是随着游戏进程大喊『異議あり!』。

大学学习计算机专业真的很蠢吗?- laike9m 的回答(2018)

真正的质变,将发生在完整接受了高中编程教育的学生念完本科走出校园的那年,也就是现在六七年以后。那时候,我们将见到一波从高中开始编程,上大学前已经明确志向,又经历了完整计算机科学本科教育的毕业生。这波毕业生的平均素质,将远远超出他们前辈同龄的时候。那时候,不光是转行的人,那些高中省份没有开课导致入门晚,或是大学光注重刷GPA不好好练手的,都将很难在就业市场中找到满意的工作——因为好坑都被更强的人占了。这种因人才涌入导致的竞争压力逐层传递,实际上已经在近几年的CS申请和求职中显现了。最上层的人找不到好坑自然就得去下一层找,下一层的人又得去再下一层,层层传递到最后,自然就要淘汰一批人。当然现在还只是量变,质变要等到前面说的那个时候。

这个预测并没有错,但我当时并未意识到大环境的重要性(i.e. 美联储的低利率)。而且随着各种 15 岁少年搞开源创业被收购的消息出来,实际上这个预测还是保守了——对于有条件和兴趣的孩子来说,他们根本不需要等到高中就已经有大量编程经验了。

所以,到底要不要读研?- blog(2019)

一篇反驳 V2EX 老哥抽象发言的文章。

People Die, but Long Live GitHub - blog(2019)

Yihong 曾经把本文放进他的 2019 年度推荐。正如散佚的『真维斯楼』一文所示,十多年前的互联网数据今日已无踪影,而这种数据保存的危机只会随着时间推移而愈发严重。『GitHub 是解决方案』这个结论,随着时间推移似乎也愈发确定了。

近几年我在职场踩过的坑 - blog(2021)

写于痛苦的升职失败之后,用血泪总结出的若干职场教训。本文似乎也帮到了不少人。其实我有过写续篇的想法,但鉴于我对传统的大公司升职加薪路径愈发不感冒,也不知道最终会不会写。

推广独立开发产品,我做了哪些尝试 - blog(2024)

今年开始搞独立开发,写了一系列体验文章,比如这篇里记录了我推广 Clicknow 所做的各种尝试。未来应该还会写更多。

No One Builds in Public - blog(2024)

我的 HackerNews 巅峰。290 points, 212 comments,最高排名全站第三。写的时候我想过可能会火,但没料到会这么火,可能是正好切中了大家怀疑『build in public』的时代脉络吧(

暂时先这样,以后有新的再加。

No One Builds in Public

2024-09-09 11:14:58

See the discussion on Hacker News. Also check out an app I built:
clicknow.ai, AI-powered search with one click.


Since joining the indie hacker community a few months ago, I've been observing what everyone is doing with great curiosity. One thing I immediately noticed, is that everyone talks about "build in public". In case you're unfamiliar with the term:

(build in public) is an intentional practice of creating content and sharing your company’s story as it unfolds — with transparency, openness and vulnerability.

What is building in public?

A common practice of build in public is to share the revenue of your products. I picked a random tweet just to showcase what it looks like:

image

At first I thought, "OK, everyone is doing it, it must be good". But a few months later, I'm starting to have some questions.

My first question: are people overdoing it?

If you follow enough indiehackers like me, Twitter/X will start recommending posts for you. When I said "random tweet", I really meant it: similar posts are all over my timeline, and I literally picked the first one which took less than 5 secs. Based on my observation, out of 10 "build in public" posts, probably 5 or 6 are sharing revenue, mixed with posts like "how I boosted sales 100x in 3 months".

To be clear, I'm not against these posts. If I crossed the 1k milestone, I want to share it with the world too. But the issue is that, it seems people are more willing to post about their achievements, rather than ideas and plans about their products. Maybe it's because the achievement posts attract more attention? I don't know. But if I follow someone because of a product, I'm more interested in the product itself than the person behind it: I want to know what features are being added, what are the long-term plans, etc. Though, It could just be me.

On the other hand, it feels like some of the posts are merely just bragging. Sure, you made 10k, 100k MMR, congratulations. But do you really need to talk about it repeatedly like every day? How does it benefit the customers/followers, what value does it bring? None. It's just clickbait. Once and twice, it's inspiring and eye-opening, but more times, it just gets boring.

My second question: does it actually work?

Ten years ago, when @levelsio was still a nobody, "build in public" was a brand new thing. You see, when everyone still followed the traditional route of build -> launch (mostly as a one-off effort), suddenly there's this guy who started sharing everything in a way that no one had seen before: what he was building, what worked and what did not, how much he made, etc. This naturally gained him a lot of attention and made him famous (ofc, along with good products).

Back in the days, "indiehacking" was also new, with few people doing it. Nowadays, things are completely different. The "Build in Public" community on Twitter has 33.3k members, r/indiehackers has 20k members, and indiehackers.com has 100K subscribers. The field of indiehacker is no longer a deserted square at midnight, it's now flooded with people: young students who dropped out of college, people who quit their 9-5 jobs to peruse a bigger dream, and people who get laid off and decided to never do it again. As Google trends shows, before Oct 2016, there were little searches of "indiehacker" or "indie hacker". Look at what it is today.

image

You might have guessed what I'm want to say:

When everyone builds in public, no one builds in public.

Let's admit it, the main purpose of build in public is to attract attention and build a community, so you can keep selling products. But when everyone is doing so (and some doing it exceptionally well), how much attention can you get?

It's weird to say this, but let's not forget that it's still the product that ultimately matters. Many successful indiehackers and solopreneurs don't build in public, or at least not in the popular way. Nick Moore (who built PopClip) tweets very little, and posted to the user forum only when there's a big update. Danny Lin (who built OrbStack) never shared its revenue, and only tweets occasionally. They build some of the best softwares that ever existed, and they don't build in public. All I'm trying to say is, build in public may be good and work for some, but it's not the only way, and you (as an indiehacker) should not feel any pressure for not doing it.

Final Words

I'm still new and exploring. I wrote about my questions, but I don't believe I have an answer for them. If you'd like to discuss more on this topic, I'm on Twitter/X and Mastodon.