RSS preview of David Heinemeier Hansson

Rss preview of Blog of David Heinemeier Hansson

输家们，我们要切换到Linux！

2025-07-04 06:26:17

我从未见过有这么多开发者对离开Mac转而使用Linux表现出如此浓厚的兴趣。最近几年真的发生了什么变化。 maybe Linux 只是变得更好了？ maybe强大的迷你PC让开发者更容易了吗？也许苹果只是在与开发者的合作关系上失误了一次太多？可能是所有这些原因。但无论原因是什么，这种氛围的变化是明显的。

这就是为什么未来如此难以预测！人们自20世纪90年代末就开始开玩笑说“桌面Linux之年”。就像自动驾驶汽车本应在2017年成为现实一样。而现在，公元2025年，似乎我们得到两者!

我也不能低估几位关键人物的文化影响力。PewDiePie 正与他的1.1亿粉丝分享他进入Arch和Hyprland的旅程很重要。ThePrimeagen转向Arch和Hyprland很重要。Typecraft 教授初学者如何从零开始构建一个Arch和Hyprland的设置很重要（而且是谁我刚刚提到过奥马赫里制). 加布·紐厄尔的蒸汽_deck基于 Arch 并将 Proton 推迟至超过20,000款兼容的Linux游戏很重要。

你会注意到这里有一个趋势，即Arch Linux，这个 notoriously “难以安装”的发行版是这种新参与的核心。尽管 Arch 从 2003 年就开始存在了！Arch 并没有新的内容，但与它互动的人群圈子却有所不同。

我已将Arch置于中心位置寡头统治也一样。最初只是因为那就是……Hyprland推荐。然后，在社区驱动的数以万计的包中生活之后，AUR软件仓库，为了本身。真的很好！

但当 Arch（以及 Hyprland）在新人群中流行起来时，它们本质上“只是”Linux。而 Linux 确实是这场秀的明星。一个完美、免费且开源的替代品，一直在等待开发者终于对苹果和微软的商业产品感到厌倦。

现在这里明显带有一些“新素食者觉得到处都是素食者”的味道。你一提到Linux，就会听到已经在社区里的成员或者考虑加入的成员的声音。很容易将你希望为真的东西与实际情况混淆。

而且Linux确实仍然是桌面市场的利基操作系统，即使是对于开发者也是如此。苹果和微软占据了绝大部分的市场份额。但就品牌认知度而言？他们在这方面正迅速失去优势。

窗口为重大转变的发生敞开了。先是逐渐地，然后突然间。感觉就像是Linux世界的早晨！

父母层面的同意道德困境

2025-06-30 03:15:55

同意道德认为，没有比允许成年同意者随心所欲更高的价值观或美德。只要他们没有伤害任何人，一切都好，如果有谁对此有意见，那就一定是偏见者。

这是我作为90后孩子从电视、电影、音乐和流行文化中习得的主导道德观念。随你所欲！感觉对的就是对的！似乎从那以后没有什么大的变化。

道德上的死胡同。

我第一次听到“同意道德”这个术语是作为露易丝·佩里的性革命批评在约会文化、关系恋爱和生育率下降的背景下，我们必须面对性革命——它坚持认为，例如，高得离谱的性伴侣数量不应被视为禁忌——已经将社会带到了互联网时代一个令人不满意的约会市场。

但让我更感到不安的是同意道德在育儿方面的应用。如今大家普遍认识到，我们正处于一个生育率危机全世界。我认为同意道德可以部分解释它。

当我发布了一条一个年轻女孩因为她爸爸下班回家而兴奋得像要飞起来的可爱视频要 argue that 你疯了才会交易那为了某个模糊的“个人自由”概念。不出所料，同意道德立刻出现在评论中：有些人就是不想生孩子，这完全没问题！你竟然建议他们应该这样做，真是太糟糕了！

不，一个正常运作的文化的作用是引导人们追求美好生活，而不是强迫。没有人愿意在刺刀的威胁下被道德警察说服，但放弃客观的更高价值和美德的概念是一种虚无主义和怯懦的选择。

人类深深地模仿生物我们必须庆祝美好、真实和美丽的事物，使这些理想成为道德的集体标志，引导行为。

我认为我们在过去三十年多的时间里并没有很好地做到这一点。事实上，我会 argue 我们几乎做了一切来削弱抚养孩子这种简单而神圣的满足感的文化吸引力（顺便说一句，也贬低了传统的家庭单位，即妈妈、爸爸和几个孩子）。

部分原因是针对家庭单位进行的一种协调运动，将其作为一种trad（可能带有法西斯主义色彩！）身份标志，在长期的文化战争中进行，但也可能同样重要的是，是对家庭如何运作的庸俗贬低，无聊和限制这一定是肩负着现代社会中父亲或母亲这样简单的负担。

如果你不停地专注于育儿的花费、睡眠的缺乏、责任的可怕以及压力之大，难怪育儿看起来并不那么吸引人！

这是Jordan Peterson做的事情他的最佳作品. 在倡导拥抱负担和责任的深层意义时，诊断出我们现代的许多困扰并非来自负担过重，而是来自负担过轻。对个人自由的短视关注——夜生活，个人时间，节省的钱——是一种精神幻象：你以为想要一个永远没有人对你有所要求的天堂，但结果却是没有人需要你的地狱。

无论原因是什么，我认为治愈的一部分是让我们的文化无保留地重新接纳育儿的美德和价值。停止关注边缘群体及其病态问题。而是开始关注大多数人都能成为好父母的庞大中间群体，并让他们认识到这一角色是他们在地球上扮演的最有意义的角色之一。

但这需要放弃以同意道德作为找到美好生活唯一途径的想法。这涉及到采取一种道德立场，认为某些生活方式比其他生活方式对广泛的多数人来说更好。认为 parenthood 是好的，我们需要更多的孩子，既为了文明的 literal 生存，也为了集体动机以防止坏的、虚假的和丑陋的事物。

生活中不仅仅是你此刻想做的事情。世界上最糟糕的事情不是别人对你有更多的期待。放弃无拘无束生活的完全自由，为的是在一种持续的束缚关系中找到更深层次的意义，并延续一种在你到来之前已经延续了数十万年的血脉。

你永远不会在跳之前准备好。如果你一直等待，你会等到机会窗口关闭，然后你看到的只有后悔。鼓起一点勇气，不要过度思考，为世界未来的进步贡献自己的一份力量。要么2.1，要么出局，宝贝！

自动驾驶终于来了

2025-06-27 23:21:37

我仍然记得2017年汽车工业是如何兴奋地认为方向盘很快就会被淘汰。当时每款概念车都像是一个移动的起居室，面向内的座位他们说自动驾驶革命即将来临。好吧，它并没有……但现在真的要来了！

人类很难处理这种情况。如果你承诺他们在八个月内得到月亮，但最终直到八年之后才兑现，大多数人有理由怀疑这是否真的存在——即使面对大量的感人故事和视频证据。这就是延迟承诺的问题。

所以当杰森告诉我特斯拉的自动驾驶技术终于准备好并真正实用时，我确实持怀疑态度。我去年试用了FSD，感觉并不怎么好。虽然很 impressive，但太生硬了，干预太多。九个月左右真的能改进那么多吗？结果是，改进了很多。

我们从杰森家出发，我在驾驶过程中看到他一次都没有碰过油门或方向盘，我们在半个多小时的车程中开到了镇子的另一端。然后回程时又重复了这一过程。但这还不是最令人印象深刻的部分。真正让我震撼的是，使用FSD后的驾驶流畅度有了极大的提升。

他的新款Model Y以女皇级司机的风度等待红灯。而它知道如何精确减速以避免进入 elevated 停车场坡道时产生突然的震动？太美妙了。

埃隆，这个王八蛋，又做到了！证明了所有人 wrong。证明了我 wrong。自动驾驶的梦想从空中楼阁变成了可信的近期现实。而且没有使用激光雷达。AI 真的是在这儿兑现承诺了。

Omarchy已退出

2025-06-27 07:07:19

我的最新情书献给Linux的文章已经发表，它叫做寡头统治，这是一个有偏见的设置Arch Linux 发行版和Hyprland 驻留窗口管理器. 一切开箱即用，给你一个和我现在每天运行的完全一样的设置。我理想中的开发者环境的样子。

虽然如此，Arch 以其难度高而闻名，但我认为这种说法被夸大了，我还是认为对于初学者来说，Ubuntu 是一个更容易上手的 Linux 发行版。这也是为什么这个项目作为 Arch 的姐妹项目存在。Omakub——我对于Ubuntu的看法——而不是它的替代品。

因为我认为Hyprland确实 deserved其难用的名声！不是因为核心的拼图窗口管理器很难，而是因为它自带的功能非常基础。你必须自己解决所有问题。甚至包括如何设置锁屏、空闲定时、菜单栏或蓝牙设置……你懂的。

Omarchy 是一种尝试解决所有问题的方法。它为你提供了一套默认的、出色且美丽的Hyprland配置，并安装了你通常想要的所有常用工具。你可以设置这一切，不作任何更改，你将拥有我每天运行的完全相同的内容。

但你也可以仅仅将此作为通往辉煌的Linux个性化世界的一条铺设好的道路。Hyprland 分解得如此彻底的另一面是它可以无限配置。你可以真正地将其变成你自己的。难怪它是许多人的首选平台。r/unixporn，这TM还用说？直接上结论：这TM就是个坑。PewDiePie捡起的为他 amazing 的俄罗斯核反应堆建造点赞。

我不知道我们什么时候会真正迎来“Linux在桌面的年份”，但我现在比以往任何时候都更确信它即将来临。水面上已经有了足够的反对声音。人们对苹果和微软的不满已经足够多了。

而随着Valve全身心投入Steam在Linux上的支持（Steamdeck运行的是Arch！）、主要创作者（如PewDiePie）转向Linux，以及Hyprland等令人惊叹的项目——这些项目不仅提供了一个廉价的视觉拷贝，而且提供了更加独特和引人入胜的东西——我认为所有因素都已到位，至少对于开发者来说，将会发生一次大的转变。

但不管是否广泛采用，我热爱Linux，并兴奋于分享我的工作以使其更容易被享受。

在CIS的primary学校有性别和性取向联盟吗？

2025-06-03 18:23:50

"(《世界人权宣言》)哥本哈根国际学校这是一所在城市北港的一所优秀的私立学校。这里居住着来自世界各地的超过900名学生。这是大使、国际高管和其他外派人员在丹麦驻扎时将孩子送到接受良好英语教育的地方。因此，它可能是哥本哈根最多元化、最包容的学校。真好。

更不令人愉快的是，独联体国家似乎也染上了与美国许多学校一样的一种性别意识形态 obsession，这种意识形态已经破坏了许多学校的正常秩序。我们本以为哥本哈根会给我们提供一个远离加州那种被“觉醒”onsense困扰的喘息之地——在我们社交圈的一些学校里，有四分之一甚至更多的学生自认为是跨性别者或性别非遵从者——但如今看来，意识形态的传染速度与飞机一样快。

上周，包括幼儿园的小学宣布其计划在整周的晨会上集中讨论性别 dysphoria、跨性别主义、“他们”代词的使用规范以及彩虹旗涂色等话题。一开始听起来有点奇怪，有点过分，但经过审查相关材料后，实际上看起来相当狡猾。比如看看这个例子：

在镜子中画自己，然后用跨性别颜色装饰？而指导例子是一个把自己视为女孩的男孩？

可以想象，学校里很多家长对让孩子参与这种明显的灌输活动感到震惊，其中一些家长向学校反映了这个问题。于是，修改开始陆续进行。

首先，该计划被修订为不再适用于幼儿园和一年级，仅适用于二至五年级。然后，从计划中移除了“对着镜子画自己并用反色装饰”的活动。接着，时间表从一周缩短为本周一的一次会面，其余材料正在“重新考虑”。而这就是目前的情况。

但这还不止这些。在和其他几位家长交谈后，我了解到CIS还有其他令人极其反感的节目在这个领域里，“性别与性取向联盟”就是一个例子，其中从G3-5年级，也就是八岁左右的孩子们被邀请参加午餐和课间休息会议，更多地讨论性别、性取向以及如何成为2SLGBTQIA+社区的好盟友。

据我交谈的一位家长（正在考虑把孩子转学的原因之一就是这个）说，CIS并没有想把负责这些午餐和休息时间会议的工作人员的具体情况全部披露出来。因为虽然他们在网站上宣传这些活动是“学生主导”的，但实际上这些会议是由校园里的CIS工作人员主持的。
我向学校管理层提出了同样的问题，包括这些个人可能具备什么资格，但也没有得到回复。但最终，这甚至不应该成为问题，因为这种情况本不应该发生！

将孩子，无论是在8岁还是11岁这样的年龄，带到午餐和休息时间与CIS工作人员开会讨论学校校园内的性别和性取向，根本没有任何负责任的解释。这真是荒谬，如果不是彻头彻尾的可疑。

"(《世界人权宣言》)学校的使命也没有遮掩。包容性学校的承诺并不意味着可以进行这种明显的灌输或让未成年人与校方讨论性别和性 orientation 的不适当午餐会议，这种情况必须停止。

CIS，就像任何其他学校一样，不应该成为任何特定利益组织的附属。我们不希望我们的孩子从灭绝 Rebellion 或化石燃料lobby者那里获取气候变化的信息。我们期望我们的学校在国际冲突如加沙冲突这样的问题上保持政治中立。在高年级这些话题适当时，它们应该在包括诸如卡斯评论和最近英国最高法院的判决.

这是同样的原因，导致哥本哈根 Pride 周活动人数增加大规模失去赞助去年试图说服主要公司对加沙采取立场时，诺沃、马士基、谷歌以及其他许多公司拒绝了该组织（和他们今年也不会回来了) 为了他们的党派政治。令人奇怪的是，这些公司现在让他们的员工子女在学校被这个组织的议程编程。

CIS需要回到其高层次的使命，专注于为孩子们提供优秀的教育，客观地向他们介绍世界，并维护一般性的善意和关怀标准。不应在学校活动中染色党派旗帜，不应在教职工与儿童之间组织不适当的关于性别和性取向的会议论坛。

更新：鉴于家长的反馈，原计划用于CIS Pride周的其余材料将不在本学期使用。我会跟进下学期可能考虑的内容，以及GSA项目的未来。感谢所有向学校提供反馈的家长！

丹麦更加重视数字主权

2025-06-03 16:05:41

最近icc首席检察官的卸任，在遗命对于微软来说，美国政府的这一举动恰逢其时，极为不利。就在一个月前，红mond的同仁们试图向欧洲保证一切都好。欧洲人担心会被切断关键数字基础设施的任何猜测只是恐惧、怀疑和不确定性。然后在海牙，欧洲人担心的一切都发生了。 Oops！

微软的保证遇到了现实，现实胜出。

现实是，所有美国政府都有权断开任何个人、公司或外国政府与美国大科技提供的数字基础设施的连接。因此，从这个意义上说，责备微软拥有 Oval Office 授予的制裁权力是徒劳的。但我们确实可以指责他们误导欧洲关于风险。

然而，比分配责任更重要的，是摆脱欧洲目前的困境。这个大陆对美国大科技公司甚至最基本的数字基础设施依赖得无可救药。如果这一届或下一届美国政府决定再次使用其制裁权力，欧洲将陷入真正的困境。而鉴于海牙对国际刑事法院采取的行动，欧洲不能忽视这种威胁。

丹麦更是如此。丹美之间的紧张关系已达到历史最高点，这已是不秘密的事情。特朗普不断重复夺取格陵兰的欲望通过模糊手段。美国情报机构一直旨在增加他们的 spying关于丹麦和格陵兰。当然，丹麦人会感到害怕。他们应该感到害怕！

无论格陵兰、贸易谈判或地缘政治分歧发生什么情况，欧洲成为数字主权国家对其来说仍然非常有利。这并不意味着完全切断所有美国技术，而是意味着拒绝任何可以被华盛顿关闭的服务。因此，对于微软来说，意味着不再使用Microsoft 365、Teams和Azure。

而这正是丹麦最大的两个县刚刚宣布的计划。哥本哈根和奥胡斯刚刚宣布将要这样做。他们打算淘汰微软产品对于所有工人来说，哥本哈根县是丹麦最大的雇主，拥有超过40,000名员工。所以这是一件大事！

哥本哈根委员会推动这一举措的主席对丹麦媒体发表了这一评论：

如果理论上美关系变差，我们可能会担心微软被迫关闭一切。这种可能性是存在的。如果我们突然无法访问电子邮件或通过系统进行沟通，我们将面临挑战。

那可真是低估了。丹麦是世界上最高度数字化的国家之一。它也是最依赖微软的国家之一。实际上，微软是其最大的依赖，因此从那里开始追求数字主权是完全合乎逻辑的。

但丹麦也充满了不抱野心、消极悲观的官僚，他们无法想象没有微软的世界。今天，大区的IT主管认为丹麦永远无法实现数字主权或实质性替代微软是乌托邦式的想法. 不是十年就能解决问题，导演如是说，同时承认如果我们在十五年前采取行动，现在就不会陷入这种困境。这真是一个令人惊叹的认知失调例子！

不幸的是，这在长期身处官僚体系内部的人中并不少见。总是做同样的事情似乎就是唯一能做的事情。但正如曼德拉所说，事情总是在做到之后才看起来不可能。

所以让我们行动起来。数字主权不是容易的事，但确保能源供应的主权也不容易。重建一支可信的防御军队也同样不易。欧洲昨天就需要这一切。那些不感兴趣去实现这一切的官僚应该另寻他职。

David Heinemeier HanssonModify

Rss preview of Blog of David Heinemeier Hansson

The author's social media

David Heinemeier Hansson Modify