Allen Hua的 RSS 预览

Windows 电脑使用 Obs Studio 录制各个网站视频/桌面画面教程

2025-04-25 17:18:00

我分享这个 flow 是因为我有分享视频中片段的需求，但是又不想用相机拍摄，相机拍摄效果可能也不好。下载下来再裁剪又太麻烦。尤其是我喜欢看车祸警示录，有时候看到某些事故非常搞笑，我就用这个手段录制下来，视频可能就10s，30s，然后再微信分享，就很 nice 了。如果是分享10min的完整视频那种，就不如直接贴链接，或者直接下载下来再分享，不需要使用本文方案进行录制。

前言

你是否会因为难以下载 YouTube, X(Twitter), 小红书, Instagram, 微博之类的网站上的视频而发愁呢……虽然下载这些网站的视频大多都有在线工具或者命令行工具，可以在 GitHub 寻找。

但是目前经过我的日常使用，小红书和微博上的视频资源不是很轻松就能下载下来，或者下载用时很久，还可能下载下来文件太大（比如下载时无法执行码率和分辨率），不利于再次分享。

我为了解决这个问题，一开始使用了 NVIDIA Geforce Experience，但是这个只能录制屏幕的完整内容，如果想要录制屏幕当中的某一块区域，英伟达这个软件就不行了。

于是转而使用 Obs Studio。下面这段介绍来自 DeepSeek V3

OBS Studio（Open Broadcaster Software）是一款免费开源的跨平台直播和录屏软件，广泛用于游戏直播、教学演示、视频创作等场景。以下是其核心特点：

1. 核心功能

多场景切换：可创建多个场景（如游戏界面、摄像头画面、PPT等），直播时实时切换。
来源组合：支持添加窗口捕获、摄像头、文字、图片、浏览器、音频等元素，自由布局。
高性能录制：支持高帧率（60fps+）、高分辨率（4K）录制，输出为MP4、MKV等格式。
直播推流：一键推流到Twitch、YouTube、B站等平台，支持RTMP协议。

2. 技术优势

低延迟编码：内置x264、NVENC（NVIDIA显卡）、AMF（AMD显卡）等硬件加速编码器。
音频控制：多轨道音频混合，支持降噪、增益等滤镜。
插件扩展：通过插件支持虚拟摄像头、字幕、特效等扩展功能。

3. 适用场景

游戏直播：捕获游戏画面+摄像头叠加，实时互动。
网课/会议：录制屏幕+PPT演示，或虚拟摄像头接入Zoom/Teams。
视频创作：录制教程、剪辑素材，支持后期音频分离编辑。

4. 跨平台支持

支持Windows、macOS、Linux系统，界面简洁但需一定学习成本。

5. 注意事项

硬件要求：高清直播需中高端CPU/显卡，建议提前测试性能。
学习曲线：高级功能（如音频路由、动态滤镜）需查阅教程。

官网下载：OBS Project
社区活跃，遇到问题可通过论坛或GitHub快速解决。适合追求高自由度、零成本的用户。

我在使用 Windows 11 电脑。安装好 Obs Studio 之后，打开软件，进行初始化配置，我不直播，所以只进行了 recording 录制相关的初始化，最后 apply settings，应用设置。

添加源。我拿录制B站车祸警示录的视频举例，使用 edge 浏览器播放B站视频，那么来源选择【窗口采集】，选中正在运行的 edge 那个窗口，标题前缀是 [msedge.exe]，

如果不想录入当前电脑麦克风的声音，请将 Mic 给静音。

此时会录制整个窗口的画面，如果想录制视频播放区域，需要添加一个裁剪/填充的【滤镜】，如下图，设置好距离左，顶部，右，底部的像素数量关闭即可。

在开始录制前确保输出的视频画面充满整个画布，勾选使用此源的尺寸作为输出分辨率 （重要重要！否则输出的视频可能有很多“留黑”空白区域）

最后再点击【开始录制】，同时播放 edge 浏览器窗口的视频，在视频结束时（或者你想截取的视频片段刚好结束）点击【停止录制】。

最终录制视频呈现的质量，设置项在【设置】->【输出】->【录制】->【录像质量，录像格式，视频编码器，音频编码器，音轨】等配置。

建议录像格式使用MPEG-4，方便传播，比如微信就可以直接预览 mp4 视频。

为typecho博客添加latex支持

2025-04-25 13:40:00

使用了这个插件： https://github.com/zyuzhi/MarkdownKatex-typecho ，下载了 v1.0.1，但是点击创建文章之后无法返回所有文章页面。另外博客首页也无法加载，禁用插件即恢复正常。懒的去追究原因了，索性不用插件改用其他方法。

我家里的一台机器也部署了 typecho，同样都是 docker compose 部署的，和当前 typecho 实例的区别大概就是 v1.2.0 vs v1.2.1 。家里机器上的 typecho 是 1.2.0，当前实例是 1.2.1，有可能是版本升级导致的原有插件失效，因为上述插件 GitHub 源代码是2018年左右最终打包到 release 发行的。

在 typecho v1.2.1 实例上测试如下方法可以为 typecho 博客添加 latex 支持。

方法参考： https://www.xrgzs.top/posts/typecho-use-mathjax-add-latex-support

修改当前主题的 footer.php

将以下代码添加到 footer.php </body> 关闭标签之前。我这个主题这个文件在 components/footer.php。我上面参考的博客将这段脚本引用放在了 index.php，可能会引起 DOM 渲染紊乱，比如图片被拉长，主页 footer 在页面中间渲染。放在 footer.php 的 </body> 前，此时 DOM 已解析完成，图片布局已稳定，脚本加载不再影响初始渲染

<script async type="text/javascript"
    src="//cdn.mathjax.org/mathjax/latest/MathJax.js?config=TeX-AMS-MML_HTMLorMML">
</script>

修改当前主题的 header.php

将以下代码添加到 header.php 的适当位置。我这个主题这个文件在 components/header.php。

<script async type="text/javascript"
    src="//cdn.mathjax.org/mathjax/latest/MathJax.js?config=TeX-AMS-MML_HTMLorMML">
</script>
<script type="text/x-mathjax-config">
    MathJax.Hub.Config({
    extensions: ["tex2jax.js"],
    jax: ["input/TeX", "output/HTML-CSS"],
    tex2jax: {
      inlineMath: [ ['$','$'], ["\\(","\\)"] ],
      displayMath: [ ['$$','$$'], ["\\[","\\]"] ],
      processEscapes: true
    },
    "HTML-CSS": { availableFonts: ["TeX"] }
    });
</script>

mardown + latex 测试

牛顿第二定律

物体所受合外力 $\mathbf{F}$ 与其加速度 $\mathbf{a}$ 满足：

$$ \mathbf{F} = m\mathbf{a} = \frac{d\mathbf{p}}{dt} $$

其中：

$m$ 为物体质量（单位：$\mathrm{kg}$）
$\mathbf{p} = m\mathbf{v}$ 为动量（单位：$\mathrm{kg \cdot m/s}$）
$t$ 为时间（单位：$\mathrm{s}$）

万有引力公式

两个质点间的引力大小：

$$ F = G\frac{m_1 m_2}{r^2} $$

式中普适常量： $G \approx 6.674 \times 10^{-11}\, \mathrm{m^3 \cdot kg^{-1} \cdot s^{-2}}$

新能源汽车之纯电车使用交流慢充和直流快充的充电损耗对比

2025-04-25 13:15:11

以下是我和DeepSeek R1的对话

USER

新能源汽车使用7kW 交流慢充和外面的直流快充，哪个充电时损耗更高？7kW 交流慢充的电流大概30A，44度电池大概需要7个小时；使用外面直流快充桩，假如功率是70kW，充满需要1小时，但是充电电流最大180A左右。请计算一下哪种充电方式电损耗更多？

ASSISTANT

嗯，用户问的是新能源汽车用7kW的交流慢充和外面的直流快充，哪个充电时的损耗更高。需要比较两种充电方式的电损耗。首先，我得理清楚问题的各个参数和可能的损耗来源。用户给出的数据是，7kW慢充电流约30A，44度电池需要7小时充满。而直流快充功率70kW，充满需要1小时，电流最大180A。用户希望计算哪种方式损耗更多。首先，我需要明确充电损耗主要包括哪些部分。通常来说，充电损耗可能来自几个方面：充电桩本身的效率、线缆的电阻损耗、电池在充电过程中的热损耗，以及可能的转换损耗（比如交流转直流时的损耗）。但这里可能需要简化问题，因为用户可能只关注其中一部分损耗，比如线损或者充电效率差异。但用户没有明确说明，可能需要自己做一些合理的假设。首先，对于交流慢充，7kW的功率，电流30A，电压应该是220V左右（因为功率=电压×电流，7kW=7000W，7000/220≈31.8A，接近30A，可能实际电压更高或者电流略高）。而直流快充的话，70kW功率，电流180A，那电压大概是70000/180≈388.9V，这符合一般直流快充的高电压情况。接下来，考虑线损。线损主要和电流的平方成正比，和电阻成正比（P=I²R）。所以，线缆的电阻会影响损耗。但需要知道线缆的电阻值，或者比较两种情况下电流的差异导致的损耗差异。不过，这里可能需要区分交流慢充和直流快充的充电过程。交流慢充的情况下，车载充电机（OBC）将交流转换为直流给电池充电，而直流快充是直接由充电桩提供直流电，绕过了车载充电机。因此，两者的损耗可能不同，交流慢充会有OBC的转换效率问题，而直流快充可能有充电桩内部的转换效率以及线损。假设线缆的电阻相同的话，那么线损取决于电流的平方乘以电阻。但实际情况中，直流快充的线缆可能更粗，电阻更小，但电流更高。不过用户可能没有给出线缆的具体参数，可能需要假设两种情况下的线缆电阻，或者比较相对损耗。或者，用户可能只是希望比较两种情况下电流不同导致的线损差异，假设其他条件相同。不过可能更全面的考虑是，整个充电过程的效率，包括充电桩的效率、线损、车载充电机或电池管理系统的效率等。例如，对于交流慢充：电网的电能先经过充电桩（可能效率接近100%，因为交流传输），然后到车载充电机，OBC将交流转换为直流，并调整电压到电池需要的水平，这个过程的效率通常在85%-95%之间，比如假设是90%。然后，线损部分，电流30A，线缆电阻假设为0.1Ω（随便举个例子），那么线损是I²R=30²×0.1=90W，持续7小时，总损耗是90W×7h=0.63kWh。同时，OBC的效率损失是，输入到OBC的电能是7kW×7h=49kWh，输出到电池的是44kWh（因为44度电池），所以OBC的效率是44/(49)≈89.8%，接近90%。这里的线损可能已经包含在OBC的效率中，或者需要额外计算？而直流快充的情况，充电桩本身将交流转换为直流，效率可能在90%左右，然后线损部分，电流180A，假设线缆电阻更小，比如0.02Ω（因为快充线缆更粗），那么线损是180²×0.02=648W，持续1小时，总损耗0.648kWh。同时，充电桩的效率如果是90%，那么输入到充电桩的电能是70kW×1h=70kWh，输出到车的直流电是70kWh×90%=63kWh，但实际充进电池的是44kWh（因为电池容量44度），所以这里可能还有其他损耗，比如电池充电时的效率，或者BMS的管理损耗，可能这部分效率假设为95%，那么从63kWh到电池的44kWh，可能需要计算是否合理？其实这里可能需要更准确的数据，但用户可能只是希望比较两种方式的总体损耗。不过可能用户的问题更简单，即比较两种充电方式的总损耗，而损耗主要来自电流在传输过程中的线损和转换效率。因此，可能需要分别计算两种方式的总输入电能和实际充入电池的电能，差值就是损耗。对于慢充：44度电池需要7小时，充电功率7kW，所以输入的电能是7kW×7h=49kWh，而充入电池的是44kWh，所以总损耗是49-44=5kWh。这部分损耗包括线损和OBC的转换损耗。对于快充：70kW充1小时，输入电能为70kWh，而充入电池44kWh，所以损耗是70-44=26kWh？这显然太大，可能哪里有问题。因为实际上快充的充电时间可能不是一直保持70kW，特别是当电池接近充满时，充电功率会下降，所以用户说的“充满需要1小时”可能是指从某个低电量到满，但实际平均功率可能不是70kW整个小时。但用户给出的数据是假设70kW持续1小时，所以输入70kWh，但电池只有44kWh，显然不可能，这显然不合理。这说明用户的数据可能有问题，或者需要更仔细的分析。可能用户提供的例子中，快充的70kW功率下，充满44度电池需要的时间应该是44kWh /70kW≈0.628小时，即约37.7分钟，而不是1小时。用户可能在这里有错误，或者需要重新审视数据。或者，可能用户的意思是快充的功率在开始阶段可以达到70kW，但随着电池电量增加，功率会下降，所以总时间需要1小时。但这样的话，实际输入的电能应该还是44kWh加上损耗，所以总输入可能接近44kWh / 效率。例如，如果充电桩和线路效率是90%，那么输入电能为44 /0.9≈48.89kWh，那么充电时间就是48.89kWh /70kW≈0.7小时，约42分钟，但用户说需要1小时，可能效率更低或者有其他因素。这里可能存在数据矛盾，需要用户澄清，但可能用户是假设理想情况下，快充以70kW充1小时，总输入70kWh，但电池只有44kWh，这显然不可能，所以可能是例子中的数值有问题。或者，可能用户提到的“44度电池”需要充的电量不是从0到100%，而是部分充电？例如，如果电池剩余20%，需要充80%的电量，即35.2kWh，那么快充70kW的话，时间约35.2/70≈0.5小时，约30分钟。但用户说需要1小时，可能例子中的数值有误。或者，可能用户混淆了电池容量和充电量。例如，电池是44度，但使用快充时，充电量可能更大，因为存在损耗。例如，假设快充的总输入电能为70kW×1h=70kWh，其中充入电池44kWh，那么损耗为26kWh，显然这效率太低了，只有62.8%，这显然不合理。因此，可能用户的数据有误，或者需要重新考虑。可能正确的数据应该是，快充的充电时间是根据电池容量和充电功率计算的，例如44kWh /70kW≈0.628小时，即约37分钟，而用户可能提到的1小时是包括其他因素，例如充电速度下降或者不同的SOC区间。但无论如何，用户给出的数据可能存在矛盾，需要进一步确认。不过，回到问题本身，用户可能希望比较两种充电方式的损耗，基于他们提供的参数，即使数据存在矛盾，可能需要按给出的数据计算，假设快充需要1小时充入44度，即输入70kWh，而慢充输入49kWh，这样快充的损耗更高，但实际情况中，这显然不可能，因为输入必须大于输出，所以可能用户的数据有误。或者，可能用户提到的“44度电池”充满需要的时间，快充是1小时，但实际充电功率在充电过程中会调整，比如开始时高功率，后面降低，所以平均功率可能不是70kW。例如，总充电量44kWh，时间1小时，平均功率44kW，所以充电桩的最大功率是70kW，但平均44kW，这样输入的电能是44kWh除以充电效率，比如如果效率90%，则输入约为48.89kWh，损耗约4.89kWh。而慢充是7kW×7h=49kWh输入，充入44kWh，损耗5kWh。那两种方式的损耗接近，快充可能稍低。但用户给出的数据可能存在问题，需要明确。或者，可能用户希望仅计算线损，而不考虑转换效率。例如，只比较两种充电电流下的线缆损耗。例如，假设线缆的电阻为R，那么线损为I²R×时间。对于慢充，电流30A，时间7h，线损为30²×R×7=6300R。对于快充，电流180A，时间1h，线损为180²×R×1=32400R. 因此，如果线缆电阻相同，快充的线损更高，是慢充的32400/6300≈5.14倍。因此，线损方面，快充更高。但实际中，快充的线缆更粗，电阻更低。例如，假设慢充的线缆电阻为0.1Ω，而快充的线缆电阻为0.02Ω，那么线损计算：慢充：30²×0.1×7=900×0.1×7=63×7=441 Wh=0.441 kWh 快充：180²×0.02×1=32400×0.02×1=648 Wh=0.648 kWh 因此，快充的线损更高，即使电阻更低，但由于电流平方的影响更大，所以总损耗更高。但此外，还需要考虑转换效率，比如慢充需要经过车载充电机，效率约90%，而快充的充电桩效率可能约95%（直流转换），再加上线损。例如，慢充的总输入电能：44kWh /0.9≈48.89kWh，其中损耗48.89-44=4.89kWh，包括OBC的转换损耗和线损。如果线损是0.441kWh，那么OBC的损耗约为4.89-0.441≈4.45kWh。快充的情况，假设充电桩效率95%，线损0.648kWh，那么总输入电能为（44kWh +0.648）/0.95≈44.648/0.95≈47kWh，总损耗是47-44=3kWh，其中充电桩损耗47×0.05≈2.35kWh，线损0.648kWh，总损耗≈2.35+0.648≈3kWh。这样比较的话，快充的总损耗更低，3kWh，而慢充损耗4.89kWh。因此快充更高效。但这里假设了不同的转换效率和线缆电阻，实际中可能不同，但根据用户的问题，可能需要综合考虑这些因素。总结来说，如果只考虑线损，快充可能更高，但如果考虑转换效率，快充可能总损耗更低。因此，需要明确用户到底想比较哪部分的损耗。但用户的问题是“哪种充电方式电损耗更多”，可能指整体从电网到电池的总损耗。因此需要考虑所有损耗环节。对于交流慢充：电网→充电桩（效率接近100%，因为只是传递交流电）→车载充电机（效率90%）→电池，同时线损在车载充电机之前还是之后？可能线损是在充电桩到车载充电机之间，这部分线损是I²R，即30A时的线损，然后OBC的效率是90%，所以总输入电能是（44kWh +线损）/0.9。例如，线损为0.441kWh，则OBC的输入为44 +0.441=44.441kWh，所以电网输入为44.441 /0.9≈49.38kWh，总损耗49.38 -44≈5.38kWh。对于直流快充：电网→充电桩（效率95%）→线损→电池，假设电池充电效率100%（即充入的就是44kWh），那么充电桩输出需要44kWh +线损0.648=44.648kWh，电网输入为44.648 /0.95≈47kWh，总损耗47 -44=3kWh。因此，在这种情况下，慢充总损耗5.38kWh，快充3kWh，快充损耗更少。但可能用户的问题不考虑充电桩和OBC的效率，仅考虑线损的话，快充线损更高，但综合效率后，快充总损耗更少。因此，答案取决于考虑哪些因素。如果仅线损，快充更高；如果考虑整体效率，快充可能更优。但用户给出的数据中，慢充输入49kWh（7kW×7h），充入44kWh，损耗5kWh；快充输入70kWh（70kW×1h），充入44kWh，损耗26kWh。这显然不符合实际，因为快充不可能输入70kWh充入44kWh，效率只有62.8%。因此，用户的数据可能有误，正确的快充输入应该根据实际效率来计算。可能用户的问题中存在错误，例如快充的充电时间应该是44kWh/70kW≈0.628小时，约38分钟，而不是1小时。因此，输入电能为70kW×0.628h≈44kWh，假设效率100%，这不可能，所以实际输入更多，比如44/0.9≈48.89kWh，充电时间≈48.89/70≈0.7小时≈42分钟。但用户说快充需要1小时，可能意味着平均功率为44kW（44kWh/1h），那么输入电能为44/效率，比如44/0.9≈48.89kWh，损耗约4.89kWh，和慢充的5kWh接近，可能损耗相当。但用户的数据可能存在矛盾，需要澄清。不过根据用户给出的数据，可能他假设快充以70kW充1小时，输入70kWh，充入44kWh，损耗26kWh，这显然不合理，效率过低。因此，可能用户的数据有误，或者需要重新审视。综合来看，正确的比较需要考虑充电效率，线损，转换效率等。通常来说，直流快充的效率更高，因为减少了车载充电机的转换环节，而快充桩的转换效率可能更高，且虽然电流大导致线损高，但时间短，可能总损耗更少。例如，假设慢充：OBC效率90%，线损0.441kWh，总损耗为5.38kWh；快充：充电桩效率95%，线损0.648kWh，总损耗3kWh。因此快充损耗更少。但用户的问题可能需要根据给出的数据回答，尽管数据可能有问题。假设用户的数据正确，即慢充输入49kWh，快充输入70kWh，那么快充损耗更高。但这种情况在现实中不可能，因为快充不可能输入超过电池容量那么多，除非电池在充电过程中有极大的损耗，但通常损耗不会超过20-30%。可能用户的问题存在错误，例如快充的功率是70kW，但实际充电时间不是1小时，而是0.6小时，输入70×0.6=42kWh，充入44kWh显然不可能，所以可能用户的数据有误。在这种情况下，可能需要指出用户的数据矛盾，并给出两种情况的比较方法。最终，合理的结论是：在考虑线损和转换效率的情况下，直流快充通常效率更高，总损耗更少，尽管线损可能更高，但由于充电时间短且转换环节少，总损耗可能低于交流慢充。但需要具体数值支持。不过根据用户给出的数据，如果慢充输入49kWh得到44kWh，损耗5kWh；快充输入70kWh得到44kWh，损耗26kWh，那么显然快充损耗更高，但这在实际中不可能。因此，用户的数据可能有误，正确的方法应基于实际效率计算。

在比较新能源汽车使用7kW交流慢充和70kW直流快充的充电损耗时，需综合考虑线损和转换效率。以下是关键分析步骤：

1. 交流慢充（7kW）的损耗计算

输入电能：7kW × 7h = 49kWh
输出电能：44kWh（电池容量）
总损耗：49kWh - 44kWh = 5kWh
- 转换效率：车载充电机（OBC）效率约90%，线损约0.44kWh（假设线缆电阻0.1Ω）。
- 实际总损耗包括OBC转换（约4.45kWh）和线损（0.44kWh），总约4.89kWh。

2. 直流快充（70kW）的损耗计算

理论输入电能：70kW × 1h = 70kWh
- 矛盾：若输入70kWh，输出44kWh，损耗26kWh（效率仅62.8%），不合理。
实际修正：假设充电桩效率95%，线损0.65kWh（电阻0.02Ω），则输入电能为：
- 输出电能需求：44kWh + 0.65kWh = 44.65kWh
- 电网输入：44.65kWh / 0.95 ≈ 47kWh
- 总损耗：47kWh - 44kWh = 3kWh（含充电桩损耗2.35kWh + 线损0.65kWh）。

3. 关键结论

线损比较：快充电流更大（180A vs. 30A），线损更高（0.65kWh vs. 0.44kWh）。
总效率比较：快充因跳过车载充电机，转换效率更高（95% vs. 90%），总损耗更低（3kWh vs. 4.89kWh）。
用户数据问题：若按用户假设快充输入70kWh，则损耗高达26kWh，但此情况不现实，实际快充效率更高。

最终答案

在合理假设下，直流快充的总损耗更低（约3kWh），因其转换效率更高且充电时间短。但若按用户提供的错误数据（快充输入70kWh），则损耗更高，此情况不符合实际。实际使用中，快充是更高效的选择。

USER

我给出的快充功率70kW，但实际充电功率并不是恒定70kW 呀，功率会随着电池soc的增高而降低的。所以快充充满一般都需要1小时。请再计算看看

ASSISTANT

好的，用户之前问的是新能源汽车使用7kW交流慢充和70kW直流快充哪个损耗更高。我之前给出的回答中假设快充的功率是恒定的70kW，但用户现在指出实际快充功率会随着电池SOC的升高而降低，所以充满通常需要1小时。用户希望我重新计算，考虑功率变化的情况。首先，我需要理解用户的问题核心：之前的计算可能假设快充功率恒定，但实际情况是快充功率在充电过程中会逐渐降低，尤其是在高SOC时。因此，平均功率可能低于70kW，但总充电时间还是1小时左右。用户想知道这种情况下损耗如何变化。接下来，我需要回顾之前的计算。在之前的分析中，假设快充功率70kW持续1小时，输入70kWh，但用户指出这不符合实际，因为实际充电功率会下降，导致总输入电量可能低于70kWh。但用户提到充满仍需要1小时，所以可能需要考虑平均功率，或者充电曲线。我需要重新计算快充的总输入电能，考虑功率变化。可能需要使用积分或者平均功率来估算。但用户可能希望用更简化的方法，比如假设充电过程分为高功率和低功率阶段，或者取平均功率。例如，假设快充在前80% SOC时以70kW充电，后20%时功率逐渐下降，总时间仍为1小时。那么总输入电量可能不是70kWh，而是更少。例如，假设平均功率为44kW（因为电池容量44kWh，充满需要1小时），但这样输入电量是44kWh，这显然不对，因为需要考虑损耗。或者，可能用户的意思是虽然功率变化，但总充电时间还是1小时，因此总输入能量需要重新估算。可能需要考虑电池容量44kWh，加上损耗，总输入能量应该大于44kWh，但如何计算？在之前的回答中，我假设充电桩效率95%，线损0.65kWh，总输入为47kWh，损耗3kWh。但现在用户指出功率不是恒定的，可能需要调整这个计算。可能的步骤是： 1. 计算实际输入到电池的能量：44kWh（电池容量） 2. 考虑充电过程中的平均功率和效率。假设充电桩的效率为95%，线损根据电流变化计算。但问题在于，当快充功率变化时，电流也会变化，线损（I²R）会随电流平方变化。因此，线损不能简单地用最大电流计算，而是需要积分整个充电过程的电流变化。例如，如果电流在充电过程中从180A逐渐降低，那么线损是积分(I(t)^2 * R) dt。但用户可能没有提供具体的充电曲线，因此需要做出合理的假设。为了简化，可以假设平均电流为某个值。比如，初始电流180A，逐渐降低到较低值，平均电流可能是100A。但这样线损会低于之前计算的180A的情况。或者，可以按照能量传输的角度来考虑：电池接收44kWh，充电桩的效率为95%，所以输入电量为44 / 0.95 ≈ 46.3kWh。线损则需要根据实际电流计算，但由于电流变化，可能需要使用平均电流平方乘以时间。例如，如果平均电流是100A，线电阻0.02Ω，那么线损为(100)^2 * 0.02 * 1h = 200Wh = 0.2kWh。总损耗则为充电桩损耗（46.3 -44 =2.3kWh）加上线损0.2kWh，总损耗约2.5kWh。这样总损耗可能比之前的3kWh更低，因为平均电流低于180A。但用户之前的数据中，快充的最大电流是180A，所以需要考虑实际电流变化的影响。另一个方法是，考虑典型快充曲线。例如，从0%到80%可能以较高功率充电，之后功率下降。假设前80% SOC（35.2kWh）以70kW充电，时间约为35.2kWh /70kW ≈0.5小时，剩余20%（8.8kWh）以较低功率充电，比如35kW，时间0.25小时，总时间0.75小时，但用户说总时间1小时，可能后面更慢。假设总时间1小时，那么平均功率为44kWh /1h =44kW，但充电桩输入功率需要考虑效率，所以输入功率为44 /0.95 ≈46.3kW，总输入能量46.3kWh，损耗2.3kWh（充电桩）加线损。线损计算需要平均电流。假设平均输入功率为46.3kW，电压假设为400V（直流快充通常高电压），电流为46,300W /400V ≈115.75A。线损为I²Rt = (115.75)^2 *0.02Ω *1h ≈267.7Wh ≈0.267kWh。总损耗约2.3 +0.267≈2.57kWh。这比之前的3kWh更低，因为平均电流低于180A。而慢充的损耗之前计算为4.89kWh，所以快充损耗更低。但用户需要确认的是，当考虑快充功率变化时，损耗是否仍然低于慢充。因此，正确的结论应该是，即使考虑功率变化，快充的总损耗仍然低于慢充，因为快充的高效转换和更短的时间导致的线损可能较低，尽管电流较高，但由于时间短，线损可能并不显著高于慢充。可能还需要重新计算慢充的线损是否正确。慢充是7kW，30A，假设电压为230V（单相交流），电阻0.1Ω，时间7小时。线损为I²Rt =30² *0.1 *7=6300Wh=6.3kWh？但之前计算的是0.44kWh，这可能有问题。可能之前的线损计算有误。例如，如果线缆电阻是0.1Ω，电流30A，则每小时的线损是30²*0.1=90W，7小时就是630Wh=0.63kWh，而非6.3kWh。可能之前的计算有笔误，用户可能注意到这一点。因此，修正慢充线损为0.63kWh，加上OBC损耗，总损耗可能更高。例如，输入49kWh，输出44kWh，总损耗5kWh。其中OBC效率90%，所以OBC损耗为49kWh*(1-0.9)=4.9kWh，线损0.63kWh，总损耗5.53kWh。而快充的损耗如果是2.57kWh，则仍然更低。因此，结论是快充损耗更低。不过需要检查所有计算是否正确，特别是线损部分。用户可能在之前的回答中线损计算有误，现在需要修正。总结来说，用户希望确保在考虑快充功率变化的情况下，损耗计算是否仍然支持快充更高效。因此，需要重新计算并确认线损和转换效率的影响。

在考虑快充功率动态变化的情况下，重新计算两种充电方式的损耗如下：

1. 直流快充（动态功率）损耗计算

假设条件：

电池容量：44kWh
充电时间：1小时（总耗时）
充电功率曲线：前80% SOC（0-35.2kWh）以70kW充电，后20% SOC（35.2-44kWh）功率逐步下降至约9kW，平均功率约为 44kW（总输入能量需满足电池容量+损耗）。
充电桩效率：95%（含AC/DC转换损耗）
线缆电阻：0.02Ω（快充高压线缆更粗，电阻更低）
充电电压：400V（直流快充典型电压）

计算步骤：

输出到电池的电能：44kWh
充电桩输入电能（含效率损耗）： $$ \text{输入电能} = \frac{44\ \text{kWh}}{0.95} \approx 46.3\ \text{kWh} $$
线损计算（动态电流积分简化）：
- 平均电流： $$ I_{\text{avg}} = \frac{\text{平均功率}}{\text{电压}} = \frac{44\ \text{kW}}{400\ \text{V}} = 110\ \text{A} $$
- 线损能量： $$ P_{\text{线损}} = I_{\text{avg}}^2 \cdot R \cdot t = (110)^2 \cdot 0.02 \cdot 1 \approx 242\ \text{Wh} = 0.24\ \text{kWh} $$
总损耗：
- 充电桩损耗：46.3kWh - 44kWh = 2.3kWh
- 线损：0.24kWh
- 合计：2.3 + 0.24 = 2.54kWh

2. 交流慢充（7kW）损耗计算

假设条件：

充电功率：7kW（恒定）
充电时间：7小时（44kWh / 7kW ≈ 6.3小时，取整为7小时）
车载充电机（OBC）效率：90%
线缆电阻：0.1Ω（家用交流线缆较长，电阻更高）
充电电压：230V（单相交流）

计算步骤：

输入电能： $$ 7\ \text{kW} \times 7\ \text{h} = 49\ \text{kWh} $$
OBC输出电能（考虑效率）： $$ 49\ \text{kWh} \times 0.9 = 44.1\ \text{kWh} $$
线损计算：
- 电流： $$ I = \frac{P}{V} = \frac{7000\ \text{W}}{230\ \text{V}} \approx 30.4\ \text{A} $$
- 线损能量： $$ P_{\text{线损}} = I^2 \cdot R \cdot t = (30.4)^2 \cdot 0.1 \cdot 7 \approx 649\ \text{Wh} = 0.65\ \text{kWh} $$
总损耗：
- OBC损耗：49kWh - 44.1kWh = 4.9kWh
- 线损：0.65kWh
- 合计：4.9 + 0.65 = 5.55kWh

3. 结论对比

指标	直流快充（动态功率）	交流慢充（7kW）
总损耗	约2.54kWh	约5.55kWh
损耗比例	5.8%（44kWh电池）	12.6%
核心原因	转换效率高（95%）、时间短、线损低	转换效率低（90%）、时间长、线损高

最终答案

即使考虑快充功率随SOC动态下降的情况，直流快充的总损耗（约2.54kWh）仍显著低于交流慢充（约5.55kWh）。核心原因在于：

快充跳过车载充电机，直接由高效充电桩（95%）完成AC/DC转换；
快充时间短（1小时），线损积累更少，尽管电流较大，但高压线缆电阻更低；
慢充因充电时间长（7小时）且OBC效率低（90%），累计损耗更高。

实际建议：若需减少充电损耗，优先选择直流快充；若考虑电池寿命，可适当使用慢充平衡。

2025年3月更新全国5A景区名录

2025-03-25 14:26:00

21年8月我写过这篇：全国各省份 5A 级景区

时间到了2025年3月，全国5A变化挺大的，今天再来处理一下全部数据。数据来自文化和旅游部 at 2025-03-25 14:32:24

先上代码

import cn.hutool.core.thread.ThreadUtil;
import cn.hutool.http.ContentType;
import cn.hutool.http.HttpResponse;
import cn.hutool.http.HttpUtil;
import com.alibaba.fastjson.JSON;
import com.alibaba.fastjson.JSONArray;
import com.alibaba.fastjson.JSONObject;
import org.apache.commons.collections.CollectionUtils;

import java.util.Collections;

/**
 * @author: hellodk
 * @description AllProvince5ASpot
 * @date: 3/25/2025 1:47 PM
 */

public class AllProvince5ASpot {

    private static int globalCounter = 0;

    public static void main(String[] args) {
        AllProvince5ASpot spot = new AllProvince5ASpot();
        spot.printAll5ASpot();
        System.out.println("一共有多少个景区？" + globalCounter);
    }

    private void printAll5ASpot() {
        final String baseUrl = "https://www.mct.gov.cn/tourism/api/content/getContentListByDirId";
        int totalPage;
        int totalItem = 0;
        int currPage = 1;
        JSONObject body = new JSONObject();
        body.put("directoryId", "4");
        body.put("searchList", Collections.emptyList());
        body.put("size", 100);
        body.put("page", currPage);
        HttpResponse resp = HttpUtil.createPost(baseUrl)
                .body(body.toJSONString(), ContentType.JSON.getValue())
                .timeout(60000)
                .execute();
        if (!resp.isOk()) {
            System.err.println("第一次就请求失败。现退出程序");
            return;
        }
        JSONObject res = JSON.parseObject(resp.body());
        // .data.contentList.totalPages
        // totalElements
        totalPage = res.getJSONObject("data").getJSONObject("contentList").getInteger("totalPages");
        totalItem = res.getJSONObject("data").getJSONObject("contentList").getInteger("totalElements");
        System.out.println("总的页数：" + totalPage);
        System.out.println("总的景区数：" + totalItem);
        JSONArray items = res.getJSONObject("data").getJSONObject("contentList").getJSONArray("content");
        printSpot(items);

        while (currPage <= totalPage) {
            currPage++;
            ThreadUtil.safeSleep(3000);
            body.put("page", currPage);
            resp = HttpUtil.createPost(baseUrl)
                    .body(body.toJSONString(), ContentType.JSON.getValue())
                    .timeout(60000)
                    .execute();
            if (!resp.isOk()) {
                System.err.println("第 " + currPage + " 次请求失败。现跳过当次，准备下一次请求");
                continue;
            }
            res = JSON.parseObject(resp.body());
            items = res.getJSONObject("data").getJSONObject("contentList").getJSONArray("content");
            printSpot(items);
        }

    }

    private void printSpot(JSONArray items) {
        if (CollectionUtils.isNotEmpty(items)) {
            System.out.println();
            System.out.println("----");
            for (Object item : items) {
                globalCounter++;
                JSONObject spot = (JSONObject) item;
                System.out.print("景区名称：" + spot.getString("name") + "  ");
                System.out.print("地区：" + spot.getString("provinceName") + "  ");
                System.out.print("A级：" + spot.getString("gradesName") + "  ");
                System.out.print("评定年份：" + spot.getString("year"));
                System.out.println();
            }
            System.out.println("----");
            System.out.println();
        }
    }
}

输出如下：

总的页数：4
总的景区数：358

景区名称：故宫博物院地区：北京市 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：天坛公园地区：北京市 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：颐和园地区：北京市 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：八达岭—慕田峪长城旅游区地区：北京市 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：明十三陵景区地区：北京市 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：恭王府景区地区：北京市 A级：5A 评定年份：2012年
景区名称：北京奥林匹克公园地区：北京市 A级：5A 评定年份：2012年
景区名称：圆明园遗址公园景区地区：北京市 A级：5A 评定年份：2019年
景区名称：北京（通州）大运河文化旅游景区地区：北京市 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：天津古文化街旅游区（津门故里）地区：天津市 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：盘山风景名胜区地区：天津市 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：承德市承德避暑山庄及周围寺庙景区地区：河北省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：保定市白洋淀景区地区：河北省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：保定市野三坡景区地区：河北省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：石家庄市西柏坡景区地区：河北省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：唐山市清东陵景区地区：河北省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：邯郸市娲皇宫景区地区：河北省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：邯郸市广府古城景区地区：河北省 A级：5A 评定年份：2017年
景区名称：保定市白石山景区地区：河北省 A级：5A 评定年份：2017年
景区名称：秦皇岛市山海关景区地区：河北省 A级：5A 评定年份：2007/2018年
景区名称：保定市清西陵景区地区：河北省 A级：5A 评定年份：2019年
景区名称：承德市金山岭长城景区地区：河北省 A级：5A 评定年份：2020年
景区名称：唐山市南湖·开滦旅游景区地区：河北省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：衡水市衡水湖旅游景区地区：河北省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：大同市云冈石窟景区地区：山西省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：忻州市五台山风景名胜区地区：山西省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：晋城市皇城相府生态文化旅游区地区：山西省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：晋中市绵山风景区地区：山西省 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：晋中市平遥古城景区地区：山西省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：忻州市雁门关景区地区：山西省 A级：5A 评定年份：2017年
景区名称：临汾市洪洞大槐树寻根祭祖园旅游景区地区：山西省 A级：5A 评定年份：2018年
景区名称：长治市太行山大峡谷八泉峡景区地区：山西省 A级：5A 评定年份：2019年
景区名称：临汾市云丘山景区地区：山西省 A级：5A 评定年份：2020年
景区名称：黄河壶口瀑布旅游区(陕西省延安市·山西省临汾市) 地区：山西省、陕西省 A级：5A 评定年份：2022年
景区名称：太原市晋祠天龙山景区地区：山西省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：晋中市乔家大院景区地区：山西省 A级：5A 评定年份：2014/2024年
景区名称：鄂尔多斯市响沙湾旅游景区地区：内蒙古自治区 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：鄂尔多斯市成吉思汗陵旅游区地区：内蒙古自治区 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：呼伦贝尔市中俄边境旅游区地区：内蒙古自治区 A级：5A 评定年份：2016年
景区名称：兴安盟阿尔山-柴河旅游景区地区：内蒙古自治区 A级：5A 评定年份：2017年
景区名称：赤峰市阿斯哈图石林景区地区：内蒙古自治区 A级：5A 评定年份：2018年
景区名称：阿拉善盟胡杨林旅游区地区：内蒙古自治区 A级：5A 评定年份：2019年
景区名称：呼伦贝尔市呼伦贝尔大草原·莫尔格勒河景区地区：内蒙古自治区 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：呼和浩特市老牛湾黄河大峡谷旅游区地区：内蒙古自治区 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：沈阳市沈阳植物园地区：辽宁省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：大连市老虎滩海洋公园—老虎滩极地馆地区：辽宁省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：大连市金石滩景区地区：辽宁省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：本溪市本溪水洞景区地区：辽宁省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：鞍山市千山景区地区：辽宁省 A级：5A 评定年份：2017年
景区名称：盘锦市红海滩风景廊道景区地区：辽宁省 A级：5A 评定年份：2019年
景区名称：本溪市五女山景区地区：辽宁省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：延边朝鲜族自治州长白山景区地区：吉林省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：长春市伪满皇宫博物馆地区：吉林省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：长春市净月潭景区地区：吉林省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：长春市长影世纪城景区地区：吉林省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：延边州六鼎山文化旅游区地区：吉林省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：长春市世界雕塑公园景区地区：吉林省 A级：5A 评定年份：2017年
景区名称：通化市高句丽文物古迹旅游景区地区：吉林省 A级：5A 评定年份：2019年
景区名称：松原市前郭查干湖景区地区：吉林省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：白城市大安嫩江湾旅游区地区：吉林省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：哈尔滨市太阳岛景区地区：黑龙江省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：黑河市五大连池景区地区：黑龙江省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：牡丹江市镜泊湖景区地区：黑龙江省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：伊春市林海奇石景区地区：黑龙江省 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：大兴安岭地区北极村旅游景区地区：黑龙江省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：鸡西市虎头旅游景区地区：黑龙江省 A级：5A 评定年份：2019年
景区名称：齐齐哈尔市扎龙生态旅游区地区：黑龙江省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：东方明珠广播电视塔地区：上海市 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：上海野生动物园地区：上海市 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：上海科技馆地区：上海市 A级：5A 评定年份：2010年
景区名称：中国共产党一大•二大•四大纪念馆景区地区：上海市 A级：5A 评定年份：2021年
景区名称：西沙明珠湖景区地区：上海市 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：苏州市苏州园林（拙政园－留园－虎丘）地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：苏州市周庄古镇景区地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：南京市钟山风景名胜区－中山陵园风景区地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：无锡市中央电视台无锡影视基地三国水浒城景区地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：无锡市灵山大佛景区地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2009年
景区名称：苏州市同里古镇景区地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2010年
景区名称：南京市夫子庙－秦淮河风光带地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2010年
景区名称：常州市环球恐龙城休闲旅游区地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2010年
景区名称：扬州市瘦西湖风景区地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2010年
景区名称：南通市濠河风景区地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2012年
景区名称：泰州市溱湖旅游景区地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2012年
景区名称：苏州市金鸡湖旅游区地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2012年
景区名称：镇江市金山•焦山•北固山风景区地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2012年
景区名称：无锡市鼋头渚旅游风景区地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2012年
景区名称：苏州市太湖旅游区地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：苏州市沙家浜－虞山尚湖旅游区地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：常州市天目湖景区地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：镇江市茅山景区地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2014年
景区名称：淮安市周恩来故里景区地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：盐城市中华麋鹿园景区地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：徐州市云龙湖景区地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2016年
景区名称：连云港市花果山景区地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2016年
景区名称：常州市春秋淹城旅游区地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2017年
景区名称：无锡市惠山古镇景区地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2019年
景区名称：宿迁市洪泽湖湿地景区地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2020年
景区名称：连云港市连岛景区地区：江苏省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：杭州市杭州西湖风景区地区：浙江省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：温州市雁荡山风景区地区：浙江省 A级：5A 评定年份：2007年

景区名称：舟山市普陀山风景区地区：浙江省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：杭州市千岛湖风景区地区：浙江省 A级：5A 评定年份：2010年
景区名称：嘉兴市乌镇古镇旅游区地区：浙江省 A级：5A 评定年份：2010年
景区名称：宁波市溪口－滕头旅游景区地区：浙江省 A级：5A 评定年份：2010年
景区名称：金华市横店影视城景区地区：浙江省 A级：5A 评定年份：2010年
景区名称：嘉兴市南湖旅游区地区：浙江省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：杭州市西溪湿地旅游区地区：浙江省 A级：5A 评定年份：2012年
景区名称：绍兴市鲁迅故里•沈园景区地区：浙江省 A级：5A 评定年份：2012年
景区名称：衢州市根宫佛国文化旅游区地区：浙江省 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：湖州市南浔古镇景区地区：浙江省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：台州市天台山景区地区：浙江省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：台州市神仙居景区地区：浙江省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：嘉兴市西塘古镇旅游景区地区：浙江省 A级：5A 评定年份：2017年
景区名称：衢州市江郎山•廿八都旅游区地区：浙江省 A级：5A 评定年份：2017年
景区名称：宁波市天一阁•月湖景区地区：浙江省 A级：5A 评定年份：2018年
景区名称：丽水市缙云仙都景区地区：浙江省 A级：5A 评定年份：2019年
景区名称：温州市刘伯温故里景区地区：浙江省 A级：5A 评定年份：2020年
景区名称：台州市台州府城文化旅游区地区：浙江省 A级：5A 评定年份：2022年
景区名称：丽水市云和梯田景区地区：浙江省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：金华市双龙风景旅游区地区：浙江省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：黄山市黄山风景区地区：安徽省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：池州市九华山风景区地区：安徽省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：安庆市天柱山风景区地区：安徽省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：黄山市皖南古村落－西递宏村地区：安徽省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：六安市天堂寨旅游景区地区：安徽省 A级：5A 评定年份：2012年
景区名称：宣城市龙川景区地区：安徽省 A级：5A 评定年份：2012年
景区名称：阜阳市八里河风景区地区：安徽省 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：黄山市古徽州文化旅游区地区：安徽省 A级：5A 评定年份：2014年
景区名称：合肥市三河古镇景区地区：安徽省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：芜湖市方特旅游区地区：安徽省 A级：5A 评定年份：2016年
景区名称：六安市万佛湖风景区地区：安徽省 A级：5A 评定年份：2016年
景区名称：马鞍山市长江采石矶文化生态旅游区地区：安徽省 A级：5A 评定年份：2020年
景区名称：滁州市琅琊山景区地区：安徽省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：厦门市鼓浪屿风景名胜区地区：福建省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：南平市武夷山风景名胜区地区：福建省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：三明市泰宁风景旅游区地区：福建省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：福建土楼（永定•南靖）旅游景区地区：福建省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：宁德市（白水洋•鸳鸯溪）旅游景区地区：福建省 A级：5A 评定年份：2012年
景区名称：泉州市清源山风景名胜区地区：福建省 A级：5A 评定年份：2012年
景区名称：宁德市太姥山旅游区地区：福建省 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：福州市三坊七巷景区地区：福建省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：龙岩市古田旅游区地区：福建省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：莆田市湄洲岛妈祖文化旅游区地区：福建省 A级：5A 评定年份：2020年
景区名称：厦门市厦门园林植物园景区地区：福建省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：龙岩市冠豸山景区地区：福建省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：九江市庐山市庐山风景名胜区地区：江西省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：吉安市井冈山市井冈山风景旅游区地区：江西省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：上饶市玉山县三清山风景区地区：江西省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：鹰潭市贵溪市龙虎山风景名胜区地区：江西省 A级：5A 评定年份：2012年
景区名称：上饶市婺源县江湾景区地区：江西省 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：景德镇市昌江区古窑民俗博览区地区：江西省 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：赣州市瑞金市共和国摇篮景区地区：江西省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：宜春市袁州区明月山旅游区地区：江西省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：抚州市资溪县大觉山景区地区：江西省 A级：5A 评定年份：2017年
景区名称：上饶市弋阳县龟峰景区地区：江西省 A级：5A 评定年份：2017年
景区名称：南昌市东湖区滕王阁旅游区地区：江西省 A级：5A 评定年份：2018年
景区名称：萍乡市芦溪县萍乡武功山景区地区：江西省 A级：5A 评定年份：2019年
景区名称：九江市永修县庐山西海景区地区：江西省 A级：5A 评定年份：2020年
景区名称：赣州市三百山景区地区：江西省 A级：5A 评定年份：2022年
景区名称：上饶市篁岭景区地区：江西省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：泰安市泰山景区地区：山东省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：烟台市蓬莱阁-三仙山-八仙过海旅游区地区：山东省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：济宁市明故城三孔旅游区地区：山东省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：青岛市崂山景区地区：山东省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：威海市刘公岛景区地区：山东省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：烟台市南山景区地区：山东省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：枣庄市台儿庄古城景区地区：山东省 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：济南市天下第一泉景区地区：山东省 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：沂蒙山旅游区地区：山东省 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：潍坊市青州古城景区地区：山东省 A级：5A 评定年份：2017年
景区名称：威海市威海华夏城景区地区：山东省 A级：5A 评定年份：2017年
景区名称：东营市黄河口生态旅游区地区：山东省 A级：5A 评定年份：2019年
景区名称：临沂市萤火虫水洞•地下大峡谷旅游区地区：山东省 A级：5A 评定年份：2020年
景区名称：济宁市微山湖旅游区地区：山东省 A级：5A 评定年份：2022年
景区名称：青岛市奥帆海洋文化旅游区地区：山东省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：淄博市周村古商城景区地区：山东省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：郑州市嵩山少林景区地区：河南省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：洛阳市龙门石窟景区地区：河南省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：焦作市云台山－神农山－青天河风景区地区：河南省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：安阳市殷墟景区地区：河南省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：洛阳市白云山景区地区：河南省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：开封市清明上河园景区地区：河南省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：平顶山市尧山－中原大佛景区地区：河南省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：洛阳市老君山－鸡冠洞旅游区地区：河南省 A级：5A 评定年份：2012年
景区名称：洛阳市龙潭大峡谷景区地区：河南省 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：南阳市西峡恐龙遗迹园-伏牛山-老界岭旅游区地区：河南省 A级：5A 评定年份：2014年
景区名称：驻马店市嵖岈山旅游景区地区：河南省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：安阳市红旗渠－太行大峡谷旅游景区地区：河南省 A级：5A 评定年份：2016年
景区名称：商丘市芒砀山汉文化旅游景区地区：河南省 A级：5A 评定年份：2017年
景区名称：新乡市八里沟景区地区：河南省 A级：5A 评定年份：2019年
景区名称：信阳市鸡公山景区地区：河南省 A级：5A 评定年份：2022年
景区名称：周口市太昊伏羲陵文化旅游区地区：河南省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：新乡市宝泉旅游区地区：河南省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：武汉市黄鹤楼公园地区：湖北省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：宜昌市三峡大坝－屈原故里文化旅游区地区：湖北省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：宜昌市三峡人家风景区地区：湖北省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：十堰市武当山风景区地区：湖北省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：恩施州神农溪纤夫文化旅游区地区：湖北省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：神农架生态旅游区地区：湖北省 A级：5A 评定年份：2012年
景区名称：宜昌市清江画廊景区地区：湖北省 A级：5A 评定年份：2013年

景区名称：武汉市中国武汉-东湖生态旅游风景区地区：湖北省 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：武汉市木兰文化生态旅游区地区：湖北省 A级：5A 评定年份：2014年
景区名称：恩施州恩施大峡谷景区地区：湖北省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：咸宁市三国赤壁古战场景区地区：湖北省 A级：5A 评定年份：2018年
景区名称：襄阳市古隆中景区地区：湖北省 A级：5A 评定年份：2019年
景区名称：恩施州腾龙洞景区地区：湖北省 A级：5A 评定年份：2020年
景区名称：宜昌市三峡大瀑布景区地区：湖北省 A级：5A 评定年份：2022年
景区名称：荆门市明显陵文化旅游景区地区：湖北省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：黄冈市麻城龟峰山景区地区：湖北省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：张家界市武陵源－天门山旅游区地区：湖南省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：衡阳市衡山旅游区地区：湖南省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：湘潭市韶山旅游区地区：湖南省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：岳阳市岳阳楼－君山岛景区地区：湖南省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：长沙市岳麓山-橘子洲旅游区地区：湖南省 A级：5A 评定年份：2012年
景区名称：长沙市花明楼景区地区：湖南省 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：郴州市东江湖旅游区地区：湖南省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：邵阳市崀山景区地区：湖南省 A级：5A 评定年份：2016年
景区名称：株洲市炎帝陵景区地区：湖南省 A级：5A 评定年份：2019年
景区名称：常德市桃花源旅游区地区：湖南省 A级：5A 评定年份：2020年
景区名称：湘西州吉首市矮寨•十八洞•德夯大峡谷景区地区：湖南省 A级：5A 评定年份：2021年
景区名称：湘西州凤凰古城旅游区地区：湖南省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：广州市番禺区长隆旅游度假区地区：广东省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：深圳市南山区华侨城旅游度假区地区：广东省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：广州市白云区白云山景区地区：广东省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：梅州市梅县区雁南飞茶田景区地区：广东省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：深圳市龙华区观澜湖休闲旅游区地区：广东省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：清远市连州市地下河旅游景区地区：广东省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：韶关市仁化县丹霞山景区地区：广东省 A级：5A 评定年份：2012年
景区名称：佛山市南海区西樵山景区地区：广东省 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：惠州市博罗县罗浮山景区地区：广东省 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：佛山市顺德区长鹿旅游休博园地区：广东省 A级：5A 评定年份：2014年
景区名称：阳江市江城区海陵岛大角湾海上丝路旅游区地区：广东省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：中山市孙中山故里旅游区地区：广东省 A级：5A 评定年份：2016年
景区名称：惠州市惠城区惠州西湖旅游景区地区：广东省 A级：5A 评定年份：2018年
景区名称：肇庆市端州区星湖旅游景区地区：广东省 A级：5A 评定年份：2019年
景区名称：江门市开平市开平碉楼文化旅游区地区：广东省 A级：5A 评定年份：2020年
景区名称：河源市万绿湖风景区地区：广东省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：桂林市漓江风景区地区：广西壮族自治区 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：桂林市独秀峰•靖江王城景区地区：广西壮族自治区 A级：5A 评定年份：2012年
景区名称：南宁市青秀山风景名胜旅游区地区：广西壮族自治区 A级：5A 评定年份：2014年
景区名称：桂林市两江四湖•象山景区地区：广西壮族自治区 A级：5A 评定年份：2017年
景区名称：崇左市德天跨国瀑布景区地区：广西壮族自治区 A级：5A 评定年份：2018年
景区名称：百色市百色起义纪念园景区地区：广西壮族自治区 A级：5A 评定年份：2019年
景区名称：北海市涠洲岛南湾鳄鱼山景区地区：广西壮族自治区 A级：5A 评定年份：2020年
景区名称：贺州市黄姚古镇景区地区：广西壮族自治区 A级：5A 评定年份：2022年
景区名称：柳州市程阳八寨景区地区：广西壮族自治区 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：崇左市花山岩画景区地区：广西壮族自治区 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：三亚市南山文化旅游区地区：海南省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：三亚市南山大小洞天旅游区地区：海南省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：保亭县呀诺达雨林文化旅游区地区：海南省 A级：5A 评定年份：2012年
景区名称：陵水县分界洲岛旅游区地区：海南省 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：保亭县海南槟榔谷黎苗文化旅游区地区：海南省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：三亚市蜈支洲岛旅游区地区：海南省 A级：5A 评定年份：2016年
景区名称：三亚市天涯海角游览区地区：海南省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：大足石刻景区地区：重庆市 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：小三峡－小小三峡旅游区地区：重庆市 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：喀斯特旅游区地区：重庆市 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：桃花源旅游景区地区：重庆市 A级：5A 评定年份：2012年
景区名称：万盛黑山谷-龙鳞石海风景区地区：重庆市 A级：5A 评定年份：2012年
景区名称：金佛山景区地区：重庆市 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：四面山景区地区：重庆市 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：龙缸景区地区：重庆市 A级：5A 评定年份：2017年
景区名称：阿依河景区地区：重庆市 A级：5A 评定年份：2019年
景区名称：濯水景区地区：重庆市 A级：5A 评定年份：2020年
景区名称：白帝城•瞿塘峡景区地区：重庆市 A级：5A 评定年份：2022年
景区名称：武陵山大裂谷景区地区：重庆市 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：成都市青城山－都江堰旅游景区地区：四川省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：乐山市峨眉山景区地区：四川省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：阿坝州九寨沟景区地区：四川省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：乐山市乐山大佛景区地区：四川省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：阿坝州黄龙风景名胜区地区：四川省 A级：5A 评定年份：2012年
景区名称：绵阳市羌城旅游区地区：四川省 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：阿坝州汶川特别旅游区地区：四川省 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：南充市阆中古城旅游景区地区：四川省 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：广安市邓小平故里旅游区地区：四川省 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：广元市剑门蜀道剑门关旅游景区地区：四川省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：南充市朱德故里景区地区：四川省 A级：5A 评定年份：2016年
景区名称：甘孜州海螺沟景区地区：四川省 A级：5A 评定年份：2017年
景区名称：雅安市碧峰峡旅游景区地区：四川省 A级：5A 评定年份：2019年
景区名称：巴中市光雾山旅游景区地区：四川省 A级：5A 评定年份：2020年
景区名称：甘孜州稻城亚丁旅游景区地区：四川省 A级：5A 评定年份：2020年
景区名称：成都市安仁古镇景区地区：四川省 A级：5A 评定年份：2022年
景区名称：阿坝州四姑娘山景区地区：四川省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：成都市天台山景区地区：四川省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：安顺市黄果树瀑布景区地区：贵州省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：安顺市西秀区龙宫景区地区：贵州省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：毕节市黔西县百里杜鹃景区地区：贵州省 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：黔南布依族苗族自治州荔波县樟江景区地区：贵州省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：贵阳市花溪区青岩古镇景区地区：贵州省 A级：5A 评定年份：2017年
景区名称：铜仁市江口县梵净山旅游区地区：贵州省 A级：5A 评定年份：2018年
景区名称：黔东南州镇远县镇远古城旅游景区地区：贵州省 A级：5A 评定年份：2019年
景区名称：遵义市赤水市赤水丹霞旅游区地区：贵州省 A级：5A 评定年份：2020年
景区名称：毕节市织金洞景区地区：贵州省 A级：5A 评定年份：2022年
景区名称：黔西南州万峰林景区地区：贵州省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：昆明市石林风景区地区：云南省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：丽江市玉龙雪山景区地区：云南省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：丽江市丽江古城景区地区：云南省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：大理州崇圣寺三塔文化旅游区地区：云南省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：西双版纳州中科院西双版纳热带植物园地区：云南省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：迪庆州普达措国家公园地区：云南省 A级：5A 评定年份：2012年

景区名称：昆明市昆明世博园景区地区：云南省 A级：5A 评定年份：2016年
景区名称：保山市火山热海旅游区地区：云南省 A级：5A 评定年份：2016年
景区名称：文山州普者黑旅游景区地区：云南省 A级：5A 评定年份：2020年
景区名称：腾冲市和顺古镇景区地区：云南省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：拉萨市布达拉宫景区地区：西藏自治区 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：拉萨市大昭寺景区地区：西藏自治区 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：林芝市巴松措景区地区：西藏自治区 A级：5A 评定年份：2017年
景区名称：日喀则市扎什伦布寺景区地区：西藏自治区 A级：5A 评定年份：2017年
景区名称：林芝市雅鲁藏布大峡谷景区地区：西藏自治区 A级：5A 评定年份：2020年
景区名称：西安市秦始皇帝陵博物院景区地区：陕西省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：西安市华清宫景区地区：陕西省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：延安市黄帝陵景区地区：陕西省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：西安市大雁塔－大唐芙蓉园景区地区：陕西省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：渭南市华山风景区地区：陕西省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：宝鸡市法门文化景区地区：陕西省 A级：5A 评定年份：2014年
景区名称：商洛市金丝峡景区地区：陕西省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：宝鸡市太白山旅游景区地区：陕西省 A级：5A 评定年份：2016年
景区名称：西安市城墙•碑林历史文化景区地区：陕西省 A级：5A 评定年份：2018年
景区名称：延安市延安革命纪念地景区地区：陕西省 A级：5A 评定年份：2019年
景区名称：西安市大明宫旅游景区地区：陕西省 A级：5A 评定年份：2020年
景区名称：延安市延川黄河乾坤湾景区地区：陕西省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：咸阳市乾陵景区地区：陕西省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：嘉峪关市嘉峪关文物景区地区：甘肃省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：平凉市崆峒山风景名胜区地区：甘肃省 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：天水市麦积山景区地区：甘肃省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：酒泉市鸣沙山月牙泉景区地区：甘肃省 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：张掖市七彩丹霞景区地区：甘肃省 A级：5A 评定年份：2019年
景区名称：临夏州炳灵寺世界文化遗产旅游区地区：甘肃省 A级：5A 评定年份：2020年
景区名称：陇南市官鹅沟景区地区：甘肃省 A级：5A 评定年份：2022年
景区名称：甘南州冶力关旅游区地区：甘肃省 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：青海湖风景区地区：青海省 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：西宁市塔尔寺景区地区：青海省 A级：5A 评定年份：2012年
景区名称：海东市互助土族故土园旅游区地区：青海省 A级：5A 评定年份：2017年
景区名称：海北州阿咪东索景区地区：青海省 A级：5A 评定年份：2020年
景区名称：石嘴山市沙湖旅游景区地区：宁夏回族自治区 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：中卫市沙坡头旅游景区地区：宁夏回族自治区 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：银川市宁夏镇北堡西部影视城地区：宁夏回族自治区 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：银川市水洞沟旅游区地区：宁夏回族自治区 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：吴忠市青铜峡黄河大峡谷旅游区地区：宁夏回族自治区 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：固原市六盘山红军长征旅游区地区：宁夏回族自治区 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：昌吉回族自治州天山天池风景名胜区地区：新疆维吾尔自治区 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：吐鲁番市葡萄沟风景区地区：新疆维吾尔自治区 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：阿勒泰地区喀纳斯景区地区：新疆维吾尔自治区 A级：5A 评定年份：2007年
景区名称：伊犁哈萨克自治州那拉提旅游风景区地区：新疆维吾尔自治区 A级：5A 评定年份：2011年
景区名称：阿勒泰地区可可托海景区地区：新疆维吾尔自治区 A级：5A 评定年份：2012年
景区名称：喀什地区金湖杨景区地区：新疆维吾尔自治区 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：乌鲁木齐市天山大峡谷地区：新疆维吾尔自治区 A级：5A 评定年份：2013年
景区名称：巴音郭楞蒙古自治州博斯腾湖景区地区：新疆维吾尔自治区 A级：5A 评定年份：2014年
景区名称：喀什地区喀什古城景区地区：新疆维吾尔自治区 A级：5A 评定年份：2015年
景区名称：伊犁哈萨克自治州喀拉峻景区地区：新疆维吾尔自治区 A级：5A 评定年份：2016年
景区名称：巴音郭楞蒙古自治州巴音布鲁克景区地区：新疆维吾尔自治区 A级：5A 评定年份：2016年
景区名称：喀什地区帕米尔旅游区地区：新疆维吾尔自治区 A级：5A 评定年份：2019年
景区名称：克拉玛依市世界魔鬼城景区地区：新疆维吾尔自治区 A级：5A 评定年份：2020年
景区名称：博尔塔拉蒙古自治州赛里木湖景区地区：新疆维吾尔自治区 A级：5A 评定年份：2021年
景区名称：昌吉回族自治州江布拉克景区地区：新疆维吾尔自治区 A级：5A 评定年份：2022年
景区名称：阿克苏地区天山托木尔景区地区：新疆维吾尔自治区 A级：5A 评定年份：2024年
景区名称：兵团十师185团白沙湖景区（阿勒泰地区）地区：新疆生产建设兵团 A级：5A 评定年份：2017年
景区名称：兵团阿拉尔市塔克拉玛干•三五九旅文化旅游区地区：新疆生产建设兵团 A级：5A 评定年份：2021年

一共有多少个景区？358

注意这些只包含了5A

2025最新查看小米/红米手机电池健康度和循环次数方法

2025-03-07 14:01:00

先说明一下，网上的一些教程已经过时，从MIUI各个版本迭代到如今 HyperOS 改了又改，很多方法失效了。通过拨号键盘输入 *#*#6485#*#* 现在已不展示 MF_05 和 MF_06 的值。

系统里的【电池保护】功能只使用通俗语言描述了电池健康度，没有显示剩余容量的百分比。

当前是2025年3月，我经过实践得知，通过拨号键盘输入 *#*#284#*#* ，手机会生成Bug检测报告，仔细查阅这份 txt 报告，能得到当前手机容量和循环次数。

生成bug检测报告大概率很慢，需要耐心等待，系统通知栏会有进度条。生成成功之后，zip 文件存在于 内部存储器/MIUI/debug_log/bugreport-2025-03-07-120503.zip，我是把这个文件拷贝到了电脑上。然后解压缩此 zip 文件，得到 bugreport-Redmi K70-2025-03-07-121000.zip，继续解压缩这个 redmi k70 的 zip 文件，得到 bugreport-vermeer-UKQ1.230804.001-2025-03-07-12-05-04.txt 这个文件。不同型号这个文件名不同，你需要查看的是 bugreport 开头的并且扩展名是 .txt 的文件。使用 vscode 或者其他文本编辑器搜索这个文件

1️⃣ 搜索 battery capacity 能够得到电池当前容量

2️⃣ 搜索 cycle count 能得到手机循环次数，实际上这里的 Full charge 的值也是现在手机电池的最大容量，4825000就是 4825毫安时，除以出厂时的典型容量5000毫安时可得，容量还剩 96.5%

我的 K70 是2023-12-02到手的，典型容量是5000毫安时。手机电池一般是三元锂软包，我的经过了402次循环还剩96.5%的容量，说明我的电池使用习惯还不错。

PS: 今天2025-03-07，距离2023-12-02已经过了461天，这段时间K70一直是我的主力机。

开始时间：2023年12月02日 00:00
结束时间：2025年03月07日 00:00

相差年数：2年
相差月数：15月
相差周数：65周余6天
相差天数：461天
相差小时：11064时

完美解决 seafile FILE_SERVER_ROOT 配置导致的内网外网不能同时访问和上传下载的问题

2024-10-13 11:48:00

我的 seafile 安装在内网，服务地址是 http://10.10.10.5:8088，然后我使用 frp 将其暴露在了公网 https://seafile.940304.xyz。

正常情况下在任何联网设备上都可以通过域名 seafile.940304.xyz 访问，并且能够上传和下载。但是当我处于 10.10.10.0/24 家里的内网时，我发现上传文件走了公网（seafile.940304.xyz所在服务器），所以数据包兜了个圈再回到我家，这样的表现就是上传下载文件都非常缓慢，最大速率刚好是我的公网机器的带宽。我发现这是 seafile 系统设置当中 FILE_SERVER_ROOT 这个变量定义成了 https://seafile.940304.xyz/seafhttp 导致的，于是寻求解决办法。

一个临时办法：

当我处于家庭内网时，如果需要上传大文件，我可以手动改一下系统配置，将 FILE_SERVER_ROOT 改成 http://10.10.10.5:8088/seafhttp，这样可以临时解决上传速度慢的问题。

但是这样未免有点低效。我开始上网搜索解决办法，看到如下这些相似的帖子：

思索再三之后，配合 gpt-4o 对我的一些建议，我发现一个不错的解决办法，因为我的家庭网络使用了 openwrt 作为网关路由器，并且当时构建的镜像使用 nginx 替代了原本的 uhttpd 作为 web server，这样就更加接近我的目标了。简单说下实现思路

seafile 的系统设置当中，SERVICE_URL 保持公网地址 https://seafile.940304.xyz/；FILE_SERVER_ROOT 的值保持公网地址 https://seafile.940304.xyz/seafhttp。此时非内网的公网下访问、上传、下载都没有问题
当我处于内网，将 seafile.940304.xyz 域名直接映射到 10.10.10.1，这是我的 openwrt 地址
通过 nginx 反向代理，将来自seafile.940304.xyz 的请求全都转发到 10.10.10.5:8088

以下是详细步骤。

step 1

填入公网的地址即可。SERVICE_URL 填入公网地址 https://seafile.940304.xyz/；FILE_SERVER_ROOT 的值填入公网地址 https://seafile.940304.xyz/seafhttp，然后保存。

step 2

打开 openwrt 后台管理页面，进入 网络 -> DHCP/DNS -> 主机名映射，添加一条记录，主机名 seafile.940304.xyz，IP地址 10.10.10.1 然后保存。

这个操作是否生效了可以在本地局域网任何一台机器使用命令 nslookup seafile.940304.xyz 检查，返回结果是 10.10.10.1 则说明配置正常且生效了。否则可能还是域名对应的公网地址

step 3

nginx 配置如下，文件名 /etc/nginx/conf.d/seafile-on-pvedebian11.conf，其中 ssl 证书和私钥 key 部分是我从我的公网机器上 copy 过来的。

server {
    listen 443 ssl;
    server_name seafile.940304.xyz;

    ssl_certificate /etc/letsencrypt/live/940304.xyz/fullchain.pem;
    ssl_certificate_key /etc/letsencrypt/live/940304.xyz/privkey.pem;
    access_log /var/log/nginx/seafile_access.log;
    error_log /var/log/nginx/seafile_error.log;

    location / {
        proxy_pass http://10.10.10.5:8088;
        proxy_set_header Host $host;
        proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
        proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
        proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
    }

    location /seafhttp {
        proxy_pass http://10.10.10.5:8088/seafhttp;
        proxy_set_header Host $host;
        proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
        proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
        proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
    }
}

然后检查 nginx 配置是否正确和重载 nginx 服务即可。

在内网使用公网域名正常访问，并且是反向代理过的，访问、上传和下载速度都极快。可以通过 openwrt 上的 nginx 日志验证。

检查 openwrt 上 nginx 的日志文件 /var/log/nginx/seafile_access.log

[root@openwrt_ai_dk_20240831:11:54 AM /etc/nginx/conf.d] # tail -n 10 /var/log/nginx/seafile_access.log
10.10.10.108 - - [13/Oct/2024:11:03:55 +0800] "GET /api/v2.1/admin/web-settings/ HTTP/1.1" 200 1176 "https://seafile.940304.xyz/sys/web-settings/" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/129.0.0.0 Safari/537.36"
10.10.10.108 - - [13/Oct/2024:11:03:55 +0800] "GET /media/img/seafile-logo.png?t=1728788662258 HTTP/1.1" 200 12612 "https://seafile.940304.xyz/sys/web-settings/" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/129.0.0.0 Safari/537.36"
10.10.10.108 - - [13/Oct/2024:11:03:55 +0800] "GET /media/favicons/favicon.png?t=1728788662258 HTTP/1.1" 200 45439 "https://seafile.940304.xyz/sys/web-settings/" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/129.0.0.0 Safari/537.36"
10.10.10.108 - - [13/Oct/2024:11:03:55 +0800] "GET /media/custom/login-bg.jpg?t=1728788662258 HTTP/1.1" 200 338345 "https://seafile.940304.xyz/sys/web-settings/" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/129.0.0.0 Safari/537.36"
10.10.10.108 - - [13/Oct/2024:11:05:19 +0800] "GET / HTTP/1.1" 200 2227 "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/129.0.0.0 Safari/537.36"
10.10.10.108 - - [13/Oct/2024:11:05:20 +0800] "GET /api/v2.1/notifications/ HTTP/1.1" 200 689 "https://seafile.940304.xyz/" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/129.0.0.0 Safari/537.36"
10.10.10.108 - - [13/Oct/2024:11:05:20 +0800] "GET /api/v2.1/repos/?type=mine HTTP/1.1" 200 1394 "https://seafile.940304.xyz/" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/129.0.0.0 Safari/537.36"
10.10.10.108 - - [13/Oct/2024:11:24:32 +0800] "GET / HTTP/1.1" 200 2229 "https://seafile.940304.xyz/sys/web-settings/" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/129.0.0.0 Safari/537.36"
10.10.10.108 - - [13/Oct/2024:11:24:32 +0800] "GET /api/v2.1/notifications/ HTTP/1.1" 200 689 "https://seafile.940304.xyz/" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/129.0.0.0 Safari/537.36"
10.10.10.108 - - [13/Oct/2024:11:24:32 +0800] "GET /api/v2.1/repos/?type=mine HTTP/1.1" 200 1394 "https://seafile.940304.xyz/" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/129.0.0.0 Safari/537.36"

并且，在内网依然可以使用内网IP和端口访问，并且此时上传和下载还是走 https://seafile.940304.xyz/seafhttp 匹配到的 nginx 反向代理，即 http://10.10.10.5:8088/seafhttp，所以还是走的内网，速度依然最佳。

于是这个问题通过设置公网地址+公网域名映射内网ip+nginx反向代理完美解决。

Allen Hua修改