MoreRSS

site icon1Q43 Weekly | 虹线周刊修改

基本上是 评论尸 的公开收藏夹,每周发布一次。付费订阅或延迟一周免费阅读。
请复制 RSS 到你的阅读器,或快速订阅到 :

Inoreader Feedly Follow Feedbin Local Reader

1Q43 Weekly | 虹线周刊的 RSS 预览

2025#32 同担拒否

2025-08-10 08:00:00

引言

中美关系在前 20 年里变得越来越差,是因为中国变得越来越像美国。在最近的 10 年里变得越来越差,恐怕是因为美国变得越来越像中国。

我的更新

新版明日故乡上线:

首页
明日故乡 # 你的下一座城市,何必是北上广深? 明日故乡是什么? # 明日故乡是一个为中国泛数字游民群体提供旅居、躺平、迁徙决策参考的手册。 它最初于 2023 年 7 月以一个数据库的形式上线,收录了国内 2300 多个县级行政单位如人口、GDP、房租、是否有瑞幸等基础数据。 在项目发布的那个夏天,中国有 1031 个城市(含直辖市、地级市和县级市,下同)被机场覆盖(打车 80 分钟内可达),621 个城市有麦当劳,1237 个城市有肯德基。并且,中国的所有城市地区均已被 5G 和宽带覆盖。 在社交媒体上,北鹤岗,南个旧,中淮南等 10 万元以内买房的话题也被反复热炒。这意味着,对于许多人来说,一线城市不一定是生活的必选项。 但后期由于多个数据源失效,维护困难,原始版本于 2025 年初下线。 2025 年 8 月,新明日故乡重新上线。在新的模式中,我放弃了大而全的数据汇集,而采用反选的方式以格式化的方式呈现哪些已被数字游民挖掘的,适合旅居的中国城市。 目前,网站已收录了目的地59个。 移动端浏览需点击左上角展开网站目录。 更新日志 # 2025/08/08 - 修复了一个工程错误导致的过拟合问题,重新生成了受该问题影响的广东省几座城市。新增了曲靖、建水、普洱、宝山、临沧、攀枝花、峨眉山、南通、启东,9 个城市(地区)的页面。 2025/08/07 - 新增了即墨区(青岛)、蓝色硅谷(青岛)、惠州、清远、肇庆、海阳、龙口,7 个城市(地区)的页面。 2025/08/06 - 新增了发布日期和更新日期;新增了漳州、鸡西、昆山、日照、淮南,5 个城市(地区)的页面。 2025/08/05 - 新增了阜新、鹤岗、重庆、元江、乐山、成都、个旧、景洪、禄丰、大理,10 个城市(地区)的页面。 2025/08/04 - 新版网站上线,上线了首批 20 个城市(地区)。 项目信息 # 作者:评论尸 博客 | 即刻 |Github |Twitter

发了一篇博客:

文章

残暴的欢愉,终将以残暴结局。
我做梦也没想到,高举道德大旗重新开打的外卖大战,最终由罚款商家和罚款骑手的钱来维持“百亿补贴”。
尤其是红色的那家,据说现在基本靠裹挟商家参与活动来发券了,自己是根本不出钱的。(抖音说法,未经证实)
这两年报道村超的很多,但这篇是从乡村振兴的角度。虽然有点往学术框架里硬塞的嫌疑,但确实是给一筹莫展的乡村自发型振兴给了一个新的参考和学习样本。
美国历史就业率回调(造假)始末。
好了,现在两个超级大国,谁也别说谁了。
这篇文章简要探讨了另外一个问题:为什么美国现在还没有高铁。
但其实没有答案,只是列举了一些高铁建设项目过程中遇到的问题。
这篇文章探讨了特朗普如何将种族问题和多样性培训定性为“分裂性”概念,并推出了相关的限制性政策与法律。
笑死,真的怀疑他从国内的相关 propaganda 里直接复制了文案。
虽然早就知道玩具和“衬衫”一样,是中国改革开放初期完成原始积累的重要轻工业品类的之一。
但看到这篇之前,我还还真不知道中国玩具产业主要集中在汕头市,具体来说是汕头市澄海区。
但这篇写的比较浅,之后可能会用 Deepresearch 重新生成一个关于中国游戏产业带的资料看看。
看这篇的时候,让我想起新闻实验室最新一期里随口谈到的一个角度:
疫情和过度的线上社交,可能加剧了包括男女对立在内的一些人际冲突。因为对于新一代的青年人来说,他们要么整日泡在(社交媒体)“算法”里,要么在很重要的阶段比如青春期遇上了要在线下空间强制保持“社交距离”的疫情。
因此,实际上他们习惯的社交模式与在物理空间中习得社交的上一代已经完全不同了。
真的很多在最近 10 年没有去过县城的朋友,对县城的印象停留在特别刻板印象的阶段,我会在下面的短视频举一个我之前看到过的“县城文学”系列摄影。
但实际上去了县城发现,很多县城无论是从城市形态还是消费模式上都已经达到了二线甚至一线城市的水平。可能也就是民风和大城市还有些许区别。
一则历史小故事:1946 年,在长崎原子弹爆炸的 4 个多月后,驻日美军组织当地一个中学的师生,进行了一场名为“原子碗”(Atomic Bowl)的美式橄榄球比赛。
笑死。
现在的美国人:我们是不是应该为扔下原子弹向日本人道歉。
昭和的美国人:我们是不是应该让日本人搞点活动庆祝原子弹爆炸。
Labubu 在美国严肃媒体中的严肃探讨。

短视频

走不出,看不破

包括这个博主在内的许多摄影师,在过去几年拍了很多“县城文学”系的摄影和短视频作品。
但正如上面的那篇文章讲的,如果你真奔着这幅刻板印象去县城旅游的话,那大概率是要失望的。
能像视频里这么“小地方”的县城,现在还真是得仔细找一找才能找到。你能叫的上名字的,在社交媒体上吵起来的县城旅游地,都不会是这样子。
 

2025#31 气候变暖

2025-08-04 08:00:00

引言

在气候议题上,中美的角色确实两极反转了。

文章

用“互联网鸡肋”来形容中文的播客媒介多少有点偏颇。
播客在中国是一个非常奇怪的媒介,如果从绝对的数字,也就是比如日活、月活这样的硬数字来计算,它甚至可能连鸡肋都不如,只是一个非常小众的媒介。
但它的影响力却远远超出这些硬数字,因为听播客的人往往是一群更有影响力的人——比如媒体人、互联网、金融行业的中偏高层等。
有时候你会因为做一期播放几千的播客而被一些行业大佬找上门,而在文字或视频媒介里可能要做出有数十万数据的内容才能获得同一个人的关注。因此,它更像是一个纯粹的影响力积攒平台,而不是影响力变现平台。
这对于播客公司来说,是再糟糕不过的事情了。
一条简讯,一个风向。
我把这条截图发在微博上之后,很多人问“是谁帮助印度建立了手机的生产线与供应链呢”?暗示某些中国手机厂商是叛徒。
但这样的事情是不可避免的,我在两年前就预言过即便是没有中国厂商的帮助,供应链转移也不会是特别麻烦的事情。
值得注意的是,美国进口手机的第二名也不是中国,是越南。中国已经排到第三名了。
环境议题的主导者真的要易主了。
因为这几年国内气候变化的影响以及极端天气的与日俱增,你甚至在抖音上质疑一下气候变暖,评论区都会有人说“把空调关了说话”。
在北京暴雨后,被虎嗅翻出来重发的一篇中科院物理所的科普旧闻。
这篇文章给到的信息增量是美国电力困难的一些卡点:美国大部分电网基础设施已达寿命极限,协调困难导致跨州建立综合配电系统匮乏,特朗普新政策对可再生能源和新能源的不够友好。
这三个卡点在国内则刚好完全不是问题。
拜三峡和几大核电站所赐,国内的家用电力确实比美国更便宜,也更稳定。而且相关政策的制定也更务实,更少受到政治原因的影响。
前几年气候变化刚开始,中部地区开始大规模缺电也没过去多久,墨脱水电站就立项了。对新能源的支持更是弃电也要建。
 

短视频

大学生不会拼音很奇怪吗?

我最开始刷到的不是这个视频,而是一个没有粉丝的素人博主,在辅导她开学即将上大学的妹妹重学拼音。文案大概是发现妹妹平时用手机发信息用的是手写,问了才知道她妹妹已经完全不会拼音了,于是逼着她重新学习。
这个视频本身不让我震惊,因为毕竟我国地大物博,人口众多,什么样奇葩的情况都是会出现的。但令我震惊的是,我看了一眼评论,评论区里海量“不会拼音”、“学不明白”的人,并且都收获了大量的点赞。
在我整理这期周报的时候,我看到的那个视频已经删了。然后我就搜了一下不会拼音这个事儿,发现有不少人都发过,而且每一个评论区都有大量共鸣。
这都已经不是九年义务教育崩溃的问题了,在 2020 年大减负以前,拼音可是幼儿园的学前教育啊。
更离谱的是,其中不乏许多大学生。
我想,大学生找不到工作可能确实不能全赖社会。

论文

尺度重构:城市空间治理的社会学分析——以C市2003—2021年的实践为例

AI TLDR
本文引入“尺度重构”概念,从空间尺度(行政边界与空间结构)、关系尺度(权力关系与组织机构)、治理尺度(协调机制与治理方式)三个维度,以C市2003—2021年实践为例,分析城市空间治理的内容、过程及动力机制。
  1. 尺度重构分析框架
    • 空间尺度:涉及物理空间的行政边界变化、空间布局调整及政策空间的等级秩序变化。
    • 关系尺度:包含尺度等级间关系、内部权力关系及权力结构化表达(如空间规划层级、组织机构)的调整。
    • 治理尺度:涵盖多层级治理体系结构及治理策略的变化。
    • 三者关系:空间尺度是基础,引发后两者变化,且三者相互关联、动态影响。
    1. C市案例分析
      • 四个阶段及核心措施:
        • 2003—2008年(城乡一体化):通过撤乡并镇、撤镇设街等刚性调整,推进城乡统筹,扩大乡镇管辖范围与人口。
        • 2009—2012年(圈层融合):因政策限制,转向柔性规划,建TF新区、推“三圈一体”,促进产业梯度转移与区域联动。
        • 2013—2018年(空间扩张):借国家级新区、国家中心城市政策,代管J市、撤县设区,扩大空间范围,建立跨区域组织机构。
        • 2019—2021年(基层再造):推进“两项改革”精简基层单元,结合CY双城经济圈战略调整产业功能区,构建新型治理架构。
      1. 尺度重构动力机制
        • 国家空间战略布局:决定城市定位及尺度重构方向(如西部大开发、城市群战略推动C市定位升级)。
        • 治理模式转型:从“以产为本”到“以人为本”,推动治理重心转向基层服务与公共服务提升。
        • 多主体互动博弈:中央、省、市、基层政府因职能与目标差异博弈,影响具体策略(如柔性规划应对上级政策限制)。
        1. 研究意义
          • 理论层面:丰富空间治理理解,整合空间物理性、政治性、社会性;完善尺度重构的中国知识图谱,揭示多层级政府博弈、精细化治理手段及城市自主性。
          • 实践层面:为城市群、都市圈发展中突破行政边界、优化资源配置提供参考。
          1. 余论:当前研究侧重政府策略,未来需补充市场与社会主体作用,以更完整理解空间治理。
           
           

          2025#30 大阪世博会

          2025-07-28 08:00:00

          引言

          上一周去了大阪世博会,所以停更了一周。
          大阪世博会比想象的好,或者说并不像中文互联网上说的那么草台班子,稍后可能会写个游记。

          文章

          我觉得生成式 AI 会加剧全球互联网的割据趋势,也就是会让各地区或各国之间更积极的在互联网上树墙。因为这一轮的 AI 与以往的所有互联网都不一样,它从媒介形式上带有强烈的意识形态属性。
          简单来说,以往的互联网仅仅是将现有的人连接在一起,立场与意识形态的碰撞是自全球化以来一直有的。但对于 AI 来说,更像是在每个人的手机里放了“另外一个人”,用户会无时无刻的把信息告诉这个人,同时听取这个人的意见。并且更糟糕的是,“聊天窗对话”这种方式本身就比搜索引擎和信息流更容易引导用户。
          即便是对那些此前未曾在互联网上建墙的国家和地区,可能也无法接受自己的每个公民家里都住进一个“外国公民”。
          这会引发量变堆积的质变,就像是那些对边境管理很松的国家,也仅仅是允许外籍游客随便进出,很少有说让外籍公民在免签的状态下随意求学、就医和就业的。
          更详细的分析,我正在和汐笺合写一篇长稿,会在那里面论述。
          今年第一次因为工作原因去了海南,留下了并不是特别好的印象。
          说两个小点:海南三亚的阿那亚,无论是从服务水平还是硬件质量上,和其他地区的阿那亚都不在一个水平。而且,就像抖音里说的,三亚是属于那种到 2025 年了,街上还有很多老大爷蹲在马路牙上会盯着女游客上下打量的状态。
          回忆起吴晓波在《激荡四十年》里写的改革开放初期海南投机倒把的故事,感觉这次的封关也并不会让这里有大的变化。
          值得一看的工作体验,但抖音上应该有比这个更一手,更鲜活的记录。准备找找看,之后推荐。
          Medium 的经历真的让人感慨中文互联网是一个加速的世界互联网。
          我微博的橙V认证至今是简书作者,简书是一个 2013 年成立的,模仿 Medium 的托管式博客平台。但到了 2016 年的时候,简书基本上就变成了垃圾站 SEO 集合地,这时候我就逐渐退出简书了。
          8 年后的 Medium 在当下宣布走出“困境”,但这个困境我看更多是财务上的困境。因为如果你现在经常用 Google 搜索就会知道,Medium 在这两年也变成了 SEO 集合地,基本上在搜索结果页里直接屏蔽没有任何损失。
          抵制 AI 的运动注定失败,并且我认为以大科技公司为代表的 AI 行业领头者乐见于对 AI 有各种不同诉求的人抱团成为一个“反 AI 群体”。
          因为,从舆论上非常容易将“反 AI 群体”描绘为一群极端的、偏执的、愚昧的暴民,并借此忽略他们之中许多合理的诉求,比如包括版权问题、隐性剥削问题、去技能化问题等。
          这篇文章给我的全是信息增量,后现代社会的精神影响竟然不止局限在人类领域,我觉得这个可能甚至可以颠覆人类精神障碍症的某些过时的认知。
          2020 年的时候,我开始关注县城,当时发现的一个现象就是县城的手机店好像真的还在卖货,而一线城市,比如北京的手机店更多的是作为展示店和提货点使用。虽然你加了店铺工作人员的企微,能观察出来他们还是有提成的,但如果你不在他那里买,他似乎也没有那么大的销售焦虑。
          我当时就有一个困惑:县城的人都不用京东的吗?
          这篇文章是一个叫做“实在智能”的 AI RPA 团队的软文,但他们对 OpenAI Agent 的判断与我类似。
          旅游的时候,OpenAI 发布了 Agent,然后@lishuhang 问我会不会把 ChatGPT Plus 订回来,我的回复是:
          notion image
           
          我看这个新闻,第一反应是这个 CEO 好“美国梦”,第二反应是他好瘦,以至于让我怀疑麦当劳选 CEO 是不是有体重要求,以对冲其品牌的负面营养刻板印象。
          然后我就查了一下:
          notion image
          图中除了画圈的这个是一位略胖的黑人男性之外,剩下的所有人都是略显消瘦的白人男性。所以,我真的觉得他们选 CEO 是有体重要求的。
           

          2025#28 酷暑难耐

          2025-07-14 08:00:00

          引言

          下周出游,暂停一期。

          文章

          记录又一个网红的倒下。
          这个对于想在鹤岗买房的人来说可能不是一件好事,因为此前鹤岗样样都好,唯一的问题是交通不便。虽然通了高铁,但由于是三线城市,所以在长途高铁班次上是没有站的,几乎可以说从鹤岗出发到任何地方都要先在哈尔滨中转。
          有了机场之后,抵达北上广深四个大城市应该就变成了直达。同理,这四个城市在大厂里受够了气的白领,真的可以“一气之下”飞去鹤岗用一个月的工资买一套房了。
          这可能会大幅改变鹤岗的房地产市场格局。
          本文存在付费墙,我提供了一个 TLDR
          本文讨论了生育率下降的问题,强调未来人口可能大幅减少的风险。作者提倡更广泛的对话,认为应鼓励人们考虑更多生育,而不是将生育与政治立场挂钩。
          • 世界人口预计在60年内可能大幅下降。
          • 在美国和其他西方国家,生育与政治立场有关。
          • 目前美国的生育率为每位女性1.6,低于更替率2.1。
          • 低生育率的原因复杂,涉及文化、经济和个人选择。
          • 需要更广泛的讨论,超越政治框架,关注人口问题。
          • 认为人口减少可能带来负面影响,呼吁对生育率的关注。
          • 需要改变对生育的社会期望,男女共同承担育儿责任。
          • 没有国家成功地将生育率长期提高到2.0以上。
          • 需要在生育自由与人口未来之间找到平衡。
          “地球人口爆炸”的叙事在中国互联网的破灭,基本是在“二胎政策”开始实施的 2013 年发生的。
          但“地球人口爆炸”在短期内仍然是一个真问题,虽然按照这本书作者的预测在 60 年后,全球将进入人口快速收缩期。但对于我们这代人来说,可能要在下半生面临 100 亿人口的超载地球。
          从这篇作者访谈的口吻来看,这本书似乎是一个隐形鼓励人们生育的书,比如作者提到了中国曾经环境(空气)污染非常严重,但在调整政策之后,这里的情况已经大幅好转了,而这与人口没有关系——因为中国的人口仍在增长。
          这不乏有一些道理,技术的进步和政策的调整可以提高环境的人口承载力。但社会问题呢?
          映射到国内就是,虽然幼儿园能招到的孩子越来越少,但这几年高考的人数还在大规模膨胀,进而导致的是大学生失业问题越来越严重。
          这也是政策调整可以解决的问题吗?
          闹得沸沸扬扬的充电宝召回事件是怎么发生的。
          值得注意的是,这一次出事的是各家充电宝厂商的上游供应链厂商安普瑞斯(无锡)。
          这家公司成立时是一家中外合资公司,美国安普瑞斯的子公司持股近55%,无锡产业发展集团持股约45%。但在 2022 年,安普瑞斯(无锡)的英文名已从 Amprius 更改为 Apex。并且其美国公司用于持股的香港分公司已经解散,说明这家公司似乎已经被中资完全吞并。
          别说美国了,稍微不卷一点的地方都不会有。
          我去年在札幌打开 Uber Eats,全城也没有几家店铺,怎么会有人为了这样的市场烧钱竞争呢。
          日本的借鉴意义正在变得越来越明显,但自从去年“禁止中日对比”的隐性禁令出了之后,很多分析和拆解日本失落 30 年经济走向、社会机会与宏观政策的稿子都被删了。
          本文存在付费墙,我提供了一个 TLDR
          本文讨论了谷歌的聊天机器人Gemini如何利用用户数据生成个性化的生日信,展现出比其他AI更强的个性化能力。随着AI技术的发展,个性化聊天机器人的应用将愈发广泛,可能改变我们与技术的互动方式。
          • Google的聊天机器人Gemini能生成个性化的生日信,表现出色。
          • Gemini能够访问用户的个人数据,生成更贴近用户的文本。
          • AI聊天工具在个性化任务上表现不一,Gemini在这方面优于其他工具。
          • Google利用其庞大的数据资源,推动个性化AI助手的发展。
          • Gemini能够根据用户的历史数据提供个性化的学习和工作建议。
          • 其他公司如OpenAI、Apple、Microsoft和Meta也在推进个性化AI,但Google在消费者AI方面领先。
          • 未来的AI将利用用户的在线信息,生成更自然的文本。
          我也在上个月把 ChatGPT Plus 替换掉了,如果你不是长期的 Google 用户,可能不会感受到这其中的差异。
          但正如 Notion 创始人 Ivan Zhao 说的,现在的 AI 产品就像酿酒。你无法完全控制结果,只能创造一个环境,让其自行发展。因此,它更像是一种酿造过程,你无法强迫 AI。
          产品是酒桶,数据才是水、小麦和酒花,ChatGPT 现在就像是光有酒桶,我几乎没有什么数据沉淀在上面,所以作用越来越小了。
          最近因为在做 AI 与未成年人、教育相关的研究,做了一些家长和教师的访谈。我感觉 AI 对基础教育的冲击比对高等教育严重,因为基础教育更多是在人类知识边界以内做学习,这部分知识 AI 一定是比人强的,但同时学生(未成年人)又一定是比 AI 弱的。这确实会导致那种过早使用拐杖,而没能学会走路的问题。
          但在高等教育领域,即便是本科,也算是站在人类知识的边界上做探索了。首先,在这一地带,AI 并不一定 100% 能比人类做得更好。其次,既然我们的目标是“拓展边界”,那么如果 AI 能够帮助学生迅速从本科生在交付水平上达到博士生水平,那么为什么我们不干脆取消本科和研究生学段,直接用 AI 辅助让高考之后的人进入博士领域呢?
          理科不一定能成,但我觉得文科是可以的。

          论文

          数字时代的中国青年文化变迁:趣味模式、社会区隔与平台化

          AI TLDR
          一、主要观点
          1. 青年文化趣味模式:杂食性主导与单食性并存
            • 数字平台中的青年文化以 “杂食性” 为主体(70.8% 的社群表现出多元趣味),同时存在聚焦特定领域(如粉丝文化、学习任务)的单食性模式。杂食性社群(如 “多元搞笑”“多元知识”)对流行文化更包容,而单食性社群多由女性主导,受粉丝文化或功能性需求驱动。
            1. 社会区隔的双重维度:性别与世代的交互作用
              • 性别区隔:女性趣味更偏向生活、娱乐与实用性学习,男性则偏好科技、游戏与多元知识,体现文化实践的性别分化。
              • 世代区隔:新世代青年的趣味多元性降低,ACG 文化随世代更迭从早期 “东方 Project” 等亚文化向 “手机游戏” 等流行文化分化,反映数字原住民与非原住民的文化实践差异。
              1. 平台化进程的三阶段演化:从亚文化到主流化
                • 亚文化阶段(初期):B 平台以小众 ACG 社区存在,准入严格。
                • 多元化阶段(2013 年后):开放注册推动文化多元性,ACG 比重下降,杂食性社群崛起。
                • 主流化阶段(2015 年后):算法推荐强化文化区隔,杂食性社群主导,单食性社群分化,文化多样性下降约 20%,青年文化与主流文化融合加深。
                1. 宏观社会进程的驱动作用
                  • 互联网普及与高等教育扩张为青年文化提供基础设施与人力资本,平台商业融资、内容审查等政治经济力量协同推动主流化,形成 “技术 — 社会 — 文化” 的递归互动。
                  二、信息增量(相对于现有研究的创新点)
                  1. 理论整合:新兴文化资本理论的中国情境验证
                    • 突破西方 “杂食性 / 单食性” 二元争论,证明中国青年文化中社会区隔(性别、世代)与文化多元性的同源性,揭示高等教育扩张与数字技能作为新兴文化资本的核心机制。
                    1. 方法论创新:计算扎根理论与数字痕迹的结合
                      • 首次通过 HDP 主题模型、谱聚类等量化方法,对超 10 年的平台数据进行 “远观” 分析,填补国内青年文化宏观动态研究的空白,相较传统民族志更具系统性。
                      1. 平台化机制的实证揭示
                        • 发现算法推荐通过 “技术文化回路” 强化社会区隔(如信息茧房导致文化多样性下降),并验证平台商业策略(如注册机制调整)对文化主流化的直接推动作用,补充了国际学界对平台动力学的理论缺环。
                        1. 中国语境下的独特发现
                          • 揭示中国特有的宏观因素(如高等教育扩招使青年受教育年限达 13 年、互联网用户基数支撑平台增长)对青年文化的塑造,区别于西方研究中消费主义主导的解释框架。
                          1. 青年文化与主流文化关系的重新定义
                            • 证明数字时代青年文化通过平台化进程成为主流文化的 “推动者”,而非传统认知中的 “抵抗者”,修正了伯明翰学派的亚文化理论预设。
                            三、核心价值
                            本研究通过量化与质性结合的方法,构建了 “理论 — 方法 — 机制” 三位一体的分析框架,既回应了数字时代青年文化研究的理论争议,又为理解中国平台社会的文化变迁提供了实证依据,尤其在算法对文化区隔的影响、宏观社会进程与青年文化的互动层面具有开创性意义。

                            2025#27 AI想要怎样的人生?

                            2025-07-07 08:00:00

                            引言

                            ChatGPT 和 Gemini 现在都有跨聊天窗口的记忆了, 你和它聊了这么久之后,是否问过它想要怎样的人生?

                            文章

                            根据现有的文献,D-阿洛酮糖是一种有抑制其他糖吸收作用的代糖,也就是夸张一点说的话,它是一款“降糖代糖”。大约 2-3 年前,我第一次知道它的时候,我买了一袋。当时还不能当做食品添加剂用于制作预包装食物,但是可以自己购买当做调味料用。
                            但我觉得它的溶解性和口味都不如赤藓糖醇,放在咖啡里会有点怪怪的口感,对蔗糖的拟真度不高。如果作为食品原料的话,厂商可能要好好调制一下。
                            本文存在付费墙,我提供了一个 AI TLDR
                            本文讨论了“一个美丽的大法案”中取消清洁能源税收抵免的影响,认为这将导致能源价格上涨和清洁能源项目减少,可能引发能源危机,且对经济造成不利影响。
                            • 《一项伟大美丽法案》取消清洁能源税收抵免,可能导致能源危机。
                            • 美国电力需求快速增长,AI数据中心和电动车增加用电。
                            • 可再生能源的电力容量大幅增加,但税收抵免的取消将使未来项目成本增加50%。
                            • 反对清洁能源的理由是其不可靠,但可再生能源成本正在下降。
                            • 预计能源价格将在2035年前大幅上涨,影响多个州。
                            • 共和党人似乎愿意为打击自由派而牺牲自身选民的经济利益。
                            本文存在付费墙,我提供了一个 AI TLDR
                            本文讨论了唐纳德·特朗普的《一项大美丽法案》,该法案将大幅减税,主要惠及富人,同时削减医疗、营养和教育项目,导致数百万美国人失去医疗保障和福利,可能将导致严重的社会后果。
                            • OBBBA是特朗普第二任期的主要国内立法方案,预计在独立日前签署成为法律。
                            • 法案将导致超过4万亿美元的收入减少,主要是针对富人的减税。
                            • 医疗保健、反饥饿项目和教育经费将大幅削减。
                            • 预计将导致51000人死亡,数百万美国人将失去医疗服务。
                            • SNAP(补充营养援助计划)将削减福利,影响1600万儿童和800万老年人。
                            • 学生贷款负担将增加,公共服务贷款减免计划将被取消。
                            • 绿色能源项目的资金将被削减,影响可再生能源的发展。
                            • 法案将增加2.8万亿美元的赤字,富人将获得巨额减税,而穷人将面临紧缩。
                            在看了几篇关于大美丽法案的评价之后,我去搜了一下它主要是哪些内容:
                            Gemini 总结的大美丽法案内容
                            这项法案的核心是延续和扩大2017年特朗普政府通过的减税措施,并在此基础上进行了一系列调整。具体来说,它主要包括以下几个方面:
                            • 税改
                              • 延长和扩大个人所得税和遗产税减税政策,提高标准扣除额,以及儿童税收抵免等。
                              • 并未进一步降低企业税率(仍维持在21%),但提出其他企业税收抵免措施,尤其有利于企业投资新设备和研发。
                              • 新增小费和加班费的联邦所得税免征,兑现了特朗普的部分竞选承诺。
                              • 提高州与地方税收减免(SALT)上限,从目前的1万美元提高到4万美元,这对高收入家庭和拥有房产的家庭尤其有利。
                              • 设立“促进增长与投资的货币账户”(MAGA账户),作为家庭储蓄计划,并对汇出海外的侨汇征收5%的税。
                              • 废除拜登政府时期推行的大部分绿色能源补贴措施,如光伏和风电系统的税收抵免、购买电动汽车的税收减免等。
                            • 减支
                              • 主要集中在医疗保健、教育、食品救助和能源领域
                              • 修改和收紧医疗补助(Medicaid)和平价医疗法案,要求身体健全的成年人参加志愿者活动或从事每周20小时的低薪工作才能获得医疗补助。
                              • 削减和收紧学生贷款、食品券计划的补助。
                              • 削减绿色能源相关的支出,增加化石能源租赁和土地销售。
                            • 增支
                              • 主要用于军事国防和移民
                              • 授权增加400亿美元的边境安全开支,并资助一项全国性的驱逐出境计划,以建立每年遣返最多100万人的能力。
                            • 提高债务上限
                              • 法案提出将美国债务上限调高5万亿美元
                            国内舆论好像没有特别多对大美丽法案的评价,其实主要是因为大美丽法案的很多项目,在中国民粹的语境下其实是支持的(甚至支持中国也这么干)。但中国官方显然不能吹这个法案,因为这个法案也显著的对中国不利。所以,就导致这个在英文媒体刷屏的热点,国内的社交媒体和媒体上都仅仅是做了一些简单的报道。
                            OpenAI 确实有很多问题,但我觉得郝珂灵过于陷入了 ESG 的批判框架。
                            我最近取消了 ChatGPT Plus 的订阅,维持了 Gemini Pro 的订阅,并将预算挪到了 Notion,把原本的 Notion AI Core 升级到了目前全量版的 Notion AI。
                            正如我在这篇文章中写的:
                            我退订 ChatGPT Plus,不是因为它变弱了,而是因为它碰到了许多创业公司的问题,在马太效应上碰了壁——它不可能为了搜索 Twitter 信息而做个 Twitter,它不可能为了更好的做知识库搜索而重做一个 Notion,也不能为了更好的分析视频去从头做一个 Youtube。
                            它依然停留在那个“我有一个强大的模型,你来问我吧”的阶段。但当大公司,或原本拥有强力产品的公司一发力,竞争就进入了下一个时代:一个基座模型能力趋同,而产品形态、工作流整合能力决定最终价值的时代。
                            再加上最近用每人 1 亿美元签约费挖走 OpenAI 核心员工的事情可以看出,OpenAI 所有看起来像“帝国”的行为在真正的“帝国”暴行面前显得不值一提。
                            在写一篇关于 AI 记忆的稿子,也在做一个小实验,所以密集的读了一些相关的稿子。
                            每次逛 MUJI 最大的乐趣是拿起一个商品猜价格,到底是谁在买……
                            一篇麦当劳门店店员体验的卧底文章。
                            虽然我还蛮看好预制菜赛道的,但安井这种主要以火锅冻品为主的业务模式似乎不太健康。过去五年火锅横扫餐饮业的主要原因恰恰是因为预制菜行业发展程度还不够,导致想挣快钱的餐饮老板只能开火锅。
                            所以如果能有越来越多新样式的预制菜出来,其实对安井来说是不好的事。

                            短视频

                            一个月94万营业额的外卖店,美团赚不赚钱?我赚不赚钱?

                            没想到吧,如果不算营销费,“平台”居然是亏的,店主反而是赚的。

                            网络人物志第 49 期:郭老师

                            郭老师被封杀已经 4 年了,我在《互联网与中国后现代性呓语》里描述这位抽象网红巅峰也已经过去 3 年了。
                            新一代的抽象网红那艺娜已经有逐渐超过郭老师之势,并且成功转型出圈。

                            2025#26 大西洋月刊

                            2025-06-30 08:00:00

                            引言

                            怎么本周收藏的都是《大西洋月刊》的稿子?

                            文章

                            我最近发现一个点,似乎是越有“计划感”或者说越有“目标感”的人越敢于 Gap。
                            这可能是越“随性”的人,越容易被外部环境牵着走,“随大流”。对跌出主流轨道的人生感到恐惧,或者说“没必要”。
                            本文存在付费墙,我提供了一个 AI TLDR
                            本文探讨了美国文化中对少睡觉的崇拜,认为这反映了对努力工作的价值观。尽管许多人承认需要更多的休息,但睡眠与懒惰的观念依然根深蒂固。
                            • 美国文化中,睡得少被视为一种价值。
                            • 科技CEO和影响者宣扬早起的习惯。
                            • 睡眠不足被视为勤奋工作的象征。
                            • 美国历史上对睡眠的道德评价已有几个世纪。
                            • 1861年,《大西洋月刊》批评早起的宣传。
                            • 美国建立在新教工作伦理上,强调努力工作。
                            • 法定的40小时工作周和周末休息日的形成。
                            • 尽管休闲成为法律结构的一部分,工作狂文化依然盛行。
                            • 咖啡等产品的营销针对那些想要熬夜的人。
                            • 大多数美国人承认需要更多休息,但“睡眠等于懒惰”的观念难以改变。
                             
                            这一点美国确实和中国很像,虽然美国没有多少年历史,但按文章来说,对睡觉(睡懒觉)进行道德批判也算是美国的文化传统了。
                            《大西洋月刊》这篇稿子里面有意思的一点是,他甚至引述了一段 1861 年自己的文章。那个时候就有评论家批评美国社会过于崇尚勤奋导致人们睡眠不足的工作伦理。
                            160 年过去了这种文化传统还在,《大西洋月刊》也还在。后者还在批评前者,笑死。
                            本文存在付费墙,我提供了一个 AI TLDR
                            本文探讨了《死亡搁浅2》游戏,通过交付任务反映数字连接的矛盾,强调人类真实互动的重要性。在科技不断发展的背景下,游戏呼吁保持人与人之间的物理联系和情感交流。
                            • 游戏《死亡搁浅2》将玩家置于亚马逊快递员的角色,探索数字连接与人际关系的紧张关系。
                            • 玩家需在复杂地形中运送包裹,体验现代快递员的艰辛。
                            • 游戏由小岛秀夫创作,主角由《行尸走肉》演员诺曼·瑞杜斯配音。
                            • 游戏探讨技术对人类亲密关系的侵蚀及对未来工作的担忧。
                            • 玩家通过交互与虚拟居民建立联系,反映现代社会的互联互通。
                            • 游戏强调身体存在的重要性,主角需要饮水、进食和休息。
                            • 小岛秀夫在游戏中融入个人经历,探讨失去与孤独的主题。
                            • 整体上,游戏呼吁在数字生活与现实体验之间寻求平衡。
                             
                            一个《死亡搁浅2》的简评,将游戏中 Sam 与现实中亚马逊配送员的生存处境略作类比。
                            这个简评倒是提醒了我,在此前的欧美影视剧作品中,快递员作为“亚马逊生态”的末端,几乎不会展示出太正面的形象。
                            他们要么是作为系统的一部分,在执行一些非人的操作。要么就是他们已经被系统折磨的非人,表现出一种麻木的状态。
                            本文存在付费墙,我提供了一个 AI TLDR
                            本文是《大西洋月刊》上一篇关于作者从未拥有智能手机的文章,讲述了作者不用智能手机的经历、感受及对智能手机使用现象的观察与思考,以下是详细总结:
                            作者基本情况与曾经的遭遇
                            • 作者情况:作者富兰克林・施耐德从未拥有过智能手机,未使用过 Uber、Venmo、Spotify、约会应用等各类智能手机相关服务,也未参与过群聊、未使用过 Instagram 等社交平台。
                            • 曾经遭遇:过去,当作者告知他人自己没有智能手机时,人们要么不相信,要么报以尴尬的蔑视,这让作者一度感到羞愧。
                            如今态度转变与自认为的优势
                            • 他人态度转变:近两年来,随着持续在线的弊端日益明显,不使用智能手机的作者反而成为令人好奇甚至羡慕的对象,作者也因此产生了一丝 smug(沾沾自喜),觉得自己从 “落后者” 变成了 “引领潮流者”。
                            • 自认为的优势
                              • 避免了智能手机带来的一些糟糕影响,如发呆、心不在焉的状态,社交能力退化,以及因长时间刷手机导致的驼背和脖子上的皱纹等。
                              • 认为自己的注意力持续时间比很多人更好,以电影院中人们频繁看手机或整场刷手机的现象为例进行了说明。
                            没有智能手机的不便之处
                            • 出行时需要依靠潦草绘制的地图等,曾因地图标注错误错过重要面试。
                            • 聚餐结账时,当他人使用 Venmo 转账,自己用现金支付显得格格不入。
                            • 偶尔会渴望群聊中的打趣闲聊,觉得自己可能错过了一些交流。
                            作者不使用智能手机的原因
                            • 不认同常见的反智能手机观点,如认为 “放下手机” 类似 “别靠近我的草坪”,是对新事物的本能厌恶,而 “活在当下” 的劝诫也有误导性,举例说明沉迷手机的人某种程度上也在 “活在当下”,只是选错了时刻。
                            • 主要原因是注意到智能手机普及约十年来人们的变化,如行走时刷手机的人仿佛将自身行为责任外包给他人,如同将记忆外包给手机;开车时也有不少人看手机,甚至停车时深夜刷手机的人呈现出当代人的疏离感。
                            对智能手机使用现象的观察与思考
                            • 指出手机只是媒介,人们可能用其做很多有意义的事,但常见的多是自我贬低、缺乏活力的活动,如健身房里与 AI 动漫少女聊天机器人交谈,朋友机械处理群聊消息,过度依赖约会应用而不敢在现实中与心仪对象交流等。
                            • 认为大量社交和情感能量从现实世界抽离,人们的行为更接近唯我论,习惯这种状态会使人虽能模仿正常生活,却只在浏览信息时感到舒适,本质是一种孤立。
                            作者的自我认知
                            作者承认自己拒绝智能手机,暗含担心自己也会像他人一样对其成瘾。通过女友让其用手机放音乐,自己却沉迷浏览软冰淇淋维基百科页面的经历,说明智能手机信息的无限可获得性容易让人陷入无意识的滑动和浏览,虽感觉不错,但也意识到其吸引力和潜在危害。
                            作者是一个 40 多岁,却从没有使用过智能手机的人,和那些短期进行智能设备戒断的人不同,这个我是真的佩服。
                            作者本身不用智能手机的原因,是认为智能手机可能会让人失去与周围人的链接以及成瘾性。
                            另外,我搜了一下,作者有推特,看来电脑还是正常用的。

                            短视频

                            any body can find yujie

                             
                            这可能是我近些年在抖音上听到的最好的 Remix。你可以先听一下,只有 30 秒。听完后到即刻看我写的分析。

                            命运

                            这个博主本身是个剪各种游戏故障片段的营销号,但这条视频数据特别好,意境也很好。
                            什么是游戏角色的命运呢?是无论你在主线中曾经多么辉煌,拯救了多少人,终有一天玩家会最后一次操作你,然后被卸载,最后被遗忘。

                            论文

                            县中农村学生学业成就获得的学校参与机制

                            AI TLDR
                            该论文围绕县中(县域普通高中)对农村学生学业成就获得的影响展开研究,分析了农村学生求学特点及劣势、县中的补偿机制、新背景下的挑战与后果等内容,旨在为县中教育改革和农村学生教育发展提供理论参考。以下是具体内容总结:
                            一、研究背景与问题意识
                            1. 县中重要性:县中是农村学生获取优质高等教育的关键跳板,也是国家调控城乡教育机会不平等的重要阵地。近年来 “县中塌陷” 问题突出,国家出台政策加强建设,学术界围绕县中困境展开研究,但多从外部条件或背景角度分析,未直接关联县中模式与学生学业成就获得。
                            1. 研究问题:县中如何参与农村学生学业过程并帮助其获得学业成就?在城市资源虹吸、新高考改革及农村学生变化等新背景下,县中参与有何变化及意外后果?
                            二、文献回顾与分析视角
                            1. 文献回顾:现有研究集中于家庭及环境对农村学生学业成就的影响,分为寒门贵子(家庭积极因素与补偿策略助力学业)和边缘学生(结构性排斥催生反学校文化)两类,但忽视普通农村学生,且对相似家庭环境下学生学业成就差异解释力不足,也缺少对学校环境作用的深入探讨。
                            1. 分析视角:引入学校参与视角,关注学校运作对农村学生学业过程的影响,以县中为切入口,因其是农村学生接受高中教育的主要场所,具普遍性和典型性,且高中竞争性强,能反映学校教育作用。研究基于中西部四所县中(农村学生占比超 70%)的调查,通过深度访谈、参与式观察等方法收集数据。
                            三、县中农村学生求学过程的特点及劣势
                            1. 求学特点
                              • 流动性:就学空间多次转换,需在弱社会支持下适应不同社会系统。
                              • 低开发性:家庭对学习能力开发和课外资源投入有限,超 60% 农村学生义务教育阶段未参与课外补习班。
                              • 独立性:较早独立求学、长期寄宿,课外时间多与同辈群体度过。
                              • 弱支持性:社会资本匮乏,学业问题难获指导与支持。
                              1. 学业劣势
                                • 学习习惯:校外环境不稳定,习惯养成及连续性受阻。
                                • 学习能力:基础不扎实、积累不深厚、信息经验匮乏。
                                • 学习动力:物质生活改善、家庭责任激励弱化,易出现动力问题。
                                • 学业信念:社会资本有限,榜样少、支持不足,易动摇,出现无意义感和目标缺失。
                                四、学校参与:县中农村学生学业成就获得的补偿机制
                                1. 制度管控:通过严苛精细的时间管理(延长学习时间至 16-17 小时、填满休息时间)、介入作业过程(如连排课及时巩固练习)、预习复习制度化(纳入教学监督),重塑学习行为,弥补习惯劣势。
                                1. 基础弥补:针对知识储备不足与思维薄弱,语文教师补充知识、强化写作训练;理科教师培养思考习惯、安排基础题型反复训练,发掘学习能力。
                                1. 社会化嵌入:强化学生对社会出身的认识(如强调学习是改变处境的出路)、关联家庭责任(如成人礼赋予学习回馈父母内涵)、引导职业身份想象(如家长和校友分享),激活学习动力。
                                1. 精神激励:宣扬 “苦学精神”(如励志标语、表彰苦学学子),强化师生关联(如班主任谈心、包生制度),维系学业信念,弥补社会支持不足。
                                五、新背景下学校参与的失灵及其意外后果
                                1. 失灵表现
                                  • 城市虹吸:优质生源与师资外流,县中成为弱质师生沉淀场所,管理严格但难出成绩。
                                  • 新高考改革:试题更灵活综合,注重思维能力,题海战术失灵,县中师资生源薄弱、财政支持有限,训练强度与教研水平难提升,苦学难获优异成果。
                                  • 农村学生变化:心智结构、生活习惯、人生追求改变,家庭责任和苦学精神难成动力支柱,学校动员机制失灵。
                                  1. 意外后果
                                    • 自主性剥夺:学校全面替代学生自主事务,学生处于被管理安排状态,易产生隐藏厌学情绪,怀疑学业意义。
                                    • 学力透支与主体性缺失:过度投入学业透支学力,限制高等教育阶段发展,学生易出现厌学和发展后劲不足。
                                    六、结论与讨论
                                    1. 结论:家庭及环境对农村学生学业影响间接,学校是直接关键主体。县中通过制度管控、基础弥补、社会化嵌入、精神激励补偿农村学生学业劣势,但在新背景下会失灵,过度介入剥夺自主性。我国体制基础(高考贤能制、教材标准化、公立学校主导)使县中成为农村学生向上流动的关键跳板,虽培养 “小镇做题家”,但也塑造其奋斗精神与积极心性。
                                    1. 建议:加强县中教学教研自主性,提高水平,探索适合县乡学生的培养模式;打破市级中学教研垄断,调控区域教育竞争强度,缓解县中压力。县中参与作为独特的学业补偿机制,其社会再生产意义、理论价值及政策问题(如减压与振兴)需进一步研究。
                                    视为《县中的孩子》的一点补充:县城中学留守儿童失去家庭照护和家庭的早期教育,需要在学校花多少时间来补?答案是,每天 16 小时。