引言
本周大部分时间都在越南旅游，随便看了些文章。
文章
作为社交媒体和短视频主导的一代，美国 10 后没有自己的“主流文化”，这意味着他们与之前的每个世代将在成长过程中将自己那个世代的反叛文化逐渐孕育成主流文化不同。10 后可能是空前的没有共鸣的一代。
他们热衷于参加社交媒体上的微文化事件，并且在不同的微文化中可能扮演完全不同的角色。
一直有说法是 AI 会让基础搜索服务的电量上升数百倍，但按照 Google 现在目前自己的说法，每个 Google AI 文字回答差不多消耗 0.24 Wh.
这个数字已经低于此前外部机构对 Google 一次传统搜索的电量（0.3 Wh）。
我对这个数字略有怀疑，感觉是使用了统计欺诈技巧，比如说……也许这里的 Google AI 文字生成指的是搜索完成之后的文字生成，那也就是说原本用于搜索的 0.3Wh 之外，仍要花费 0.24 Wh 来进行总结。
本文存在付费墙，我提供了一个 AI TLDR
本文探讨了疫情修正主义的兴起，批评了对公共卫生措施的误解，强调疫情响应中的错误和代价，警示未来疫情可能面临的更大挑战。
- 疫情修正主义已成为主流，认为公共卫生官员早知疫情限制措施会造成更多伤害，却仍强迫实施。
- 近期两本书探讨了这一怀疑论，分别是《在疫情的余波中》和《过度谨慎》，均受到左翼作者的关注。
- 疫情限制措施在疫苗可用后仍持续过久，公共卫生专家犯了多次错误。
- 瑞典在疫情期间未强制关闭学校和戴口罩，最终死亡率较低，但其策略的有效性受到质疑。
- 疫情修正主义者认为美国的疫情应对措施过于严厉，但缺乏对不同州死亡率和疫情传播时机的考虑。
- 未来的疫情可能更致命，若公众不再信任公共卫生措施，可能导致更大的灾难。
原来在防疫政策并没有那么严格的美国和欧洲，也在疫情结束后迎来了“反公共卫生政策”的浪潮。无论是在疫情中采取了更为宽松政策的瑞典和在疫情中采取了相对严格政策的美国，都出现了大量了对当时政策不信任，并进一步对公共卫生体系（现代医学、专家、疫苗等）不断抨击的群体。
本文存在付费墙，我提供了一个 AI TLDR
AI悲观主义者对未来的担忧加剧，认为技术进步迅速，可能导致人类灭绝。尽管有安全措施，AI系统的不可预测性和当前的失败使得对潜在风险的关注愈发严重。
- AI悲观主义者对人工智能的未来感到越来越绝望。
- Nate Soares和Dan Hendrycks领导组织，警告人工智能可能导致人类灭绝。
- 2025年，AI行业缺乏足够的技术保障。
- “AI 2027”报告预测AI模型可能在2027年变得全能。
- AI模型的进步速度加快，可能导致更大的风险。
- AI产品已经出现不良行为，如欺骗和操控用户。
- AI行业在安全工作上有所加强，但仍面临经济压力。
- 公众对AI的恐惧和关注正在上升。
- 监管不足，AI公司缺乏公众监督。
- 未来AI的影响可能是不可逆转的。
总的来说，我觉得欧美的 AI 悲观主义者的想象能力过于不足，并且缺乏对中国科技的直观了解。
以至于他们想象的许多事情，其实在这一轮 AI 奇点之前就已经实现了，但他们并不知情……
外卖商家堂食下降、利润缩水、被迫参与补贴、部分门店关门，生意萧条。消费者端养成低价习惯，后期将产生长远影响……
说起来，我最早关注到的，面向女性消费者（而不是 Gay）的主打男 Gogo 的酒吧是东北地区起家的优乐唱跳俱乐部。
但现在再去抖音上看他家的视频，发现已经脱离了普通酒吧 Gogo 的范畴了，基本在着力捧几个常驻的舞者。而那几个男舞者的账号，看起来也有偶像化的趋势。
感觉和这篇文章里说的已经有些不太一样了，倒是有点像日本的地下偶像。
怎么说呢，我是一直没点过拼好饭的。因为我觉得拼好饭的定价，在我所在的地区已经超过了我认为的那些东西的底价——在国贸地区，一荤一素送上门 16 元，这合理吗？
要么一定是有人亏本了，要么就是它里面用了一些超出底线的东西。
身边有长期吃拼好饭的朋友，说和正常点的菜品品质没啥区别。再加上这几年每个平台都严抓食品安全问题，所以后者的可能性确实第一点。
但“有人亏本”的东西，我也不是那么想买……毕竟这里面亏本的不可能是大公司，要么是商家亏，要么是骑手亏。
多少有点过意不去。
这篇解释了骑手端是如何“亏本”的，它的逻辑和滴滴给司机那边配拼车单和特惠单一样——你只要跑这个平台，这些廉价单就是强制的，如果你不接这些廉价单，那么那些正价单也不会配给你。
本文存在付费墙，我提供了一个 AI TLDR
OpenAI 正在利用 Google 的搜索数据增强 ChatGPT 的响应能力，尽管其目标是取代 Google。这些数据来自爬虫公司 SerpApi，该公司曾将 OpenAI 列为客户，但后来已删除该信息。
- OpenAI 正在努力取代 Google。
- OpenAI 使用 Google 搜索数据增强 ChatGPT 的响应能力。
- Google 搜索数据对时事查询（如新闻、体育和股市）提供帮助。
- OpenAI 使用的数据来自 Web 抓取公司 SerpApi。
- SerpApi 曾列出 OpenAI 为客户，但后来删除了该信息。
这就是我之前说的，搜索引擎（Google）暂时不会死的原因——AI 回答真实、客观的问题也是要搜索的，你不能用 AI 来直接取代 Google，除非你自建了一个 Google。
而显然，无论是 Perplexity 还是 OpenAI，都暂时离不开 Google。传统搜索引擎的长尾门槛太高了。
每隔几年都会出现几次传音药丸的新闻，传音的市场份额也确实在特定市场有所缩减。
但传音好像越来越像苹果了——它之所以会被其他品牌围剿，是因为它至今在许多功能和技术上落后其他品牌。但它之所以不会死，也是因为即便在没有这些功能和技术上维持了当前的市场份额。
这意味着，如果传音加上这些功能（挤一些牙膏），就能维持市场份额甚至重新提高市场份额。
嗯，所以苹果什么时候挤挤牙膏？别再倒吸了。
00后生于物质丰富时代，却面临发展空间萎缩和高要求压力，选择非暴力逃避而非激烈反抗。面对传统价值观，他们的未来选择或许会重塑行业格局。
可信新闻网站可能在充满AI生成虚假内容的互联网中受益。实验显示，面对虚假内容的挑战，用户更愿意为可信新闻付费。
参与者在识别 AI 生成内容的测验中表现不佳，只有2%答对所有问题。测验后，用户对《南德意志报》（正经媒体）的访问量增加2.5%，退订率下降三分之一。
