引言
我最近一直在思考一个问题：为什么总有人觉得 AI 会让人变笨，而不是变聪明？这就像在说手机计算器会让人忘记乘法口诀一样可笑。
文章
每周工作 52 小时以上，会让大脑的至少 17 个区域出现异常。
最近刷到很多个体的非互联网行业的小商家在抖音和小红书起号，原来现在也有这种起号教程了。
这很明显是一篇美团的投放，但比较清晰的梳理了美团在外卖骑手社保上做了什么。
社交戒断的年经贴，讲述了作者使用翻盖非智能机生活挑战的不到一个月时间的故事。
我觉得到了 AI 时代，这里面有个悖论，就是当下的智能机其实是不够智能才会导致大家沉迷抖音和社交网络的。为什么这么说呢？因为我感觉在 AI 时代很多创造性或生产力的事情已经可以在手机端执行了，比如写稿或 Vibe Coding。
我前两天在健身房健身的组间休息就在想，如果手机上有个 Cursor 就好了，不是正好能在每组之间 vibe 一下吗？
美国的狗比猫多，这是我没想到的，果然是 E 人大国吗？
搜了一下最新的国内的相关数据，是这样的：
本文存在付费墙，我提供了一个 AI 速览
本文介绍了Alec Harris如何通过极端隐私措施保护自己和客户的身份安全。他利用匿名技术、伪造身份和复杂的生活方式来避免被追踪，反映出现代社会中隐私保护的挑战与必要性。
- Alec Harris通过极端隐私保护措施使自己不易被找到。
- 使用UPS商店作为邮件地址，使用YubiKey和Bitwarden管理密码。
- 拥有191张虚拟借记卡，限制信息泄露风险。
- 通过多个电话号码和浏览器会话保护个人隐私。
- Harris是HavenX的首席执行官，提供极端隐私和安全服务。
- HavenX客户包括名人和高净值家庭，面临严重威胁。
- Michael Bazzell是隐私保护领域的专家，提供极端隐私指南。
- 隐私保护需要巨大的时间和精力投入，生活方式复杂。
- Harris的家庭在隐私保护中面临挑战，尤其是孩子的社交生活。
这是一个极端隐私主义者介绍如何让自己在互联网上完全隐身的攻略贴。作者是数字安全公司 HavenX 的 CEO Alec Harris。
我此前是万万没想到 Apple Intelligence 的国行阻力竟然还有美国政府，毕竟从一开始这玩意儿最大的阻力就是国内不允许海外大模型落地，而国内大模型由不足以支撑 Agent 的运行。
Apple Intelligence 几乎没有任何 AI 上的技术含量，所谓的技术都是在工程上的实现，如果按中国网民的说法这都属于“套壳”，也就是“功能”而不是“技术”。如果连这个都不让进中国的话，那只能说明这届美国政府对技术的理解仍然停留在“这是魔法”的阶段。
一个可以看做短篇科幻小说的 AI 未来趋势预测报告，它预测了人类社会和全球地缘政治在 AI 的影响下从当下走到 2027 年这三年可能会发生的事情，主要叙事是美中对立。一些事情的假定对中国是有恶意刻板印象的，但最终的结局也许确实有借鉴意义：
- 放缓结局：AI 发展速度减缓，超级智能的出现推迟。OpenBrain（虚构公司）的 AI 研发进展因技术瓶颈、资源限制等因素而放缓，Agent 系列模型的能力提升速度变慢。其他公司和国家也难以取得重大突破，AI 技术在一定程度上达到饱和状态。社会对 AI 的热情逐渐降温，就业市场的冲击减小，人们有更多时间适应 AI 带来的变化。各国政府在 AI 监管方面达成更多共识，制定出较为完善的政策框架，以确保 AI 的安全和可控发展。国际间的 AI 竞赛趋于缓和，合作增多，共同应对 AI 带来的全球性挑战，如安全威胁、伦理问题等。
- 竞赛结局：AI 发展迅速，超级智能快速实现。OpenBrain（虚构公司）在 AI 研发上不断取得重大突破，Agent 系列模型的能力迅速提升，远远超过人类水平。其他公司和国家为了不被甩下，也加大投入，形成激烈的竞争局面。这种竞争导致 AI 技术快速迭代，应用范围迅速扩大，对社会和经济产生巨大冲击。就业市场发生根本性变化，大量工作被 AI 取代，同时也创造出一些新的与 AI 相关的职业。社会矛盾加剧，贫富差距进一步拉大，部分人群对 AI 的发展产生强烈抵触情绪。国际间的紧张局势升级，各国将 AI 视为战略资源，在技术窃取、地缘政治等方面的冲突不断，甚至可能引发军事冲突。
本文存在付费墙，我提供了一个 AI 速览
本文探讨了社交媒体平台X（前Twitter）在埃隆·马斯克接管后如何成为极右翼意识形态的工具，强调其文化影响力和种族主义内容的传播。文章质疑用户为何仍继续使用该平台。
- X社交网络的内置聊天机器人Grok对关于“白人灭绝”的虚假声明产生了异常关注。
- Ye（前Kanye West）在平台上发布了名为“Heil Hitler”的单曲，引发了广泛争议。
- Elon Musk接管后，X成为了极右派活动的政治武器，恢复了许多被禁账户。
- 平台充斥着低俗的愤怒内容和种族歧视的言论。
- X的算法使得极端言论得到提升，正常用户的体验也受到影响。
- 许多人仍在使用X，尽管它已成为文化战争的战场。
- 对于继续使用X的人，存在道德上的困惑和讨论。
马斯克：真喜欢看你们讨厌我又干不掉我的样子。
已经在义乌商贸城开了三个圣诞装饰品档口的南希（化名）告诉记者，美国和南非的客户一般是从2月份开始预订，现在已经有不少美国客户下了订单，关税的“摩擦”并未对南希的出口生意产生太大的影响。
今年圣诞季的装饰品要从今年 2 月份开始下订单……超出了我对全球贸易计划周期的想象，我以为这种不用特别定制化的低价商品，算上运输周期卡点 3～4 个月订就可以了。
论文
空气污染对中老年健康影响的城乡差异——基于CHARLS数据与遥感数据的纵向分析
AI TLDR
文章利用 2011 - 2018 年中国健康与养老追踪调查（CHARLS）数据和 PM2.5 卫星遥感数据，分析空气污染与中老年健康关系，探讨城市优势论和城市劣势论对中国城乡环境健康不平等的解释，为理解城乡健康差异提供了新视角。
- 研究背景：中国环境治理有成效，但部分城市空气质量仍超标。“环境 - 健康” 视角受关注，城乡差异是研究不平等的重要视角，既有研究却忽视环境污染对城乡健康差异的影响，本文旨在填补这一空白。
- 文献综述：空气污染与慢性病、认知健康密切相关，高暴露会增加患病风险，影响认知能力。关于环境健康不平等的城乡差异研究存在城市劣势论和城市优势论两种观点，前者认为城镇化使城市居民暴露于高风险环境，加剧健康不平等；后者则强调城市在医疗服务、资源获取等方面的优势。
- 理论框架与研究假设：提出两个竞争性假设，假设 1a 认为同等空气污染暴露下农村居民健康损害大于城市居民，假设 1b 则相反。同时考虑到病种异质性，假设 2a 认为空气污染对城市居民慢性病影响更大，假设 2b 认为对农村居民认知能力影响更大。
- 研究方法：数据来自 CHARLS 4 期数据和 2000 - 2018 年中国 PM2.5 日浓度高分辨率遥感数据集，选取年龄超 45 岁的中老年人样本，以城市维度匹配数据。因变量为中老年认知能力和多重患病情况，自变量是个人长期 PM2.5 污染暴露情况，控制性别、年龄等变量。使用多层线性模型进行分析。
- 研究结果：空气污染会降低认知能力、增加多重患病数，且长期暴露影响更显著。在认知能力方面，空气污染对农业户口居民负面影响更强，支持假设 1a；在多重患病方面，5 年内污染暴露对非农户口居民影响显著，10 年时农业户口居民多重患病数少于非农居民，支持假设 1b 和假设 2a。加入 “农村 - 城市” 流动人口后，发现城乡健康差异随空气污染浓度升高而加大，且对认知能力和多重患病的影响方向相反。稳健性检验表明结果可靠。
- 结论与讨论：空气污染健康效应存在城乡差异，认知能力方面符合城市优势论，多重患病方面符合城市劣势论。现有理论不能完全解释这种差异，可能与测量方式、医疗条件、户籍制度、遗漏变量和健康指标选择等因素有关。研究存在数据匹配不精确、部分因素未纳入模型等不足，但为国内环境健康不平等研究做出了贡献，未来研究可在数据匹配、变量探索和生命历程分析等方向展开。
人工智能时代儿童想象力的隐性钳制与释放路径
AI TLDR
这篇文章围绕人工智能时代儿童想象力的发展展开探讨，分析其价值、受到的钳制、钳制发生机理，并提出释放路径，具体如下：
- 价值表达
- 破理性之限：技术理性在创造性和预见性方面存在局限，儿童想象力能主动构建与预测未来，打破认知框架，为人工智能发展提供创造性指引，使儿童成为知识创造者。
- 守人性之本：在技术介入教育和文化创作的背景下，儿童想象力有助于保持人类主体性，融入人类情感、社会责任和文化反思，避免人性和创造性被消解。
- 导伦理之正：儿童凭借独特视角感知技术的社会影响，通过想象力对技术进行伦理反思，推动社会对技术伦理的讨论，确保技术应用符合以人为本的价值理念。
- 受到的隐性钳制
- 主动性消退：人工智能改变儿童学习和信息接触模式，“低成本认知获取”模式降低儿童探究问题的耐心和动力，使其主动性和自主性逐步消退。
- 创造空间收缩：人工智能规范化输出使儿童创作趋向框架化和既有范式，丧失非线性表达、模糊想象与风格探索的能力，限制创造性思维发展。
- 批判性思维削弱：人工智能主导的学习环境使儿童思维方式转向标准化，削弱其质疑、论证与反思能力，抑制创新思维和问题解决能力。
- 自我身份认同框架化：人工智能通过算法对儿童身份快速归类，替代了儿童原本多元的自我身份认同建构过程，限制其自我探索与想象。
- 隐性钳制的发生机理
- 信息爆轰输入下的思维认知无序发展：人工智能驱动的信息输入具有高频率、碎片化和非连续性特点，导致儿童认知负荷超载、思维结构碎片化和深度理解能力退化，限制想象力和创造力发展。
- 虚拟共情交互下的离身世界关照：虚拟共情交互的单向度化和情感标准化机制，使儿童形成固定化情感反应模式，削弱其情感想象力和主观创造能力。
- 虚构想象空间下的自我表达窒息：人工智能生成内容的结构性约束和引发的创造性风险规避，削弱儿童主动探索和风格建构能力，抑制深层想象力发展。
- 释放路径
- 立体复合的生存空间构建：营造多元、跨界学习环境，扩大儿童在虚实空间的自主探索权，增强想象力培育的生态关联性，促进多维思维与创造力生成。
- 自我表达的创意平台创建：融合多模态感知机制，改进人工智能叙事方式，拓展社群协作空间，助力儿童在虚实交互中表达自我，发展想象力。
- 虚实结合的社会实验室建设：打造开放式社会模拟系统，设立人机共创和跨学科共创机制，引导儿童参与社会议题实验，提升其社会创新和未来社会构建意识。
简单说的话，就是会有这种可能：如果 AI 真的能让一个 5～6 岁的孩子，懂得万有引力定律，那这个孩子就不会再幻想苹果会飞上天空了。尽管这种想象原本也会在孩子逐渐学习知识的过程中，被标记为“想象”，但孩子曾经相信“苹果会飞上天空”的那段时间是构建想象能力的来源。
![[翻译] 当世界通过 Skype 连接起来时](https://www.notion.so/image/https%3A%2F%2F149346090.v2.pressablecdn.com%2Fwp-content%2Fthemes%2Forbis%2Fassets%2Ficons%2Ficon-196.png?table=block&id=1e1ca795-c956-8035-a406-c4f7b44cefee&t=1e1ca795-c956-8035-a406-c4f7b44cefee)
![[翻译] 当世界通过 Skype 连接起来时](https://www.notion.so/image/https%3A%2F%2F149346090.v2.pressablecdn.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F04%2Fskypememorial_featuredimage-1600x900.jpg?table=block&id=1e1ca795-c956-8035-a406-c4f7b44cefee&t=1e1ca795-c956-8035-a406-c4f7b44cefee)
