2024-11-15 11:44:56
知名网红李子柒11月12日发布两则视频，引爆网络，这是她时隔三年再度于社交平台公开更新视频。目前，此条视频在微博上的播放量已超过1亿。
随后，李子柒又发布了另一则视频。时隔多年再次更新就是连续两条视频，网友们大呼满足。
13日中午，李子柒又更新了，她发布了一条制作蜀锦的视频，并表示，“送给所有知道我名字的人。”
11月13日，李子柒友人在社交平台回复网友称，李子柒已经正式将身份证名字“李佳佳”改为“李子柒”了，该友人还晒出了自己和李子柒的合照。“李子柒身份证改名”也冲上热搜第一。
天眼查显示，今年2月22日，四川子柒文化传播有限公司的法定代表已经由“李佳佳”变更为“李子柒”。同一天，四川绵阳市涪城区大土土花艺工作室的经营者也由“李佳佳”变更为“李子柒”。
公开资料显示，李子柒原名李佳佳，2016年凭借短视频《兰州牛肉面》在全网走红，凭借其田园古风特色逐渐成为国内外顶流。然而坐拥近亿粉丝的李子柒，在2021年因与MCN机构微念产生矛盾而停更。2022年12月27日，杭州微念发出《和解公告》，至此，这场顶级网红与MCN机构的利益纠纷画上句号。
来源：综合极目新闻、天眼查、社交平台、大河报
2024-11-05 19:28:31
据达摩院官网，阿里巴巴全球数学竞赛组委会11月3日发布情况说明称，阿里巴巴全球数学竞赛获奖名单已正式发布，共有86名选手获奖，其中金奖5名，银奖10名，铜奖20名，优秀奖51名。我们对各位获奖选手表示祝贺，并衷心感谢大家对本届竞赛的关注和支持。
在本届竞赛中，江苏省涟水中等专业学校教师王某某和其指导的学生入围决赛，引发社会关注。根据决赛阅卷结果，二人未获奖。据调查了解，王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。这也暴露出竞赛赛制不够完善、管理不够严谨等问题。对此，我们表示诚挚的歉意！
江苏省涟水中等专业学校3日也发布情况通报称，据调查了解，在2024阿里巴巴全球数学竞赛预选赛中，该校教师王某某对指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。经研究，该校给予王某某诫勉谈话处理，取消本年度评先评优资格。该校将进一步加强师德师风和校风学风建设，教育引导师生树立正确的价值观和成才观，鼓励师生踏实上进。同时，恳请广大公众对未成年人给予更多包容和爱护。
2024-11-01 19:04:36
中国官媒《环球时报》前总编辑胡锡进星期四（10月31日）晚在微博发布最新文章，显示其微博账号在时隔三个月后重新恢复更新。
胡锡进在文中谈到首都北京和河北省共建的跨省大桥“厂通桥”通车，自己或会成为河北廊坊市大厂县的新“常住人口”，并在此安排其晚年。
不少网民留言对胡锡进回归微博表示欢迎，称“虽然常常骂你，但是这么久没见到你发微博，还是挺遗憾”。
还有网民询问他的股票投资收益，问他是否在上一轮A股大涨中解套。
胡锡进上一则微博是在7月27日下午4时许发出，内容是评论中信建设实习生炫富行为及其背后可能牵涉的腐败。
胡锡进7月22日曾在个人公众号发文称，中共二十届三中全会的会议文件中，非公有制经济与公有制经济实现了真正的平等，不再区分谁是主体地位，谁才能发挥主导作用。
这一解读引发争议，不久就被删除。外界普遍认为，胡锡进账号被禁言可能与他评论中共二十届三中全会的文章有关。
中国政法大学资本金融研究院院长、知名金融财经领域大V刘纪鹏9月4日发布视频称，胡锡进表示自己将在10月27日解除禁言，并说“人们又将看到一个更加成熟的胡锡进”。
来源：联合早报网
2024-10-30 08:30:13
2024年10月23日，来自上海时年43岁的女子沙白在个人社交账号上宣布自己将在瑞士实施安乐死，据悉，沙白于20岁确诊红斑狼疮，该病会导致身体免疫系统自我攻击，红斑狼疮不易根治，需长期治疗，且患者长期遭受折磨。
如果看待沙白的这种因病而自杀的行为？这里通过西方两种主流的道德理论来分析一下沙白自杀这个事件是否符合伦理道德。
义务论（Deontology）和功利主义（Utilitarianism）对自杀的伦理评判有着显著不同的视角。
1. 义务论视角下的分析
义务论的核心是道德行为的普遍性和个人对道德法则的遵循，最著名的代表是康德（Immanuel Kant）的伦理学。康德认为，道德行为应该符合“绝对命令”，即行为本身是否符合道德原则，而不是考虑行为的结果。
人作为目的：康德的义务论强调人应作为目的，而非手段。这意味着人具有内在价值，应该被尊重。自杀在这种理论下往往被认为是不道德的，因为它是对自己生命的“工具化”，将生命视为可以支配的对象，从而违反了人作为目的的原则。
义务与责任：义务论还强调个体对自己和他人负有道德义务。自杀可能被视为对自己生命的逃避，因此违反了个体对自身的照顾义务。同时，考虑到自杀会对家人、朋友和社会带来痛苦，义务论认为个人也有责任避免这种负面影响。
在义务论看来，自杀行为被视为不道德，因为它违背了尊重生命、尊重自我、以及尊重他人的义务。
2. 功利主义视角下的分析
功利主义关注行为的结果，衡量其道德性的是行为是否能带来最大的幸福和最小的痛苦。该理论的代表人物是边沁（Jeremy Bentham）和约翰·斯图尔特·密尔（John Stuart Mill），其核心在于“最大幸福原则”。
幸福和痛苦的权衡：功利主义会衡量自杀是否能减少痛苦或增加幸福。例如，如果一个人因无可救药的病痛或不可承受的痛苦而选择结束生命，功利主义可能认为自杀是道德的，因为它消除了极大的痛苦。但是，如果自杀带来了家庭、朋友或社会的更大痛苦，那么功利主义可能认为自杀是不道德的。
结论：功利主义不绝对反对或支持自杀。它会视具体情况而定，根据自杀带来的幸福或痛苦的权衡来评判行为的道德性。
总结
义务论一般认为自杀是不道德的，因为它违背了对自身和他人的道德义务，忽视了人类生命的内在价值。
功利主义则视具体情况而定，评估自杀是否能带来幸福的最大化或痛苦的最小化。因此，自杀是否道德取决于其实际带来的结果。
这两种理论为自杀的伦理分析提供了不同的维度，义务论强调普遍的道德原则和责任，而功利主义关注行为带来的具体后果。
2024-10-25 19:06:43
中国电商“双11”营销之战才开打没多久，京东过去一周就在忙着灭火。事缘京东请了中国知名脱口秀演员杨笠担任代言人，惹怒不少网民，更让消费者炸毛，掀起集体抵制浪潮。
上星期一（10月14日），京东、阿里旗下天猫和拼多多等中国电商开启大促预售。据中国媒体报道，京东当天举办“京东11.11又便宜又好”发布会，杨笠到现场造势。与此同时，京东官方微博同一天发布系列海报，官宣杨笠作为代言人的身份。
近年来脱口秀在中国大火，京东蹭热度，除了与杨笠合作，也找来何广智、张彩玲、毛豆、呼兰、赵晓卉和刘旸这六名脱口秀演员，但唯独杨笠引起网民最强烈反弹。
有人嘲讽“京东也是越来越会办事了，什么人都用”，有人更直接批评京东没有做好背景调查。不少男用户表现出强烈抵制情绪，尤其是京东专属会员，纷纷嚷嚷着要退款退会，他们一些人更直接付诸行动，在网上晒出退款或退会截图。
眼见舆情越来越失控，京东和杨笠不得不删除代言信息，但事情没有就此平息，京东金融遭遇理财客户挤兑的消息上星期五（18日）在网上流传，“京东金融挤兑”词条登上微博热搜。
隔天，京东大促营销组在官方微博公开道歉，以不点名方式与杨笠撇清关系，称“后续我们没有和相关演员的合作计划，我们将进一步加大京东11.11补贴力度，回馈消费者对京东的关心和支持”。
与此同时，京东金融跟着发文辟谣说，用户在网上发表煽动性言论，并恶意煽动用户去挤兑，涉嫌违反国家相关法律法规、扰乱金融市场秩序、影响金融系统稳定。
京东金融APP也回应挤兑传闻，称“纯属躺枪”，更开玩笑说：“我没时间看脱口秀，一心帮大家理财呢，你们的钱不仅好好的，而且还越来越增值。”
回看京东这次的营销风波，杨笠无疑是争议焦点。但她为何会引起众怒，甚至成为中国一些男性的眼中钉？
杨笠前几年参加综艺节目《脱口秀大会》，因调侃男性群体的段子而声名大噪。她在节目中吐槽男性盲目自信，“他明明那么普通，却那么自信”迅速出圈爆火。“普信男”成为中国流行用语，代指那些“普普通通却又自信满满的男性”。
杨笠曾在舞台上聊到自己因为一句“那么普通却那么自信”而得罪了很多男性时，说道：“你们男的也太难讨好了吧。我说你是个‘垃圾’，你肯定不乐意；但如果我说你是个好人，你也觉得我在侮辱你；现在我说你是个普通人，你也不高兴。那你到底是什么人啊？‘见仁’见智的事情。”
在很多人眼里，杨笠成为“女拳”（网络用词，形容极端女权主义）代表，但这鲜明形象也让她在商业代言不那么讨喜。
虽然杨笠与各商家的代言合作屡见不鲜，曾与宝洁、资生堂等精准定位女性市场的品牌合作，但只要碰到面向男性市场的品牌，大概率就会翻车，把广大男性网民整“破防”。
早在2021年2月，主打“男人的衣柜”的中国服装品牌海澜之家，就邀请了杨笠为品牌拍摄宣传图，并在一场脱口秀直播带货活动中站台，引发男性不满，认为海澜之家找专门“骂男人”的代言人与主要消费群体相矛盾。
同年3月，杨笠为英特尔笔记本进行商业宣传也引发争议。杨笠在宣传视频称：“英特尔的眼光太高了，比我挑对象的眼光都高。”这遭不少男网民抵制，更开启“性别对立”骂战。
隔年1月，舍得酒业在脱口秀《舍得智慧人物》中，邀请杨笠作为节目嘉宾，同样遭到男网民抵制，舍得酒被嘲讽为“普信酒”。
过了这么多年，外界对杨笠的风评到现在依旧是两极化，对她的言论褒贬不一。有人认为她道出女性心声，有人则认为她挑拨男女对立，故意贬低男性来讨好女性。
因此，当以男性用户为主的京东与杨笠牵手，这对CP确实让外界傻眼，不理解京东为何要重蹈海澜之家和英特尔的覆辙。
因为得罪了男客户，英特尔当初把杨笠代言信息下架，却也因此得罪女客户，英特尔被质疑是否觉得只有男性在买单，落得两边不讨好的下场。如今，面对舆论压力，京东的处理方式也是选择与杨笠划清界限来息事宁人。
说到底，京东找杨笠代言，无疑是在“性别对立”的刀尖上跳舞，但背后操作及用意似乎没有这么单纯。
毕竟争议不断，意味着流量巨大。
京东当初邀请像杨笠这样具争议的人物合作，想必是希望能蹭热度和带来流量，只是没想到却陷入舆论风暴，闹得一地鸡毛，不仅得罪了一票男性用户，也争取不到女性用户的芳心，搞到自己里外不是人。
但有评论就质疑，京东难道真的不知道找杨笠代言会引发这样的后果吗？像京东这样一家庞大的企业，做出任何决策都不应该是“拍脑门”决定的，而杨笠的作用就是引起轰动或关注，并不是吸引粉丝。
不过，说到杨笠本人，她或许也没想到答应京东邀约，可能会让自己因此脱粉。
当杨笠在自己微博上发了一条“上京东买药享五折优惠”的直播预告后，有粉丝对此不以为然，在评论区翻出京东创办人刘强东的黑历史，不留情面地说“给强奸犯当老板的公司代言，你这是媚男吗？”“请锐评一下刘强东在美国发生的事情。”
七八年前，刘强东因涉嫌侵害明尼苏达大学中国留学生刘静尧（音译，Jingyao Liu）被调查，让他的形象一落千丈，苦心经营多年的口碑瞬间崩塌。
杨笠这起代言风波，让刘强东躺着也中枪，而在公司公开道歉后，风波并没有就此划下句点，网民目前争论应不应该接受道歉。与此同时，也有理性声音跳出来，开始反思消费者抵制的边界到底在哪里？脱口秀演员难道就可以肆无忌惮发表言论冒犯群众吗？
这些争论与反思相信还会持续一段时日，而男女对立议题预计也会在中国社会持续延烧。
来源：联合早报网
