2024-11-22 00:15:33
很多人和事，孤立的判断好和坏，容易有偏差。但样本多了，见过类似的人和事多了，判断和筛选就会越来越利索，标准自然越来越高。
所以当你在纠结某个人或者某个事的时候，你实际上是在解决错误的问题，因为可以接触和选择的样本太少。 选择太少，就会潜意识放松标准，并且将其合理化。
正确的问题，是要不断增加自己可以接触和选择的机会，把机会扩大十倍，百倍，千倍。然后之前的纠结，迅速变成伪命题。
2024-11-21 10:04:42
另外的一个类似的反直觉的例子，就是某个 vc 公司在某个新兴行业的投资给出资人赚了大钱，基金回报巨大 ；于是下一轮基金募资时很多机构资金争相涌入，但恰恰是这个原因导致下一轮基金的回报不会太好：因为这个新兴行业有了之前成功的先例，新的项目融资的估值都会比较高，提前透支了增长前景，这是其一 ；本来无人看好的行业突然出现了十倍以上的竞争者，成功概率也会自然降低一个数量级，这是其二。只不过这个教训要到五六年之后才会清晰，但当事人要么悄悄退场，要么继续对外打肿脸充胖子，这些宝贵的教训自然会被淹没在各种混淆视听的文宣之中。
- 转发 @硅谷王川: 价格容易产生大起大落的商品一般都有两个特点：
一，商品的生产和销售过程中，各个环节之间�...
2024-11-21 09:39:18
投机者在牛市的涌入，和在熊市时自相践踏式的逃窜，也存在这种牛鞭效应。就是说，张三本来对市场没有兴趣，但隔壁老王突然投机某个资产赚很多钱了，是可忍，孰不可忍，于是张三也杀入市场，把这个资产价格推得更高，这也是“戴维斯双击”这种现象出现的本质原因。对于机构投资者而言，某个策略短期有暴利，你如果不跟进，势必会被客户炒鱿鱼开掉，因此硬着头皮罔顾基本面的风险，必须加大杠杆跟进。
- 转发 @硅谷王川: 价格容易产生大起大落的商品一般都有两个特点：
一，商品的生产和销售过程中，各个环节之间存在较大的延迟。
二，生产者缺乏或者根本不可能掌握，对于商品的全局供需关系的可靠的实时信息，因此只能依赖局部供需信息来决策。
因为延�...
2024-11-18 09:52:04
让自己每天更幸福开心的一个方法，是书面列出最困扰你的，让你最头疼的三个问题，然后钻研解决问题的方案。
有的时候，表面上困扰你的问题，解决之道不在表面，而在于底层绕了几道弯之后的别的地方。
比如说，有些人睡眠质量不好，吃药也不管用或者有各种副作用。仔细深挖之后，发现解决问题的方法在于：足够强度的运动，尤其是力量训练；白天（最好在上午）在户外至少有一个小时以上 （多多益善）的活动，接触到足够多的阳光，晚餐时间至少比睡觉时间早三个小时，等等。睡眠更深后，发现其它一些问题也自然消失。比如有些人半夜要起来两三次上厕所，实际上是因为睡眠太浅，因此膀胱稍微感受点压力就会被惊醒，睡眠深了后这些问题自然消失。
有的问题，最好的解决方案不是在问题本身，而是寻找新的回报更...
2024-11-17 10:27:42
躺赢的一个关键，是关注和等待各种“戴维斯双击”的机会，而警惕避开各种“戴维斯双杀”的陷阱。一旦你用“戴维斯双击 / 双杀"的角度来观察金融资产的价格变化，你就再也不会回到之前的单一维度的一根筋的思维模型了。
戴维斯双击的机会要在时间跨度超过三年以上的视野里寻找，才能有比较高的正确率，而且这时根本没有竞争者。否则没机会/需要等待的时候还要跳得很高，只是一厢情愿的自我合理化，白白耗费能量。等真正的好机会来的时候，已经没有弹药，也没有勇气了。
再换句话说，等待就是“三年不开张”，捕捉到“戴维斯双击后就是”开张吃三年‘’。而不理解这个机制的人，每天都想用蛮力往前冲，自然会被各种“戴维斯双杀”的陷阱残酷吞噬。
- 转发 @硅谷王...
2024-11-16 00:01:01
富达某基金经理：“我的基金里 3%的股东已经死了。他们平均持有时间 18年。他们是股东中业绩最好的一群人。”
- 转发 @硅谷王川: 躺平者最终能赢王川：躺平者最终能赢 （一）
2024-11-15 23:38:43
一个人如果还比较年轻，思维还比较简单化，不必说服他，因为他缺乏知识和阅历，说了他也很难真正理解。
另一方面，如果一个人年纪大了，思维比较僵化了，不必说服他，因为他的一些习惯和偏见很深，外人根本无法改变。
真正志同道合者无需说服，只需要一点点催化剂来打通其思维模型中的最后一小块盲区，一切都是自然而然，毫不费力。
2024-11-14 13:10:18
回复@树下先生的微博:加杠杆就意味着自己必须随时监控仓位的风险，顿时增加了很多精神压力。本来可以舒舒服服的做哲学家，但硬要逼自己成为一个劳动密集型的金融民工。//@树下先生的微博:有一种说法，加杠杆就是投机，不加杠杆就是投资
- 转发 @硅谷王川: 牛市加杠杆的人，熊市时会被迫恐慌抛售，他们就是导致熊市的催化剂，就是熊市时的耗材。
只要市场允许各种明的或者暗的加杠杆，牛市和熊市的大起大落就永远存在，只是转折的时机无法提前预测。但总有高杠杆的投机者自作聪明，拿着前几次熊市的交易数据, 翻来覆去做 curv...
2024-11-14 10:55:40
牛市加杠杆的人，熊市时会被迫恐慌抛售，他们就是导致熊市的催化剂，就是熊市时的耗材。
只要市场允许各种明的或者暗的加杠杆，牛市和熊市的大起大落就永远存在，只是转折的时机无法提前预测。但总有高杠杆的投机者自作聪明，拿着前几次熊市的交易数据, 翻来覆去做 curve fitting, 真诚的以为自己可以全身而退。
2024-11-13 11:07:44
一级市场投资，包括天使投资，vc, pe ; 二级市场的高频交易，等等 ；投资银行业务，房地产交易，销售，等等，本质都还是劳动密集型的体力活。但因为这些体力活外在看上去在‘’劳动‘’，所以会给人一种本该如此的天经地义的感觉，而从来不去思考是否可以改进甚至彻底摒弃这种模式。真正的劳动，是让本来劳动密集的活动不再密集。
- 转发 @硅谷王川: 很多创业的计划，拆开包装看细节，底下干的都是一些劳动密集型的苦活，并没有真正的独门绝技。
创业者的潜意识，还是想通过精美的包装，最终到资本市场圈钱套现。
计划虽然很美好，怕的是，上了“劳动密集”这条贼船，就很难下来。套现的美梦还未实现，人就在“劳动密集”的道路上累垮了。
深度思考的一个...
